C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Борзота продолжается. «Подделанная» судья Хахалева как зеркало российского беспредела
10.08.2017
Отвечая на просьбы читателей, редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за бурными коррупционными скандалами вокруг заместителя председателя Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Сюжет показателен тем, что несмотря на грандиозный резонанс в СМИ вышестоящие судейские органы словно воды в рот набрали и не могут внятно ответить на вполне конкретные вопросы о должностной нечистоплотности «неприкосновенной» Хахалевой.
Со свадьбой дочери VIP-судьи (которая имела олигархический размах, но никак не соответствовала семейному торжеству служительницы Фемиды) Москва еще может делать хорошую мину при плохой игре. Ну, черная икра на столах была просроченная, Басков, Брежнева и Меладзе прилетели в Краснодар бесплатно, пели для Хахалевой-младшей «за покушать» (или сами доплатили за возможность посетить провинциальную бракосочетальную пирушку). А Кобзон на свадьбе вообще ни при чем: просто проверял красные пятна на простынях и всем советовал и советует делать то же самое. В общем, не судите судью Хахалеву строго, люди добрые, свадьба-то бедная, проводилась на гроши «убыточного» экс-мужа Елены Хахалевой Роберта. Не верьте адвокату Сергею Жорину и, тем более, своим собственным глазам. Вот вам справка из ресторана, печать, свидетели и т.п.
Но лепетать подобную чушь в ответ на юридически выверенные обвинения никак не получится. Издание «Компромат-Урал» уже сообщало об информации о поддельных дипломах о высшем образовании Хахалевой и про ее тесные связи с криминальными авторитетами. Есть данные, что все три диплома высокопоставленной судейской особы – липовые. Неслучайно она их в один день «потеряла» в разгар проверок после массового убийства в кубанской станице Кущевская (боялась спалиться?). Вместо того чтобы (как полагается в подобных ситуациях) получить дубликаты «утерянных» корочек, Хахалева зачем-то решила подпереться заявлением в полицию о пропаже дипломов. Концы в воду.
Для отмывания дурно пахнущей репутации госпожи Хахалевой организована масштабная и хорошо оплаченная медиа-кампания. В одном из интервью «растеряша дипломов» заявила, что они никак не могли быть поддельными, «потому что судьи назначаются указами президента и проходят многоуровневую проверку». Елена Владимировна, ну насмешила! Поведала бы эти россказни уборщицам Краснодарского суда – они, может, и поверили бы (и то не все). Как напоминает обозреватель проекта «Компромат-Урал», в 2009 году обнаружилось, что, например, по подложным вузовским дипломам получал высокие должности и генеральские погоны бывший начальник главного управления МЧС РФ по Свердловской области Валерий Степанчук. На генеральскую должность он тоже назначался указом президента и наверняка аналогично, как сегодня Хахалева, заливал про «многоуровневую проверку» в Кремле, но все-таки сел на скамью подсудимых (а где Хахалева?).
Абсурдно и дико, что опубликованную в СМИ информацию о хахалевских фальшивках никто в Верховном Суде и не подтверждает, и не опровергает. Вроде как ничего особенного? Зачем суетиться? Пусть и дальше вершит дела и судьбы. Судья ведь тоже человек, и преступники тоже люди… Складывается мнение, что «молчание хахалят» будет продолжаться до какой-нибудь очередной прямой линии Владимира Путина. Прозвучат слова возмущения главы государства, ай-ай-ай, зашевелится бюрократическая система… Хотя возможно, и в таком случае Хахалева отделается легким испугом. Например, тихо уйдет в отставку и продолжит в свое удовольствие шиковать на «деньги Роберта», наслаждаясь всем, что нажито честным и непосильным судейским трудом? Редакция «Компромат-Урал» продолжит следить за развитием событий…
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
ОТ ГЕНПРОКУРАТУРЫ, СК И ФСБ ПОТРЕБОВАЛИ ВОЗБУДИТЬ ДЕЛО ПРОТИВ СУДЬИ ХАХАЛЕВОЙ
Член рабочей группы комиссии по выявлению нарушений земельного законодательства и прав фермеров при губернаторе Краснодарского края Елена Дрюкова, а также еще семеро крестьян и предпринимателей региона потребовали проверить члена президиума Краснодарского краевого суда Елену Хахалеву на предмет совершения мошенничества и в случае подтверждения информации возбудить дело (странно, а куда подевались многочисленные задиристые депутаты Госдумы и члены Совета федерации – это им не с Обамой сражаться, прим. «Компромат-Урал»).
Как рассказала Дрюкова, обращение направлено на имя председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, генпрокурора Юрия Чайки, директора ФСБ Александра Бортникова, председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, руководителя администрации президента Антона Вайно, а также председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко.
Собеседница утверждает, что Хахалева стала федеральным судьей Динского районного суда Краснодарского края, сдав в уполномоченные органы, в том числе администрацию президента России, поддельный диплом за номером РВ № 523043 по специальности «юриспруденция» Тбилисского государственного университета.
По словам Дрюковой, диплом Хахалевой этот вуз не выдавал. Она ссылается на ответ Тбилисского государственного университета СМИ, в котором говорится, что Хахалева никогда не обучалась в этом вузе, а диплом не соответствует учебному заведению.
«Ее диплом поддельный, купленный. Она ни разу не подтвердила и не опровергла это. Теперь в СМИ появились сведения, что она якобы вообще потеряла все дипломы», — сказала Дрюкова.
Сама Хахалева ранее заявила СМИ, что стала судьей не по грузинскому диплому, а на основании диплома Кубанского государственного аграрного университета.
Однако Дрюкова заявляет, что Хахалева «окончила краснодарский институт ровно через два или три месяца после того, как стала судьей. То есть на тот момент, когда она становилась судьей в Динском районе, она не имела образования, кроме грузинского».
Ранее председатель Краснодарского совет судей Владимир Кисляк сообщил СМИ, что совет начал проверку о высшем образовании Хахалевой. В совете ждут ответа из Тбилисского государственного университета о том, получала ли Хахалева диплом или нет.
Результаты проверки расходов свадьбы показали, что она обошлась не в 2 млн долларов, а в 5 млн рублей, добавил Кисляк. Он также опроверг информацию о том, что свадьбу оплатила Елена Хахалева. По его словам, заказчиком выступал ее бывший муж Роберт Хахалев.
Напомним, судья Елена Хахалева привлекла внимание СМИ после публикации видео со свадьбы ее дочери с участием известных музыкантов, в частности, Николая Баскова, Валерия Меладзе и Иосифа Кобзона. Судья назвала эту публикацию местью за то, что она «не поддалась шантажу и не позволила вынести незаконное решение».
Юлия Репринцева
«Новая газета»
Другие публикации
16.04.2021
«Друг Аркадий, не говори красиво…» Компания Ротенберга накосячила на Ямале
В сотрудничестве с изданиями-партнёрами редакция «Компромат-Урал» освещает информацию о том, что «суд уличил «Стройгазмонтаж» в браке, когда тот пытался взыскать почти миллиард с петербургского «Газпром инвеста». Компанией владел тогда Аркадий Ротенберг.
Публичность прокола победоносного строителя Крымского моста (92 памятные медали от президента) — сущая случайность. 13 апреля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области опубликовал совсем не то решение, на какое рассчитывало АО «Стройгазмонтаж». Компании не только не удалось взыскать с «Газпрома» и его петербургской дочки ООО «Газпром инвест» 900 миллионов рублей. Судья Алексей Коросташов ещё и уличил её в некачественных работах — и получилось совсем некрасиво.
АО «Стройгазмонтаж» — правопреемник одноименного ООО, которое Аркадий Ротенберг продал в ноябре 2019 года совсем непубличному на тот момент АО «Стройинвестхолдинг» Ольги Сафоновой. Сделка совпала по времени с датой официального завершения строительства Крымского моста (23 декабря 2019 года), чьим генподрядчиком был «Стройгазмонтаж». Продажа компании породила множество конспирологических версий в связи с публичной неузнаваемостью нового владельца.
Контракт на строительство нефтеконденсатопровода Уренгой — Пур-Пэ заключен в декабре 2015 года. Интересы заказчика ПАО «Газпром» в нем представляет петербургский «Газпром инвест», генеральный подрядчик — «Стройгазмонтаж», тогда ещё ООО Аркадия Ротенберга. Субподрядчиком, который непосредственно строил трубопровод, в материалах процесса названо петербургское АО «Ленгазспецстрой». Оно, судя по сайту «Стройгазмонтажа», входит в его бизнес-конструкцию.
15.04.2021
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», на 4 мая 2021 года в Челябинске в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде назначено рассмотрение жалобы временной администрации ПАО «Роскомснаббанк» (государственного агентства по страхованию вкладов) на определение арбитражного суда Башкирии, который в феврале отказался взыскивать с Ирины Галлямовой (экс-супруга бывшего председателя правления банка, депутата Курултая Башкирии Флюра Галлямова) 157,3 млн руб.
Эксперты полагают, что следующий долгожданный гость на судебной скамье – племянник господина Галлямова, 35-летний Гарипов Рифат Рузилевич. Рифат работал на дядю в совете директоров Роскомснаббанка. После скандала с отзывом лицензии и массовыми протестами обманутых клиентов Рифат ударился в зачистку Интернета и публично рекламирует себя не как банкир из РКСБ, а как «крупный застройщик» (уфимская группа «Первый трест») и просто «член» общественного совета при Минстрое РФ. Хотя, казалось бы, если в твоём банкстерском портфолио всё чисто и прозрачно, то чего тебе, Рифат, стесняться?! Неужели есть что скрывать?
14.04.2021
«Роснефть» обвинила «недобросовестные» СМИ в том, что они «развернули масштабную информационную войну» против госкомпании для её «очернения». Речь идёт о публикациях, связанных с внезапным возобновлением расследования уголовного дела о «нарушении неприкосновенности частной жизни» (часть 2 статьи 137 УК РФ). Оно было возбуждено из-за статьи 2016 года в «Новой газете» журналиста Романа Анина о роскошной яхте, которую он сначала связал с Ольгой Сечиной, на тот момент женой главы «Роснефти» Игоря Сечина, а затем и с ним самим.
В пятницу вечером, 9 февраля, ФСБ провела дома у Анина, который сейчас является главным редактором «Важных историй», обыск, изъяв всю технику: флешки, компьютеры, телефоны. С тех пор журналист, который сейчас фигурирует в уголовном деле как свидетель, уже дважды побывал на допросах в СКР.
В интервью екатеринбургской журналистке Марии Плюсниной Роман Анин рассказал, что думает о репутации «Роснефти» и Игоря Сечина, противостоянии госкомпании со СМИ и реакции общества на расследования журналистов о коррупции.