Борзота продолжается. «Подделанная» судья Хахалева как зеркало российского беспредела
10.08.2017
Отвечая на просьбы читателей, редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за бурными коррупционными скандалами вокруг заместителя председателя Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Сюжет показателен тем, что несмотря на грандиозный резонанс в СМИ вышестоящие судейские органы словно воды в рот набрали и не могут внятно ответить на вполне конкретные вопросы о должностной нечистоплотности «неприкосновенной» Хахалевой.
Со свадьбой дочери VIP-судьи (которая имела олигархический размах, но никак не соответствовала семейному торжеству служительницы Фемиды) Москва еще может делать хорошую мину при плохой игре. Ну, черная икра на столах была просроченная, Басков, Брежнева и Меладзе прилетели в Краснодар бесплатно, пели для Хахалевой-младшей «за покушать» (или сами доплатили за возможность посетить провинциальную бракосочетальную пирушку). А Кобзон на свадьбе вообще ни при чем: просто проверял красные пятна на простынях и всем советовал и советует делать то же самое. В общем, не судите судью Хахалеву строго, люди добрые, свадьба-то бедная, проводилась на гроши «убыточного» экс-мужа Елены Хахалевой Роберта. Не верьте адвокату Сергею Жорину и, тем более, своим собственным глазам. Вот вам справка из ресторана, печать, свидетели и т.п.
Но лепетать подобную чушь в ответ на юридически выверенные обвинения никак не получится. Издание «Компромат-Урал» уже сообщало об информации о поддельных дипломах о высшем образовании Хахалевой и про ее тесные связи с криминальными авторитетами. Есть данные, что все три диплома высокопоставленной судейской особы – липовые. Неслучайно она их в один день «потеряла» в разгар проверок после массового убийства в кубанской станице Кущевская (боялась спалиться?). Вместо того чтобы (как полагается в подобных ситуациях) получить дубликаты «утерянных» корочек, Хахалева зачем-то решила подпереться заявлением в полицию о пропаже дипломов. Концы в воду.
Для отмывания дурно пахнущей репутации госпожи Хахалевой организована масштабная и хорошо оплаченная медиа-кампания. В одном из интервью «растеряша дипломов» заявила, что они никак не могли быть поддельными, «потому что судьи назначаются указами президента и проходят многоуровневую проверку». Елена Владимировна, ну насмешила! Поведала бы эти россказни уборщицам Краснодарского суда – они, может, и поверили бы (и то не все). Как напоминает обозреватель проекта «Компромат-Урал», в 2009 году обнаружилось, что, например, по подложным вузовским дипломам получал высокие должности и генеральские погоны бывший начальник главного управления МЧС РФ по Свердловской области Валерий Степанчук. На генеральскую должность он тоже назначался указом президента и наверняка аналогично, как сегодня Хахалева, заливал про «многоуровневую проверку» в Кремле, но все-таки сел на скамью подсудимых (а где Хахалева?).
Абсурдно и дико, что опубликованную в СМИ информацию о хахалевских фальшивках никто в Верховном Суде и не подтверждает, и не опровергает. Вроде как ничего особенного? Зачем суетиться? Пусть и дальше вершит дела и судьбы. Судья ведь тоже человек, и преступники тоже люди… Складывается мнение, что «молчание хахалят» будет продолжаться до какой-нибудь очередной прямой линии Владимира Путина. Прозвучат слова возмущения главы государства, ай-ай-ай, зашевелится бюрократическая система… Хотя возможно, и в таком случае Хахалева отделается легким испугом. Например, тихо уйдет в отставку и продолжит в свое удовольствие шиковать на «деньги Роберта», наслаждаясь всем, что нажито честным и непосильным судейским трудом? Редакция «Компромат-Урал» продолжит следить за развитием событий…
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
ОТ ГЕНПРОКУРАТУРЫ, СК И ФСБ ПОТРЕБОВАЛИ ВОЗБУДИТЬ ДЕЛО ПРОТИВ СУДЬИ ХАХАЛЕВОЙ
Член рабочей группы комиссии по выявлению нарушений земельного законодательства и прав фермеров при губернаторе Краснодарского края Елена Дрюкова, а также еще семеро крестьян и предпринимателей региона потребовали проверить члена президиума Краснодарского краевого суда Елену Хахалеву на предмет совершения мошенничества и в случае подтверждения информации возбудить дело (странно, а куда подевались многочисленные задиристые депутаты Госдумы и члены Совета федерации – это им не с Обамой сражаться, прим. «Компромат-Урал»).
Как рассказала Дрюкова, обращение направлено на имя председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, генпрокурора Юрия Чайки, директора ФСБ Александра Бортникова, председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, руководителя администрации президента Антона Вайно, а также председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко.
Собеседница утверждает, что Хахалева стала федеральным судьей Динского районного суда Краснодарского края, сдав в уполномоченные органы, в том числе администрацию президента России, поддельный диплом за номером РВ № 523043 по специальности «юриспруденция» Тбилисского государственного университета.
По словам Дрюковой, диплом Хахалевой этот вуз не выдавал. Она ссылается на ответ Тбилисского государственного университета СМИ, в котором говорится, что Хахалева никогда не обучалась в этом вузе, а диплом не соответствует учебному заведению.
«Ее диплом поддельный, купленный. Она ни разу не подтвердила и не опровергла это. Теперь в СМИ появились сведения, что она якобы вообще потеряла все дипломы», — сказала Дрюкова.
Сама Хахалева ранее заявила СМИ, что стала судьей не по грузинскому диплому, а на основании диплома Кубанского государственного аграрного университета.
Однако Дрюкова заявляет, что Хахалева «окончила краснодарский институт ровно через два или три месяца после того, как стала судьей. То есть на тот момент, когда она становилась судьей в Динском районе, она не имела образования, кроме грузинского».
Ранее председатель Краснодарского совет судей Владимир Кисляк сообщил СМИ, что совет начал проверку о высшем образовании Хахалевой. В совете ждут ответа из Тбилисского государственного университета о том, получала ли Хахалева диплом или нет.
Результаты проверки расходов свадьбы показали, что она обошлась не в 2 млн долларов, а в 5 млн рублей, добавил Кисляк. Он также опроверг информацию о том, что свадьбу оплатила Елена Хахалева. По его словам, заказчиком выступал ее бывший муж Роберт Хахалев.
Напомним, судья Елена Хахалева привлекла внимание СМИ после публикации видео со свадьбы ее дочери с участием известных музыкантов, в частности, Николая Баскова, Валерия Меладзе и Иосифа Кобзона. Судья назвала эту публикацию местью за то, что она «не поддалась шантажу и не позволила вынести незаконное решение».
Юлия Репринцева
«Новая газета»
Другие публикации
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
17.08.2017
В Тюмени и Екатеринбурге вышел на новый виток резонансный уголовный процесс, о начале которого редакция «Компромат-Урал» начинала рассказывать в мае 2017 года. Речь идёт об организованном преступном сообществе по выводу капитала за рубеж. Члены ОПС «перекачали» из России в Китай сумму, эквивалентную почти 600 млн. рублей. Выявленная сотрудниками ФСБ противозаконная схема базировалась на многоэтапной легализации (отмывании) больших объёмов денежной наличности, образующейся в деятельности кишащего китайцами екатеринбургского рыночного комплекса «Таганский ряд». Накануне Центральный районный суд Тюмени и Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга вынесли первые приговоры участникам ОПС. В Тюмени – Татьяне Горецкой, её дело (номер 1-378/2017) рассматривала судья Ирина Шадеркина. Тюменские обозреватели проекта «Компромат-Урал» сейчас собирают новую информацию о причастности Горецкой и её должностных покровителей к финансовым авантюрам…
Второй фигурант, отделавшийся условным сроком в Екатеринбурге, - Вадим Тигин, ранее замеченный в «соитии» с кошельком бизнес-империи олигарха и бенефициара «Русской медной компании» Игоря Алтушкина – Уральским банком реконструкции и развития (УБРиР). Тигин регулярно взаимодействовал с «независимым финансовым аналитиком» Виталием Калугиным, бывшим директором интернет-продаж УБРиР (уже больше двух лет не является сотрудником УБРиР, теперь работает в ibox Global) Вячеславом Семенихиным и «управляющим партнером юридической компании» Романом Фадеевым.
Новые судебные процессы по делу о легализации «чёрного нала» с «Таганского ряда» ожидают своей очереди. По данным редакции «Компромат-Урал», в суд Верх-Исетского района Екатеринбурга направлено уголовное дело в отношении ещё десяти человек преступного сообщества. На скамье подсудимых четыре жителя столицы УрФО (Дмитрий Серянин, Вагаб Вагабов, Светлана Бывальцева и Евгений Ефимов), четыре тюменца (Валерий Медведев, Лев Громов, Дмитрий Важинский и Андрей Алиуллов), два гражданина Китая (Сиу Чэнь и Чэн Инь).
16.08.2017
Редакция портала «Компромат-Урал» продолжает изучать материалы правоохранительных и судебных органов о махинациях в ООО Агрофирма «Мурзинская» (Берёзовский городской округ Свердловской области, возглавляемый мэром Евгением Писцовым). Скандал получил широкий резонанс после того, как директор агрофирмы Сергей Орехов (ИНН 861500072478) вовлёк в сомнительные манипуляции известную лизинговую компанию Carcade (ООО «Каркаде», принадлежит польскому холдингу Getin). В результате крупный лизингодатель, щепетильный к своей репутации, 16 июня 2017 года оштрафован за игнорирование требований суда, который разбирается в афёрах Орехова. Доследственные проверки продолжаются и могут вылиться в уголовные дела.
В публичной плоскости противозаконные схемы в «Мурзинской» уже связывают с именем нового генерального директора ООО «Каркаде» Олега Заглядина, т.к. лизинговая компания до сих пор никак не прокомментировала свои отношения с агрофирмой Сергея Орехова. Внешне это выглядит как косвенное признание сговора между федеральным лизингодателем и недобросовестным сельхозпредприятием. Уральский скандал совпал с вышедшими на прошлой неделе негативными оценками в отношении Carcade со стороны международного рейтингового агентства Fitch. Уровень дефолта «Каркаде» в три раза хуже, чем у конкурентов («Европлан», «Балтийский Лизинг» и «Соллерс-Финанс»). Значительный объем обесценённых и изъятых активов у Carcade (18% на конец первого полугодия 2017 года) и ее инвестиции в аффилированный белорусский «Идея Банк» (еще 5% от активов) оказывают дополнительное давление на качество активов, отмечают эксперты.
Криминальная подоплёка скандала вокруг «Каркаде» и агрофирмы «Мурзинская» - в том, что лизингодатель помог предприятию Сергея Орехова и Сергея Назарова (второй соучредитель агрофирмы, ИНН 660405607060) уклониться от выполнения обязательств перед кредиторами и судом. Как уже отмечала редакция «Компромат-Урал», за короткий срок оборот «Мурзинской» по расчётному счёту в ПАО «Сбербанк России» составил почти 244 млн. рублей! Деньги активно выводились на счета одних и тех же физлиц, причём каждый платёж умышленно формировался в пределах 600 тыс. рублей (схема для обхода финансового мониторинга).
Собеседники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах считают необходимым дополнительно привлечь внимание начальника Уральского главного управления Центробанка Ирины Петровой (поднадзорные ЦБ учреждения выполняли «мутные» операции по счёту агропредприятия и других юрлиц и «физиков», связанных с бизнесом Орехова) и главы Уральского банка Сбербанка Владимира Черкашина (по проверке вышеназванных траншей со счёта «Мурзинской» в «Сбере»).
Редакция проекта «Компромат-Урал» будет выяснять позицию ФНС, Росфинмониторинга и Сбербанка. Что касается бездействия полиции по махинациям «Мурзинской», то здесь ситуация близка к анекдотической. Если раньше Сергей Орехов и Сергей Назаров позволяли себе посылать подальше отдел МВД родного Берёзовского (у нас есть копии нескольких отказных постановлений, в которых оперативники только руками разводят: не смогли опросить «мурзинских» негодников), то теперь они хотя бы объяснения дают.
Но в полиции бенефициары агрофирмы «включили пластинку»: мы, мол, честные, это нас обманули. Местные полисмены, подчинённые подполковника Матвиенко, послушно записывают бред «мурзинцев», никак не сопоставляя его с фактами, и штампуют новые процессуальные отписки. О том, как в ОМВД Берёзовского, по сути, помогают Сергею Орехову уходить от ответственности, редакция «Компромат-Урал» отдельно и подробно проинформирует читателей, прокурора Берёзовского Сергея Турова (если поверить, что Сергей Анатольевич ещё не в курсе вопиющей волокиты, хотя все «отказняки» обязательно проходят через надзорщиков), прокурора области Сергея Охлопкова, начальника регионального ГУ МВД Михаила Бородина и руководителя ОРЧ собственной безопасности полицейского главка Валентина Зенкова.
