C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Как «подкрутить» явку. Единый день голосования пробудил в мэрии Нефтеюганска талант к «рисованию»
17.09.2014
Результаты повсеместных выборов 14 сентября 2014 года еще долго будут поводом для анекдотов. Представители партии «Единая Россия» на каждом углу кричат, что «бешеные» результаты голосования «за» партию власти – это якобы результаты пылающей народной любви к единороссам. Хотя лучше бы скромно молчали, избегая позорных намеков. Наверное, «ЕР» давно потеряло чувство хоть какой-то скромности (про свойственное порядочным людям чувство стыда и не говорим). Между тем, обозреватели портала «Компромат-Урал» обратили внимание на информацию о том, как откуда в действительности берется та самая «народная поддержка» в протоколах избирательных комиссий. Так, ситуация в Ханты-Мансийском автономном округе прямо доказывает: документы избиркомов об итогах голосования не имеют ничего общего не только с результатами общественного волеизъявления, но даже с данными о реальном участии избирателей в выборах.
СКАНДАЛ ЗА 10 МИНУТ ДО ПРИБЫТИЯ СЕЧИНА
Мэр Сургута не выдержал и назвал руководителей Нефтеюганска «художниками» явки
Руководящий тандем Нефтеюганска, похоже, снова оскандалился. Поводом для взаимных обвинений, которыми публично обменялись глава Виталий Бурчевский и сити-менеджер Вячеслав Арчиков, стали данные по явке избирателей в третьем по величине городе ХМАО… Эта история уже стала поводом для изучения в Белом доме в Ханты-Мансийске. По мнению наблюдателей, из-за амбиций двух управленцев тень может упасть на систему выборов в Югре в целом…
Как рассказывают наши источники, ставшие очевидцами этой неприятной истории, накануне прибытия в Сургут президента «Роснефти» Игоря Сечина в аэропорту его ждали нефтегазовые генералы «дочек» госкомпании, мэр города Дмитрий Попов и Виталий Бурчевский с Вячеславом Арчиковым. Приветствие соседей господин Попов решил начать с едкой шутки: «Ну, что, «художники», как дела?» – обратился к нефтеюганцам коллега. Позже стало понятно, что таким образом Дмитрий Валерьевич решил подколоть мэра и сити-менеджера Нефтеюганска по поводу истории с явкой, которую продемонстрировал Нефтеюганск 14 сентября на выборах губернатора Тюменской области. Стоявший перед господином Арчиковым Виталий Бурчевский показал пальцем через себя на главу администрации города - мол, это не я «художник», а он. Дальше началась дискуссия о том, каким образом, собственно, происходили метаморфозы с явкой.
Источники в мэрии Нефтеюганска пояснили, в чем соль истории. Оказывается, она уже второй день является темой №1 для пересудов в ратуше. «На следующий день после выборов проходила аппаратка, на которой депутаты поинтересовались у Вячеслава Акиндиновича, как прошли выборы губернатора городе, – рассказывает наш собеседник, поясняя, что именно Арчиков отвечал за организацию выборов. – Тот раздраженно ответил, что выборы прошли нормально, явка составила 31,26%. Это удивило Бурчевского, который сказал, что, по его данным, явка составила 22,65%». На это Арчиков ответил, что буквально за час до закрытия участков пришлось мобилизовать нефтяников. Мол, подогнали с десяток автобусов и явку удалось выправить - и тем самым избавить город от позора. Вероятно, этот разговор вышел за пределы мэрии Нефтеюганска и дошел до мэра Сургута, который, к слову, показал одну из самых низких явок в округе.
«Я думаю, что Попову стало по-своему неловко, что юганцы вывернулись, «нарисовав» явку, и вроде бы как смогли избежать порки от окружных властей, а он отдувался за низкие показатели», – делится мнением один из сургутских депутатов.
По официальным данным избиркома Югры, явка избирателей на выборах губернатора Тюменской области 14 сентября на 19 часов 30 минут составляла: в Нижневартовске – 21,52%, в Сургуте – 21,99%, в Нефтеюганске – 22,65%. То есть все три крупнейших города ХМАО показали полное безразличие к выборам главы области. Это, в общем-то, было прогнозируемо, так как обычно рвут явку в Югре районы, к примеру – Нефтеюганский (83%) и Белоярский (78,84%).
Шутка же Попова на публике дала повод для разговоров о том, что в Нефтеюганске не захотели входить в компанию «лузеров» и ехать на ковер в окружное правительство. «Вечером на следующий день после выборов местный телеканал, лояльный городским властям, рапортовал, что в Нефтеюганске явка была приемлемой, в отличие от Нижневартовска и Сургута», – рассказывает один из местных журналистов.
Но если на уровне города и общественности ситуацию с явкой местному руководству удается представить в выгодном свете, то, как сообщают источники, на уровне округа тандему этого сделать не удалось. Серьезность ситуации трудно недооценить. Как-никак – речь идет о степени легитимности выборов губернатора Владимира Якушева в Югре.
Свои пять копеек в эту историю вложили оппозиционно настроенные депутаты в гордуме, которые подсчитали, что 10 автобусов, о которых говорил Вячеслав Арчиков коллегам, никак не смогли бы сделать погоду и вытянуть явку плюсом на девять процентов к 22,65%. «Сколько человек может вместить один автобус? Ну, максимум пять десятков. То есть получается, что могли за час подвезти около полутысячи человек. Но чтобы вытянуть явку до 31%, в Нефтеюганске, где живет около 78 тыс. избирателей, нужно порядка 7-8 тыс. человек, – говорит один из народных избранников. А это значит, что явка была «нарисована». Вероятно, именно это имел в виду Попов, когда называл Бурчевского и Арчикова “художниками”».
Какие выводы будут сделаны окружной властью по итогам юганской истории, пока сказать трудно. В узких кругах говорилось о том, что за главой и сити-менеджером Нефтеюганска уже давно пристально следят и одним из переломных моментов в их карьере могут стать выборы губернатора. Экзамен, судя по всему, оба политика провалили.
Михаил Королев
«Знак.Ком»
Другие публикации
20.07.2018
Аналитики портала «Компромат-Урал» обратили внимание на две актуальные темы в медиа, между которыми лишь непосвящённые читатели не увидят прямой связи. Один скандал связан с экс-губернатором Ямала Дмитрием Кобылкиным, который по протекции премьера Дмитрия Медведева и после выборов Владимира Путина получил в новом правительстве кресло министра природных ресурсов и экологии. Второй – с его политическим наставником Кобылкина, 68-летним уроженцем села Тенгулы Мариинского района Кемеровской области Анатолием Острягиным (ИНН 891100334470). «В октябре 2002 года глава Пуровского района ЯНАО Анатолий Острягин назначил Кобылкина своим первым заместителем, однако не прошло и 3 лет, как руководитель муниципалитета ушел на повышение - отправился в Салехард, где занял пост первого вице-губернатора региона», - елейно напоминало провластное агентство РИА «Новости» в связи с недавним перемещением Кобылкина в Москву.
Интереснее о тандеме Острягина и Кобылкина информирует портал «Криминальные авторитеты и воры в законе»: «Сам Кобылкин называет Анатолия Острягина не иначе как своим учителем. Директор «Пурнефтегазгеологии» и первый заместитель губернатора Юрия Неелова, Острягин после выхода на пенсию неожиданно стал одним из богатейших бизнесменов региона, а вернее его дети. Они владеют одним из крупнейших стекольных заводов в УрФО и «Московской чайной фабрикой», семья Острягиных контролирует «Пуровскую инвестиционную компанию» и одного и крупнейших речных перевозчиков Ямала — «Пургеолфлот», - цитируют коллег обозреватели издания «Компромат-Урал».
Комичность и скандальность назначения Кобылкина главой федерального Минприроды состоит в том, что после своего губернаторства он оставил жалкое экологическое наследие в ЯНАО, с вопиющими нарушениями природоохранного законодательства. Большой резонанс в СМИ имели сообщения о вспышке сибирской язвы из-за отказа вакцинировать поголовье оленей, о систематическом загрязнении природных объектов, об отвратительном качестве водопроводной «питьевой» жидкости в регионе Кобылкина.
Что касается господина Острягина, политического «папы» нынешнего «зелёного» министра, то он, как и вышеупомянутый предшественник Кобылкина, экс-губернатор Юрий Неёлов, как только расстался с формальными остатками своего вельможного статуса (последней синекурой Острягина был мандат депутата Госдумы РФ), - так сразу оказался преуспевающим бизнесменом-миллиардером. На сегодняшний день Острягин значится руководителем в пяти ООО и учредителем четырёх фирм в разных регионах. Одна из них – ООО «Пурдорспецстрой» озолотилась на ямальских госконтрактах. Менее полугода назад на предприятие назначили нового директора с красивой фамилией Попсуй. Острягину нравится…
Разумеется, у бывшего чиновника и депутата пухнут не только личные, но и семейные карманы. По данным редакции «Компромат-Урал», в бизнесе Острягина активно задействованы его дети. Андрей Острягин (ИНН 772976656508) возглавляет АО «Пуровская инвестиционная компания». Константин Острягин (ИНН 504793062010) – совладелец ООО «Авиакорпорация “Витязь”», на которой значатся заключённые госконтракты на 683 млрд. рублей! Другой член семейства – Елена Острягина (ИНН 720402525708), учредитель нескольких брошенных юрлиц, ликвидированных ФНС как недействующие. Вместе с тем, сейчас госпожа Острягина владеет и возглавляет ООО «Стеклотех» и ООО «Русинвест», прописанные в Тюменской области. «Русинвест» в коммерческих схемах Острягина особенно примечательна. Через фирму с таким названием семейный бизнес наставника Кобылкина угодил в международный коррупционный скандал, о котором читатели портала «Компромат-Урал» могут подробнее узнать ниже. Наша редакция интересуется распределением ролей между Острягиными и их партнёрами. Ждём инсайд от информированных читателей на наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
19.07.2018
Несколько регионов Урала граничат и взаимодействуют с южным соседом России – Республикой Казахстан. Тем интереснее для редакции «Компромат-Урал» показались материалы о скандальных похождениях казахской элиты. В шумных сюжетах фигурируют семья и окружение Имангали Тасмагамбетова, который полтора года назад спущен с политических высот Астаны в Москву на должность посла Казахстана в России. Тем не менее, источники, близкие к аппарату 78-летнего президента Нурсултана Назарбаева, уверены, что перевод Тасмагамбетова в Москву – это вовсе не политическая ссылка перед опалой («Посол вон!»), а кастинг-смотрины вероятного назарбаевского преемника перед Владимиром Путиным и его руководством МИД РФ.
По сведениям портала «Компромат-Урал», несколько месяцев назад Имангали Тасмагамбетова причисляли к интересантам скандальной истории вокруг Айсултана Назарбаева, внука Елбасы. Речь об аресте и содержании Айсултана Назарбаева в частной тюрьме на территории Европы. Об этом сообщил общественности бывший глава КНБ Казахстана генерал Альнур Мусаев на своей странице в Фейсбуке. По его информации Айсултан Назарбаев, сменив фамилию тайно бежал на территорию Европейского Союза, но был выслежен посланной агентурой, похищен и находится сейчас в одной из частных тюрем. «Айсултан, поняв, что в Казахстане ему грозит опасность, а мать и дед, на которых он надеялся, его не поддерживают, сменил фамилию и попытался скрыться за границей. Но там его «вычислили» с помощью агентуры, арестовали и поместили в частную тюрьму в захолустье, вдали от крупных мегаполисов», – пишет генерал в отставке. Альнур Мусаев, полагает, что Айсултану Назарбаеву грозит смертельная опасность и с ним могут расправиться также, как и с его отцом – Рахатом Алиевым, который был убит 24 февраля 2015 года в австрийской тюрьме по приказу лиц из ближайшего окружения президента Казахстана.
В этой связи казахский оппозиционер Айнур Курманов заявлял: «Со всей очевидностью полагаю, что история с Айсултаном Назарбаевым могла быть разыграна Тимуром Кулибаевым (мужем средней дочери Назарбаева – прим. «Компромат-Урал») с участием Адильбека Джаксыбекова, Булата Утемуратова, Имангали Тасмагамбетова и прочих олигархов против Дариги Назарбаевой. Ведь они оказываются незаинтересованными в её воцарении в качестве второго президента и регента при малолетних сыновьях Елбасы от третьего брака. Это говорит, что борьба за трон достигла невероятных масштабов и грозит выйти за пределы дворца в Астане.
Редакция «Компромат-Урал» готова освещать скандалы и интриги VIPов, приравнявших Казахстан к Казантипу, и призывает читателей сообщать подробности по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
18.07.2018
Глава Росавиации опять ничего не знал? Подчинённый Александра Нерадько изобличён во взяточничестве
Несколько месяцев назад редакция «Компромат-Урал» предупреждала, что в Федеральном агентстве воздушного транспорта (Росавиация), возглавляемом Александром Нерадько, не всё чисто. Наши аналитики обращали внимание на неправдоподобность официальных зарплат господина Нерадько и его подчинённых. Если госслужащий, несмотря на низкую зарплату, годами держится за должность и не уходит в бизнес за более высоким вознаграждением, то логично предположить, что он живёт не на формальное жалованье. Либо сам негласно занимается бизнесом, либо бизнесмены его, своего человека во власти, хорошо прикармливают.
На днях в достоверности этой версии убедились обозреватели проекта «Компромат-Урал» и судья Мещанского районного суда Москвы Оксана Горюнова. Она, удовлетворив ходатайство транспортных следователей СКР, санкционировала заключение под стражу высокопоставленного подчинённого господина Нерадько – замруководителя управления регулирования перевозок Росавиации Юрия Малышева. Ему инкриминируется одна из тяжелейших статей УК РФ о коррупции – 290-я, часть 6: получение взятки в особо крупном размере.
Дело VIP-сотрудника из окружения Нерадько корреспондирует с уголовкой гендиректора авиакомпании iFly Евгения Филатова. Филатова обвиняют по ч. 5 ст. 291 УК (дача взятки в особо крупном размере). Малышеву и Филатову грозит лишение свободы до 15 лет. Скандал бросает тень на зону ответственности нового главы Минтранса Евгения Дитриха и его куратора в правительстве Максима Акимова.
В редакцию «Компромат-Урал» обратились компетентные читатели, которые не первый год аккумулируют досье на чартерного перевозчика iFly (или это другая структура?). По их данным, ещё несколько лет назад в бизнесе авиакомпании наблюдались признаки схемы по «торговле сертификатом эксплуатанта». Её суть в том, что основная выгода извлекается не из добросовестной деятельности как авиаперевозчика, а из фактической продажи своих формальных преимуществ заинтересованным лицам ради «быстрой прибыли». «Торговец сертификатом эксплуатанта» легализует использование чужих воздушных судов, безопасность которых фактически не обеспечивает и не контролирует. При такой схеме свидетельство эксплуатанта воздушных судов, вопреки требованиям авиационной безопасности, используется для вхождения в бизнес воздушного транспорта сторонних лиц, которые не желают выполнять официальные процедуры доступа к авиаперевозкам и, что называется, пользуются «чужим флагом». В ведомстве Александра Нерадько знают о подобных махинациях.
По данным источников портала «Компромат-Урал» в правоохранительных органах, ещё несколько лет назад официальный сайт компании www.iflyltd.ru сообщал, что её парк воздушных судов «состоит из современных и надежных авиалайнеров» (перечислялись: Boeing 757-200, Airbus A330-300), указывались направления полетов: 14 российских городов и пять зарубежных стран (наиболее массовых направлений туристического отдыха граждан РФ). При этом на интернет-странице отсутствовало даже наименование юрлица авиакомпании и другие реквизиты.
Защита подчинённого Нерадько пытается вызволить своего клиента из СИЗО. 16 июля 2018 года на решение об аресте Малышева подана апелляционная жалоба. Какой процессуальный статус определят самому главе Росавиации, пока непонятно. Собеседники издания «Компромат-Урал» знают о серьёзном настрое Александра Ковальчука, руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального управления СКР на транспорте – резонансным расследованием занимается его подразделение. Дело находится на контроле главы межрегионального следственного управления Сергея Вазюлина. Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения и документы о нарушениях, за профилактику и выявление которых отвечает агентство Александра Нерадько. Наша почта: kompromat-ural@protonmail.com
