C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Депутат натягивает шкуры. Едрос Николай Брыкин - между таможней и бизнесом
22.07.2021
Есть в сфере таможенного дела в Санкт-Петербурге бизнесмен Поспелов Александр Витальевич, который, по данным источников, изученных редакцией «Компромат-Урал», имеет отношение к организации контрабандных каналов по ввозу в Россию кожи для производства обуви, сумок и прочих изделий кожгалантерии.
Схема работы проста – многократное занижение таможенной стоимости, да взятки нужным людям на таможне. На таможне существует такое понятие, как индекс таможенной стоимости. Это когда при прочих равных условиях один товар по какой-то неведомой причине якобы стоит дешевле другого. То есть если два товара облагаются одинаковой ставкой пошлины, к примеру, в 5% и схожи по описанию «шкуры крупного рогатого скота», то вроде бы обывателю и не понять разницы. Но любой таможенник сразу «сечёт поляну». Так, например, шкуры коровы могут иметь индекс таможенной стоимости 23 долл. США за кг., а шкуры буйвола всего 4 долл. США за кг.
Нехитрая математика показывает, что за контейнер с грузом 26 тонн в одном случае необходимо заплатить в бюджет 156000 долл. США, а в другом случае всего 27050 долл. США. На этом и выстраиваются все коррупционные схемы, разница только на одной поставке составляет стоимость автомобиля бизнесмена Поспелова Александра Витальевича.
Конечно, математика не так проста, надо «и на лапу дать» и ресурсу отстегнуть… Ресурс по данной теме обеспечивался депутатом Государственной Думы Брыкиным Николаем Гавриловичем (заседает во фракции «Единая Россия» в Госдуме от Тюменской области, ХМАО и ЯНАО – прим. «Компромат-Урал»). Разумеется, Поспелов сообщал ему, что экономика несколько другая, поэтому большую часть «заработанных денег» он оставлял себе, делясь только с таможенниками на местах. Так и процветал кооператив компании БалтСиЛог (ещё была Конкорд, чтобы с закосом «под Пригожина», чисто на лоха). Таможня бизнесмена Поспелова не трогала, а чтобы не возникало даже искушений, он не подпускал близко к своему бизнесу никого.
Однако ничто не вечно, появился такой таможенник Емельянов Евгений, решил он тоже заработать на этом деле, и стал он всячески щемить бизнес Поспелова Александра. Работал и работает Евгений в отделе дознания Санкт-Петербургской таможни и порешил он принудить Поспелова к оплате штрафа, но не простого, а в карман Емельянову – обычное, даже сказать нормальное человеческое желание, за этим (за деньгами) и идут работать в таможню.
Долго Емельянов круги наводил вокруг Поспелова, как говорится «и хочется и колется». Сумма неуплаты даже по таможенным грубым расчётам немалая, в лучшие годы бы срубил Емельянов до 20% от экономии, не знал он, что за Поспеловым стоит целый депутат Брыкин Николай Гаврилович. Брыкин решил, что Поспелова он оштрафует сам, в свою пользу, что и было им сделано, а Емельянову не упало ничего, даже дыры от бублика, также был применён депутатский ресурс, придать волшебным пинком ускорения Емельянову, чтобы не ел зря государев хлеб, да расследование своё завершал, при этом не трогая уважаемого бизнесмена Поспелова Александра Витальевича. Задача, прямо скажем, из серии «миссия невыполнима»: нельзя «не заметить», что Поспелов заработал миллионы на своем грузе единолично, нельзя «не заметить», что с оконечником (клиентом, кто покупал шкуры) общался тоже лично он и только он. Также невозможно «не заметить», что выгораживая, выводя Поспелова, Емельянов подставляется сам и в данном случае процессуальная независимость следователя не сработает, так как Емельянов всего лишь дознаватель. Брыкин Николай Гаврилович таких дознавателей на завтрак пачками кушает.
Интересно как поведет себя зам по праву Исмаилов Марад Исмаилович, он то точно «не замазан». Привлекут Поспелова А.В. к уголовной ответственности или закроют за давностью да недоказанностью, - рассуждает автор издания «Рукриминал» Роман Трушкин в своей публикации «Таможня дала добро депутату Госдумы. Как Николай Брыкин свои шкуры из-под дела выводит».
Редакция «Компромат-Урал» следит за поступающей информацией. Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор продолжает Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
«Бюджет России-матушки дербанят так, что только свист стоит!» Депутату ГД Брыкину таможня даёт добро
«Когда-нибудь Брыкины, Комиссаровы, Будневичи и прочие наедятся и свалят из страны, но это не точно»
Офшорные воротилы и «фабрика коммерческих запросов» депутата Госдумы Николая Брыкина
В коррупционный скандал в Югре вмешался заместитель Юрия Чайки. Но оборотни не отступают…
Другие публикации
21.01.2022
«Бизнесмен в чиновничьей шкуре». Досье на арестованного за мошенничество замглавы Минтранса
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», за решёткой оказался очередной герой наших расследований. Хорошевский районный суд Москвы арестовал скандально известного заместителя министра транспорта Владимира Токарева по делу о коррупционном мошенничестве во время работы в компании-подрядчике РЖД. Об этом нашему обозревателю сообщила объединенная пресс-служба судов города.
По версии МВД, Токарев в 2016-2018 годах, когда был первым заместителем генерального директора компании «СпецТрансСтрой», участвовал в хищении у компании денег в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК). В материалах дела речь идет об ущербе в 523 млн рублей.
«СпецТрансСтрой» вместе с дочерним «Трансюжстроем» в эти года получила от РЖД более 100 млрд рублей в рамках расширения БАМ и Транссиба. С начала 2021 года компания находится в процессе банкротства, её бывшего владельца, бывшего заместителя министра строительства Юрия Рейльяна, также арестовали по делу о мошенничестве.
19.01.2022
РоссельхозБрак. Зачем РСХБ при Патрушеве кредитовал бизнес «мутного» банкира Хотина
Россельхозбанк вознамерился получить деньги, выданные компаниям, якобы связанным с бывшим совладельцем банка "Югра" Алексеем Хотиным, пишут коллеги редакции «Компромат-Урал». Дамоклов меч якобы навис над активами бывшего совладельца банка "Югра" Алексея Хотина. В сети распространяется информация о том, что "Россельхозбанк" якобы намерен заявить о банкротстве сразу пяти юридических лиц, связанных с бизнесменом. В ситуации может быть зашит интерес экс-председателя правления РСХБ Дмитрия Патрушева – иначе почему реакция госбанка столь запоздалая?
Предполагается, что РСХБ, в котором активно кредитовались структуры Хотина, может обратить взыскание и не через банкротство, а через залог, но в таком случае существует риск возместить не всю сумму задолженности.
Между тем, проблемы господина Хотина хорошо и давно известны. Сейчас он находится под следствием по резонансному делу о растрате 23 млрд. рублей в ПАО Банк "Югра". Как полагает следствие, растрата могла быть произведена при участии других финансистов.
Из официального обвинения следует, что инкриминируемые Хотину преступления могли быть совершены в 2014-2017 годах, а сами хищения могли быть произведены посредством выдачи заведомо невозвратных кредитов подконтрольным Хотину компаниям.
18.01.2022
«Каюм Нефти» придёт каюк. ФНС вцепилась в актив арестованного банкира Алексея Хотина
Нефтяная компания холдинга Exillon Energy в ХМАО – «Каюм Нефть», которую ФНС связывает с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл», намерена оспорить требования более чем на 8 миллиардов, которые были включены в реестр кредиторов параллельно с введением в организации первой стадии банкротства – процедуры наблюдения. С аналогичной жалобой выступила и ФНС, у которой также накопился массивный объем претензий к нефтяникам из Нягани.
Так, «Каюм Нефть» не смогла оспорить сразу два решения фискалов, которыми организации были доначислены сотни миллионов налога на добавленную стоимость. По мнению ревизоров, структура неправомерно заявила крупные вычеты по операциям со связанными ОООшками, которые услуги и поставки не исполняли, да и не могли исполнить. Росфинмониторинг, характеризуя деятельность одного из таких партнеров, и вовсе отметил участие в схеме «теневых» финансовых услуг, преимущественно направленной на обналичку, и массовые перечисления транзитным организациям с «ломкой» назначения платежа. Теперь ФНС также предстоит включиться в реестр и бороться за активы с государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».
Восьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу АО «Каюм Нефть» (Нягань; входит в холдинг Exillon Energy, который ФНС связывает с экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным) на решение, которым в отношении компании было введено наблюдение, а в реестр включены требования на 8,1 млрд ПАО «Банк «Югра» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».