C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
В коррупционный скандал в Югре вмешался заместитель Юрия Чайки. Но оборотни не отступают…
8.12.2014
В октябре этого года «Компромат-Урал» сообщал об истории государственного рэкета, которую довелось переживать бизнесмену из города Нижневартовск Константину Дюльгерову. Фабула скандала в том, что отказавшись платить навязанной ему коррумпированной «крыше», Дюльгеров столкнулся с силовым прессингом и практически сам был объявлен преступником. Распространение в Интернете информации, разоблачающей «оборотней в погонах», принесло первые результаты. В резонансную ситуацию уже вмешался заместитель Генерального прокурора России Юрий Пономарев, курирующий Уральский федеральный округ. Окружное надзорное ведомство вынуждено признать, что в «деле Дюльгерова» есть нарушения. Тем не менее, заказную «уголовку», сфабрикованную против предпринимателя, пока никто не прекращает. Коррупционный произвол совершается на фоне послания Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию, в котором глава государства требует покончить с заказным давлением на бизнес, и координировать защиту предпринимательства должна та самая Генпрокуратура во главе с Юрием Чайкой (на фото). Так сколько еще будет продолжаться нижневартовский беспредел, и кому еще следует рассказать о травле бизнеса?
ХМАО: ИСТОРИЯ С ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ БИЗНЕСМЕНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Опубликованные недавно на нашем сайте и в ряде других СМИ статьи о коррупции в ХМАО и в городе Нижневартовске, в которых было рассказано о высоком уровне коррупции и о действующих группах силовиков, фактически захватывающих бизнес предпринимателей, нашли широкий общественный отклик, а также частично официальное подтверждение. Но история еще не закончена. Наоборот, кажется, что самые интересные события происходят именно сейчас.
Напомним, в статьях, на конкретном примере предпринимателя Дюльгерова К.И., рассказывалось о бывших и действующих силовиках, вымогающих у предпринимателей деньги и обложивших их данью в ХМАО...
Если коротко, то, как нам стало известно в ходе расследования, бизнесмен Дюльгеров (и не только он!) длительное время платил дань своей «крыше» из числа представителей правоохранительных органов, а именно отставному (на данный момент) генерал-майору Брыкину и его подчиненному, экс-начальнику налоговой полиции Нижневартовска Ласкину. Дюльгерова вынудили включить в число соучредителей организации зятя генерал-майора Брыкина (Кирьянова Сергея Леонидовича). За долю в организации он не платил (есть два, и оба поддельных, расходных ордера - можем приложить), но вошел в число учредителей. Позже Дюльгерову удалось уговорить бывших силовиков Брыкина и Ласкина «вывести» Кирьянова С.Л. из числа учредителей и они ему передали договор обратной купли продажи доли, но дань продолжала платиться. После того, как высокопоставленная «крыша» лишилась своих постов, предприниматель отказался платить дань бывшим силовикам, и на него была объявлена настоящая охота, результатом которой стало возбуждение и длительное расследование череды очень сомнительных уголовных дел, в которых фактически даже нет пострадавших. Обвинения весьма серьезные – это и мошенничество, и подделка документов, и подкуп свидетелей.
Мы обратились в ряд правоохранительных органов, органы власти и некоторые другие организации. Был получен ответ на наше обращение к заместителю Генерального прокурора РФ, в котором мы рассказывали о сложившейся ситуации и просили принять меры прокурорского реагирования. Примечательно, что в данном ответе наши утверждения были частично подтверждены прокуратурой.
Нам сообщили, что «по указанию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А. силами аппарата прокуратуры округа проведена проверка по Вашему обращению о противоправных действиях должностных лиц УМВД России по г. Нижневартовску». А также, что 17.11.2014 прокуратурой г. Нижневартовска в СУ УМВД Росси по округу внесено представление, «доводы, относительно необоснованно длительного расследования уголовного дела по обвинению Дюльгерова К.И. подтвердились... Ранее по фактам ненадлежащего расследования данного уголовного дела прокуратурой округа и прокуратурой г. Нижневартовска неоднократно принимались меры прокурорского реагирования, по результатам которых виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности».
Кроме того, уже от собственных источников нам стало известно, что расследование уголовных дел поручено другому следователю. Скорее всего, это связано именно с тем, что мы указывали на возможную заинтересованность прежнего следователя Устюжанина Максима Николаевича, который ранее являлся подчиненным «заинтересованных» в исходе дела Брыкина и Ласкина.
Вроде, казалось бы, что новый следователь должен беспристрастно разобраться в материалах дела. Но ему достался очень незавидный «багаж». Со слов наших источников, он, скорее всего, прекратил бы данное дело, но на него оказывается неимоверное давление. Наши источники утверждают, что в исходе дела заинтересованы «московские» представители прокуратуры, конкретных фамилий и должностей нам не назвали, но сказали, что это очень влиятельные фигуры, к которым нельзя не прислушиваться. Примечательно, что господин экс-генерал Брыкин именно в Москве закончил карьеру в правоохранительных органах и имеет там широкий круг знакомств и связей. Возможно, именно поэтому на нового следователя «давит» и непосредственное руководство, и даже бывший следователь. Со слов наших источников в правоохранительных органах, такого откровенного и неприкрытого давления они не видели со времен «славной милиции», а может, даже налоговой полиции.
Вместе с тем, мы благодарны органам прокуратуры, что они отнеслись с вниманием к нашему обращению, нашли подтверждения части наших утверждений и представили ответ. Однако в ответе, в частности, сказано, что «доводы о вымогательстве у Дюльгерова К.И. и других предпринимателей г. Нижневартовска денежных средств Брыкиным Н.Г., Ласкиным Г.С. и Устюжаниным М.Н. своего подтверждения не нашли». Мы прекрасно осознаем, что документирование преступной деятельности может занимать длительные сроки, возможно, это даже неосуществимо на данный момент, многие возможности для документирования упущены, например, записи разговоров вымогателей с жертвами, передача меченых денег, фото- и видеосъемка. Но, сейчас речь уже скорее идет о другом – несмотря на то, что доказать факты вымогательства не удалось, продолжающееся уголовное преследование Дюльгерова очень сомнительно! Об этом свидетельствует множество фактов и несоответствий, о которых речь пойдет ниже.
Нам удалось пообщаться с предпринимателем Дюльгеровым. Одной из главных проблем (кроме существования уголовного дела в принципе) Константин Дюльгеров и его адвокаты называют то, что следствием не учитываются существенные факты и доказательства, исключающие вину предпринимателя (по сути, отсутствуют событие и объект преступления, и поэтому уголовные дела должны быть закрыты).
Напомним, что Дюльгерова обвиняют в попытке хищения у Кирьянова С.Л. (зятя генерала Брыкина) доли в уставном капитале организации. Однако сам факт владения такой долей поставлен под сомнение.
Бизнесмен Дюльгеров К.И. и по сей день оспаривает данный факт в арбитражных судах! Предприниматель заявляет, что по договору купли-продажи доли, который был заключен еще в 2007 году, Кирьянов С.Л. должен был оплатить долю в организации. Однако Кирьянов покупку доли так и не оплатил, но записи в налоговые реестры были внесены! О каком хищении тогда может идти речь? Ведь нельзя похитить у человека то, что он не приобретал и ему не принадлежит!!! В бухгалтерию организации деньги за «долю» от Кирьянова не поступали, соответственно документов об оплате ему не выдавали! Это подтверждают и бухгалетрские документы, и главный бухгалтер организации. Однако Кирьянов С.Л. в различных инстанциях (в том числе судебных) предоставляет РАЗНЫЕ квитанции об оплате доли! Именно разные квитанции, и это видно без специальных экспертиз (квитанции на разной бумаге, подписи и печати выполнены различно)! Тут уже скорее Кирьянов С.Л. незаконно, мошенническим способом завладел долей в организации! Дюльгеров К.И. и по сей день в арбитражных судах доказывает, что доля Кирьянову принадлежит незаконно, по данному поводу есть уже несколько судебных решений, в том числе, подтверждающих слова Дюльгерова. Факт неоспоримости владения долей в первую очередь должен интересовать следственные и надзорные органы, ведь без этого нет состава преступления, но пока это правоохранителей не интересовало. Все материалы уголовного дела подобраны именно с учетом их обвинительного характера, а сомнительные или оправдательные материалы (а их масса) в дело не идут и не учитываются.
Другие публикации
22.10.2019
«Платон», взносы на капремонт, мусорные поборы… Теперь ещё и прожорливая монополия «Берёзка»?
«Руководство России регулярно «вещает» о необходимости поддержки малого и среднего бизнеса. Но, несмотря на это, давление предпринимателей - по-прежнему печальная реальность.
Если вопросы административного и уголовного преследования предпринимателей и вымогательства со стороны надзорных органов поднимаются регулярно, в том числе и президентом Владимиром Путиным во время прямых линий, то экономические ограничения пока не привлекают значимого внимания.
Ключевые операторы электронных торговых площадок - РТС-тендер, Сбербанк-АСТ и ТЭК-торг обратились в Минфин, ФАС, Счётную палату и Федеральное казначейство с просьбой включить их предложения в проект закона о регулировании закупок малого объема. Его Госдума планирует рассмотреть в первом чтении 24 октября.
Операторы выражают опасение, что законодательство в части регулирования подобных закупок совсем скоро может быть монополизировано единственным игроком.
Сегодня электронные закупки малые предприятия обычно проводят через так называемые электронные магазины – онлайн-торговые площадки, где поставщики размещают предложения товаров и услуг, а заказчик выбирает наиболее привлекательное.
В 2018 году общий объем торгов через такие магазины превысил 800 млрд. руб., а количество сделок превысило 20 млн. В 2019 году положительная динамика усилилась. Сейчас в среднем ежемесячно через электронные магазины проходит более 200 тысяч закупок на 8 млрд. руб. Цифры – лучший критерий эффективности.
Рост показателей обусловлен не только достаточным количеством операторов, предлагающих такую услугу, и сильной конкуренцией, но и уровнем прозрачности, которого удалось добиться операторам электронных площадок.
Однако с 1 марта предприятия, совершающие закупки малого объема на федеральном уровне, могут воспользоваться только одной площадкой – единым агрегатором торговли «Берёзка».
Функциями единого агрегатора «Березку» наделило возглавляемое Дмитрием Медведевым правительство, опубликовав в апреле 2018 года соответствующее постановление. Как отмечают авторы письма, рынок весьма настороженно относится к решению регулятора.
«За июль 2019 года объем торгов на «Берёзке» составил всего 190 млн рублей. Это в 40 раз меньше торгов, проводимых в других электронных магазинах», - говорится в обращении РТС-тендер, Сбербанка-АСТ и ТЭК-торга.
Претензии к «Берёзке» высказывались и ранее. В 2018 году эксперты ОНФ отмечали, что система по многим положениям не согласована с требованиями 44-ФЗ. Например, агрегатор установил обязательный комиссионный сбор и обеспечительный депозит, что может стать проблемой для малых и микро- предпринимателей.
21.10.2019
Редакция «Компромат-Урал» скорбит по погибшим на золотодобывающей артели ООО «Сисим» на реке Сейба в районе деревни Щетинкино Красноярского края. В ночь с 18 на 19 октября 2019 года бурный поток реки Сейба смыл поселок золотоискателей. Погибли минимум 15 работников прииска: сварщики, машинисты бульдозера, охранники. Десятки людей получили увечья, четверо находятся в тяжелом состоянии. Они сейчас в краевой больнице, у многих переломы позвоночника, грудной клетки, рук и ног. Многие пропали без вести, в посёлке проживали 174 человека.
Золотодобывающая артель «Сисим» возле села Щетинкино принадлежит холдингу «Сибзолото», который был зарегистрирован в мае этого года. Уставный капитал - миллион рублей. У компании пять учредителей - четыре юридических и одно физлицо - Алексей Гурьянов, который одновременно является гендиректором «Сибзолота» и совладельцем «Сисима».
Владелец дамбы и компания, ведущая промысел по добыче золота – ООО «Симсим», входящее в холдинг «Сибзолото». ООО «Симсим» в базе СПАРК обнаружить не удалось, но в Красноярске зарегистрировано ООО «Сисим», которое занимается как раз добычей руд и песков драгоценных и редких металлов. Основной владелец ООО «Сисим» (55%) – Гурьянов Алексей Егорович. Ему принадлежит более десятка различных фирм в Красноярском крае, в том числе частная охранная организация «Борей», ООО «Вагон-К» (занимается арендой и лизингом железнодорожного транспорта и оборудования), ООО «Еда», ООО «Ишимба» (геологоразведочная деятельность), ООО «Красинтегра» (программное обеспечение). Другие совладельцы ООО «Сисим» - генеральный директор компании Ковальков Максим Николаевич (20%) и Ковальков Сергей Николаевич (2,5%), а также ООО «Артель старателей Ангара Север». ООО «Сисим» существует с 2005 года. А в мае 2019 года в Красноярске было создано ООО «Холдинг Сибзолото», которое также занимается добычей руд и песков драгоценных металлов. Учредители «Холдинга Сибзолото» - ООО «Сисим» (20%), Алексей Гурьянов (20%), ООО «Артель старателей Хакасия» (20%), ООО «Артель старателей Июсская» (20%), ООО «Артель старателей Ангара-Север» (20%). Все компании так или иначе принадлежат Алексею Гурьянову и Максиму и Сергею Ковальковым.
По мнению аналитиков редакции «Компромат-Урал», катастрофа в очередной раз обнажила нравы политико-экономического бомонда нынешней России. Быть патриотами и клясться в любви к родине на словах, поддакивать «вечерним мудозвонам» о сжимающемся «кольце врагов» вокруг матушки-Руси. А на деле, что называется, «качать бабло» и выводить свои богатства на тлетворный Запад, обустраивая себе там комфортные семейные гнёзда.
21.10.2019
Керимовы будут угрожать всем, кто мешает скупать за бесценок имущество «СБК»? ФОТО
В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, располагающие новыми сведениями о развитии скандала вокруг так называемой группы компаний «Нафтагаз-Бурение». Инсайдеры полагают, что её бенефициар Токай Керимов может быть причастен к скупке по заниженной стоимости имущества «Сервисной буровой компании», в «сговоре» с конкурсным управляющим «СБК» Евгением Баськовым, бывшим гендиректором «Нафтагаза» Исламом Назаралиевым и с нынешним временным гендиректором «Нафтагаза» Владимиром Чачило.
Сейчас на кону - производственная база «Сервисной буровой компании» в Ноябрьске, самом крупном городе Ямало-Ненецкого округа. Конкурсный управляющий Евгений Баськов летом этого года выставил базу на торги - Лот номер 246, Производственная база в XII панели Промзоны Ноябрьска, включающая земельный̆ участок в собственности площадью 194 127 кв.м. и 23 расположенных на нем объекта недвижимости. Рыночная стоимость базы, по оценкам экспертов, составляет порядка 50 миллионов рублей.
В вышеупомянутых торгах вызвались участвовать такие игроки, как ООО «КиндерГрад», некий ИП Петров и ИП Медведева, действующая от лица компании двоюродного брата Токая Керимова ООО «Силк Вей» (деятельность автомобильного грузового транспорта, Доля: 10 000 руб. (100%), Ямало-Ненецкий АО, Дата регистрации: 13.06.2019, ОГРН: 1198901002497, ИНН: 8905065873. Учредитель - Орхан Абдулгадиров, двоюродный брат Токая Керимова).
Самую высокую цену за базу - порядка 40 миллионов рублей - дала компания «КиндерГрад». Её конкурент - «Силк Вей», как видно из документов, предложил 16,5 миллионов рублей. Как удалось выяснить редакции «Компромат-Урал» в ходе журналистского расследования, ООО «Силк Вей», зарегистрированная всего за несколько дней до объявления торгов, специально под эту схему, - полностью аффилирована с бенефициаром компании «Нафтагаз» Токаем Керимовым. Он - заинтересованное лицо в скупке имущества по заниженной стоимости на юрлицо, которое после преднамеренного банкротства «Нафтагаз-Бурения» продолжит работать на Токая Керимова, после чего может быть также обанкрочено.
Появление ООО «КиндерГрад» на торгах за Ноябрьскую базу «СБК» и безусловная победа в них, как рассказали источники, знакомые с ситуацией, конечно же, не входило в планы Токая Керимова и сильно его разозлило, но и на такой случай у него был припасён сценарий. Согласно официальной информации, не согласившись с результатами торгов, 25 сентября 2019 года ООО «Силк Вей» подало иск в Арбитражный суд ЯНАО заявление о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО «Сервисная буровая компания» в форме публичного предложения номер 0042528, требуя «признать недействительным протокол номер 663050-89843 об определении участников торгов от 20.09.2019, согласно которому ООО «КиндерГрад» допущено к участию в торгах, и признать победителем торгов ИП Медведеву Наталию Андреевну, действующую в интересах ООО «Силк Вей» и Токая Керимова. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 28.10.2019 года на 12 часов.