C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Помощник Юрия Чайки ответил в редакцию «Компромат-Урал»: Госдума займётся доходами «латентного девелопера» Николая Брыкина. СКАН
4.05.2018
Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина. Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).
Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова» Константин Дюльгеров, вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов, а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).
На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?
В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».
Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким.
Языком документа
В нашем обращении на имя Генпрокурора отмечалось, что, согласно предыдущей декларации, «совместный доход Брыкина Н.Г. и его супруги за 2016 год формально составил всего 2 млн. 550 тыс. 829 рублей.
Вместе с тем, в том же 2016 году накануне своего участия в избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ 50%-ная доля Брыкина Н.Г. в уставных капиталах ООО «Южный бриз» (ИНН 2302055962) и ООО «Бахус» (ИНН 2315985475), зарегистрированных в одной и той же квартире г. Новороссийск Краснодарского края, была в один день, 10.05.2016, переоформлена на его дочь Кирьянову Валентину Николаевну. При этом, согласно общедоступным данным, ООО «Южный бриз» является землевладельческой компанией, реализующей крупные проекты на собственных земельных участках на берегу Чёрного моря в курортной зоне г. Новороссийск Краснодарского края.
Обстоятельства единовременного переоформления дорогостоящих активов Брыкина Н.Г. в 2016г. на его дочь выглядят как возможная попытка сокрытия от Центральной избирательной комиссии РФ, иных уполномоченных органов и профильной комиссии Государственной Думы ФС РФ сведений о реальном благосостоянии Брыкина Н.Г. как кандидата в депутаты и впоследствии депутата Государственной Думы ФС РФ.
Более того, согласно доводам читателей, отдельного внимания, проверки и правовой оценки заслуживает информация о том, что Брыкин Н.Г. стал основным бенефициаром указанного ООО «Южный бриз» в 2007 году, т.е. в считанные месяцы после своей отставки из органов МВД РФ. В соответствии с Указом Президента РФ Путина В.В. от 04.08.2006 № 840 генерал-майор милиции Брыкин Н.Г. без объяснения причин освобождён от должности первого заместителя начальника ГУ МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу – начальника ОРБ по экономическим и налоговым преступлениям. Данную должность Брыкин Н.Г. занимал всего два года (назначен Указом Президента РФ от 20.05.2004 № 651), при этом в СМИ в качестве вероятной причины его отставки называлось, в том числе, ненадлежащее расследование резонансных уголовных дел по преступлениям коррупционной направленности.
Возникает обоснованный вопрос: при каких обстоятельствах, насколько законно и справедливо генерал-майор милиции вскоре после увольнения с государственной службы становится собственником личного землевладельческого бизнеса, масштабы и стоимость которого объективно несопоставимы с официальным денежным довольствием Брыкина Н.Г. за период его службы в органах МВД РФ?
Кроме того, в СМИ и публичных ресурсах неоднократно сообщалось о возможной причастности Брыкина Н.Г. к схемам извлечения коррупционного дохода, в том числе в результате незаконного уголовного преследования предпринимателя Дюльгерова К.И. (находится под правовой защитой аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте РФ Титова Б.Ю.)». Конец цитаты из обращения редакции «Компромат-Урал» в адрес Генпрокурора.
«Не грусти зятёк родной, будь смелей и проще»
Между тем, в ходе общественного расследования нам удалось обнаружить новые интересные факты из семейных бизнес-схем Брыкина. Как мы сообщали, громкими скандалами бывший VIP-силовик и будущий депутат отметился, когда в 2009-2011 годах возглавлял государственное АО «Ростоппром» (Российская топливная компания). Росимущество обвиняло Брыкина в заключении кабальных сделок, заведомо невыгодных предприятию. Ведомство оценивало причинённый ущерб бюджету в 188 759 562 рубля!
В кресле гендиректора «Ростоппрома» Брыкин развил бурную деятельность. Заводил связи-знакомства, объезжал губернаторов (например, в марте 2010 года помпезно встречался с тогдашним главой Томской области Виктором Крессом). Для публики всё демонстрировалось более чем солидно.
2010 год, Томск. Топливник Брыкин с
губернатором Крессом. Зять уже в доле...
Но что происходило за кадром? Оказывается, вскоре после того как Брыкин был назначен генеральным директором топливной госкомпании, на его зятя Кирьянова стали оформляться доли в топливных ООО. Напомним, это тот самый Сергей Кирьянов (ИНН 482601821127), вокруг которого процессуально закручено сфабрикованное уголовное дело против бизнесмена Дюльгерова (Кирьянов был навязан ему в соучредители, когда Брыкин контролировал налоговую полицию Нижневартовска). Сам Дюльгеров неоднократно заверял, что Кирьянов – номинальная фигура, к реальному бизнесу отношения не имеет и лишь используется как «постороннее» лицо в генеральских финансовых схемах.
Версия о «подставном зятьке» находит подтверждение не только в доводах Дюльгерова, но и в обстоятельствах, когда Брыкин «рулил» финансовыми потоками госпредприятия. Практически через два месяца после появления тестя в «Ростоппроме» на его зятя Кирьянова в один день (27 февраля 2010 года) оформляются доли в уставных капиталах вновь созданных ООО «УглегорИнвест» (ИНН 7723749644) и ООО «АмурУгольТрейд» (ИНН 7723749588). Фирмы с одинаковыми телефонами числились в одной и той же комнате старого московского многоквартирника в Люблино на улице Мариупольская, 6.
Москва, Мариупольская, 6.
Адрес временных ООО зятя Брыкина
Вместе с родственником гендиректора государственного «Ростоппрома» соучредителями однодневок стали Ольга Нешко, Татьяна Алексеева и Валерий Сухоносов. Все они пробыли в юрлицах-близнецах лишь полгода, в августе 2010 организации целиком переписаны на массового учредителя из Армении Арутюна Галстяна (1965 года рождения, ИНН 772608909090), на которого оформлены сотни (!) юрлиц по всей стране, от Калининграда до Владивостока. В начале 2015 года налоговики ликвидировали «УглегорИнвест» и «АмурУгольТрейд» как брошенные компании.
Зачем понадобилось включать зятя Брыкина на какие-то полгода в непонятные ООО, заявленная сфера деятельности которых напрямую соотносилась с «Ростоппромом»? Для чего фирмы использовались в указанный период? Кому и как была выгодна комбинация с быстрым «сбрасыванием» юрлиц? Эти и другие вопросы предстоит адресовать Росфинмониторингу и смежным по компетенции органам.
Редакция «Компромат-Урал» благодарит неравнодушных читателей и издания-партнёры за помощь в подготовке и продвижении резонансной темы. Обратную связь просим держать по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
15.11.2019
Наталья Комарова перед концом губернаторского срока примеряет «золотые парашюты»?
Жители Ханты-Мансийского округа с нетерпением ждут отставки нынешнего губернатора Натальи Комаровой, свидетельствует редакционная почта проекта «Компромат-Урал». Текущая каденция Комаровой тянется с сентября 2015 года, а по Уставу региона губернаторский срок составляет пять лет. Если Комарова досидит его до финала, то у неё будет уже десять лет губернаторства. Судьба Натальи Владимировны определится в ближайшие месяцы.
За любым уходящим чиновником требуется пристальный антикоррупционный контроль со стороны общественности, СМИ и компетентных органов. Под занавес, напоследок особенно велико искушение прихватить чего-нибудь «сладенького». Накануне стало известно, что скандально известные олигархи Артём Биков и Алексей Бобров «получили от Комаровой госконтракт на строительство мусорного полигона за 2,9 млрд рублей».
Речь идёт о том, что «власти ХМАО отдали проект по созданию и эксплуатации межмуниципального полигона твердых коммунальных отходов для городов Нижневартовска и Мегиона, а также поселений Нижневартовского района компании, аффилированной с «Корпорацией СТС» Артема Бикова и Алексея Боброва. «Жирный» госконтракт получит ООО «Нижневартовское экологическое объединение». Как сообщили в департаменте промышленности ХМАО, с этой структурой решено подписать концессионное соглашение. «Сейчас согласовывается проект концессионного соглашения, в начале декабря оно будет подписано». Об ОООшке известно, что фирма зарегистрирована 2 апреля 2018 года в Нижневартовске. Директором записан Вячеслав Шерстянкин. Учредители: АО «Горэлектросеть», входящее в корпорацию СТС (контролируют те самые Биков и Бобров) и ООО «Сибирь-Холдинг». Ранее против строительства данного полигона выступили местные активисты, которые указывали, что он будет построен всего в шести километрах от Мегиона возле дороги Сургут - Нижневартовск.
Собеседники редакции «Компромат-Урал» в столице Югры прогнозируют, что теперь, когда губернатор находится в положении «хромой утки», миллиардные госконтракты будут разлетаться из бюджета как горячие пирожки. Что называется, давай сделаем это по-быстрому!.. Наши корреспонденты будут следить за закупочной щедростью Натальи Комаровой и её окружения.
14.11.2019
Читатели портала «Компромат-Урал» полагают, что для 68-летнего Николая Шульгинова, пятый год подряд возглавляющего ПАО «Русгидро», наиболее благоприятной перспективой должен стать «мирный» уход на пенсию. Слишком много вопросов у компетентных ведомств накопилось к «епархии» господина Шульгинова. В ближайшее время журналисты намерены обратиться с запросами к руководителю Федеральной антимонопольной службы Игорю Артемьеву и в правоохранительные органы. СМИ интересуют результаты расследования, о котором стало известно более месяца назад.
«Русгидро» во главе с Николаем Шульгиновым «подозревается в сговоре на торгах по выполнению строительных работ на Саяно-Шушенской ГЭС. Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против «Русгидро». Как говорится в сообщении ведомства, компания могла создать преимущественные условия на торгах по выполнению строительных работ на Саяно-Шушенской ГЭС для компании «Стройлайн». ФАС также возбудила дело в отношении компаний «Стройлайн» и «Вымпел» по признакам картельного сговора в ходе проведения ряда закупок в сфере строительства. Саяно-Шушенская ГЭС, принадлежащая «Русгидро», располагается в Хакасии и является одной из крупнейших в России».
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за предоставленные материалы о схемах отношений «Русгидро» со «Стройлайном» и «Вымпелом», мы внимательно изучаем полученные документы и готовим новые публикации.
13.11.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает исследовать материалы читателей о махинациях Роскомснаббанка (бывшего Башкомснаббанка), который в марте 2019 года лишился лицензии ЦБ за грубые нарушения законодательства и признаки финансовой пирамиды. Роскомснаббанк был подконтролен местному олигарху Флюру Галлямову – депутату республиканского курултая от «Единой России». Отсутствие уголовного дела и фактическую безнаказанность вывода из банка 20 млрд рублей наблюдатели связывают с политическим влиянием бенефициара в Башкирии, которую возглавляет Радий Хабиров.
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» исследуют схему увода более полумиллиарда рублей средств Башкомснаббанка в ООО «Интеграция» (ИНН 7705945780). На днях СМИ коротко сообщили, что с этой компании в пользу бывшего галлямовского банка (сейчас Роскомснаббанк находится под управлением временной администрации АСВ) взыскано «более 0,5 млрд рублей». Такое решение 5 ноября 2019 года по делу А07-21552/2019 вынесла судья арбитражного суда Башкирии Елена Воронкова - не рядовая служительница Фемиды, а председатель судебного состава. Однако на сегодняшний день, 13 ноября, в картотеке арбитражных дел по-прежнему «висит» лишь резолютивная часть решения. В обычной практике мотивировочный текст к этому сроку уже должен быть опубликован. Но, видимо, перед нами «необычное» дело, на которое журналистам стоит обратить внимание главы экономической коллегии Верховного Суда РФ Олега Свириденко? Кто и почему может быть заинтересован в сокрытии взаимоотношений между Роскомснаббанком и непонятной ОООшкой?
Из предоставленных нам сведений, которые изучила редакция «Компромат-Урал», можно сделать вывод, что сотни миллионов рублей из банка Флюра Галлямова ушли в ООО «Интеграция» под видом кредита, что, в общем-то логично: на то и банки, чтобы выдавать кредиты. Но очевидно и то, что добросовестный банк выделит полмиллиарда рублей лишь очень надёжному заёмщику.
А что представляет собой ООО «Интеграция»? Юрлицо появилось на свет в 2011 году с минимально возможным уставным капиталом в 10 тыс. рублей, который с тех пор не менялся. Общедоступные информационные источники указывают «среднесписочную численность персонала» компании - 1 (один!) человек. «Интеграция» успела сменить два адреса в Москве. Директоры и учредители ОООшки менялись ещё чаще. При создании фирмой владел и руководил Юрий Кузьмичев (ИНН 441200890990), индивидуальный предприниматель, ведущий «деятельность в области цирков». В 2016 году его сменил Станислав Витко (ИНН 330105983450), числившийся директором и учредителем нескольких «помойных» юрлиц, которые ФНС ликвидировала как брошенные организации.
В августе 2018 года ООО «Интеграция» переоформлено на Ильдара Таулбаева (ИНН 022301270053), сейчас он значится директором и учредителем московского ООО «Строй.Вип» (ИНН 9710036551, компания тоже из одного сотрудника). И три месяца назад, в конце июля 2019-го, - когда Роскомснаббанк был уже без лицензии, ревизия ЦБ выявила вывод активов на заведомо неплатежеспособных заёмщиков и отчётливо замаячила уголовная перспектива, - в получившее от банка полмиллиарда ООО «Интеграция» вписывают очередного «нового» руководителя и бенефициара. Это Искандер Габитов (ИНН 027817307700) – уже откровенно башкирский персонаж, без отвода глаз на московские адреса…