C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Депутат-девелопер Владимир Коньков играет в наперстки с обманутыми дольщиками
2.07.2013
Один из самых скандальных политиков и бизнесменов Екатеринбурга Владимир Коньков, депутат свердловского заксобрания, контролирующий строительную корпорацию «Маяк», вновь оказался в центре негативной медиа-повестки. Как сообщает обозреватель сайта «Компромат-Урал», Конькова уличили в корыстных спекуляциях на социальной проблеме обманутых дольщиков в столице УрФО. Наблюдатели прогнозируют, что Конькова могут отстранить от стройки либо вообще отправить по пути его предшественника – осужденного за мошенничество девелопера Юрия Репеты.
Обманутые дольщики, чьи дома достраивает корпорация «Маяк», уже потеряли всякую надежду въехать в свои квартиры. Они заявляют, что, взявшись за завершение строительства жилых комплексов на улицах Машинная и Отто Шмидта, а также Гоголя, Карла Маркса и Рощинская, застройщик работает там, где нет квартир пайщиков. Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн (на фото – справа от Конькова), который 25 июня вместе с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым совершил объезд всех проблемных строительных площадок Екатеринбурга, отметил, что его не устраивает то, что «на строительных площадках «Маяка» работают четыре инвалида».
Напомним, что корпорация «Маяк», основателем которой является депутат Свердловской Областной думы Владимир Коньков, с 2011 года занимается достройкой проблемных объектов компании «Новый град». Руководитель «Нового града» Юрий Репета не так давно отбыл уголовное наказание за мошенничество.
По словам представителя корпорации, который присутствовал на совещании у губернатора по проблемным строительным площадкам города, строительство остановилось из-за того, что администрация Екатеринбурга не дает разрешения на подключение сетей, а также на строительство следующей очереди жилого комплекса.
«Что касается ЖК на улицах Гоголя и Карла Маркса, то здесь у нас возникли проблемы со строительством второй очереди, администрация не дает разрешения на его осуществление. Необходимо решить вопрос с положительной экспертизой по этому объекту. С комплексом на Рощинской возникли затруднения с финансированием, а там 58 дольщиков. Конкурсному управляющему необходимо привлечь инвесторов. Нужно всего 30-40 млн, чтобы подрядчики не разбежались», — рассказал на совещании представитель корпорации «Маяк».
В администрации Екатеринбурга считают, что застройщик не договорился с жильцами по строительству второй очереди на Гоголя, поэтому ТСЖ одного из домов подало иск в суд с требованием приостановить строительство и выиграло.
«У меня на руках отказ Арбитражного суда Свердловской области о включении в конкурс на строительство данного объекта. Жильцы выиграли это дело, потому что дом, который «Маяк» собирается строить, будет находиться в 40 метрах от соседнего, это запрещено строительными СНиПами. Котлован, который там уже вырыли, мешает жителям соседних домов, которых практически лишили двора», — рассказал заместитель главы администрации города Екатеринбурга Сергей Мямин.
К тому же он утверждает, что задолженность по строительству ЖК на улице Рощинская, о которой говорит представитель корпорации «Маяк», создана искусственно.
«Корпорация имела все возможности достроить этот объект самостоятельно, без привлечения инвесторов. Но там было искусственно создано дополнительное обременение на конкурсной составляющей. Это была сознательно сделанная манипуляция, чтобы дом отнесли к категории объектов с обманутыми дольщиками. На самом деле, это был экономически успешный проект до того, как им занялся «Маяк», — добавил Сергей Мямин.
Однако Александр Хинштейн, по всей видимости, не стал вникать в подробности, о которых рассказал заместитель главы администрации города. Вместо этого он удивил экспертов заявлением о том, что решение суда о запрете на строительство — не повод его останавливать.
Граждане, которые вложили деньги в строительство этих домов, так же выступили на совещании. Они заявили, что застройщик уделяет больше внимания тем площадям, где нет дольщиков. При этом они отметили, что все, что было сказано представителем корпорации «Маяк» на совещании не соответствует действительности.
«У нас проблем и нерешенных вопросов очень много, причем к старым добавляются постоянно новые. Например, когда мы начали заключать договоры об обмене площадями, чтобы переехать в построенный объект, оказалось, что мы должны застройщику какие-то 20%, у нас у всех искусственно увеличился метраж квартир за счет лоджий, которые до этого в общую площадь включались только наполовину. Договоры в принципе заключаются очень медленно», — рассказала одна из пайщиц в доме на улице Рощинская.
На что представитель корпорации ответил, что все это рабочие вопросы, они решаются, не так быстро как хотелось бы, потому что дольщиков там очень много (63 человека). С другой стороны, следует отметить, что объект был получен «Маяком» именно потому, что компания взяла на себя обязательства перед дольщиками, которых внезапно оказалось «слишком много».
Впрочем, есть все основания надеяться, что обманутые дольщики все же получат свои квадратные метры, с помощью «Маяка» или без нее. Администрация Екатеринбурга подтверждает, что так или иначе, проблема будет решена в самое ближайшее время, даже если для этого понадобится сменить ответственного застройщика.
Татьяна Юстус
«УрБК»
Другие публикации
16.07.2018
Гендиректор «Объединённой зерновой компании» (АО «ОЗК»), отставной генерал наркоконтроля Михаил Кийко (ИНН 771973715369) продолжает оставаться в числе любимейших героев редакции «Компромат-Урал». Как мы неоднократно подчёркивали, наша позиция – уделять как можно больше внимание тем, кто «нападает» на нас со своими претензиями, угрожает последствиями и вообще делает вид, что его так называемая репутация гораздо ценнее, чем, например, имидж президента Владимира Путина, премьера Дмитрия Медведева или патриарха РПЦ Кирилла (Владимира Гундяева), которых обильно и регулярно критикуют в СМИ. В общем, считаете себя святее Папы Римского – пожалуйте в нашу информационную ленту.
Благодаря «обидчивости» Михаила Кийко и суетливости его юридических представителей из ООО «Альянс Лигал» (Игната Горнштейна, бывшего Миргородского, ИНН 667306120126, и других героев предстоящих публикаций), на расследование портала «Компромат-Урал» обратили внимание принципиальные сотрудники силовых структур. Они предоставили нам пакет материалов, свидетельствующих о том, до чего господин Кийко довёл АО «ОЗК». Компания на 50% плюс одна акция принадлежит государству, а в остальной половине – олигарху-миллиардеру, основателю группы «Сумма» Зиявудину Магомедову (ИНН 771309914238).
С 31 марта 2018 года Магомедов содержится в СИЗО по обвинению в создании преступного сообщества и совершении ряда коррупционных преступлений. С тех пор Михаил Кийко с какой-то подозрительной активностью принялся отрицать даже невинные упоминания об «отношениях финансовой зависимости» между собой и бенефициаром «Суммы» (хотя, казалось бы, что тут такого криминального, и почему раньше молчал?). Подобными претензиями к редакции «Компромат-Урал» глава «ОЗК» и его лойеры подвигли нас поставить Кийку в центр журналистского внимания.
Разбор документов о деятельности «ОЗК» начнём с не афишировавшейся в СМИ работы комиссии Генеральной прокуратуры РФ, которая проводила проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в возглавляемой Михаилом Кийко зерновой компании. Копия справки надзорного ведомства имеется в распоряжении редакции «Компромат-Урал». В прошлом году подчинённые Юрия Чайки с 7 августа по 5 сентября находились на проверке в кийкиной «епархии». Руководил проверкой начальник антикоррупционного управления Генпрокуратуры государственный советник юстиции 3 класса (соответствует званию генерал-майора) Александр Русецкий, в ревизии участвовали его заместитель и группа других сотрудников центрального аппарата ГП.
В документе обоснована необходимость тщательного контроля за деятельностью «ОЗК». Предприятие, которым управляет Кийко, имеет госконтракт на формирование фонда интервенций на рынке сельхозпродукции за счёт кредитов Россельхозбанка. «При реализации полномочий государственного агента акционерное общество может быть подвержено коррупционным рискам, злоупотреблениям при исполнении работниками должностных обязанностей», - говорится в преамбуле прокурорского отчёта. К слову о коррупционных рисках: в предыдущей публикации редакция «Компромат-Урал» начала анализ того, как бессистемно в подчинении господина Кийко защищаются финансовые интересы «ОЗК», и эту тему мы продолжим, пишите нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
13.07.2018
Редакция «Компромат-Урал» взяла на контроль поступающую к нам информацию о деятельности замруководителя Ростехнадзора Светланы Радионовой. СМИ пестрят о ней такими публикациями, что впору интересоваться реакцией Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, МВД, ФСБ, Росфинмониторинга и других профильных ведомств, отвечающих за противодействие коррупции. В конце концов, никто не отменял вторую часть 144-й статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующую порядок проверки «сообщения о преступлении, распространённому в средствах массовой информации».
Что интересного известно о госпоже Радионовой, входящей в высшее руководство одного из самых влиятельных на бизнес и потому крайне коррупциогенного ведомства? Светлана Геннадьевна ещё в 1999 году была обычной студенткой в Саратове и всего через десять лет уже находилась в чиновничьей элите России, став начальником одного из ключевых управлений в центральном аппарате Ростехнадзора. Как отмечают эксперты портала «Компромат-Урал», в Ростехнадзоре Радионову преследовал вообще какой-то феерический карьерный взлёт! Едва трудоустроившись в ведомство в 2009-м, она уже на следующий год получила теплейшее кресло заместителя главы всей федеральной службы, которую остерегаются все крупные промышленники, эксплуатанты оборудования и игроки топливно-энергетического рынка. Кому обязана таким немыслимым счастьем бывшая саратовская студентка?
На эти и другие вопросы ищут ответы обозреватели проекта «Компромат-Урал» во взаимодействии с компетентными структурами и наши коллеги из партнёрских изданий. И, разумеется, мы будем признательны всем бдительным и информированным читателям, знающим об истинном положении дел в верхушке Ростехнадзора. Пишите нам в любое время: kompromat-ural@protonmail.com
12.07.2018
Новая череда скандальных материалов в медиа возникла вокруг компании «Роснефть» в связи с проблемами её проекта «Судостроительный комплекс «Звезда» (ООО ССК «Звезда», ИНН 2503032517) в Приморском крае. Партнёры портала «Компромат-Урал» просят нас уделить внимание этой теме, которая в последние дни массированно обеляется в СМИ, получающих от «Роснефти» деньги за так называемое информационное обслуживание. Однотипные пресс-релизы выходят, словно по команде. «Роснефть», возглавляемая Игорем Сечиным, выдаёт желаемое за действительное?
Недавно стало известно, что гендиректор Дальневосточного центра судостроения и судоремонта (ДЦСС) Юрий Фильчёнок (ИНН 253900445171, также является соучредителем и бывшим директором владивостокского ООО «Скиф»), который участвовал в строительстве судоверфи «Звезда», уволился «по собственному желанию». В конце 2017 года Фильчёнок направил курирующему стройку заместителю Сечина Андрею Шишкину доклад о том, что на «Звезде» сложилась аховая ситуация с подрядчиками. «План закупок для строительства «Звезды» сорван, план капитальных вложений систематически не выполняется, есть риск отставания от сроков реализации проекта», - признал в ответ Шишкин. Но публично «Роснефть» отрицает проблемы на своей судостроительной стройке и, как полагают наблюдатели, целенаправленно лакирует действительность.
В марте 2017 года разразился скандал, когда верфь «Звезда» разорвала все контракты с одним из крупнейших подрядчиков, ООО «Комплексные энергетические решения» (КЭР) Игоря Лукашенко (ИНН 773108416500), - на общую сумму более 17,5 млрд рублей! Компания господина Лукашенко первый и самый крупный свой контракт от «Звезды» на 9 млрд рублей получила вообще без конкурса, а последующие пять - еще почти на 9 млрд рублей - на тендерах в 2016 году, став по итогам года крупнейшим подрядчиком верфи. Сроки строительства нескольких объектов были сорваны, КЭР и «Звезда» погрязли во взаимных обвинениях.
Тем временем на ССК «Звезда» процветает хвалёное импортозамещение наоборот, сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Недавно раскрыты подробности сделки по закупке «Звездой» металлоконструкций в Южной Корее на 18 млн. долларов США! Товар будет поставлять компания LS Networks Co. По данным сайта госзакупок, LS Networks выбрана поставщиком в рамках закупки у единственного поставщика. То есть «Роснефть» под руководством Игоря Сечина признаёт, что в России достойных исполнителей крупной госзакупки просто не нашлось!
О других неизвестных достижениях на предприятиях «Роснефти», повадках менеджмента и тайнах корпоративных закупок сообщайте в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
