C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Деньги хозяина «Хромой лошади» доковыляли до потерпевших
12.03.2015
Накануне в распоряжение обозревателей портала «Компромат-Урал» поступила информация о новых знаковых событиях в скандальном деле о пожаре в пермском клубе «Хромая лошадь». Трагедия, унесшая жизни 156 человек, произошла более шести лет назад в столице Прикамья (на фото – памятник жертвам «Хромой лошади» в Перми). Фактический хозяин заведения Анатолий Зак получил девять лет тюрьмы и исполнительные листы в пользу потерпевших на сотни миллионов рублей. И как в любой истории с большими деньгами, финансовые последствия уголовного разбирательства сопровождались многочисленными конфликтами и интригами, о чем неоднократно сообщала редакция «Компромат-Урал». И вот согласно последним новостям, финал истории стал гораздо ближе. Судебным приставам удалось реализовать доли в уставных капиталах нескольких предприятий господина Зака и выручить за них 141 млн. рублей. При благоприятном развитии ситуации, без очередных манипуляций и злоупотреблений, этой суммы должно хватить на компенсации потерпевшим.
ПРИГОВОРЕН И ОБЕЗДОЛЕН
Имущество Анатолия Зака продано его бывшим компаньонам
Судебные приставы продали доли в бизнесах бывшего фактического совладельца клуба «Хромая лошадь» Анатолия Зака. Полученных денег хватит, чтобы почти полностью оплатить требования потерпевших, а оставшийся объем удастся закрыть деньгами от аренды имущества господина Зака. Пострадавшие надеются, что он не будет оспаривать сделки по реализации имущества.
27 февраля управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП реализовало арестованное имущество бывшего совладельца клуба «Хромая лошадь» Анатолия Зака в виде долей в 14 компаний, которые контролируют группу компаний «Чкаловский» (торговые центры «Евразия» и «Чкаловский-центр»), сообщил вчера «Новый компаньон».
Сумма, вырученная от продажи имущества, составляет 141 млн руб., что почти полностью покрывает требования по искам потерпевших. По данным издания, в настоящее время возбуждено 404 исполнительных производства на 145,3 млн руб.
Пожар в пермском клубе «Хромая лошадь», в результате которого погибли 156 человек, произошел 5 декабря 2009 года. Как установили следствие и суд, причиной возгорания стало использование фейерверков в помещении, не соответствовавшем требованиям пожарной безопасности. К уголовной ответственности были привлечены восемь человек из числа руководителей и совладельцев клуба, сотрудников Госпожнадзора и организаторов фейерверка. Владельца клуба Анатолия Зака суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору). Он приговорен к девяти годам десяти месяцам лишения свободы. После вступления приговора в законную силу в отношении Анатолия Зака УФССП по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство. Общая стоимость арестованного имущества господина Зака оценивалась в 657 млн руб. Сюда входили доли в уставных капиталах обществ, офисные и жилые помещения, автомобиль «Мерседес», золотые украшения, денежные средства. Реализация данного имущества от пермского управления ФССП передана в федеральное ведомство.
Покупателями выступили сами общества (согласно законодательству, обладающие первоочередным правом выкупа), которые контролируются пермскими бизнесменами Евгением Берманом и Сергеем Негашевым. Предложение о выкупе долей Анатолия Зака мажоритарным акционерам группы компаний «Чкаловский» поступило в конце 2014 года.
«То, что бывшие компаньоны воспользуются своим преимущественным правом, было более реальным вариантом развития событий. Кому-то со стороны покупать 40% долей в компаниях не имело никакого смысла. Теперь благодаря им будут удовлетворены требования потерпевших, — поясняет представитель потерпевших Александра Гуляева. — Конечно, должник имеет право оспорить действия приставов, как он это делал в отношении других судебных решений в течение пяти лет, но мы надеемся, что он не будет препятствовать получению денежных средств гражданами-взыскателями. Это было бы по-человечески».
Напомним, 18 июня 2013 года СЧ ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю по заявлению Анатолия Зака было возбуждено уголовное дело в отношении Евгения Бермана по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). По версии заявителя, господин Берман, будучи гендиректором обществ, контролирующих «Чкаловский», вопреки законным интересам коммерческих организаций, заключил от их лица агентские договоры с близким к нему предпринимателем. Согласно их условиям, права по сдаче в аренду помещений, а также сбору арендной платы перешли агенту с установлением комиссии в размере 40%, что значительно превышает среднее вознаграждение по аналогичным услугам в Пермском крае, составляющее 2–5%. В итоге денежные средства поступали на счета господина Бермана и иных лиц. Ущерб от его действий Анатолий Зак оценил в 10 млн руб. Позицию Зака поддержали и ряд потерпевших по уголовному делу, которые направили полицейским коллективное обращение. Расследование уголовного дела продолжается.
Сам господин Берман своей вины не признает, считая, что уголовное дело возбуждено незаконно. В обоснование своей позиции он отмечал, что, в соответствии с УПК, дело по ст. 201 УК РФ, если речь идет о причинении ущерба организации без государственного и муниципального участия, может быть возбуждено лишь по заявлению ее руководителя или с его согласия. При этом Анатолий Зак, которому принадлежала доля в уставном капитале в размере 40%, не был наделен правом принимать решения, определяющие деятельность юридического лица, не обладал правом подачи заявления о возбуждении уголовного дела.
Представитель потерпевших Дмитрий Захаров говорит, что остальную сумму долга, около 4 млн руб., составят доходы от аренды имущества, принадлежащего Анатолию Заку. Гендиректором ООО «Торговый ряд», «Инвестиционные проекты» и «Чкаловский-Закамск» является Сергей Колпаков, директор АНО «Центр помощи пострадавшим при пожаре в клубе „Хромая лошадь“» и супруг пострадавшей при пожаре в клубе Ирины Пекарской. «Первый миллион, насколько я знаю, уже был перечислен», — пояснил он.
Родственница пострадавших Наталья Безе пояснила, что эти деньги до сих пор находятся на счетах ФССП, и пока пострадавшие их не получили — выплаты прекратились осенью прошлого года. «Если Зак погасит исполнительные листы, значит, обещание выполнил, как бы к нему ни относились», — добавила она.
Надежда Емельянова, Максим Стругов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
22.03.2019
Собянинский «младобюрократ» Максим Решетников растерял кредит доверия пермяков?
6 февраля 2019 года исполнилось ровно два года с того момента, как Владимир Путин доверил московскому чиновнику Максиму Решетникову пост губернатора Пермского края, напоминают аналитики проекта «Компромат-Урал». Теперь в регионе с печальной регулярностью проходят массовые акции протеста с требованием отставки «молодого технократа» (Максиму Геннадьевичу сейчас 39 лет). Менее недели назад жители Прикамья в очередной раз требовали уволить Решетникова. На этот раз протестующих объединило недовольство состоянием и организацией общественного транспорта в городе («кастрирование маршрутной сети»).
Поэтому на фоне сообщений о новом «губернаторопаде» приходится делать вывод, что весной-2019 рейтинг Максима Решетникова в Прикамье полностью растает. У Кремля будут полностью развязаны руки для жёстких оргвыводов в отношении не оправдавшего ожиданий младобюрократа. То есть, за главой АП Антоном Вайно и его политическим замом Сергеем Кириенко не заржавеет…
21.03.2019
Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, сообщили о «воображаемой короне», которую преждевременно примеряет на себя врио главы Башкортостана Радий Хабиров. По данным СМИ, он «одобрил «экзекуцию», устроенную отдельными жителями города Сибай приезжему московскому блогеру с гиперактивной гражданской позицией Никите Исаеву... Глава Башкортостана заявил, что сам бы действовал даже более жестко.
Никиту Исаева, приехавшему в Сибай для того, чтобы осветить ситуацию, связанную с пожаром на законсервированном карьере Учалинского горно-обогатительного комбината (УГОК) УГМК, обсыпали мукой за провокационный пост, причастность к которому сам Исаев категорически отрицает.
С Исаева спрос невелик, а вот Радий Хабиров, занимающийся перепалкой с ранее практически неизвестным в Башкирии блогером, в очередной раз выглядит не в лучшем свете…».
Редакция «Компромат-Урал» продолжит освещать скандалы вокруг врио главы Республики Башкортостан. Принимаем сообщения читателей: [email protected]
20.03.2019
«Чистенький» кошелёк президента Минниханова. Как Рустэм Магдеев вовлёк в скандал судей и РКН
Медиарейдерство – так читатели портала «Компромат-Урал» называют схему, которую применил против российских журналистов скандально известный Рустэм Эльбрусович Магдеев (ИНН 773116837020). Он входит в окружение татарстанского президента Рустама Минниханова, за что получил ярлык «миннихановского кошелька». Схема «медиарейдера» выглядит как умышленное лукавство в отношении отдельных федеральных судей и Роскомнадзора с целью получить от них решения в своих шкурных цензурных интересах.
Редакция «Компромат-Урал» первой рассказала о псевдоправовых трюках Рустэма Магдеева. Осенью 2018 года отличилась судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова. Эта служительница Фемиды разом постановила заблокировать десятки статей о Магдееве. Причём фактической «цензуре» подверглись СМИ, редакции которых даже не извещались о разбирательстве и не могли участвовать в процессе. Как у татарстанского селебрити получилось отсудиться «втихаря»? На нужное лицо (использовалось некое ООО «Галар») регистрируется временный сайт, на который выкладывается скопированный с первоисточников контент, неугодный для Магдеева. Затем от Магдеева стряпается иск в подходящий суд подходящему судье с требованием удалить «порочащую» информацию. Разумеется, ответчик (владелец сайта-времянки) в суд не является либо от него в канцелярию поступает беззубый отзыв, после чего искусственный спор быстро разрешается в пользу «униженного и оскорблённого» Магдеева.
Пару недель назад мы сообщали, как аналогичная схема («по Иваховой») в интересах миннихановского соратника была обкатана в Казани, в Советском райсуде, начинающим судьёй Маратом Сулеймановым. Здесь «фейковым» ответчиком сделали ООО «Реал», на которое зарегистрировали временный сайт «Мировые новости». На него также выложили перепечатки критических статей о Магдееве с других ресурсов, которые, ничего не подозревая о судебном деле в Казани, вскоре после решения Сулейманова получили требования о блокировке публикаций. Казалось бы, всё ловко и результативно.
Но медийная зачистка недолго радовала соратника господина Минниханова. Он, как и его многие недальновидные коллеги, по уши вляпался в эффект Барбары Стрейзанд – это когда активное удаление неприятного контента только подогревает общественный интерес. Плюс вскрылся перечень местных судей (Елена Ивахова, Марат Сулейманов и Альфред Хакизямов), которые с подозрительной «покладистостью» удовлетворяют абсурдные «хотелки» Магдеева. Совокупность резонансных фактов, на взгляд обозревателей редакции «Компромат-Урал», заслуживают пристального внимания соответствующих квалификационных коллегий и руководства Верховного Суда РФ. И публикаций о Магдееве, вопреки его замыслу, становится только больше!