C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
За «Хромую лошадь» раздали сроки. Досталось коммерсантам, пиротехникам, инспекторам Госпожнадзора…
6.05.2013
Обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» следили за ходом судебного процесса по уголовному делу о пожаре в пермском клубе «Хромая лошадь», который произошел в декабре 2009 года и унес жизни более полутора сотен человек. Следствие и судебное разбирательство длилось 3,5 года и, как и «положено» в таких резонансных делах, окончилось жесткими приговорами, с реальными сроками «отсидки»…
Анатолий Зак осужден на 9 лет 10 месяцев
Судья Ленинского районного суда Перми Дмитрий Вяткин (на фото) завершил оглашение приговора по уголовному делу о пожаре в ночном клубе «Хромая лошадь», в результате которого погибло 156 человек.
Напомним, что сегодня все восемь обвиняемых по делу о пожаре в пермском клубе «Хромая лошадь» признаны виновными. Всего оглашение приговора заняло семь рабочих дней. В итоге некоторые наказания оказались даже суровее, чем требовал прокурор.
Фактический владелец клуба Анатолий Зак осужден по части 3 статьи 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц» на 9 лет 10 месяцев в колонии общего режима. Треть этого срока он уже отсидел, так как находится в СИЗО с 5 декабря 2009 года. Напомним, во время процесса Зак был единственным фигурантом из восьми обвиняемых, оставшимся под стражей. Исполнительный директор «Хромой лошади» Светлана Ефремова осуждена по той же статье, что и Зак, на четыре года колонии. В этот срок зачтено незначительное время заключения в СИЗО. Ефремова взята под стражу в зале суда. Такая же участь постигла арт-директора клуба Олега Феткулова, который по той же статье УК РФ осужден на шесть лет в колонии общего режима. Пиротехники Дербеневы, отец и сын Игорь и Сергей, обвиняемые по статье 218 «Нарушение правил использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий», получили по пять и четыре с половиной года заключения с лишением права заниматься пиротехнической деятельностью. Обоим зачет период пребывания в СИЗО. Экс-руководителю пермского Госпожнадзора Владимиру Мухутдинову инкриминируется часть 1 статья 285 - злоупотребление должностными полномочиями. На него наложен штраф 70 тысяч рублей, и он лишен права занимать должности. Инспекторы Госпожнадзора Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева осуждены по части 3 статьи 293 «Халатность» и получили наказание в виде 5 и 4 года колонии-поселения соответственно с лишением права занимать аналогичные должности. В счет срока зачтено в срок содержание под стражей. До отъезда в колонию-поселение оба будут находиться под подпиской о невыезде. В срок отбывания засчитывается этапирование до места отбывания наказания.
Также, напомним, суд определил размеры компенсаций по поданным гражданским искам. По ним в возмещение материального и морального вреда потерпевшим подсудимые должны будут уплатить в общей сложности, по подсчетам стороны гособвинения, около двух миллиардов рублей. Предельный размер компенсации за смерть посетителя смертельного ночного шоу - полтора миллиона рублей, за причинение тяжкого вреда здоровью - один миллион рублей, за причинение вреда здоровью средней тяжести - 500 тысяч рублей. Причем, большую часть этой суммы заплатит владелец клуба Анатолий Зак - 450 тысяч, исполнительный директор Светлана Ефремова - 270 тысяч и так далее в порядке уменьшения. Мухутдинов от оплаты по гражданским искам освобожден, поскольку его деяние не находится в причинно-следственной связи с трагедией 2009 года. Всего в результате пожара в клубе, помимо 156 погибших, тяжкий вред здоровью получили 64 человека. Всего в рамках уголовного дела потерпевшими признаны более 400 человек. Объем уголовного дела составил более 120 томов.
Отметим, что девятый фигурант, фактически второй руководитель клуба Константин Мрыхин, скрывавшийся в Испании и экстрадированный в Россию в 2011 году, согласился на особый порядок рассмотрения его дела. Он осужден по части 3 статьи 238 УК РФ и уже отбывает срок в шесть с половиной лет.
Дмитрий Титов
«Новости Перми»
Другие публикации
9.12.2021
Алексея Пьянкова пьянили взятки. Любимцу губернатора Куйвашева пересчитали ущерб
Члену оргкомитета по проведению Универсиады-2023, советнику губернатора Свердловской области Алексею Пьянкову предъявлено обвинение в получении взяток в особо крупном размере. Коллеги редакции «Компромат-Урал» уточняют, что речь идёт о четырех эпизодах на общую сумму более 38 млн рублей.
Эти обвинения добавились к уже предъявленным ранее обвинениям в злоупотреблении должностными полномочиями, уничтожении или повреждении объектов культурного наследия, мошенничестве и растрате.
По версии следствия, Алексей Пьянков совершил эти преступления, находясь в должности министра по управлению государственным имуществом Свердловской области.
Среди вменяемых эпизодов неоднократное получение общей суммой более 25 млн рублей за оказание содействия в приобретении государственными предприятиями помещений в Екатеринбурге по улице Репина, получение взятки в 11 млн рублей за оказание содействия в приобретении в государственную собственность здания в Екатеринбурге по улице Крестинского, получение взятки в 2 млн рублей за продление срока договора аренды земельного участка площадью 4 тыс. кв. м.
Примечательно, что господину Пьянкову уже предъявляли обвинение в растрате денежных средств в 55 млн рублей при организации приобретения в госсобственность здания, предназначенного для организации проведения мероприятий, связанных с подготовкой и проведением в 2018 году чемпионата мира по футболу в Екатеринбурге.
8.12.2021
Андрей Рюмин – сказочный ...! «Теперь все надежды главы «Россетей» на связи в силовом блоке»
Любимый и неприкасаемый подрядчик гендиректора ПАО «Россети» Андрея Рюмина (экс-глава Ленэнерго) оказался в центре очередного скандала, сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал». Издание «Рукриминал» и телеграм-канал ВЧК-ОГПУ подробно рассказывали о большом скандале с крупным картельном сговором, за которым видна «тень» генерального директора «Россетей» Андрея Рюмина. Однако решить проблему с ФАС удалось. Теперь вместо Артемьева ФАСом рулит Шаскольский, который крайне близок к Рюмину. Поэтому АО «Энерго-проект инжиниринг» снова «на коне», и стала участником новой мошеннической схемеы. Подробности – в новом расследовании.
Северо-Западным межрегиональным управлением Росприроднадзора возбуждено дело по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. Сотрудники Росприроднадзора отобрали пробы того, что засыпалось в бывший карьер, находящийся на землях лесного фонда, и обнаружили, что вместо чистого грунта любимый подрядчик Ленэнерго АО «Энерго-проект инжиниринг» (принадлежит бывшей водочной королеве Жанне Булавчик) утилизирует отходы, образовавшиеся от другой стройки в Ленинградской области, а именно - строительство нового завода Газпрома по переработке СПГ в Устьевой-Луге.
По словам источника, Жанна Булавчик взяла в аренду от имени Ленэнерго бывший карьер (более 50 гектар) в Кингисеппском районе Ленинградской области для благородных целей восстановить лес после вырубки деревьев на другом участке. Сделала на коленке проект (про засыпку мусором в необходимом объёме в проекте, разумеется, не упоминается) с помощью чиновников Ленинградской области и начала завозить мусор и засыпать им карьер под видом того, что необходимо подготовить территорию для высадки прекрасных ёлок. Итог: мусор есть, а ёлок нет! У проверяющих куча вопросов и ни одного пока ответа.
6.12.2021
Адвокат Артём Фазлетдинов, со связями в СКР, выйдет сухим из страхового мошенничества?
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал». Хочу Вас проинформировать о том, что опубликованная Вами скандальная история с люксовым автомобилем «Порше Койен» бывшего руководящего сотрудника органов Следственного комитета РФ, а ныне адвоката Артема Фазлетдинова, получила своё продолжение.
21 октября 2021 года уголовное дело поступило на рассмотрение в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Как мы и предполагали, обвинения предъявлены Петрашеву Станиславу Владимировичу и Юлмухаметову Вадиму Вильдановичу в совершении преступления по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, то есть за мошенничество в сфере страхования, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
Как мы уже отмечали, господин Фазлетдинов Артем Маратович в группе лиц предварительному сговору не числится, господин Фазлетдинов по делу проходит лишь в статусе свидетеля. Коллеги из следственного управления СКР по Башкирии очень сильно постарались вытащить Фазлетдинова сухим из воды?
Мы будет внимательно следить за данным процессом и информировать редакцию «Компромат-Урал». Но ожидать какого-то тщательного рассмотрения уголовного дела не стоит, поскольку дело уже идёт «в особом порядке» судебного разбирательства, что подразумевает собой полное согласие обвиняемых с предъявленным им обвинением...