C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Прощай, Бованенково? На севере УрФО «загибается» самый амбициозный и дорогостоящий проект «Газпрома»
18.10.2013
Очередная новость о неприятностях концерна «Газпром» в Ямало-Ненецком автономном округе заинтересовала аналитиков портала «Компромат-Урал». Российская монополия № 1, в которой зашкаливает уровень коррупции и воровства, может провалить «грандиозный» проект освоения Бованенковского месторождения на полуострове Ямал. Прирост добычи на нем будет вдвое меньше, чем планировалось еще в середине года. Подчиненные главы «Газпрома» Алексея Миллера (на фото) опять оказались некомпетентны в прогнозах: добываемый газ просто некуда сбывать. По другой версии, они изначально осознавали бесперспективность Бованенковского, а пафосную постановку разыгрывают для «выжима» новых миллиардных расходов из компании.
«Газпром» снижает добычу
«Газпром» пересмотрел планы в отношении Бованенковского месторождения (заказчиком обустройства, а также предприятием, эксплуатирующим нефтегазоконденсатное месторождение, является ООО «Газпром добыча Надым» — 100-процентное дочернее общество ОАО «Газпром». Заказчиком строительства системы транспортировки газа является ЗАО «Ямалгазинвест» - прим. «Компромат-Урал»): прирост добычи на нем будет вдвое меньше, чем планировалось еще в середине года.
«Газпром» на ближайшие несколько лет скорректировал план работы на одном из крупнейших месторождений — Бованенковском, рассказал представитель газовой монополии: в нынешнем году добыча на месторождении составит всего 30 млрд куб. м, в следующем году — 40,8 млрд куб. м, а в 2015г. — 42,9 млрд куб. м. Предыдущие плановые показатели были в 1,5-2 раза выше: 46,3 млрд куб. м в нынешнем году, 68,3 млрд — в следующем и 89,5 млрд — в 2015г.
«Потребление газа уменьшилось, наша стратегия развития бизнеса в части добычи тоже скорректирована», — рассказывал ранее начальник департамента «Газпрома» по добыче газа, газового конденсата и нефти Всеволод Черепанов. Всего за девять месяцев текущего года «Газпром» добыл 344,5 млрд куб. м газа — это на 2,1% меньше, чем в 2012г. (данные Минэнерго). Всего в 2012г. добыча «Газпрома» составила 487 млрд куб. м, на нынешний год планировалось 495,7 млрд, а на 2014г. — 518 млрд. Представитель «Газпрома» не смог сообщить, сохраняется ли по-прежнему план выйти на указанные цифры добычи.
За девять месяцев 2013г. поставки «Газпрома» в дальнее зарубежье выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 15,5% до 119,4 млрд куб. м. На 2013г. план по экспорту в дальнее зарубежье — 151,8 млрд. Экспорт «Газпрома» на Украину в первом полугодии 2013г. составил 9,67 млрд куб. м (данные РСБУ «Газпрома»). В первом полугодии 2012г. поставки газа составляли 15,92 млрд куб. м, т.е. падение составило почти 40%.
По словам представителя «Газпрома», причина, по которой пересматриваются прогнозы добычи на Бованенковском месторождении, в том, что снижаются внутренние продажи. Те месторождения газа, которые сегодня эксплуатирует «Газпром», постепенно истощаются, говорил на Белорусском энергетическом и экологическом конгрессе в среду первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко (цитата по «Интерфаксу»), для освоения ямальских месторождений требуется вложить за 5-6 лет $150-180 млрд, но «Газпром» ежегодно может инвестировать в освоение Ямала не более $8 млрд.
Две трети добываемого газа российский монополист продает на внутреннем рынке, продолжал Семашко.
«Поэтому надо поднимать цены, чтобы аккумулировать прибыль и вкладывать ее в развитие <...> В 2018-2019гг. Россия придет к равнодоходным ценам, им деваться уже некуда», — заявил первый вице-премьер белорусского правительства.
Представитель «Газпрома» заявление белорусского чиновника комментировать не стал.
Как рассказывали три человека, близких к различным российским трубным компаниям, проект газопровода Бованенково — Ухта оказался в числе тех, которые были отложены на следующий год: часть труб (около 140 000 т) уже выпущена и лежит на складах компаний-производителей. «Задержка связана с корректировкой инвестпрограммы «Газпрома», которая ожидается до конца октября», — говорит один из собеседников.
Разработка Бованенковского месторождения началась всего год назад, однако именно его «Газпром» рассматривал как ресурсную базу для роста экспорта. После выхода этого гигантского месторождения на запланированные мощности ожидалось, что возможности добычи «Газпрома» увеличатся до 600 млрд куб. м в год. Бованенковское относится к наиболее значительным по запасам газа (А + В + С1 + С2) месторождением Ямала — 4,9 трлн куб. м. «Бованенково предполагалось для того, чтобы увеличить поставки на экспорт и компенсировать снижение добычи на старых гигантских месторождениях: Медвежьем, Уренгойском и Ямбургском», — говорит аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров. Того, что на Бованенковском месторождении не будет соблюдаться график поставок, следовало ожидать, продолжает он, добыча запускалась в период стагнации и сокращения спроса на внутреннем и внешнем рынках. «Поэтому для обеспечения сбыта газа компании, вероятно, пришлось придерживать добычу на старых месторождениях», — предполагает Нестеров. Сейчас имеет место восстановление спроса на экспортных рынках, но на внутреннем рынке «Газпром» сильно теснят независимые производители газа. «В ближайшие годы независимые производители обеспечат ввод новых мощностей для уже законтрактованного газа общим объемом порядка 40 млрд куб. м. Одним из основных источников будет «Северэнергия», — полагает Нестеров. По его прогнозам, в ближайшие годы можно ожидать дальнейшего снижения добычи газа «Газпромом» — до уровня 450-460 млрд куб. м в год».
Елена Ходякова, Михаил Серов
«Ведомости»
Другие публикации
16.07.2018
Гендиректор «Объединённой зерновой компании» (АО «ОЗК»), отставной генерал наркоконтроля Михаил Кийко (ИНН 771973715369) продолжает оставаться в числе любимейших героев редакции «Компромат-Урал». Как мы неоднократно подчёркивали, наша позиция – уделять как можно больше внимание тем, кто «нападает» на нас со своими претензиями, угрожает последствиями и вообще делает вид, что его так называемая репутация гораздо ценнее, чем, например, имидж президента Владимира Путина, премьера Дмитрия Медведева или патриарха РПЦ Кирилла (Владимира Гундяева), которых обильно и регулярно критикуют в СМИ. В общем, считаете себя святее Папы Римского – пожалуйте в нашу информационную ленту.
Благодаря «обидчивости» Михаила Кийко и суетливости его юридических представителей из ООО «Альянс Лигал» (Игната Горнштейна, бывшего Миргородского, ИНН 667306120126, и других героев предстоящих публикаций), на расследование портала «Компромат-Урал» обратили внимание принципиальные сотрудники силовых структур. Они предоставили нам пакет материалов, свидетельствующих о том, до чего господин Кийко довёл АО «ОЗК». Компания на 50% плюс одна акция принадлежит государству, а в остальной половине – олигарху-миллиардеру, основателю группы «Сумма» Зиявудину Магомедову (ИНН 771309914238).
С 31 марта 2018 года Магомедов содержится в СИЗО по обвинению в создании преступного сообщества и совершении ряда коррупционных преступлений. С тех пор Михаил Кийко с какой-то подозрительной активностью принялся отрицать даже невинные упоминания об «отношениях финансовой зависимости» между собой и бенефициаром «Суммы» (хотя, казалось бы, что тут такого криминального, и почему раньше молчал?). Подобными претензиями к редакции «Компромат-Урал» глава «ОЗК» и его лойеры подвигли нас поставить Кийку в центр журналистского внимания.
Разбор документов о деятельности «ОЗК» начнём с не афишировавшейся в СМИ работы комиссии Генеральной прокуратуры РФ, которая проводила проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в возглавляемой Михаилом Кийко зерновой компании. Копия справки надзорного ведомства имеется в распоряжении редакции «Компромат-Урал». В прошлом году подчинённые Юрия Чайки с 7 августа по 5 сентября находились на проверке в кийкиной «епархии». Руководил проверкой начальник антикоррупционного управления Генпрокуратуры государственный советник юстиции 3 класса (соответствует званию генерал-майора) Александр Русецкий, в ревизии участвовали его заместитель и группа других сотрудников центрального аппарата ГП.
В документе обоснована необходимость тщательного контроля за деятельностью «ОЗК». Предприятие, которым управляет Кийко, имеет госконтракт на формирование фонда интервенций на рынке сельхозпродукции за счёт кредитов Россельхозбанка. «При реализации полномочий государственного агента акционерное общество может быть подвержено коррупционным рискам, злоупотреблениям при исполнении работниками должностных обязанностей», - говорится в преамбуле прокурорского отчёта. К слову о коррупционных рисках: в предыдущей публикации редакция «Компромат-Урал» начала анализ того, как бессистемно в подчинении господина Кийко защищаются финансовые интересы «ОЗК», и эту тему мы продолжим, пишите нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
13.07.2018
Редакция «Компромат-Урал» взяла на контроль поступающую к нам информацию о деятельности замруководителя Ростехнадзора Светланы Радионовой. СМИ пестрят о ней такими публикациями, что впору интересоваться реакцией Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, МВД, ФСБ, Росфинмониторинга и других профильных ведомств, отвечающих за противодействие коррупции. В конце концов, никто не отменял вторую часть 144-й статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующую порядок проверки «сообщения о преступлении, распространённому в средствах массовой информации».
Что интересного известно о госпоже Радионовой, входящей в высшее руководство одного из самых влиятельных на бизнес и потому крайне коррупциогенного ведомства? Светлана Геннадьевна ещё в 1999 году была обычной студенткой в Саратове и всего через десять лет уже находилась в чиновничьей элите России, став начальником одного из ключевых управлений в центральном аппарате Ростехнадзора. Как отмечают эксперты портала «Компромат-Урал», в Ростехнадзоре Радионову преследовал вообще какой-то феерический карьерный взлёт! Едва трудоустроившись в ведомство в 2009-м, она уже на следующий год получила теплейшее кресло заместителя главы всей федеральной службы, которую остерегаются все крупные промышленники, эксплуатанты оборудования и игроки топливно-энергетического рынка. Кому обязана таким немыслимым счастьем бывшая саратовская студентка?
На эти и другие вопросы ищут ответы обозреватели проекта «Компромат-Урал» во взаимодействии с компетентными структурами и наши коллеги из партнёрских изданий. И, разумеется, мы будем признательны всем бдительным и информированным читателям, знающим об истинном положении дел в верхушке Ростехнадзора. Пишите нам в любое время: kompromat-ural@protonmail.com
12.07.2018
Новая череда скандальных материалов в медиа возникла вокруг компании «Роснефть» в связи с проблемами её проекта «Судостроительный комплекс «Звезда» (ООО ССК «Звезда», ИНН 2503032517) в Приморском крае. Партнёры портала «Компромат-Урал» просят нас уделить внимание этой теме, которая в последние дни массированно обеляется в СМИ, получающих от «Роснефти» деньги за так называемое информационное обслуживание. Однотипные пресс-релизы выходят, словно по команде. «Роснефть», возглавляемая Игорем Сечиным, выдаёт желаемое за действительное?
Недавно стало известно, что гендиректор Дальневосточного центра судостроения и судоремонта (ДЦСС) Юрий Фильчёнок (ИНН 253900445171, также является соучредителем и бывшим директором владивостокского ООО «Скиф»), который участвовал в строительстве судоверфи «Звезда», уволился «по собственному желанию». В конце 2017 года Фильчёнок направил курирующему стройку заместителю Сечина Андрею Шишкину доклад о том, что на «Звезде» сложилась аховая ситуация с подрядчиками. «План закупок для строительства «Звезды» сорван, план капитальных вложений систематически не выполняется, есть риск отставания от сроков реализации проекта», - признал в ответ Шишкин. Но публично «Роснефть» отрицает проблемы на своей судостроительной стройке и, как полагают наблюдатели, целенаправленно лакирует действительность.
В марте 2017 года разразился скандал, когда верфь «Звезда» разорвала все контракты с одним из крупнейших подрядчиков, ООО «Комплексные энергетические решения» (КЭР) Игоря Лукашенко (ИНН 773108416500), - на общую сумму более 17,5 млрд рублей! Компания господина Лукашенко первый и самый крупный свой контракт от «Звезды» на 9 млрд рублей получила вообще без конкурса, а последующие пять - еще почти на 9 млрд рублей - на тендерах в 2016 году, став по итогам года крупнейшим подрядчиком верфи. Сроки строительства нескольких объектов были сорваны, КЭР и «Звезда» погрязли во взаимных обвинениях.
Тем временем на ССК «Звезда» процветает хвалёное импортозамещение наоборот, сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Недавно раскрыты подробности сделки по закупке «Звездой» металлоконструкций в Южной Корее на 18 млн. долларов США! Товар будет поставлять компания LS Networks Co. По данным сайта госзакупок, LS Networks выбрана поставщиком в рамках закупки у единственного поставщика. То есть «Роснефть» под руководством Игоря Сечина признаёт, что в России достойных исполнителей крупной госзакупки просто не нашлось!
О других неизвестных достижениях на предприятиях «Роснефти», повадках менеджмента и тайнах корпоративных закупок сообщайте в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
