C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Силовики Екатеринбурга объявили войну структурам «Газпрома» и Яну Центеру
15.02.2013
Прокурорские чины накопили вал претензий к компаниям, которые всегда считались неприкасаемыми. Это «Газпромбанк» и «завод заводов» Уралмаш, подконтрольные «Газпрому» и находящиеся под влиянием главы екатеринбургского филиала «Газпромбанка» Яна Центера (на фото). «Компромат-Урал» отмечает: по ходу разбирательств под антикоррупционный прицел надзорщиков заодно попадают головы бывших и нынешних чиновников.
Руководство «Уралмаша» и экс-чиновник мэрии Екатеринбурга могут быть привлечены за мошенничество и превышение должностных полномочий. Продолжается возбуждение череды уголовных дел в отношении руководства крупнейшего российского машиностроительного предприятия – «дочки» ОАО «Газпромбанк» ОАО «Уральский завод транспортного машиностроения» (УЗТМ). На сей раз екатеринбургские следователи посчитали неправомерной передачу тогда вице-мэром Екатеринбурга Владимиром Крицким заводу участка, являющегося федеральной собственностью. Кроме того, установлено существенное занижение стоимости земли, а следователи предполагают, что о сделке договаривался глава уральского отделения материнского банка Ян Центер.
Следственный отдел по Орджоникидзевскому району Екатеринбурга проводит проверку в рамках направленного районным прокурором Иосифом Минеевым постановления для решения вопроса об уголовном преследовании. Речь идет о привлечении по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере» и ч.3. ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий» руководства УЗТМ и администрации Екатеринбурга, в частности вице-мэра Владимира Крицкого. О том, что проверка по материалам Иосифа Минеева еще не завершена, рассказала старший помощник прокурора Свердловской области по взаимодействию со средствами массовой информации и общественностью Лидия Смирнова.
20 ноября 2012 года Минеев направил постановление руководителю Следственного отдела по Орджоникидзевскому району Екатеринбурга СК РФ Александру Сапегину о привлечении к уголовной ответственности топ-менеджеров предприятия и руководства Екатеринбурга. Поводом для принятия столь жестких мер послужила неправомерная, с точки зрения прокуроров, передача чиновниками мэрии УЗТМ земельного участка, находящегося в федеральной собственности, на территории которого, в довесок, располагается бомбоубежище (А-50ВУ).
Как утверждают прокуроры, передача объекта была проведена с июля 2008 по декабрь 2009 года руководством УЗТМ и администрацией Екатеринбурга «под видом гражданско-правовых сделок в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:00110019:69». В результате данных действий участок выбыл из федеральной собственности и был причинен ущерб Российской Федерации.
При этом договор купли-продажи участка площадью 31013 кв.м., расположенного на площади Первой пятилетки, в 700 м от заводоуправления «Уралмашзавода», был заключен 24 декабря 2009 года.
Основанием для заключения договора послужило постановление главы Екатеринбурга от 17 декабря 2009 года, при этом от имени продавца выступал тогда заместитель главы Екатеринбурга Владимир Крицкий. Однако, как утверждает надзор, в связи с тем что на территории данного участка находится бомбоубежище, а земля является федеральной собственностью, Владимир Крицкий, заведомо о том зная, не имел права распоряжаться ею.
«Согласно паспорту защитного сооружения А-50 ВУ оно было встроено в здание цеха №50 УЗТМ, который в свою очередь являлся составной частью здания блока №6. В связи с чем у Крицкого В.П. отсутствовали полномочия на распоряжение федеральной землей под защитным сооружением, также отнесенным исключительно к федеральной собственности, соответственно не имелось полномочий на распоряжение земельным участком, право собственности на который не разграничено», – следует из постановления Иосифа Минеева.
Прокурор ссылается на Постановление ВС от 27.12.1991 № 3020-1, согласно которому объекты гражданской обороны находятся исключительно в федеральной собственности и приватизации не подлежат.
Но на этом перечень возможных нарушений закона не ограничивается – сделка не была согласована с ТУ Росимущества по Свердловской области, а цена участка – неправомерно занижена до 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка коммерческим организациям.
«На момент заключения договора купли-продажи участка здание с пристроями, в том числе защитное сооружение А-50 ВУ, было демонтировано. В связи с чем заниженная выкупная цена участка в сумме 3 487 202,51 рубля неправомерно определена как для собственника зданий, строений, сооружений, расположенных на земельном участке в соответствии с требованиями Федерального закона № 212 ФЗ от 24.07.2007 и постановлением правительства Свердловской области от 26 октября 2007 года», – утверждает прокурор. В реальности же кадастровая стоимость земельного участка составляет 139 488 100, 49 рубля. То есть стоимость земли была занижена приблизительно в 46 раз.
Затем также, по мнению прокуроров, незаконно, 2 земельных участка были перераспределены, а им присвоены новые кадастровые номера, в результате – бюджету РФ, как считает надзорный орган, был причинен ущерб в особо крупном размере.
Демонтаж бомбоубежища уже стоил «Уралмашзаводу» внимания прокуратуры и следствия. Ориентировочно в сентябре 2012 года следственным управлением МВД России по городу Екатеринбургу было возбуждено уголовное дело в отношении пока не установленных лиц из, скорее всего, числа руководителей ОАО «Уралмашзавод» по ст.167 ч.2 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» с тяжкими последствиями. Источники в следствии тогда рассказали, что речь идет о незаконном демонтаже оборонного объекта, являющегося составной частью блока № 6 ОАО «Уралмашзавод». «В период с 2006 по 2007 годы неизвестные лица из руководящего состава ОАО «Уралмашзавод» умышленно причинили государству ущерб в особо крупном размере на сумму 1,5 миллиона рублей, незаконно демонтировав защитное сооружение А-50», – говорил источник в следствии.
Как пояснили собеседники в следственных органах, проведенные на заводе проверки подтвердили, что во время сноса производственного блока № 6 с 2004 по 2008 годы был уничтожен оборонный объект, находящийся на поверхности земли.
Кроме того, последующие надзорные мероприятия, проведенные прокуратурой Екатеринбурга и ГУ МЧС России по Свердловской области, подтвердили, что объект находится в ненадлежащем состоянии и не готов принимать людей в случае возникновения военной или техногенной опасности.
Напомним, что в сентябре 2012 года сотрудники прокуратуры Свердловской области, Екатеринбурга и МЧС провели рейдовые проверки по нескольким объектам гражданской обороны, находящимся в ведении Росимущества. Было установлено, что ни один из осмотренных объектов для обеспечения безопасности населения не готов и используется незаконно коммерческими структурами. Еще одно уголовное дело, по данным собеседника в следствии, было возбуждено в отношении УЗТМ по статье 194 УК РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей». Предприятие подозревается в попытке получить необоснованную льготу на сумму более 46 млн рублей при поставке технологического оборудования.
Комментируя ситуации, связанные с противозаконной деятельностью, источник «Правды УРФО» подчеркнул, «… есть мнение, что все эти действия руководство предприятия осуществляло исключительно по согласованию с главой местного «Газпромбанка» Яном Центером». «Директор Уралмаша попросту бы не рискнул хоть что-то делать без ведома Центера, полномочного представителя хозяина – «Газпромбанка». Если учесть связи Яна Владимировича в мэрии, то можно сделать определенные логические заключения».
Справочно
ОАО «Уралмашзавод» (УЗТМ), занимается производством машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства. Генеральный директор – Салтанов Андрей Владимирович. На 31.12.2012 99,04% уставного капитала принадлежат ЗАО «Машиностроительная корпорация «УРАЛМАШ», 0,000058% – Червякову Сергею Алексеевичу. Уставный капитал на 26.10.2012 составляет 1,8 млн рублей, выручка от продажи на 30.09.2012 – 8,4 млрд руб. УЗТМ входит в ОАО «Машиностроительная корпорация Уралмаш», основной акционер – ОАО «Газпромбанк».
Ева Цигенбаум
«Правда УрФО»
Другие публикации
30.11.2020
«Титановая дырина». Артемий Кызласов на скамье подсудимых, но его схемы свободно проворачиваются?
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием коррупционного скандала вокруг особой экономической зоны «Титановая долина» в Свердловской области. Её директор Артемий Кызласов, назначенный губернатором Евгением Куйвашевым, задержан сотрудниками ФСБ в феврале этого года при получении отката, который он, по версии следствия, вымогал с компании-субподрядчика ООО «Проектное дело».
Как сообщают СМИ, перед переводом из СИЗО под домашний арест Кызласов дал силовикам показания против вице-губернатора Алексея Орлова (выпускник сельхозинститута и бывший сотрудник тюменской милиции в свердловском правительстве курирует коррупциогенную ОЭЗ «Титановая долина»).
От «пострадавшего» ООО «Проектное дело» (ИНН 6679062671) публично и перед правоохранительными органами выступает Дмитрий Панов, хотя официально бенефициаром и директором организации числится Панова Евгения Сергеевна, бывшая Власова (переименовалась в Панову в 2017 году).
«Защита обвиняемого в вымогательстве взяток пытается развалить дело через дискредитацию главного свидетеля. Но не исключено, что при рассмотрении могут появиться вопросы и к самой ОЭЗ, равно как и к кураторам проекта в свердловском правительстве (получается, к тому самому Орлову – прим. «Компромат-Урал»).
Арест Артемия Кызласова в феврале этого года стал одной из наиболее громких коррупционных историй Свердловской области. В апреле 2019 года ОЭЗ «Титановая долина» объявила конкурс на выполнение проектных и изыскательных работ по первой и второй очередям на сумму 92,75 млн рублей. Тендер выиграла фирма «Геолайн технологии» из Санкт-Петербурга, по словам источника, аффилированная с Артемием Кызласовым. Она в свою очередь провела конкурс по выбору субподрядчика.
Контракт на сумму 55 млн рублей достался компании «Проектное дело». По материалам следствия, Кызласов потребовал от неё «откат» в размере 13 млн рублей за подписание акта выполненных работ. Дмитрий Панов сообщил об этом в правоохранительные органы. 18 февраля 2020 года Кызласова задержали с поличным при получении 2,5 млн рублей от Панова.
27.11.2020
Смерть в богемском деле. Куда пропал директор бастрыкинской фирмы в Чехии? СКАНЫ
В редакцию «Компромат-Урал» поступили документы о бизнесе в Праге, в котором долгие годы принимал участие глава одной из ключевых российских спецслужб Александр Бастрыкин. На сведения о причастности главы СКР к коммерческой деятельности в стране НАТО первым обратил внимание «сливной» депутат-едрос Александр Хинштейн, подыгрывающий в тот момент группировке Чаек в противостоянии прокуратуры и СК. Спустя некоторое время дополнительное и гораздо более интересное расследование провёл оппозиционер Алексей Навальный, публично назвавший Бастрыкина «настоящим иностранным агентом».
Основатель ФБК отмечал, что «6 февраля 2007 года Бастрыкин А.И., занимая должность заместителя Генерального прокурора Российской Федерации (это было до обособления СКР в отдельное ведомство – прим. «Компромат-Урал»), имея высший допуск к государственной тайне, получил вид на жительство в стране-члене НАТО – Чешской Республике с формулировкой цели получения «исполнительный менеджер, участие в юридическом лице» с проживанием по адресу: Hnězdenská 767/2c, Praha 8, Troja.
Имея вид на жительство в Чешской Республике, 22 июня 2007 года Бастрыкин А.И. Постановлением Совета Федерации ФС РФ назначен на должность Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации», - заключал Навальный. Председатель СКР кое-как реагировал на опубликованные факты и вопросы, но получалось совсем невнятно. Так или иначе, на фоне громких скандалов фирма в Праге была переоформлена на бывшую жену Бастрыкина – Наталью Николаевну, которая до сих пор Бастрыкина.
Казалось бы, дела давно минувших дней. С тех пор в российском политическом режиме окончательно восторжествовало правило: друзьям – всё, остальным – закон. Бастрыкину – бессменная должность, слава и почёт. Навальному – сначала угроза тюрьмы (украл весь лес), затем - боевое отравляющее вещество «Новичок» (сам себя отравил).
Но, как выяснилось из свежих сообщений читателей в редакцию «Компромат-Урал», история бастрыкинского бизнеса в Чехии имеет новые подробности и продолжение. Так, на наш адрес поступил скан доверенности от 1999 года. Документ прямо подтверждает, что господин Бастрыкин вместе со своей (второй) супругой Ольгой Александровой создали за рубежом фирму «Law Bohemias s.r.o.». Муж и жена на паях вложили 100 тыс. крон. Более того, Бастрыкин сам взял на себя должность исполнительного директора.
26.11.2020
«О хищениях денежных средств концерна «Алмаз-Антей» с участием ПАО «ММК». ПРОДОЛЖЕНИЕ
Как мы обещали, редакция «Компромат-Урал» продолжает публиковать материалы, поступившие к нам от читателей и касающиеся деятельности государственного концерна «Алмаз-Антей» и ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) Виктора Рашникова. Виктор Филиппович – хозяин значительной части Челябинской области и один из ключевых олигархов, долларовых миллиардеров «всея Руси».
Документы, которыми с редакцией «Компромат-Урал» поделились бдительные читатели, интересны ещё и тем, что указанные в них события связаны с Беларусью. Жизнь этой несчастной страны, отчаянно пытающейся сбросить опостылевшего диктатора Лукашенко, сейчас по-глобальному актуальна. Оксфордский словарь включил прилагательное belarusianв ряд ключевых слов 2020 года.
После предыдущей публикации на редакцию «Компромат-Урал» вышли коллеги-журналисты из Беларуси. Они представили свою трактовку фактов: «В структуры «Алмаз-Антея» входит ОАО «Конструкторское бюро системного программирования» (ОАО «КБСП», Беларусь, Гомель). Директором КБСП в 2017-2019 годах являлся Алексей Митиогло (сейчас работает замом директора в ПАО «МАК Вымпел» - другой структуре того же «Алмаз-Антея»).
С 2018 года КБСП выполняла многомиллионный контракт по НИОКР для структур, близких к Магнитогорскому металлургическому комбинату: «Магнитке» требовались радиоэлектронные устройства контроля параметров работы электродвигателей, каковые КБСП под руководством Алексея Митиогло и разрабатывало.
В том же 2018 году в подвале на Красносельской улице в Москве, где зарегистрированы 1312 фирм (не шутим!), возникло ещё одно юрлицо - ООО «Бюро системного программирования» (БСП). Точь-в-точь как предприятие «Алмаз-Антея» в Гомеле, только без слова «конструкторское» в названии. Равно как и учредитель БСП - Никита Алексеевич Митиогло, родной сын уже упомянутого Алексея Митиогло - директора гомельского КБСП.