C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Что ж ты, фраер, сдал назад?» Муниципальный бонза в обойме губернатора Максима Решетникова, шансонье Яков Лузянин теряет власть
25.09.2019
«Многолетний глава Осинского района Пермского края Яков Лузянин рискует потерять всё влияние на территории и остаться без должности. В Пермском крае обостряется борьба за кресло главы Осинского городского округа. Напомним, что территория находится фактически в состоянии войны всех против всех после административной реорганизации: слияния города Осы и Осинского муниципального района Прикамья в один муниципалитет.
На прошедшем накануне заседании Думы Осинского городского округа депутаты неожиданно не поддержали многолетнего главу района Якова Лузянина, на что тот, судя по всему, очень рассчитывал. Вместо него временно исполняющим обязанности главы стал сотрудник ООО «Газпром трансгаз Чайковский» Алексей Григорьев.
Его в пику сторонникам Лузянина поддержали 8 депутатов. Бывшему главе достались голоса лишь троих. Пикантности ситуации придало и то, что Григорьев - бывший заместитель Лузянина на посту главы района. Можно ли предположить, что Григорьев подсидел своего бывшего шефа, настроив против него большую часть депутатов местного парламента?
К слову, эксперты не исключают версию, что кандидатура Григорьева заранее была согласована структурами Газпромом с краевыми и муниципальными властями. Будто бы он должен стать проводником интересов компании в территории. В то же время существует и другая версия, которая при всей банальности может оказаться и правдой.
Дело в том, что Лузянин - человек, скажем так, достаточно «токсичный» для местных властей. «Скинуть» его с поста пытались уже не один раз, и каждый раз ему будто бы удавалось договориться с краевыми властями. А у Григорьева, по слухам, была чуть ли не мечта детства - возглавить территорию, в кои-то веки став первым, а не вторым политическим игроком муниципалитета. Возможно, интересанты просто сыграли на интересах одного против другого.
Впрочем, до исхода еще далеко, ведь на пост главы, по информации источников, претендует также Сергей Романов. Он - советник мэра Перми, в прошлом занимавший руководящие посты в Осинском муниципальном районе. Несмотря на то, что его также называют компромиссной фигурой, эксперты оценивают его шансы, как не самые большие. Будто бы он не находит значительной поддержки в местном депутатском корпусе.
Таким образом, из трех претендентов шансы скорее у Григорьева, который не успел надоесть местным и, что вероятно, оказался более договороспособной фигурой. Кроме того, напомним, что Пермский край является одним из крупных должников Газпрома за поставленный, но не оплаченный газ. На 1 апреля, согласно данным «Газпром Межрегионгаз Пермь», сумма долга составила 3,5 млрд рублей.
При этом Осинский городской округ (а ранее - район), наряду с Губахой, Кунгуром, Кизеловским, Очёрским и рядом других районов является одним из крупнейших должников. Будто бы стабилизация ситуации с долгами может стать одной из первоочередных задач Алексея Григорьева на посту главы территории.
То есть он идёт не реализовывать планы по развитию округа и сведению на нет политической бури, которая бушует в районе, а для банального выбивания долгов с местных предприятий? Предположить такое можно. При этом далеко не факт, что у него хватит опыта лавировать между интересами «Газпрома», жителей, местной и региональной властью. Ставка, что называется, на тёмную лошадку.
Кому «насолил» Лузянин?
Возвращаясь к Якову Лузянину, нужно пояснить, почему он неоднозначная фигура. В местных элитах давно уже судачат о том, что занимавший пост главы территории с 2013 года Лузянин несколько «потерял берега». Его имя и долгое нахождение в должности связывают с покровительством, которое он мог оказывать местным бизнесменам. Однако назвать конкретные структуры эксперты затрудняются.
Зато достоверно известно, что он зарекомендовал себя как крайне неустойчивый переговорщик. По слухам, в своё время, когда только зашли разговоры об объединении в городской округ, краевая власть хотела сделать ставку именно на Лузянина. Зачем менять коней на переправе?
Но конь оказался весьма своенравный. Яков Лузянин будто бы то выражал согласие возглавить округ и проводить интересы края на местном уровне, то пытался «съехать», выбивая себе больше полномочий и преференций от краевых властей. Может быть, считал, что кроме как на него, ставку делать не на кого?
В итоге будто бы ему отказали. Однако он, что называется, «взбрыкнул». Решил идти своими силами. «Вместе с командой мы начали несколько проектов, и нужно довести их до логического завершения. Хотелось бы еще послужить Осе и ее жителям», - пояснял свой поступок Яков Лузянин в интервью изданию КоммерсантЪ. Видимо, ставка на свои силы не оправдалась.
К тому же у Лузянина серьёзные проблемы с партией власти, «Единой Россией». Именно её представляет Яков Викторович, и её же, судя по всему, постоянно подставляет. В Пермском крае о ситуации в Осе практически в открытую говорят, что некоторые руководители муниципалитетов от ЕР выступали на выборах против линии партии.
Явный намёк на Лузянина, который, как поговаривают, уже не в первый раз саботировал решения главной политической силы. Например, большой скандал случился на районных праймериз ЕР в этом году. Будто бы именно из-за бездействия Лузянина партия потеряла половину (7 из 15) согласованных кандидатов.
Но этого Якову Викторовичу, видимо, было мало. Он дошёл до того, то выставил против кандидатов губернаторского пула самовыдвиженцами "своих" людей - работников бюджетной сферы Осинского района. Иначе, как вредительство, это никто и не расценивал. Такое ощущение, что в последние годы Яков Викторович "насолил" вообще всем, кому только мог. Может быть, из-за этого сейчас и остался не у дел.
В итоге получилось, что администрация района фактически оказалась в оппозиции к «Единой России». При том, что сам Лузянин, как мы уже говорили - единоросс. Как и глава региона, губернатор Максим Решетников. Нехорошо вышло... При этом на замечания коллег о том, не "прилетит" ли ему за такую самодеятельность от краевых властей, Лузянин будто бы просто отшучивался.
Судя по всему, "дошутился". После этого краевые власти, скорее всего, окончательно передумали доверить ему важную задачу – закончить объединительные процессы в округе. Другой вопрос, получится ли это у Алексея Григорьева или Сергея Романова, если кто-то из них всё-таки победит на конкурсе главы?
Муниципальный шансонье
"Подрывал" авторитет партии и местных властей Лузянин и по-другому. В свойственной ему творческой манере. Не чуждой, судя по всему, уголовной романтике.
В 2018 году в мире шансона появилось новое лицо. Да, речь именно о нашем герое Якове Лузянине, исполнившим и записавшим блатную песню под вполне тривиальным названием «Фраер».
«По фене ботать начал рано, уж где-то классе так в восьмом. Потом братки меня подняли, и стал я первым фраерком. По малолетке срок мотался, потом уж зону оттоптал, и задымила моя маза - авторитетом местным стал», - c чувством рассказывал автор композиции.
В крае о творчестве чиновника узнали очень быстро, его песня заинтересовала многих. Включая и власти региона. Тогда всплеск внимания к своей «блатной» песне Лузянин объяснил простым политическим заказом. Мол, есть люди, которым он мешает, и поэтому они пытаются его очернить. Но и своей любви к шансону глава отрицать не стал.
В любом случае, творчество главы района вызвало целый шквал публикаций и злой иронии. Слухи о музыкальных способностях чиновника дошли даже до известного исполнителя Сергея Трофимова. Впрочем, в интервью Daily Storm последний «блатняком» творчество Лузянина считать отказался.
«Ну, это, конечно, не блатняк никакой. Скажем так, народная песня! Если Яков хочет петь, пусть поёт. Хорошо же, когда человек что-то делает», - прокомментировал Трофимов.
От себя добавим - действительно, пусть человек занимается тем, что у него получается. Управиться с районом и его проблемами, судя по всему, ему сложно. И более того - даже выполнить установки собственной партии и сторонников среди краевых властей ему, кажется, не очень удаётся. Так что пусть лучше поёт...», - иронизирует журналист «The Moscow Post» Роман Аксюта.
Редакция «Компромат-Урал» следит за событиями в Прикамье. Мы на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
За регионом наблюдает Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
22.10.2021
«Саркисян-то голый!» Лотерейного короля России обнажают перед Росфинмониторингом и ФСБ
Свой счастливый билет Армен Саркисян, выходец с Украины армянского происхождения, вытащил, когда женился на Екатерине Орджоникидзе, светской львице и дочери бывшего вице-мэра Москвы времен правления Юрия Лужкова – Иосифа Орджоникидзе. Сегодня «укроармянин» стал героем публикации проекта «Компромат-Урал» и в изданиях наших коллег.
До удачного брака Саркисян вёл весьма посредственную предпринимательскую деятельность – вместе с отцом и сестрой, Жаклин Саркисян, руководил ООО «Водолей А» и занимался торговлей алкоголем. И без того малую выручку фирма занижала – например, однажды со склада «Водолея А» конфисковали 20 тыс. контрафактных бутылок крепких спиртных напитков. В 2009 году Саркисян стал совладельцем и президентом компании «Орглот», тогдашнего оператора «Гослото». Ещё через три года бизнесмен прибрал к рукам «Спортлото». Консолидации лотерейных активов явно помогла информированность Саркисяна о грядущей национализации рынка, а активными лоббистами интересов бизнесмена впрямую назывались как его тесть, так и тогдашний министр спорта Виталий Мутко.
С тех пор всё хорошо в жизни не только у Армена Саркисяна, но и у его сестры. Еще в 2000-х, параллельно с занятием предпринимательством, Жаклин Саркисян работала в Счётной Палате РФ. Затем руководила аппаратом Комитета Госдумы по финансовому рынку. И если бы не громкий скандал с махинациями с элитной недвижимостью за рубежом, в связи с которым в 2015 году была арестована президент «Внешпромбанка» Лариса Маркус, обвиненная в выводе свыше 1,5 млрд евро со счетов VIP-клиентов банка, так бы и оставалась на Охотном ряду. Но поскольку Саркисян оказалась участницей организованных Маркус афер, приобретя у той дорогостоящую недвижимость в Юрмале по заниженной стоимости, то сестру «лотерейного короля» пересадили в более тихое место – заведовать кафедрой экономики и финансов МГИМО, что нельзя не считать своего рода удачей для человека, которого вообще могли привлечь за мошенничество.
21.10.2021
Чуть больше трёх лет миновали с того момента, когда 19 сентября 2018 года в правительстве Москвы произошли очередные пертурбации, в результате которых одну из ключевых должностей – заместителя мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений и руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы – занял малоизвестный уроженец Курска Володя Ефимов. На момент назначения ему было 37 лет, что по чиновничьим меркам совсем немного. Чем он привлёк внимание читателей и редакции «Компромат-Урал»?
Отметим наперёд, что как чиновник Владимир Владимирович Ефимов отнюдь не молод – свою карьеру он начал в качестве государственного служащего практически сразу после окончания блатного вуза. Проработав немногим менее года экономистом в некой некоммерческой организации «Центр социально-трудовых прав», в 2004 году почти никому не известный курянин перешёл в столичное управление Федеральной антимонопольной службы.
Уже через четыре года после VIP-трудоустройства в ФАС, в 2008 году, безвестный курянин получил классный чин государственного советника Российской Федерации 3 класса, что просто сногсшибательно, учитывая как его возраст, так и короткий стаж госслужащего.
В 2011-м Ефимов возглавил департамент земельных ресурсов Москвы в статусе столичного министра, став самым молодым министром московского правительства. В феврале 2013 года в ходе оптимизации структуры исполнительной власти столицы департаменты имущества и земельных ресурсов города были объединены в департамент городского имущества, руководство которым было поручено Ефимову. В феврале 2017 года Ефимов возглавил департамент экономической политики и развития Москвы, а в сентябре 2018 года Сергей Собянин назначил его своим заместителем по вопросам экономической политики и имущественно-земельным отношениям. Самое коррупциогенное направление…
20.10.2021
Девелоперы Башкирии «осваивают» бюджет под контролем Радия Хабирова и его премьера, - сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал».
Ещё не проработавший и месяца новый городской совет Уфы уже принял ряд серьёзных решений в земельной сфере. В частности, депутаты утвердили новое Положение о муниципальном земельном контроле, существенно смягчив административную ответственность путём снижения количества проводимых проверок и акцентирования внимания на профилактической работе.
До этого были внесены изменения в структуру городской администрации: упразднён отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений, а также созданы два новых управления – координации строительной деятельности и комплексного развития территорий.
Нового главу уфимского горсовета Марата Васимова называют ставленником башкирского премьера Андрея Назарова, сегодня прикладывающего максимум усилий для концентрации в своих руках контроля над строительной сферой республики. Назаров является основателем и бенефициаром крупнейшей в регионе девелоперской группы «Гранель».
А ещё Назаров известен тем, что в 1986 году получил сверхгуманный вердикт суда по итогам своего участия в надругательстве над несовершеннолетней. Условно! «Три ублюдка, насиловавшие в подвале 17-летнюю девушку, отделались чрезвычайно легко. Следствие и суд тянулись два года. Наконец, Байнакский райсуд пришёл к выводу, что группового изнасилования не было, поскольку… мерзавцы насиловали жертву по очереди. И хотя девушка утверждала, что она сопротивлялась, выкручивалась, а её избивали и насильно раздвигали ноги, суд решил, что это не аргумент из-за отсутствия кровоподтёков на бёдрах, - пишет «Русская пресса». - Наконец, апофеоз беспредела: с точки зрения суда, преступление не может быть квалифицировано как изнасилование несовершеннолетней, так как Назаров с дружками якобы не знали о том, что их жертве нет 18 лет, поскольку до этого с ней никогда не встречались (то есть затащили в подвал незнакомую девушку). Ну и вишенка на торте: суд счёл смягчающим то обстоятельство, что насильники сами были «маленькими». Несовершеннолетними. В итоге при назначении наказания суд вышел «за пределы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 117 УК РСФСР». Иными словами – назначил насильникам наказание меньшее, чем возможно по этой статье».