C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Что ж ты, фраер, сдал назад?» Муниципальный бонза в обойме губернатора Максима Решетникова, шансонье Яков Лузянин теряет власть
25.09.2019
«Многолетний глава Осинского района Пермского края Яков Лузянин рискует потерять всё влияние на территории и остаться без должности. В Пермском крае обостряется борьба за кресло главы Осинского городского округа. Напомним, что территория находится фактически в состоянии войны всех против всех после административной реорганизации: слияния города Осы и Осинского муниципального района Прикамья в один муниципалитет.
На прошедшем накануне заседании Думы Осинского городского округа депутаты неожиданно не поддержали многолетнего главу района Якова Лузянина, на что тот, судя по всему, очень рассчитывал. Вместо него временно исполняющим обязанности главы стал сотрудник ООО «Газпром трансгаз Чайковский» Алексей Григорьев.
Его в пику сторонникам Лузянина поддержали 8 депутатов. Бывшему главе достались голоса лишь троих. Пикантности ситуации придало и то, что Григорьев - бывший заместитель Лузянина на посту главы района. Можно ли предположить, что Григорьев подсидел своего бывшего шефа, настроив против него большую часть депутатов местного парламента?
К слову, эксперты не исключают версию, что кандидатура Григорьева заранее была согласована структурами Газпромом с краевыми и муниципальными властями. Будто бы он должен стать проводником интересов компании в территории. В то же время существует и другая версия, которая при всей банальности может оказаться и правдой.
Дело в том, что Лузянин - человек, скажем так, достаточно «токсичный» для местных властей. «Скинуть» его с поста пытались уже не один раз, и каждый раз ему будто бы удавалось договориться с краевыми властями. А у Григорьева, по слухам, была чуть ли не мечта детства - возглавить территорию, в кои-то веки став первым, а не вторым политическим игроком муниципалитета. Возможно, интересанты просто сыграли на интересах одного против другого.
Впрочем, до исхода еще далеко, ведь на пост главы, по информации источников, претендует также Сергей Романов. Он - советник мэра Перми, в прошлом занимавший руководящие посты в Осинском муниципальном районе. Несмотря на то, что его также называют компромиссной фигурой, эксперты оценивают его шансы, как не самые большие. Будто бы он не находит значительной поддержки в местном депутатском корпусе.
Таким образом, из трех претендентов шансы скорее у Григорьева, который не успел надоесть местным и, что вероятно, оказался более договороспособной фигурой. Кроме того, напомним, что Пермский край является одним из крупных должников Газпрома за поставленный, но не оплаченный газ. На 1 апреля, согласно данным «Газпром Межрегионгаз Пермь», сумма долга составила 3,5 млрд рублей.
При этом Осинский городской округ (а ранее - район), наряду с Губахой, Кунгуром, Кизеловским, Очёрским и рядом других районов является одним из крупнейших должников. Будто бы стабилизация ситуации с долгами может стать одной из первоочередных задач Алексея Григорьева на посту главы территории.
То есть он идёт не реализовывать планы по развитию округа и сведению на нет политической бури, которая бушует в районе, а для банального выбивания долгов с местных предприятий? Предположить такое можно. При этом далеко не факт, что у него хватит опыта лавировать между интересами «Газпрома», жителей, местной и региональной властью. Ставка, что называется, на тёмную лошадку.
Кому «насолил» Лузянин?
Возвращаясь к Якову Лузянину, нужно пояснить, почему он неоднозначная фигура. В местных элитах давно уже судачат о том, что занимавший пост главы территории с 2013 года Лузянин несколько «потерял берега». Его имя и долгое нахождение в должности связывают с покровительством, которое он мог оказывать местным бизнесменам. Однако назвать конкретные структуры эксперты затрудняются.
Зато достоверно известно, что он зарекомендовал себя как крайне неустойчивый переговорщик. По слухам, в своё время, когда только зашли разговоры об объединении в городской округ, краевая власть хотела сделать ставку именно на Лузянина. Зачем менять коней на переправе?
Но конь оказался весьма своенравный. Яков Лузянин будто бы то выражал согласие возглавить округ и проводить интересы края на местном уровне, то пытался «съехать», выбивая себе больше полномочий и преференций от краевых властей. Может быть, считал, что кроме как на него, ставку делать не на кого?
В итоге будто бы ему отказали. Однако он, что называется, «взбрыкнул». Решил идти своими силами. «Вместе с командой мы начали несколько проектов, и нужно довести их до логического завершения. Хотелось бы еще послужить Осе и ее жителям», - пояснял свой поступок Яков Лузянин в интервью изданию КоммерсантЪ. Видимо, ставка на свои силы не оправдалась.
К тому же у Лузянина серьёзные проблемы с партией власти, «Единой Россией». Именно её представляет Яков Викторович, и её же, судя по всему, постоянно подставляет. В Пермском крае о ситуации в Осе практически в открытую говорят, что некоторые руководители муниципалитетов от ЕР выступали на выборах против линии партии.
Явный намёк на Лузянина, который, как поговаривают, уже не в первый раз саботировал решения главной политической силы. Например, большой скандал случился на районных праймериз ЕР в этом году. Будто бы именно из-за бездействия Лузянина партия потеряла половину (7 из 15) согласованных кандидатов.
Но этого Якову Викторовичу, видимо, было мало. Он дошёл до того, то выставил против кандидатов губернаторского пула самовыдвиженцами "своих" людей - работников бюджетной сферы Осинского района. Иначе, как вредительство, это никто и не расценивал. Такое ощущение, что в последние годы Яков Викторович "насолил" вообще всем, кому только мог. Может быть, из-за этого сейчас и остался не у дел.
В итоге получилось, что администрация района фактически оказалась в оппозиции к «Единой России». При том, что сам Лузянин, как мы уже говорили - единоросс. Как и глава региона, губернатор Максим Решетников. Нехорошо вышло... При этом на замечания коллег о том, не "прилетит" ли ему за такую самодеятельность от краевых властей, Лузянин будто бы просто отшучивался.
Судя по всему, "дошутился". После этого краевые власти, скорее всего, окончательно передумали доверить ему важную задачу – закончить объединительные процессы в округе. Другой вопрос, получится ли это у Алексея Григорьева или Сергея Романова, если кто-то из них всё-таки победит на конкурсе главы?
Муниципальный шансонье
"Подрывал" авторитет партии и местных властей Лузянин и по-другому. В свойственной ему творческой манере. Не чуждой, судя по всему, уголовной романтике.
В 2018 году в мире шансона появилось новое лицо. Да, речь именно о нашем герое Якове Лузянине, исполнившим и записавшим блатную песню под вполне тривиальным названием «Фраер».
«По фене ботать начал рано, уж где-то классе так в восьмом. Потом братки меня подняли, и стал я первым фраерком. По малолетке срок мотался, потом уж зону оттоптал, и задымила моя маза - авторитетом местным стал», - c чувством рассказывал автор композиции.
В крае о творчестве чиновника узнали очень быстро, его песня заинтересовала многих. Включая и власти региона. Тогда всплеск внимания к своей «блатной» песне Лузянин объяснил простым политическим заказом. Мол, есть люди, которым он мешает, и поэтому они пытаются его очернить. Но и своей любви к шансону глава отрицать не стал.
В любом случае, творчество главы района вызвало целый шквал публикаций и злой иронии. Слухи о музыкальных способностях чиновника дошли даже до известного исполнителя Сергея Трофимова. Впрочем, в интервью Daily Storm последний «блатняком» творчество Лузянина считать отказался.
«Ну, это, конечно, не блатняк никакой. Скажем так, народная песня! Если Яков хочет петь, пусть поёт. Хорошо же, когда человек что-то делает», - прокомментировал Трофимов.
От себя добавим - действительно, пусть человек занимается тем, что у него получается. Управиться с районом и его проблемами, судя по всему, ему сложно. И более того - даже выполнить установки собственной партии и сторонников среди краевых властей ему, кажется, не очень удаётся. Так что пусть лучше поёт...», - иронизирует журналист «The Moscow Post» Роман Аксюта.
Редакция «Компромат-Урал» следит за событиями в Прикамье. Мы на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
За регионом наблюдает Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.