C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Что ж ты, фраер, сдал назад?» Муниципальный бонза в обойме губернатора Максима Решетникова, шансонье Яков Лузянин теряет власть
25.09.2019
«Многолетний глава Осинского района Пермского края Яков Лузянин рискует потерять всё влияние на территории и остаться без должности. В Пермском крае обостряется борьба за кресло главы Осинского городского округа. Напомним, что территория находится фактически в состоянии войны всех против всех после административной реорганизации: слияния города Осы и Осинского муниципального района Прикамья в один муниципалитет.
На прошедшем накануне заседании Думы Осинского городского округа депутаты неожиданно не поддержали многолетнего главу района Якова Лузянина, на что тот, судя по всему, очень рассчитывал. Вместо него временно исполняющим обязанности главы стал сотрудник ООО «Газпром трансгаз Чайковский» Алексей Григорьев.
Его в пику сторонникам Лузянина поддержали 8 депутатов. Бывшему главе достались голоса лишь троих. Пикантности ситуации придало и то, что Григорьев - бывший заместитель Лузянина на посту главы района. Можно ли предположить, что Григорьев подсидел своего бывшего шефа, настроив против него большую часть депутатов местного парламента?
К слову, эксперты не исключают версию, что кандидатура Григорьева заранее была согласована структурами Газпромом с краевыми и муниципальными властями. Будто бы он должен стать проводником интересов компании в территории. В то же время существует и другая версия, которая при всей банальности может оказаться и правдой.
Дело в том, что Лузянин - человек, скажем так, достаточно «токсичный» для местных властей. «Скинуть» его с поста пытались уже не один раз, и каждый раз ему будто бы удавалось договориться с краевыми властями. А у Григорьева, по слухам, была чуть ли не мечта детства - возглавить территорию, в кои-то веки став первым, а не вторым политическим игроком муниципалитета. Возможно, интересанты просто сыграли на интересах одного против другого.
Впрочем, до исхода еще далеко, ведь на пост главы, по информации источников, претендует также Сергей Романов. Он - советник мэра Перми, в прошлом занимавший руководящие посты в Осинском муниципальном районе. Несмотря на то, что его также называют компромиссной фигурой, эксперты оценивают его шансы, как не самые большие. Будто бы он не находит значительной поддержки в местном депутатском корпусе.
Таким образом, из трех претендентов шансы скорее у Григорьева, который не успел надоесть местным и, что вероятно, оказался более договороспособной фигурой. Кроме того, напомним, что Пермский край является одним из крупных должников Газпрома за поставленный, но не оплаченный газ. На 1 апреля, согласно данным «Газпром Межрегионгаз Пермь», сумма долга составила 3,5 млрд рублей.
При этом Осинский городской округ (а ранее - район), наряду с Губахой, Кунгуром, Кизеловским, Очёрским и рядом других районов является одним из крупнейших должников. Будто бы стабилизация ситуации с долгами может стать одной из первоочередных задач Алексея Григорьева на посту главы территории.
То есть он идёт не реализовывать планы по развитию округа и сведению на нет политической бури, которая бушует в районе, а для банального выбивания долгов с местных предприятий? Предположить такое можно. При этом далеко не факт, что у него хватит опыта лавировать между интересами «Газпрома», жителей, местной и региональной властью. Ставка, что называется, на тёмную лошадку.
Кому «насолил» Лузянин?
Возвращаясь к Якову Лузянину, нужно пояснить, почему он неоднозначная фигура. В местных элитах давно уже судачат о том, что занимавший пост главы территории с 2013 года Лузянин несколько «потерял берега». Его имя и долгое нахождение в должности связывают с покровительством, которое он мог оказывать местным бизнесменам. Однако назвать конкретные структуры эксперты затрудняются.
Зато достоверно известно, что он зарекомендовал себя как крайне неустойчивый переговорщик. По слухам, в своё время, когда только зашли разговоры об объединении в городской округ, краевая власть хотела сделать ставку именно на Лузянина. Зачем менять коней на переправе?
Но конь оказался весьма своенравный. Яков Лузянин будто бы то выражал согласие возглавить округ и проводить интересы края на местном уровне, то пытался «съехать», выбивая себе больше полномочий и преференций от краевых властей. Может быть, считал, что кроме как на него, ставку делать не на кого?
В итоге будто бы ему отказали. Однако он, что называется, «взбрыкнул». Решил идти своими силами. «Вместе с командой мы начали несколько проектов, и нужно довести их до логического завершения. Хотелось бы еще послужить Осе и ее жителям», - пояснял свой поступок Яков Лузянин в интервью изданию КоммерсантЪ. Видимо, ставка на свои силы не оправдалась.
К тому же у Лузянина серьёзные проблемы с партией власти, «Единой Россией». Именно её представляет Яков Викторович, и её же, судя по всему, постоянно подставляет. В Пермском крае о ситуации в Осе практически в открытую говорят, что некоторые руководители муниципалитетов от ЕР выступали на выборах против линии партии.
Явный намёк на Лузянина, который, как поговаривают, уже не в первый раз саботировал решения главной политической силы. Например, большой скандал случился на районных праймериз ЕР в этом году. Будто бы именно из-за бездействия Лузянина партия потеряла половину (7 из 15) согласованных кандидатов.
Но этого Якову Викторовичу, видимо, было мало. Он дошёл до того, то выставил против кандидатов губернаторского пула самовыдвиженцами "своих" людей - работников бюджетной сферы Осинского района. Иначе, как вредительство, это никто и не расценивал. Такое ощущение, что в последние годы Яков Викторович "насолил" вообще всем, кому только мог. Может быть, из-за этого сейчас и остался не у дел.
В итоге получилось, что администрация района фактически оказалась в оппозиции к «Единой России». При том, что сам Лузянин, как мы уже говорили - единоросс. Как и глава региона, губернатор Максим Решетников. Нехорошо вышло... При этом на замечания коллег о том, не "прилетит" ли ему за такую самодеятельность от краевых властей, Лузянин будто бы просто отшучивался.
Судя по всему, "дошутился". После этого краевые власти, скорее всего, окончательно передумали доверить ему важную задачу – закончить объединительные процессы в округе. Другой вопрос, получится ли это у Алексея Григорьева или Сергея Романова, если кто-то из них всё-таки победит на конкурсе главы?
Муниципальный шансонье
"Подрывал" авторитет партии и местных властей Лузянин и по-другому. В свойственной ему творческой манере. Не чуждой, судя по всему, уголовной романтике.
В 2018 году в мире шансона появилось новое лицо. Да, речь именно о нашем герое Якове Лузянине, исполнившим и записавшим блатную песню под вполне тривиальным названием «Фраер».
«По фене ботать начал рано, уж где-то классе так в восьмом. Потом братки меня подняли, и стал я первым фраерком. По малолетке срок мотался, потом уж зону оттоптал, и задымила моя маза - авторитетом местным стал», - c чувством рассказывал автор композиции.
В крае о творчестве чиновника узнали очень быстро, его песня заинтересовала многих. Включая и власти региона. Тогда всплеск внимания к своей «блатной» песне Лузянин объяснил простым политическим заказом. Мол, есть люди, которым он мешает, и поэтому они пытаются его очернить. Но и своей любви к шансону глава отрицать не стал.
В любом случае, творчество главы района вызвало целый шквал публикаций и злой иронии. Слухи о музыкальных способностях чиновника дошли даже до известного исполнителя Сергея Трофимова. Впрочем, в интервью Daily Storm последний «блатняком» творчество Лузянина считать отказался.
«Ну, это, конечно, не блатняк никакой. Скажем так, народная песня! Если Яков хочет петь, пусть поёт. Хорошо же, когда человек что-то делает», - прокомментировал Трофимов.
От себя добавим - действительно, пусть человек занимается тем, что у него получается. Управиться с районом и его проблемами, судя по всему, ему сложно. И более того - даже выполнить установки собственной партии и сторонников среди краевых властей ему, кажется, не очень удаётся. Так что пусть лучше поёт...», - иронизирует журналист «The Moscow Post» Роман Аксюта.
Редакция «Компромат-Урал» следит за событиями в Прикамье. Мы на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
За регионом наблюдает Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
18.09.2020
«Задача системы - показать наше бессилие и бесполезность попыток изменить что-то к лучшему»
В начале текущей недели во многих регионах, в том числе в УрФО, подводились итоги так называемого единого дня голосования на так называемых выборах. Эти понятия для России теперь большая условность. «Единый день» превращён в три и «на пеньках», а сами «выборы» таковыми назвать почти невозможно, если оценивать их по классическим критериям: равенство кандидатов, их одинаковый доступ к агитационным возможностям, невмешательство административного ресурса, честность в подсчёте голосов…
Эксперт в области международного наблюдения за выборами, член Московской Хельсинской группы Лилия Шибанова говорит о «чувстве безнадёги и ужаса от того, что произошло с нашим избирательным законодательством». «Это уже не просто изнасилование избирательной системы – это убийство с извращённостью… Введены возможности фальсификаций на всех этапах, каких только возможно», - цитирует уважаемого эксперта редакция «Компромат-Урал».
И всё-таки кое-какие светлые лучи ещё проникают с мест в этом тёмном царстве «выборов». С 11 по 13 сентября 2020 года гражданский активист Евгений Насыров участвовал в наблюдении за выборами в Кизильском районе Челябинской области от движения «Голос» по направлению Штаба Алексея Навального.
17.09.2020
На федеральном уровне продолжает резонировать изобличение в коррупционных преступлениях заместителя министра энергетики РФ Анатолия Тихонова и его сообщников, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». VIP-чиновник задержан 8 сентября и помещён в СИЗО. Следственный комитет России заявил о его причастности к хищению не менее 603 млн руб. ‒ части средств, выделенных из бюджета единому государственному информационно-техническому комплексу Минэнерго (ФГБУ «Российское энергетическое агентство», Тихонов был его директором) для создания информационной системы. Вместе с Тихоновым по делу проходят его советник Роман Рыжков и вице-президенты российской группы IT-компаний «Ланит» Владимир Макаров и Виктор Серебряков.
Между тем, уже публикуются (пока неофициально) данные о возможных новых эпизодах в резонансном уголовном деле. Речь идёт о хищениях до 1,5 млрд рублей при строительстве нового офиса министерства на Большой Пироговской в Москве. Согласно оформленной документации, реконструкция осуществлялась до октября 2017 года. Но фактическое выполнение работ на объекте не велось в течение более двух лет! При этом ФГБУ «РЭА», которым до прихода в Минэнерго руководил Тихонов, не составило акт о приостановлении строительства. Сообщается, что следствие не исключает, что советник Тихонова Роман Рыжков помогал выводить деньги, которые были выделены для строительства.
Громкое дело уже рикошетит по давним соратникам замминистра Тихонова. Одним из них источники редакции «Компромат-Урал» называют нынешнего губернатора Челябинской области Алексея Текслера.
«Дело замминистра Анатолия Тихонова может похоронить карьеру челябинского губернатора Алексея Текслера. Мог ли чиновник быть причастен к возможным масштабным хищениям на проекте разработки ГИС ТЭК компанией «Ланит»?
По итогам прошедших выборов губернатору Челябинской области Алексею Теклеру удалось сохранить контроль над парламентом, где «Единая Россия» при его поддержке получила 40% мест. Между тем, переживать главе региона надо о другом - он может стать одним из фигурантов дела замминистра энергетики РФ Анатолия Тихонова.
Тихонова задержали по подозрению в хищениях на 600 млн рублей при создании системы ГИС ТЭК, на которую был выделен почти миллиард. Значительная часть этой суммы могла быть разворована. А соль в том, что Алексей Текслер - сам в прошлом заместитель министра Александра Новака в Минэнерго, и также активно занимался этой темой во время работы в Москве.
Напомним, что ранее по этому же делу был задержан вице-президент группы компаний "Ланит" Виктор Серебряков. По сведениям наших источников, прямо сейчас он может давать показания, которые могли бы лечь в основу обвинений уже против челябинского губернатора.
16.09.2020
Лукашенко установил рекорд политической отмороженности. Что дальше?
Белорусский гражданский протест, наряду с неудачным покушением на убийство Алексея Навального, - по-прежнему главные темы медийной повестки. Комментируя их, сегодня блеснул публицист Александр Невзоров. Приезду Лукашенко в Сочи на приём к Путину он дал название - «Отдаётся агроном, весь испачканный говном». А пропагандистское «отрицалово» властей на претензии Европы по поводу отравления Навального предложил понимать цинично: а что, вы, иностранцы, собственно хотите? Это наш гражданин, население - наше движимое имущество, сами решим, что с ним делать: травить или не травить…
Белорусскому народу сочувствуют в разных регионах России, читатели проекта «Компромат-Урал» не исключение. Юмор, конечно, облегчает восприятие трагедии, но не заменяет собой вдумчивый анализ, с которым накануне выступил доктор политических наук Владимир Пастухов, в своей большой и неоднозначной статье «Революция отходит с Белорусского вокзала. Стратегия мирного протеста серьёзно дискредитирована в Минске».
«Надежда нескольких постсоветских поколений на мирную смену неототалитарных режимов разбилась о чугунную ограду белорусского «кладбища революций». Хотя Беларусь продолжают сотрясать «политические афтешоки» (которые, впрочем, иногда бывают более разрушительными, чем первый удар революционной стихии), на горизонте уже замаячил беспощадный силуэт контрреволюции. Она должна превратить так называемый «Евразийский союз» во второе издание «Священного союза» во главе с Россией в качестве бессменного «жандарма Европы».
Поражение революции вовсе не означает, что Лукашенко останется предпоследним пожизненным диктатором Европы. Напротив, его шансы задержаться в своем кресле надолго сегодня как никогда малы. Но скинет его с насиженного места, скорее всего, не революция, а набирающая силу реакция. Впрочем, это не исключает и даже делает неизбежной новую революцию, возможно, даже в самое ближайшее время. Но следующая революция в Беларуси — и не только в ней одной — будет уже не «бархатной», а «наждачной».