C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Регбист Удальёв Антон Вадимович – очередное проблемное звено в окружении губернатора Максима Решетникова?
11.09.2019
Ближний круг младогубернатора Пермского края Максима Решетникова продолжают сотрясать скандалы на тему коррупции и прочих нарушений законности, отмечают обозреватели проекта «Компромат-Урал». На этот раз в центре внимания оказалась правая рука Решетникова «по хозяйству» - замгубернатора Антон Удальёв, тоже как бы молодой, 36 лет от роду. Бывший коммерсант Удальёв ранее зарегистрировал себе ООО «ПГС» (ИНН 5904168599), оформив себя директором и учредителем. Сейчас в фирме Удальёв не значится, его место занимает Марина Дроздова (ИНН 590405381531), которая интересна, например, тем, что числится руководителем ещё в пяти ОООшках («Австром», СК «Австром», «Сокол», «БТС Траст», «Грин-консалт») и учредителем двух юрлиц (ООО «Спецтранс», ООО ПК «Эксперт»), не говоря уже о многочисленных бывших фирмах.
Читатели ресурса «Компромат-Урал» указали на ещё один след нынешнего зама губернатора Решетникова. Удальёв был бенефициаром ООО «Арбитр» (ИНН 5904199438). Затем, когда Антон Вадимович устроился на хлебную госслужбу, в учредителях компании появилась… Удальёва Ксения Анатольевна. Сегодня единственный бенефициар и он же руководитель ООО «Арбитр» - 34-летний пермяк Дмитрий Богомяков (ИНН 590615029693), на котором «висят» ещё три ООО: «Стройподряд», «Харламов-СТМ», «Эталонстрой». А господин Удальёв ныне на большой государственной должности в Прикамье и официально в бизес-реестрах, разумеется, не светится, если не считать его вспомогательной должности «президент» в спортивной организации регби Пермского края.
Не очень понятно, за какие «выдающиеся» характеристики Максим Решетников взял себе в замы удалого Удальёва. Ведь на предыдущем месте своей работы – в Пермском УФАС, как следует из официальной биографии Удальёва, он, бедняжка, с 2013 по 2017 год почему-то не мог избавиться от раздражающей приставки «и.о.». Как комментируют эксперты редакции «Компромат-Урал», четыре года ходить во «временной» должности – это даже в византийских аппаратных традициях надо очень постараться… Почему Антона Удальёва так и не пропустили на «постоянный» пост главы УФАС? Сомневались, что достоин? Не доверяли? Или какую-нибудь проверку не прошёл?
В настоящее время напряжённость вокруг персоны Удальёва связана с деятельностью курируемого им ПКГУП «Теплоэнерго». Это предприятие осваивает миллиарды на так называемой «мусорной» реформе. ПКГУП при губернаторе Решетникове получил заветный статус оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Возня и интриги вокруг «Теплоэнерго» идут давно: чего стоит тот факт, что госпредприятие практически ежегодно получает нового директора! За последние пять лет в этом кресле успели побывать Владимир Жуков, Алексей Жданов, Екатерина Бурылова, Вячеслав Шваб, Виктор Хмыз, Аркадий Новоселов. На них чехарда не закончилась. С ноября прошлого года (аккурат к «мусорному» распилу?) во главе «Теплоэнерго» оказался незабвенный Алик Башаев (ИНН 201500910171). Как показавший себя с разных сторон в столице Алик Исаевич оказался в Перми? И какое отношение этот экс-директор московского ГБУ «Аналитический центр», а потом короткий глава пермского ГБУ «МФЦ» имеет к управлению отходами? Ответ наверняка знают, но не говорят Решетников и Удальёв. «Аналитический центр» - контора, дочерняя по отношению к Департаменту экономической политики Москвы, которым у Сергея Собянина ведал тот самый Максим Решетников…
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» продолжают разбираться в хитросплетениях федеральной и региональной политики. Благодарим читателей за обратную связь: kompromat-ural@protonmail.com
Ниже процитируем недавнюю публикацию наших коллег из издания СМИ «The Moscow Post» под заголовком «"Удалой" Удальёв и страсти по пермскому ЖКХ»:
«ФАС открыла «мусорное» дело против властей Прикамья. Удастся ли «всесильному» куратору этого блока, зампреду правительства Антону Удальёву выйти сухим из воды?
В Пермском крае разгорается очередной скандал с возможной коррупционной составляющей – ФАС России заподозрила правительство региона в нарушении антимонопольного законодательства при выборе регоператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Таковым в итоге стало пермское краевое государственное унитарное предприятие (ПКГУП) «Теплоэнерго».
Как сообщает корреспондент, краевые власти подозреваются в том, что продавили «свою» контору, максимально ограничив возможную конкуренцию. Другие предприятия, кроме «Теплоэнерго», просто не имели средств для обеспечения заявки в 211 млн рублей. Именно такую сумму установили власти. Зато правительство помогло «Теплоэнерго» – сначала увеличило его уставной капитал с 40 млн до 231 млн рублей, а потом, когда всё было решено, забрало эти деньги обратно. Ловко!
Если нарушение признают, результаты конкурса могут отменить. Неудивительно, что разгораются страсти, ведь контракт с регоператором – это неизбежный мусорный коллапс и передел рынка в 30 млрд рублей! Нехилый кусок бюджетного пирога.
Тема крайне интересна по той причине, что курировал весь процесс первый зампред краевого правительства, по совместительству глава бывшей тогда Региональной службы по тарифам Антон Удальёв. Сам он наотрез отрицает возможные нарушения.
Это выглядит вдвойне подозрительно, ведь на протяжении порядка 4 лет он возглавлял краевое управление ФАС России, и прекрасно знает разные «фишки и «приёмы», которыми пользуются недобросовестные компании для ограничения конкуренции. Мог ли он использовать их, чтобы провести «свою» контору?
Впрочем, «возглавлял» можно сказать с натяжкой – ведь всё время он пробыл у руля УФАС Прикамья в статусе и.о. Всему виной якобы имевший место конфликт с тогдашним полпредом Президента в ПФО Михаилом Бабичем. Фигурой спорной, но зато принципиальной – якобы, тот наотрез отказался согласовывать кандидатуру Удальёва в ФАСе из-за тянущегося за ним шлейфа с коррупционным душком.
К тому же есть мнение, что на тогдашнюю должность Удальёв попал только благодаря своему бывшему шефу Дмитрию Махонину, ушедшему на повышение в центральный аппарат ФАС РФ. Сегодня он возглавляет там Управление ТЭК, и, по слухам, оказывает покровительство своему давнему товарищу.
Все «свои»?
Пока нет решения ФАС, однозначные выводы сделать сложно. Вот только скандалы с Удальёвым и, как считается, близкими к нему структурами и возглавляющими их людьми происходят регулярно.
Взяв тот же ПКГУП, можно обнаружить, что замом гендиректора предприятия является никто иной как давний «товарищ» Удальёва, Андрей Красников. Долгое время он был его советником по пиару на общественных началах в УФАСе, а затем уже в бытность Удальёва главой Регслужбы по тарифам стал его советником и там. Совпадение ли, что он «вдруг» стал замруководителя такого «жирного» актива?
Тот же Андрей Красников активно «отмазывал» своего патрона, когда в сеть просочились записи телефонного разговора человека с голосом, очень похожим на голос Удальёва. Там он нелицеприятно отзывался о Пермском крае, уничижительно называл главу региона «Максимкой» и хвастался, сколько может выпить пива перед утренней ездой за рулём. Почитать подробней можно в обстоятельном материале URA.ru.
Судачат, что «группировка» Удальёва-Махонина вообще стремится подмять под себя весь рынок ЖКХ региона. Еще одна «наваристая» с точки зрения бюджетных ассигнований структура – Фонд капремонта Пермского края, также «ворочающая» миллиардами. И тоже, по крайне интересному «совпадению» возглавляется давним товарищем нашего героя - Дмитрием Барановым.
В бытность Удальёва и.о. главой УФАС Баранов руководил там отделом по контролю органов власти. Когда надо было решать вопрос с руководством Фонда, именно Баранова «пропихивали» изо всех сил на эту должность. Поговаривают, что, учитывая полную некомпетентность (зато лояльность) последнего в вопросах ЖКХ, он провалил тестирование во время конкурсных процедур.
Что же случилось дальше? Внезапно все компьютеры «перестали» работать, и власти объявили конкурс несостоявшимся из-за… якобы имевшей место хакерской атаки. Впоследствии никаких доказательств, что дело было именно так, не было предоставлено.
В следующий раз, видимо, Баранову позволили воспользоваться шпаргалкой – именно он верно ответил на все вопросы. При этом другие кандидаты, возможно, носили технический характер – один из них, Николай Вторушин, вообще не явился на тестирование, ещё одного, Михаила Альметова, и вовсе не допустили до этого этапа.
Впрочем, конкурс вообще приостанавливали из-за претензий прокуратуры. Подробно об этом писало РБК. Что уж говорить, судя по всему, «продавить» Баранова оказалось не так просто, как рассчитывали. Однако же, это удалось.
Всё бы ничего, если бы в сфере капремонта начались изменения к лучшему. Но практически сразу после этого краевое ЖКХ потряс очередной скандал. Из реестра зданий, нуждающихся в капремонте, «выкинули» сразу 2 тыс. (!) жилых домов – их перекинули в программу расселения ветхого и аварийного жилья.
Вот только взносы за капремонт, которые выплачивали жители, Фонд возвращать им, судя по всему, не собирался. Дело сдвинулось с мёртвой точки только после вмешательства прокуратуры. Об этом, среди прочих, писало издание Вкурсе.
Сколько веревочке ни виться
Возвращаясь к ПКГУП «Теплоэнерго» и его вероятным покровителям среди региональных властей… Эти скандалы померкли на фоне недавнего: в августе 2019 года предприятие разослало всем ИП региона требование заключить с ним договор на оказание услуг по вывозу мусора. А иначе – пригрозило административными взысканиями.
Сотни ИП были крайне возмущены требованием, расценив это, как желание «подоить» их, как дойных коров... Дело вновь дошло до прокуратуры, которая сейчас проводит проверку законности требования ПГУП.
Можно ещё долго продолжать разбираться во всех страстях по ЖКХ, мусору и тарифам, сотрясающих Пермский край в период курирования темы Антоном Удальёвым. Например, вспомнить об уголовном деле о превышении полномочий сотрудниками Регслужбы по тарифам, где Удальёв был фигурантом в качестве свидетеля, о чем подробно писал КоммерсантЪ.
Однако главное, что остаётся без ответа: как власти Прикамья и лично «молодой технократ», губернатор Максим Решетников продолжают терпеть репутационные удары, приходящие от ведомств и сфер влияния его подчинённого? Ведь Удальёву и всей его «клике» постоянно удаётся уходить от ответственности или отделываться административными взысканиями.
Впрочем, сколько верёвочке не виться, конец должен быть, так что дождёмся результатов расследования антимонопольного дела в отношении ПКГУП «Теплоэнерго». Вот только крайними во всей этой крайне сомнительной ситуации, как всегда, остаются жители и бизнес региона». Конец цитаты.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием ситуации. Адрес для связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.