C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Регбист Удальёв Антон Вадимович – очередное проблемное звено в окружении губернатора Максима Решетникова?
11.09.2019
Ближний круг младогубернатора Пермского края Максима Решетникова продолжают сотрясать скандалы на тему коррупции и прочих нарушений законности, отмечают обозреватели проекта «Компромат-Урал». На этот раз в центре внимания оказалась правая рука Решетникова «по хозяйству» - замгубернатора Антон Удальёв, тоже как бы молодой, 36 лет от роду. Бывший коммерсант Удальёв ранее зарегистрировал себе ООО «ПГС» (ИНН 5904168599), оформив себя директором и учредителем. Сейчас в фирме Удальёв не значится, его место занимает Марина Дроздова (ИНН 590405381531), которая интересна, например, тем, что числится руководителем ещё в пяти ОООшках («Австром», СК «Австром», «Сокол», «БТС Траст», «Грин-консалт») и учредителем двух юрлиц (ООО «Спецтранс», ООО ПК «Эксперт»), не говоря уже о многочисленных бывших фирмах.
Читатели ресурса «Компромат-Урал» указали на ещё один след нынешнего зама губернатора Решетникова. Удальёв был бенефициаром ООО «Арбитр» (ИНН 5904199438). Затем, когда Антон Вадимович устроился на хлебную госслужбу, в учредителях компании появилась… Удальёва Ксения Анатольевна. Сегодня единственный бенефициар и он же руководитель ООО «Арбитр» - 34-летний пермяк Дмитрий Богомяков (ИНН 590615029693), на котором «висят» ещё три ООО: «Стройподряд», «Харламов-СТМ», «Эталонстрой». А господин Удальёв ныне на большой государственной должности в Прикамье и официально в бизес-реестрах, разумеется, не светится, если не считать его вспомогательной должности «президент» в спортивной организации регби Пермского края.
Не очень понятно, за какие «выдающиеся» характеристики Максим Решетников взял себе в замы удалого Удальёва. Ведь на предыдущем месте своей работы – в Пермском УФАС, как следует из официальной биографии Удальёва, он, бедняжка, с 2013 по 2017 год почему-то не мог избавиться от раздражающей приставки «и.о.». Как комментируют эксперты редакции «Компромат-Урал», четыре года ходить во «временной» должности – это даже в византийских аппаратных традициях надо очень постараться… Почему Антона Удальёва так и не пропустили на «постоянный» пост главы УФАС? Сомневались, что достоин? Не доверяли? Или какую-нибудь проверку не прошёл?
В настоящее время напряжённость вокруг персоны Удальёва связана с деятельностью курируемого им ПКГУП «Теплоэнерго». Это предприятие осваивает миллиарды на так называемой «мусорной» реформе. ПКГУП при губернаторе Решетникове получил заветный статус оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Возня и интриги вокруг «Теплоэнерго» идут давно: чего стоит тот факт, что госпредприятие практически ежегодно получает нового директора! За последние пять лет в этом кресле успели побывать Владимир Жуков, Алексей Жданов, Екатерина Бурылова, Вячеслав Шваб, Виктор Хмыз, Аркадий Новоселов. На них чехарда не закончилась. С ноября прошлого года (аккурат к «мусорному» распилу?) во главе «Теплоэнерго» оказался незабвенный Алик Башаев (ИНН 201500910171). Как показавший себя с разных сторон в столице Алик Исаевич оказался в Перми? И какое отношение этот экс-директор московского ГБУ «Аналитический центр», а потом короткий глава пермского ГБУ «МФЦ» имеет к управлению отходами? Ответ наверняка знают, но не говорят Решетников и Удальёв. «Аналитический центр» - контора, дочерняя по отношению к Департаменту экономической политики Москвы, которым у Сергея Собянина ведал тот самый Максим Решетников…
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» продолжают разбираться в хитросплетениях федеральной и региональной политики. Благодарим читателей за обратную связь: kompromat-ural@protonmail.com
Ниже процитируем недавнюю публикацию наших коллег из издания СМИ «The Moscow Post» под заголовком «"Удалой" Удальёв и страсти по пермскому ЖКХ»:
«ФАС открыла «мусорное» дело против властей Прикамья. Удастся ли «всесильному» куратору этого блока, зампреду правительства Антону Удальёву выйти сухим из воды?
В Пермском крае разгорается очередной скандал с возможной коррупционной составляющей – ФАС России заподозрила правительство региона в нарушении антимонопольного законодательства при выборе регоператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Таковым в итоге стало пермское краевое государственное унитарное предприятие (ПКГУП) «Теплоэнерго».
Как сообщает корреспондент, краевые власти подозреваются в том, что продавили «свою» контору, максимально ограничив возможную конкуренцию. Другие предприятия, кроме «Теплоэнерго», просто не имели средств для обеспечения заявки в 211 млн рублей. Именно такую сумму установили власти. Зато правительство помогло «Теплоэнерго» – сначала увеличило его уставной капитал с 40 млн до 231 млн рублей, а потом, когда всё было решено, забрало эти деньги обратно. Ловко!
Если нарушение признают, результаты конкурса могут отменить. Неудивительно, что разгораются страсти, ведь контракт с регоператором – это неизбежный мусорный коллапс и передел рынка в 30 млрд рублей! Нехилый кусок бюджетного пирога.
Тема крайне интересна по той причине, что курировал весь процесс первый зампред краевого правительства, по совместительству глава бывшей тогда Региональной службы по тарифам Антон Удальёв. Сам он наотрез отрицает возможные нарушения.
Это выглядит вдвойне подозрительно, ведь на протяжении порядка 4 лет он возглавлял краевое управление ФАС России, и прекрасно знает разные «фишки и «приёмы», которыми пользуются недобросовестные компании для ограничения конкуренции. Мог ли он использовать их, чтобы провести «свою» контору?
Впрочем, «возглавлял» можно сказать с натяжкой – ведь всё время он пробыл у руля УФАС Прикамья в статусе и.о. Всему виной якобы имевший место конфликт с тогдашним полпредом Президента в ПФО Михаилом Бабичем. Фигурой спорной, но зато принципиальной – якобы, тот наотрез отказался согласовывать кандидатуру Удальёва в ФАСе из-за тянущегося за ним шлейфа с коррупционным душком.
К тому же есть мнение, что на тогдашнюю должность Удальёв попал только благодаря своему бывшему шефу Дмитрию Махонину, ушедшему на повышение в центральный аппарат ФАС РФ. Сегодня он возглавляет там Управление ТЭК, и, по слухам, оказывает покровительство своему давнему товарищу.
Все «свои»?
Пока нет решения ФАС, однозначные выводы сделать сложно. Вот только скандалы с Удальёвым и, как считается, близкими к нему структурами и возглавляющими их людьми происходят регулярно.
Взяв тот же ПКГУП, можно обнаружить, что замом гендиректора предприятия является никто иной как давний «товарищ» Удальёва, Андрей Красников. Долгое время он был его советником по пиару на общественных началах в УФАСе, а затем уже в бытность Удальёва главой Регслужбы по тарифам стал его советником и там. Совпадение ли, что он «вдруг» стал замруководителя такого «жирного» актива?
Тот же Андрей Красников активно «отмазывал» своего патрона, когда в сеть просочились записи телефонного разговора человека с голосом, очень похожим на голос Удальёва. Там он нелицеприятно отзывался о Пермском крае, уничижительно называл главу региона «Максимкой» и хвастался, сколько может выпить пива перед утренней ездой за рулём. Почитать подробней можно в обстоятельном материале URA.ru.
Судачат, что «группировка» Удальёва-Махонина вообще стремится подмять под себя весь рынок ЖКХ региона. Еще одна «наваристая» с точки зрения бюджетных ассигнований структура – Фонд капремонта Пермского края, также «ворочающая» миллиардами. И тоже, по крайне интересному «совпадению» возглавляется давним товарищем нашего героя - Дмитрием Барановым.
В бытность Удальёва и.о. главой УФАС Баранов руководил там отделом по контролю органов власти. Когда надо было решать вопрос с руководством Фонда, именно Баранова «пропихивали» изо всех сил на эту должность. Поговаривают, что, учитывая полную некомпетентность (зато лояльность) последнего в вопросах ЖКХ, он провалил тестирование во время конкурсных процедур.
Что же случилось дальше? Внезапно все компьютеры «перестали» работать, и власти объявили конкурс несостоявшимся из-за… якобы имевшей место хакерской атаки. Впоследствии никаких доказательств, что дело было именно так, не было предоставлено.
В следующий раз, видимо, Баранову позволили воспользоваться шпаргалкой – именно он верно ответил на все вопросы. При этом другие кандидаты, возможно, носили технический характер – один из них, Николай Вторушин, вообще не явился на тестирование, ещё одного, Михаила Альметова, и вовсе не допустили до этого этапа.
Впрочем, конкурс вообще приостанавливали из-за претензий прокуратуры. Подробно об этом писало РБК. Что уж говорить, судя по всему, «продавить» Баранова оказалось не так просто, как рассчитывали. Однако же, это удалось.
Всё бы ничего, если бы в сфере капремонта начались изменения к лучшему. Но практически сразу после этого краевое ЖКХ потряс очередной скандал. Из реестра зданий, нуждающихся в капремонте, «выкинули» сразу 2 тыс. (!) жилых домов – их перекинули в программу расселения ветхого и аварийного жилья.
Вот только взносы за капремонт, которые выплачивали жители, Фонд возвращать им, судя по всему, не собирался. Дело сдвинулось с мёртвой точки только после вмешательства прокуратуры. Об этом, среди прочих, писало издание Вкурсе.
Сколько веревочке ни виться
Возвращаясь к ПКГУП «Теплоэнерго» и его вероятным покровителям среди региональных властей… Эти скандалы померкли на фоне недавнего: в августе 2019 года предприятие разослало всем ИП региона требование заключить с ним договор на оказание услуг по вывозу мусора. А иначе – пригрозило административными взысканиями.
Сотни ИП были крайне возмущены требованием, расценив это, как желание «подоить» их, как дойных коров... Дело вновь дошло до прокуратуры, которая сейчас проводит проверку законности требования ПГУП.
Можно ещё долго продолжать разбираться во всех страстях по ЖКХ, мусору и тарифам, сотрясающих Пермский край в период курирования темы Антоном Удальёвым. Например, вспомнить об уголовном деле о превышении полномочий сотрудниками Регслужбы по тарифам, где Удальёв был фигурантом в качестве свидетеля, о чем подробно писал КоммерсантЪ.
Однако главное, что остаётся без ответа: как власти Прикамья и лично «молодой технократ», губернатор Максим Решетников продолжают терпеть репутационные удары, приходящие от ведомств и сфер влияния его подчинённого? Ведь Удальёву и всей его «клике» постоянно удаётся уходить от ответственности или отделываться административными взысканиями.
Впрочем, сколько верёвочке не виться, конец должен быть, так что дождёмся результатов расследования антимонопольного дела в отношении ПКГУП «Теплоэнерго». Вот только крайними во всей этой крайне сомнительной ситуации, как всегда, остаются жители и бизнес региона». Конец цитаты.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием ситуации. Адрес для связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.
20.01.2020
Гендиректора «МРСК Урала» Сергея Дрегваля вызывают на откровенный разговор о воровстве в компании
Журналисты, материалами которых заинтересовалась редакция «Компромат-Урал», изучают сомнительные схемы закупок в ОАО «МРСК Урала». «Неконкурентные тендеры для своих и удвоение цен из-за манипуляций с регламентом закупок, фальсификация бухгалтерских документов - эти и другие нарушения, приводящие к существенным материальным потерям в бюджете ОАО «МРСК Урала», вскрыл теперь уже бывший сотрудник компании. Но руководство МРСК ответило на его попытки сэкономить увольнением, а правоохранители - отписками…
«Энергетический комплекс Пермского края, включая транспорт, с каждым годом ветшает, так как на его обновление и развитие денег практически не выделяется. Скоро оперативно-выездные и ремонтные бригады не смогут выезжать для обслуживания электросетевого комплекса края, включая стратегические и социально-значимые объекты», - написал бывший начальник управления механизации и транспорта филиала «МРСК Урала» «Пермэнерго» Илья Антонов.
В своём письме он подробно объяснил причины плачевной ситуации в энергетике региона. По его мнению, это - неразумные траты на содержание руководства межрегиональной сетевой компании, и коррупция, которую это руководство покрывает.
Признаки коррупции и картельных сговоров в ОАО «МРСК Урала» Илья Антонов обнаружил еще в 2016 году. По роду своей деятельности он отвечал за своевременное обеспечение предприятия автомобильным транспортом, содержание техники в исправном состоянии и осуществлял контроль за процессом перевозок. В подчинении Антонова находилось более тысячи единиц транспорта.
Он обратил внимание на то, что все тендеры выигрывают одни и те же компании - ООО «Автоспецмаш», ООО «Автосила», ООО «Автомаш» и позднее ООО «СКС», а остальные поставщики - с более низкими ценами - по надуманным предлогам от торгов отстраняются.
При этом все заявки от этих фирм сначала писались как под копирку - даже шрифты были одинаковые. Позднее, когда Антонов указал на этот факт своему руководству, шрифты стали менять, но остались идентичные орфографические ошибки.