C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Регбист Удальёв Антон Вадимович – очередное проблемное звено в окружении губернатора Максима Решетникова?
11.09.2019
Ближний круг младогубернатора Пермского края Максима Решетникова продолжают сотрясать скандалы на тему коррупции и прочих нарушений законности, отмечают обозреватели проекта «Компромат-Урал». На этот раз в центре внимания оказалась правая рука Решетникова «по хозяйству» - замгубернатора Антон Удальёв, тоже как бы молодой, 36 лет от роду. Бывший коммерсант Удальёв ранее зарегистрировал себе ООО «ПГС» (ИНН 5904168599), оформив себя директором и учредителем. Сейчас в фирме Удальёв не значится, его место занимает Марина Дроздова (ИНН 590405381531), которая интересна, например, тем, что числится руководителем ещё в пяти ОООшках («Австром», СК «Австром», «Сокол», «БТС Траст», «Грин-консалт») и учредителем двух юрлиц (ООО «Спецтранс», ООО ПК «Эксперт»), не говоря уже о многочисленных бывших фирмах.
Читатели ресурса «Компромат-Урал» указали на ещё один след нынешнего зама губернатора Решетникова. Удальёв был бенефициаром ООО «Арбитр» (ИНН 5904199438). Затем, когда Антон Вадимович устроился на хлебную госслужбу, в учредителях компании появилась… Удальёва Ксения Анатольевна. Сегодня единственный бенефициар и он же руководитель ООО «Арбитр» - 34-летний пермяк Дмитрий Богомяков (ИНН 590615029693), на котором «висят» ещё три ООО: «Стройподряд», «Харламов-СТМ», «Эталонстрой». А господин Удальёв ныне на большой государственной должности в Прикамье и официально в бизес-реестрах, разумеется, не светится, если не считать его вспомогательной должности «президент» в спортивной организации регби Пермского края.
Не очень понятно, за какие «выдающиеся» характеристики Максим Решетников взял себе в замы удалого Удальёва. Ведь на предыдущем месте своей работы – в Пермском УФАС, как следует из официальной биографии Удальёва, он, бедняжка, с 2013 по 2017 год почему-то не мог избавиться от раздражающей приставки «и.о.». Как комментируют эксперты редакции «Компромат-Урал», четыре года ходить во «временной» должности – это даже в византийских аппаратных традициях надо очень постараться… Почему Антона Удальёва так и не пропустили на «постоянный» пост главы УФАС? Сомневались, что достоин? Не доверяли? Или какую-нибудь проверку не прошёл?
В настоящее время напряжённость вокруг персоны Удальёва связана с деятельностью курируемого им ПКГУП «Теплоэнерго». Это предприятие осваивает миллиарды на так называемой «мусорной» реформе. ПКГУП при губернаторе Решетникове получил заветный статус оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Возня и интриги вокруг «Теплоэнерго» идут давно: чего стоит тот факт, что госпредприятие практически ежегодно получает нового директора! За последние пять лет в этом кресле успели побывать Владимир Жуков, Алексей Жданов, Екатерина Бурылова, Вячеслав Шваб, Виктор Хмыз, Аркадий Новоселов. На них чехарда не закончилась. С ноября прошлого года (аккурат к «мусорному» распилу?) во главе «Теплоэнерго» оказался незабвенный Алик Башаев (ИНН 201500910171). Как показавший себя с разных сторон в столице Алик Исаевич оказался в Перми? И какое отношение этот экс-директор московского ГБУ «Аналитический центр», а потом короткий глава пермского ГБУ «МФЦ» имеет к управлению отходами? Ответ наверняка знают, но не говорят Решетников и Удальёв. «Аналитический центр» - контора, дочерняя по отношению к Департаменту экономической политики Москвы, которым у Сергея Собянина ведал тот самый Максим Решетников…
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» продолжают разбираться в хитросплетениях федеральной и региональной политики. Благодарим читателей за обратную связь: kompromat-ural@protonmail.com
Ниже процитируем недавнюю публикацию наших коллег из издания СМИ «The Moscow Post» под заголовком «"Удалой" Удальёв и страсти по пермскому ЖКХ»:
«ФАС открыла «мусорное» дело против властей Прикамья. Удастся ли «всесильному» куратору этого блока, зампреду правительства Антону Удальёву выйти сухим из воды?
В Пермском крае разгорается очередной скандал с возможной коррупционной составляющей – ФАС России заподозрила правительство региона в нарушении антимонопольного законодательства при выборе регоператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Таковым в итоге стало пермское краевое государственное унитарное предприятие (ПКГУП) «Теплоэнерго».
Как сообщает корреспондент, краевые власти подозреваются в том, что продавили «свою» контору, максимально ограничив возможную конкуренцию. Другие предприятия, кроме «Теплоэнерго», просто не имели средств для обеспечения заявки в 211 млн рублей. Именно такую сумму установили власти. Зато правительство помогло «Теплоэнерго» – сначала увеличило его уставной капитал с 40 млн до 231 млн рублей, а потом, когда всё было решено, забрало эти деньги обратно. Ловко!
Если нарушение признают, результаты конкурса могут отменить. Неудивительно, что разгораются страсти, ведь контракт с регоператором – это неизбежный мусорный коллапс и передел рынка в 30 млрд рублей! Нехилый кусок бюджетного пирога.
Тема крайне интересна по той причине, что курировал весь процесс первый зампред краевого правительства, по совместительству глава бывшей тогда Региональной службы по тарифам Антон Удальёв. Сам он наотрез отрицает возможные нарушения.
Это выглядит вдвойне подозрительно, ведь на протяжении порядка 4 лет он возглавлял краевое управление ФАС России, и прекрасно знает разные «фишки и «приёмы», которыми пользуются недобросовестные компании для ограничения конкуренции. Мог ли он использовать их, чтобы провести «свою» контору?
Впрочем, «возглавлял» можно сказать с натяжкой – ведь всё время он пробыл у руля УФАС Прикамья в статусе и.о. Всему виной якобы имевший место конфликт с тогдашним полпредом Президента в ПФО Михаилом Бабичем. Фигурой спорной, но зато принципиальной – якобы, тот наотрез отказался согласовывать кандидатуру Удальёва в ФАСе из-за тянущегося за ним шлейфа с коррупционным душком.
К тому же есть мнение, что на тогдашнюю должность Удальёв попал только благодаря своему бывшему шефу Дмитрию Махонину, ушедшему на повышение в центральный аппарат ФАС РФ. Сегодня он возглавляет там Управление ТЭК, и, по слухам, оказывает покровительство своему давнему товарищу.
Все «свои»?
Пока нет решения ФАС, однозначные выводы сделать сложно. Вот только скандалы с Удальёвым и, как считается, близкими к нему структурами и возглавляющими их людьми происходят регулярно.
Взяв тот же ПКГУП, можно обнаружить, что замом гендиректора предприятия является никто иной как давний «товарищ» Удальёва, Андрей Красников. Долгое время он был его советником по пиару на общественных началах в УФАСе, а затем уже в бытность Удальёва главой Регслужбы по тарифам стал его советником и там. Совпадение ли, что он «вдруг» стал замруководителя такого «жирного» актива?
Тот же Андрей Красников активно «отмазывал» своего патрона, когда в сеть просочились записи телефонного разговора человека с голосом, очень похожим на голос Удальёва. Там он нелицеприятно отзывался о Пермском крае, уничижительно называл главу региона «Максимкой» и хвастался, сколько может выпить пива перед утренней ездой за рулём. Почитать подробней можно в обстоятельном материале URA.ru.
Судачат, что «группировка» Удальёва-Махонина вообще стремится подмять под себя весь рынок ЖКХ региона. Еще одна «наваристая» с точки зрения бюджетных ассигнований структура – Фонд капремонта Пермского края, также «ворочающая» миллиардами. И тоже, по крайне интересному «совпадению» возглавляется давним товарищем нашего героя - Дмитрием Барановым.
В бытность Удальёва и.о. главой УФАС Баранов руководил там отделом по контролю органов власти. Когда надо было решать вопрос с руководством Фонда, именно Баранова «пропихивали» изо всех сил на эту должность. Поговаривают, что, учитывая полную некомпетентность (зато лояльность) последнего в вопросах ЖКХ, он провалил тестирование во время конкурсных процедур.
Что же случилось дальше? Внезапно все компьютеры «перестали» работать, и власти объявили конкурс несостоявшимся из-за… якобы имевшей место хакерской атаки. Впоследствии никаких доказательств, что дело было именно так, не было предоставлено.
В следующий раз, видимо, Баранову позволили воспользоваться шпаргалкой – именно он верно ответил на все вопросы. При этом другие кандидаты, возможно, носили технический характер – один из них, Николай Вторушин, вообще не явился на тестирование, ещё одного, Михаила Альметова, и вовсе не допустили до этого этапа.
Впрочем, конкурс вообще приостанавливали из-за претензий прокуратуры. Подробно об этом писало РБК. Что уж говорить, судя по всему, «продавить» Баранова оказалось не так просто, как рассчитывали. Однако же, это удалось.
Всё бы ничего, если бы в сфере капремонта начались изменения к лучшему. Но практически сразу после этого краевое ЖКХ потряс очередной скандал. Из реестра зданий, нуждающихся в капремонте, «выкинули» сразу 2 тыс. (!) жилых домов – их перекинули в программу расселения ветхого и аварийного жилья.
Вот только взносы за капремонт, которые выплачивали жители, Фонд возвращать им, судя по всему, не собирался. Дело сдвинулось с мёртвой точки только после вмешательства прокуратуры. Об этом, среди прочих, писало издание Вкурсе.
Сколько веревочке ни виться
Возвращаясь к ПКГУП «Теплоэнерго» и его вероятным покровителям среди региональных властей… Эти скандалы померкли на фоне недавнего: в августе 2019 года предприятие разослало всем ИП региона требование заключить с ним договор на оказание услуг по вывозу мусора. А иначе – пригрозило административными взысканиями.
Сотни ИП были крайне возмущены требованием, расценив это, как желание «подоить» их, как дойных коров... Дело вновь дошло до прокуратуры, которая сейчас проводит проверку законности требования ПГУП.
Можно ещё долго продолжать разбираться во всех страстях по ЖКХ, мусору и тарифам, сотрясающих Пермский край в период курирования темы Антоном Удальёвым. Например, вспомнить об уголовном деле о превышении полномочий сотрудниками Регслужбы по тарифам, где Удальёв был фигурантом в качестве свидетеля, о чем подробно писал КоммерсантЪ.
Однако главное, что остаётся без ответа: как власти Прикамья и лично «молодой технократ», губернатор Максим Решетников продолжают терпеть репутационные удары, приходящие от ведомств и сфер влияния его подчинённого? Ведь Удальёву и всей его «клике» постоянно удаётся уходить от ответственности или отделываться административными взысканиями.
Впрочем, сколько верёвочке не виться, конец должен быть, так что дождёмся результатов расследования антимонопольного дела в отношении ПКГУП «Теплоэнерго». Вот только крайними во всей этой крайне сомнительной ситуации, как всегда, остаются жители и бизнес региона». Конец цитаты.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием ситуации. Адрес для связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
20.10.2019
Янчуков Сергей Валентинович разорится? Скандальный укроолигарх теряет российские активы
Несколько дней назад вступило в силу решение арбитражного суда Москвы, бьющее по репутации и финансовому благополучию одного из самых скандальных олигархов Украины, имеющего интересы в российской золотодобыче. Речь идёт о 43-летнем уроженце Одессы Сергее Янчукове. Его компании (известные как группа «Мангазея») продули спор с предпринимателем Виктором Литуевым, передаёт корреспондент портала «Компромат-Урал».
Глава «Мангазеи» Сергей Янчуков договорился с Виктором Литуевым, который обладал лицензией на забайкальское месторождение золота, о приобретении такой лицензии. Янчуков получил контроль над месторождениями ещё два года назад, но всё это время игнорировал свои обязательства по оплате лицензии. В ответ на янчуковское «кидалово» Литуев обратился в суд с иском, в котором попросил вернуть все активы Итакинского месторождения. Теперь Сергей Янчуков обязан вернуть активы владельцу лицензии на использование Итакинского месторождения золота Виктору Литуеву. Кроме того, скандалёзный бизнесмен заплатит около полумиллиарда рублей в качестве неустойки, постановила Фемида.
Справится ли должник Янчуков со своими долгами? Недавно правительственная «Российская газета» отмечала, что «размер накопленного убытка «Мангазеи» на конец 2018 года составил 277 млн долларов. А её закредитованность превышает 70% при нормальном показатели для отрасли 40-45%... Хотелось бы назвать заявления Янчукова бизнес-планами, но на самом деле они больше смахивают на "маниловщину" или "хлестаковщину". Ну или просто стремление выдать желаемое за действительное. В любом случае напрашивается риторический вопрос: можно ли назвать успешным бизнесменом человека, который не доводит до конца свои бизнес-планы, манипулируя цифрами и показателями…».
18.10.2019
Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами в связи с интересом читателей продолжает следить за подвигами Ройтмана Евгения Владимировича, который позиционирует себя в роли «известного телекоммуникационного предпринимателя» и просто выдающегося бизнесмена современности. В качестве пиара распространяются легенды о том, что Ройтман связан с (тсс!) всемогущими кремлёвскими олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.
Журналисты стараются развеять искусственный туман, хотя для этого и приходится вовлекать в скандал тех или иных лиц, с которыми когда-либо пересекался «гуру» IT-отрасли. И тут выясняется, что в тех фирмах, к которым так или иначе приложил руку Евгений Ройтман, осталась работа лишь для «чистильщиков» из ФНС под руководством Михаила Мишустина. Потому что многие предприятия, где числился Ройтман, впоследствии превратились в корпоративный «мусор», недействующие юрлица, на борьбу с которыми Мишустин и его коллеги отдают немало сил и времени.
Как же так получается? Михаил Мишустин без устали отчитывается перед президентом Владимиром Путиным о массовой ликвидации фирм-пустышек в государственных реестрах. А «ответственейший» коммерсант Ройтман ведёт себя, как подаренный Путиным камчатский кречет Альфа во дворце саудовского короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.
Изучим корпоративное «кладбище». ООО «МАРВ-1». Эту компанию Ройтман продержал три месяца, потом переоформил на офшор FLATLEY HOLDINGS LIMITED. Далее фирма перешла в собственность ООО «АССОН М», которое, в свою очередь, тоже умерло как заброшенное и похоронено налоговиками. Директор «МАРВ-1» - небезызвестный Жорин Сергей Викторович, который был руководителем в 616 юрлицах и учредителем в 82-х! Таких чемпионов в ЕГРЮЛ ещё поискать…
Другое ООО с «инновационным» названием - «Наука.Ру» и тем же адресом - Москва, улица Парковая 16-Я, 27. «Наукой» Ройтман овладел вместе с Семеном Левиным и Константином Скрябиным, будущим «народным фронтовиком» по Москве (ОНФ). Директором «Науки.Ру» до самой кончины фирмы была Екатерина Куликова. Сейчас 43-летняя Куликова владеет и руководит ООО «Катрин» и двух сотрудников. Зачем было создавать и потом забрасывать фирму с претенциозным наименованием?
В прошлом году подчинённые Михаила Мишустина принудительно утилизировали другую конторку – ООО «АспектМедиа». В этой организации Евгений Ройтман показал себя большим молодцом: в качестве директора и бенефициара официально продержался подольше, аж несколько лет! Но затем опять «сорвался», и дырка-свист! «АспектМедиа» перебрасывают на Оксану Иванову. О «серьёзности» этой дамы свидетельствует, например, тот факт, что в открытых базах данных Оксана Александровна фигурирует как массовый учредитель и руководитель юрлиц.
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...