C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Регбист Удальёв Антон Вадимович – очередное проблемное звено в окружении губернатора Максима Решетникова?
11.09.2019
Ближний круг младогубернатора Пермского края Максима Решетникова продолжают сотрясать скандалы на тему коррупции и прочих нарушений законности, отмечают обозреватели проекта «Компромат-Урал». На этот раз в центре внимания оказалась правая рука Решетникова «по хозяйству» - замгубернатора Антон Удальёв, тоже как бы молодой, 36 лет от роду. Бывший коммерсант Удальёв ранее зарегистрировал себе ООО «ПГС» (ИНН 5904168599), оформив себя директором и учредителем. Сейчас в фирме Удальёв не значится, его место занимает Марина Дроздова (ИНН 590405381531), которая интересна, например, тем, что числится руководителем ещё в пяти ОООшках («Австром», СК «Австром», «Сокол», «БТС Траст», «Грин-консалт») и учредителем двух юрлиц (ООО «Спецтранс», ООО ПК «Эксперт»), не говоря уже о многочисленных бывших фирмах.
Читатели ресурса «Компромат-Урал» указали на ещё один след нынешнего зама губернатора Решетникова. Удальёв был бенефициаром ООО «Арбитр» (ИНН 5904199438). Затем, когда Антон Вадимович устроился на хлебную госслужбу, в учредителях компании появилась… Удальёва Ксения Анатольевна. Сегодня единственный бенефициар и он же руководитель ООО «Арбитр» - 34-летний пермяк Дмитрий Богомяков (ИНН 590615029693), на котором «висят» ещё три ООО: «Стройподряд», «Харламов-СТМ», «Эталонстрой». А господин Удальёв ныне на большой государственной должности в Прикамье и официально в бизес-реестрах, разумеется, не светится, если не считать его вспомогательной должности «президент» в спортивной организации регби Пермского края.
Не очень понятно, за какие «выдающиеся» характеристики Максим Решетников взял себе в замы удалого Удальёва. Ведь на предыдущем месте своей работы – в Пермском УФАС, как следует из официальной биографии Удальёва, он, бедняжка, с 2013 по 2017 год почему-то не мог избавиться от раздражающей приставки «и.о.». Как комментируют эксперты редакции «Компромат-Урал», четыре года ходить во «временной» должности – это даже в византийских аппаратных традициях надо очень постараться… Почему Антона Удальёва так и не пропустили на «постоянный» пост главы УФАС? Сомневались, что достоин? Не доверяли? Или какую-нибудь проверку не прошёл?
В настоящее время напряжённость вокруг персоны Удальёва связана с деятельностью курируемого им ПКГУП «Теплоэнерго». Это предприятие осваивает миллиарды на так называемой «мусорной» реформе. ПКГУП при губернаторе Решетникове получил заветный статус оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Возня и интриги вокруг «Теплоэнерго» идут давно: чего стоит тот факт, что госпредприятие практически ежегодно получает нового директора! За последние пять лет в этом кресле успели побывать Владимир Жуков, Алексей Жданов, Екатерина Бурылова, Вячеслав Шваб, Виктор Хмыз, Аркадий Новоселов. На них чехарда не закончилась. С ноября прошлого года (аккурат к «мусорному» распилу?) во главе «Теплоэнерго» оказался незабвенный Алик Башаев (ИНН 201500910171). Как показавший себя с разных сторон в столице Алик Исаевич оказался в Перми? И какое отношение этот экс-директор московского ГБУ «Аналитический центр», а потом короткий глава пермского ГБУ «МФЦ» имеет к управлению отходами? Ответ наверняка знают, но не говорят Решетников и Удальёв. «Аналитический центр» - контора, дочерняя по отношению к Департаменту экономической политики Москвы, которым у Сергея Собянина ведал тот самый Максим Решетников…
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» продолжают разбираться в хитросплетениях федеральной и региональной политики. Благодарим читателей за обратную связь: kompromat-ural@protonmail.com
Ниже процитируем недавнюю публикацию наших коллег из издания СМИ «The Moscow Post» под заголовком «"Удалой" Удальёв и страсти по пермскому ЖКХ»:
«ФАС открыла «мусорное» дело против властей Прикамья. Удастся ли «всесильному» куратору этого блока, зампреду правительства Антону Удальёву выйти сухим из воды?
В Пермском крае разгорается очередной скандал с возможной коррупционной составляющей – ФАС России заподозрила правительство региона в нарушении антимонопольного законодательства при выборе регоператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Таковым в итоге стало пермское краевое государственное унитарное предприятие (ПКГУП) «Теплоэнерго».
Как сообщает корреспондент, краевые власти подозреваются в том, что продавили «свою» контору, максимально ограничив возможную конкуренцию. Другие предприятия, кроме «Теплоэнерго», просто не имели средств для обеспечения заявки в 211 млн рублей. Именно такую сумму установили власти. Зато правительство помогло «Теплоэнерго» – сначала увеличило его уставной капитал с 40 млн до 231 млн рублей, а потом, когда всё было решено, забрало эти деньги обратно. Ловко!
Если нарушение признают, результаты конкурса могут отменить. Неудивительно, что разгораются страсти, ведь контракт с регоператором – это неизбежный мусорный коллапс и передел рынка в 30 млрд рублей! Нехилый кусок бюджетного пирога.
Тема крайне интересна по той причине, что курировал весь процесс первый зампред краевого правительства, по совместительству глава бывшей тогда Региональной службы по тарифам Антон Удальёв. Сам он наотрез отрицает возможные нарушения.
Это выглядит вдвойне подозрительно, ведь на протяжении порядка 4 лет он возглавлял краевое управление ФАС России, и прекрасно знает разные «фишки и «приёмы», которыми пользуются недобросовестные компании для ограничения конкуренции. Мог ли он использовать их, чтобы провести «свою» контору?
Впрочем, «возглавлял» можно сказать с натяжкой – ведь всё время он пробыл у руля УФАС Прикамья в статусе и.о. Всему виной якобы имевший место конфликт с тогдашним полпредом Президента в ПФО Михаилом Бабичем. Фигурой спорной, но зато принципиальной – якобы, тот наотрез отказался согласовывать кандидатуру Удальёва в ФАСе из-за тянущегося за ним шлейфа с коррупционным душком.
К тому же есть мнение, что на тогдашнюю должность Удальёв попал только благодаря своему бывшему шефу Дмитрию Махонину, ушедшему на повышение в центральный аппарат ФАС РФ. Сегодня он возглавляет там Управление ТЭК, и, по слухам, оказывает покровительство своему давнему товарищу.
Все «свои»?
Пока нет решения ФАС, однозначные выводы сделать сложно. Вот только скандалы с Удальёвым и, как считается, близкими к нему структурами и возглавляющими их людьми происходят регулярно.
Взяв тот же ПКГУП, можно обнаружить, что замом гендиректора предприятия является никто иной как давний «товарищ» Удальёва, Андрей Красников. Долгое время он был его советником по пиару на общественных началах в УФАСе, а затем уже в бытность Удальёва главой Регслужбы по тарифам стал его советником и там. Совпадение ли, что он «вдруг» стал замруководителя такого «жирного» актива?
Тот же Андрей Красников активно «отмазывал» своего патрона, когда в сеть просочились записи телефонного разговора человека с голосом, очень похожим на голос Удальёва. Там он нелицеприятно отзывался о Пермском крае, уничижительно называл главу региона «Максимкой» и хвастался, сколько может выпить пива перед утренней ездой за рулём. Почитать подробней можно в обстоятельном материале URA.ru.
Судачат, что «группировка» Удальёва-Махонина вообще стремится подмять под себя весь рынок ЖКХ региона. Еще одна «наваристая» с точки зрения бюджетных ассигнований структура – Фонд капремонта Пермского края, также «ворочающая» миллиардами. И тоже, по крайне интересному «совпадению» возглавляется давним товарищем нашего героя - Дмитрием Барановым.
В бытность Удальёва и.о. главой УФАС Баранов руководил там отделом по контролю органов власти. Когда надо было решать вопрос с руководством Фонда, именно Баранова «пропихивали» изо всех сил на эту должность. Поговаривают, что, учитывая полную некомпетентность (зато лояльность) последнего в вопросах ЖКХ, он провалил тестирование во время конкурсных процедур.
Что же случилось дальше? Внезапно все компьютеры «перестали» работать, и власти объявили конкурс несостоявшимся из-за… якобы имевшей место хакерской атаки. Впоследствии никаких доказательств, что дело было именно так, не было предоставлено.
В следующий раз, видимо, Баранову позволили воспользоваться шпаргалкой – именно он верно ответил на все вопросы. При этом другие кандидаты, возможно, носили технический характер – один из них, Николай Вторушин, вообще не явился на тестирование, ещё одного, Михаила Альметова, и вовсе не допустили до этого этапа.
Впрочем, конкурс вообще приостанавливали из-за претензий прокуратуры. Подробно об этом писало РБК. Что уж говорить, судя по всему, «продавить» Баранова оказалось не так просто, как рассчитывали. Однако же, это удалось.
Всё бы ничего, если бы в сфере капремонта начались изменения к лучшему. Но практически сразу после этого краевое ЖКХ потряс очередной скандал. Из реестра зданий, нуждающихся в капремонте, «выкинули» сразу 2 тыс. (!) жилых домов – их перекинули в программу расселения ветхого и аварийного жилья.
Вот только взносы за капремонт, которые выплачивали жители, Фонд возвращать им, судя по всему, не собирался. Дело сдвинулось с мёртвой точки только после вмешательства прокуратуры. Об этом, среди прочих, писало издание Вкурсе.
Сколько веревочке ни виться
Возвращаясь к ПКГУП «Теплоэнерго» и его вероятным покровителям среди региональных властей… Эти скандалы померкли на фоне недавнего: в августе 2019 года предприятие разослало всем ИП региона требование заключить с ним договор на оказание услуг по вывозу мусора. А иначе – пригрозило административными взысканиями.
Сотни ИП были крайне возмущены требованием, расценив это, как желание «подоить» их, как дойных коров... Дело вновь дошло до прокуратуры, которая сейчас проводит проверку законности требования ПГУП.
Можно ещё долго продолжать разбираться во всех страстях по ЖКХ, мусору и тарифам, сотрясающих Пермский край в период курирования темы Антоном Удальёвым. Например, вспомнить об уголовном деле о превышении полномочий сотрудниками Регслужбы по тарифам, где Удальёв был фигурантом в качестве свидетеля, о чем подробно писал КоммерсантЪ.
Однако главное, что остаётся без ответа: как власти Прикамья и лично «молодой технократ», губернатор Максим Решетников продолжают терпеть репутационные удары, приходящие от ведомств и сфер влияния его подчинённого? Ведь Удальёву и всей его «клике» постоянно удаётся уходить от ответственности или отделываться административными взысканиями.
Впрочем, сколько верёвочке не виться, конец должен быть, так что дождёмся результатов расследования антимонопольного дела в отношении ПКГУП «Теплоэнерго». Вот только крайними во всей этой крайне сомнительной ситуации, как всегда, остаются жители и бизнес региона». Конец цитаты.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием ситуации. Адрес для связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
6.04.2020
«Старые товарищи протежируют Олега Сиенко на место губернатора…»
Олег Сиенко, конечно, не отец Гамлета. Но его роль в развале прославленного флагмана отечественной оборонки, «Уралвагонзавода», вполне сравнима с ролью «тени отца Гамлета» в шекспировской пьесе, которая, как известно, является ключевой, определяя трагедию принца датского. Вот и Сиенко, который, уйдя в тень, формально уже три года как отстранён от руководства научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» имени Дзержинского (УВЗ), до сих пор продолжает влиять на финансовое состояние этого оборонного гиганта, который балансирует на грани банкротства, не в состоянии расплатиться по долгам, набранным Сиенко.
Как это случилось? История, в общем-то, банальная. Олег Сиенко - бывший комсомольский функционер из Иркутска, подобно своим коллегам из ВЛКСМ, типа Ходорковского-Чубайса, отлично вписался в воровские российские реформы. А базовые, скажем так, навыки получил, будучи советником Олега Жилина - первого заместителя генерального директора «Межрегионгаза». Да-да, того самого «Межрегионгаза», который дал стране Арашуковых, Али Узденова, управляющего партнёра АФК «Система» и многих других, менее известных. Деньжат, накопленных на махинациях с газом, видимо, хватило, чтобы Олег Викторович в 2009 году получить должность генерального директора УВЗ. Сознательно выдвигаем эту версию, поскольку кроме взятки нет иных причин назначать на этот пост человека без профильного образования и не имеющего никакого опыта работы в машиностроении. Хотя, не исключено, что к этой кадровой находке приложил руку и глава «Ростеха» - Сергей Чемезов, поскольку по некоторым данным, он был знаком с семейством Сиенко по Иркутску, где трудился до своего назначения в дрезденскую резидентуру ПГУ КГБ СССР.
Чуда не случилось. Дилетант в машиностроении очень быстро довёл завод и его многочисленные подразделения до финансовой катастрофы. В результате неудачного маркетинга, а вернее, его полного отсутствия, завод остался без сбыта вагонов, основной гражданской продукции, которые в размере 25 тысяч единиц – больше всех в мире – выпускал УВЗ. И сколько бы не объяснял Сиенко этот срыв происками конкурентов и кознями транспортных компаний, эксперты ясно указывали на недостаток профессионализма и полное игнорирование мировых тенденций, а также ростом неоправданных затрат, вроде приобретения для Сиенко личного реактивного самолета «Гольфстрим-450» стоимостью около 2,5 миллиарда рублей. Военное производство, рентабельность которого при Сиенко упала до 2% при необходимых 15-20%, также не могла вытащить тридцатитысячный коллектив из провала.
6.04.2020
Кредитные каникулы россиянам и малому и среднему бизнесу, пострадавшим от коронавируса и экономического кризиса, пообещал Владимир Путин в обращении 25 марта. Девять дней спустя он подписал соответствующий закон. Текст размещён на портале правовой информации. Как он будет работать, объяснили юристы компании «Регионсервис». Она заняла пятое место в рейтинге лучших юридических компаний России по версии Forbes.
Это возможность по требованию заёмщика приостановить выплаты по кредиту на льготный период сроком не более шести месяцев. Индивидуальные предприниматели могут выбрать уменьшение размера платежей в течение этого льготного периода. Но они не могут одновременно претендовать на каникулы как физлицо и как бизнес. Кредитный договор в случае предоставления каникул продлевается, равно как и договор поручительства. Согласие поручителя или залогодателя не требуется.
Право на отсрочку по кредитам имеют две категории заёмщиков. Во-первых, это физлица и индивидуальные предприниматели, которые заключили договор займа или кредита до вступления нового закона в силу и с кредиторами, которые перечислены в п. 3 ч.1 ст. 3 федерального закона № 353 «О потребительском кредите (займе)». В нем упомянуты кредитные и некредитные финансовые организации, а также лица, которые занимаются предоставлением займов. При этом для «кредитных каникул» должны быть одновременно выполнены три условия.
3.04.2020
Редакция «Компромат-Урал» при помощи бдительных читателей вышла на новые подробности скандала, связанного с обнаружением несколько дней назад в аэропорту Шереметьево двух слитков золота стоимостью около 58 млн. рублей. Как сообщалось, контейнер выпал из тележки при загрузке самолёта, улетевшего из Москвы в Лондон. Примечательны и детали происшествия: отправитель груза (40 контейнеров с золотом!) – частное лицо, а общая стоимость отправленного в Великобританию драгметалла превышает 2,3 млрд. рублей (в грузовом отсеке самолёта рейса SU2580)… По всей видимости, несчастные грузчики так нервничали со срочным заданием, что второпях выронили контейнер с парой слитков.
Эксперты называют ситуацию вопиющей: тонну стратегического металла из России вывозят, словно тонну картошки, аккурат на следующий день после того, как Владимир Путин заявил о введении 15%-го налога на вывод дивидендов за рубеж. Золото из России забирает «неизвестное» частное лицо обычным рейсом в разгар обрушения цен на нефть, резкого падения объёма золотовалютных резервов ЦБ и буйства коронавирусной инфекции. А общественность узнаёт о «бегстве» ценного груза только из-за головотяпства грузчиков…
Редакции «Компромат-Урал» стало известно, что депутаты Госдумы РФ Владимир Поздняков и Алексей Корниенко (оба представляют регионы Сибири и Дальнего Востока, включая золотодобывающие) подготовили поручение для думского комитета по безопасности и противодействию коррупции. Парламентарии просят запросить Федеральную таможенную службу (ФТС), Росрезерв, Федеральную службу по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) о поставщике тонны золота, «на основании каких документов и распоряжений золото было отправлено из страны» и «поставить вопрос перед правоохранительными органами о возбуждении уголовных дел за действия, нанёсшие прямой ущерб нашей стране».
В скандале так или иначе фигурирует государственное ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» («Красцветмет») – его пробы стояли на слитках. Завод возглавляет 44-летний уроженец Норильска Михаил Дягилев (в должности с 2011 года). «Слитки, которые были найдены, были произведены нами, - подтвердила журналистам Мария Юферова, представитель «Красцветмета». Вместе с тем, в заявлении депутатов Госдумы отмечается: «в пресс-службе завода пояснили, что золото не их. Просто некий поставщик привёз сырьё, его на заводе переработали и отдали владельцу. Никаких пояснений ни таможня, ни другие органы власти по поводу происшедшего не дали… Сейчас, когда в мире идёт переоценка всех валют, а биржи всё время лихорадит, многие страны стремятся нарастить именно золотой запас. И вот в такой момент из России вывозят золото».
Как выяснила редакция «Компромат-Урал», «Красцветмет» находится в конфликте с ФНС России на тему махинаций с НДС на сумму свыше 2,6 млрд рублей!