C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Депутат Вадим Никандров пиарился на вымышленных угрозах. Мотив – повышение своей значимости и привлечение внимания СМИ
29.04.2013
Эксперты в Ханты-Мансийском автономном округе заинтересовали обозревателей сайта «Компромат-Урал» подробностями нового политико-уголовного скандала. Депутат Нижневартовска Вадим Никандров (на фото) стал фигурантом уголовного дела о заведомо ложном доносе. По данным следствия, ради саморекламы он инсценировал криминальные угрозы против себя и своих близких.
Покушение замедленного действия
Нижневартовского депутата подозревают в инсценировке угроз в свой адрес
Депутат городской думы Нижневартовска (ХМАО) либерал-демократ Вадим Никандров может стать фигурантом уголовного дела о ложном сообщении о преступлении. Ранее он подал заявление в полицию с требованием обезопасить его от возможного покушения. Как считают в правоохранительных органах, господин Никандров сам инсценировал угрозы в свой адрес для повышения своей политической значимости в городе. В региональном отделении ЛДПР уверены, что возможное уголовное преследование депутата может быть элементом давления для того, чтобы он сложил свой мандат.
Как рассказала старший помощник руководителя следственного управления СКР по Ханты-Мансийскому автономному округу Елена Шерман, на данный момент следственными органами решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту ложного сообщения о преступлении (ст.306 УК РФ, санкции статьи предусматривают до двух лет лишения свободы). Его совершил один из депутатов городской думы Нижневартовска. Фигурантом дела может стать член ЛДПР Вадим Никандров.
Как следует из материалов проверки полицейских, которые сейчас находятся у следователей СКР, 13 апреля господин Никандров обратился в полицию с заявлением о поступающих ему угрозах. В частности, оперативникам он показал свой автомобиль Mercedes, на лобовое стекло которого была прикреплена анонимная рукописная записка: «Уважаемый Вадим Евгеньевич, Вы нас очень сильно «достали» своими выступлениями. Ваша активность мешает людям спокойно жить и работать. Надеемся, ты понял, и нам не придется калечить твоих девочек». Чтобы обезопасить депутата, полицейские направили на поиски неизвестных около 30 сотрудников, в числе которых были оперативники уголовного розыска и кинологи с собаками. Собаки проверили машину депутата на наличие взрывчатки. В ходе допросов господин Никандров уверял сыщиков, что за угрозами могут стоять его политические оппоненты из думы и администрации города. В ходе оперативных мероприятий следователи установили автора записки. Его имя в правоохранительных структурах категорически отказались называть, однако отметили, что данный человек является близким знакомым Вадима Никандрова, и действовал по его указанию. «Графологические экспертизы, предварительные итоги которых уже получили следователи, указывают на причастность этого лица к написанию записки с угрозами. Также выявлен и предварительный мотив — повышение политической значимости депутата в городе и привлечение к нему внимания СМИ», — отметил источник в правоохранительных органах региона.
Вчера связаться с Вадимом Никандровым не удалось. В его окружении пояснили, что ситуацию он не комментирует. В региональном отделении ЛДПР в курсе ситуации со своим однопартийцем и уверены в его невиновности. «Мы расцениваем действия правоохранительных органов как необоснованные. Угрозы были, господин Никандров сделал все, как полагается по закону, — обратился в полицию, которая должна принять меры для его защиты. Но по факту получилось другое, его пытаются привлечь к ответственности и заставить отказаться от своего мандата. Мы уже известили центральный аппарат партии о ситуации в Нижневартовске, и в ближайшее время наши коллеги обратятся к главе МВД для того, чтобы он взял на свой контроль эту ситуацию», — пояснил руководитель фракции ЛДПР в думе Ханты-Мансийского автономного округа Евгений Марков.
Опрошенные эксперты неоднозначно оценивают ситуацию с господином Никандровым. «В целом подобные методы привлечения внимания вполне оправданны в ходе предвыборных кампаний. Они помогают повысить значимость кандидатов и отвести от них какие-то негативные моменты. Но, зная низкую культуру политической конкуренции в Нижневартовске, вполне могу предположить, что уголовное преследование депутата было инсценировано его оппонентами, хотя этот вариант менее вероятен», — размышляет глава Российской ассоциации политических консультантов Алексей Швайгерт. Его мнение поддерживает уральский политолог Константин Киселев, напоминающий, что практика «покушения на самого себя» появилась еще в 1990-е годы. «Очень часто обнаруживались лежки снайперов, в штабы кандидатов забрасывались неработающие гранаты, машины кандидатов обстреливались неизвестными лицами. Все эти псевдопокушения давали повод для кандидата представать перед избирателями борцом с мафией», — отмечает Константин Киселев. По его словам, в уральской практике до сих пор ни одно покушение не раскрывалось, а заявители не привлекались к ответственности.
Игорь Лесовских
«Коммерсант»
***
PR-акция в Нижневартовске закончилась крахом. «В письме депутат угрожал сам себе»
Никаких угроз в адрес депутата думы Нижневартовска Вадима Никандрова не поступало, все произошедшее является заранее спланированной пиар-акцией. Об этом сегодня заявили нижневартовские следователи. По словам начальника следственного отдела СК РФ в Нижневартовске Николая Лукаша, к такому выводу следствие пришло проанализировав почерк в анонимном письме, которое получил депутат. Как показала экспертиза, письмо с угрозами в свой адрес Никандров написал сам.
«Я повторяю, никаких угроз в адрес Никандрова не было. Все акция была организована под руководством самого депутата. Экспертиза развеяла у нас все последние сомнения», — заявил Лукаш на пресс-конференции.
13 апреля депутат думы Нижневартовска от ЛДПР Вадим Никандров заявил, что ему угрожают анонимные лица. Как написал помощник парламентария Петр Любецкий(на фото) в Twitter, в адрес Никандрова поступила анонимная записка с угрозами. Полисмены перекрыли улицу 60 лет Октября, и стали искать бомбу в «Мерседесе» парламентария. Взрывное устройство не обнаружили.
«Уважаемый Вадим Евгеньевич, Вы нас очень сильно за…бали своими выступлениями. Ваша активность мешает людям спокойно жить и работать. Надеемся, ты понял, и нам не придется калечить твоих девочек», — было сказано в письме с угрозами.
Теперь за ложный донос Вадиму Никандрову может грозить срок вплоть до двух лет реального лишения свободы. Лишится ли депутат своего мандата в думе, пока неизвестно.
В среде политтехнологов Нижневартовска бытует мнение, что все произошедшее — результат безграмотной работы нового помощника депутата Петра Любецкого.
«С тех пор, как Никандров взял на работу Любецкого, действия депутата стали вызывать очень большие сомнения. Вадиму уже неоднократно намекали, что новый помощник его «похоронит». В политическом смысле, конечно», — рассуждает один из политтехнологов, пожелавший остаться неизвестным.
Олег Сергеев
Муксун.fm
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.