C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Подчиненные главного следователя Аркадия Сынгаевского поддались политической моде
7.03.2013
Сотрудники следственного управления по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, возглавляемого полковником юстиции Аркадием Сынгаевским (на фото) отличились. Следователи нашли удачный способ отчитаться перед вышестоящим начальством о выполнении так называемой «антимагнитской» кампании «в защиту детей», резюмирует обозреватель сайта «Компромат-Урал».
В Сургуте возбуждено уголовное дело по факту халатности в отношении сотрудников Комитета опеки и попечительства администрации Сургутского района, которые подозреваются в умышленной смене личных данных малолетней девочки. По данным следствия, ребенка планировали передать для удочерения семейной паре из Бельгии, говорится в сообщении СК по Ханты-Мансийскому автономному округу.
Как установило расследование, в марте 2011 года девочку в возрасте трех месяцев сдал в одну из больниц Сургутского района ее предполагаемый отец. Официальный представитель окружного управления СКР Елена Шерман рассказала «Интерфаксу», что мужчина при этом назвал фамилии ребенка и ее матери, место их жительства. По его словам, мать не смогла получить свидетельство о рождении дочери из-за отсутствия паспорта - у нее имелась лишь справка об освобождении из колонии. По сведениям газеты «Коммерсант», отец сказал, что малышку зовут Ульяна Фролова.
После этого никто из родственников ни разу не пришел навестить девочку и не искал ее. Однако, по мнению следствия, должностные лица должны были предпринять необходимые меры для установления родных. Но вместо этого в документах девочки на имя Екатерины Романовой чиновники указали, что родителей у нее нет, а сама она - подкидыш.
В сентябре прошлого года Сургутский районный суд рассматривал вопрос об удочерении этой девочки бельгийской семейной парой. В ходе разбирательств всплыл факт незаконной смены документов. Процесс удочерения был отложен.
В настоящее время двухлетняя Ульяна-Екатерина находится на территории Российской Федерации в Урайском специализированном доме ребенка, отмечают в СК. По словам Елены Шерман, родители по-прежнему не изъявляют желания ее забрать. Выяснилось также, что ее мать снова находится в местах лишения свободы.
Между тем следствие в связи с незаконной сменой данных ребенка устанавливает лиц, причастных к совершению преступления по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Замглавы департамента госполитики о деле: «Это сейчас модно, вот они и возбудили».
В пресс-службе районной администрации и Урайском доме ребенка отказались дать официальные комментарии. В приватных беседах чиновники пояснили, что дали новое имя девочке, так как искали ее родителей, но не нашли. Уже после суда родители все же были установлены, через суд решается вопрос о лишении их родительских прав, сообщили источники изданию. В Сургутском райсуде отметили, что данные дела закрыты для общественности.
В свою очередь заместитель главы департамента госполитики в сфере защиты прав детей Минобрнауки Владимир Кабанов, комментируя скандал, высказал мнение, что дело было возбуждено, потому что «это сейчас модно». По его данным, у органов опеки нет никакой инструкции, обязывающей разыскивать родителей подкинутого ребенка. В обычной практике оформляется акт с участием полицейских, и через шесть месяцев ребенок признается сиротой, поведал чиновник.
Отметим, что это не первый скандал с усыновлением российских детей иностранцами после принятия «антимагнитского» закона. Так, в начале января челябинские СМИ сообщили, что воспитывающийся в школе-интернате 14-летний Максим Каргопольцев якобы обратился с письмом к депутатам Госдумы и президенту Владимиру Путину. В обращении подросток, по сведениям прессы, просил сделать исключение из закона и разрешить американской чете завершить процедуру его усыновления. Впрочем, в тот же день в интернате опровергли информацию, а позже и сам мальчик заявил, что ничего подобного он не писал.
Новый виток бурных дискуссий по поводу правомерности принятия «сиротского» закона вызвало сообщение о гибели в США при странных обстоятельствах трехлетнего ребенка из России Максима Кузьмина. Этим делом занялся СК, а тем временем в минувшую субботу власти на волне разбирательств организовали митинг «В защиту детей» в Москве.
Следователи проверяют законность документов, на основании которых были усыновлены ранее проживавшие в детском доме в Псковской области Максим Кузьмин и его брат Кирилл, который продолжает оставаться в США. Американцы объявили, что Максим погиб в результате несчастного случая, самостоятельно нанеся себе травму.
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.