C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Бизнесмен из «лихих 90-х» Сергей Полукеев, претендующий на кресло вице-мэра Сургута, довел до ручки муниципальный совхоз
5.03.2013
В сводку сайта «Компромат-Урал» поступили материалы о скандале вокруг одного из крупнейших аграрных предприятий Ханты-Мансийского автономного округа. Речь идет о совхозе «Северное» в Сургуте. Раздрай в совхозе обнажил досье на коммерсанта Сергея Полукеева (на фото), который метит на руководящую должность в крупнейшем муниципалитете Югры.
В начале недели в сургутские СМИ поступило письмо на имя президента России Владимира Путина и председателя правительства Дмитрия Медведева подписанное «коллектив СГМУСП «Северное». В нем неназванные сотрудники обещали перекрыть автодорожный мост через Обь и обвинили руководство предприятия в бездействии. Так же в нем было обращение к председателю думы Сергею Бондаренко «с просьбой срочно разобраться в ситуации, сложившейся в совхозе «Северное», а также неприкрытая критика в адрес действующего руководства предприятия - директора совхоза Андрея Решетникова и куратора «Северного» чиновника Сергея Полукеева.
Из письма:
«в июле 2011г. директора агрария Белоусова Сергея, который проработал на предприятии 11 лет, сменил на посту предприниматель Решетников Андрей, по признанию Полукеева – хороший приятель и деловой партнер «с лихих девяностых». Все пошло хорошо, но только на бумаге»
«Наш директор Решетников Андрей – не виден и не слышен, как будто дар речи потерял, везде за него отвечает директор ДИЗО Полукеев Сергей.
Мы хотим знать, куда деваются бюджетные денежные средства выделенные для «Северного», а это миллионы рублей.
Почему для простого работника смена руководства предприятия обернулась ухудшением ситуации по заработной плате, ее постоянными задержками, отменой пунктов в Коллективном договоре, регламентирующих социальные гарантии».
Однако, спустя несколько дней после наделавшего шума неофициального письма, появилось еще одно, на этот раз официальное (оформленное на бланке предприятия), под которым подписались все как один 150 работников совхоза.
В нем не просто отрицаются все озвученные «анонимом» факты, на смену адресованной депутатам просьбы разобраться в ситуации, высказываются претензии к работе думского корпуса:
«Последнее время средствами массовой информации, и, к сожалению, депутатами города, формируется негативное мнение о коллективе и деятельности СГМУСП «Северное». Информация подается в искаженном виде, противоречащая и не соответствующая действительности»
«Мы задаем вопрос Вам «Вершителям судеб», что Вы, избранники народа, сделали для процветания предприятия, поднятия и развития сельского хозяйства Сургутского района».
В последние месяцы вокруг совхоза «Северное» действительно царит напряженная обстановка. Предприятие засветилось в скандале со смертью свиней, у которых по заключению ветеринаров, был сокращен на 40 процентов рацион питания, что явилось одной из причин смерти более 170 животных. В последнее время данному скандалу придается политическая окраска, так как куратор совхоза Сергей Полукеев, по мнению ряда экспертов, претендует на должность ушедшего заместителя главы города Андрея Сурлевича. Если следовать данному предположению - излишние скандалы в такой ситуации ему ни к чему.
По мнению неназванных экспертов сайта siapress, это один из этапов аппаратной борьбы руководства думы и ряда депутатов против директора ДИЗО Сергея Полукеева.
Сам же председатель думы Сургута Сергей Бондаренко, комментируя подобные умозаключения «Сургутской трибуне», предположил, что люди, заявляющие подобные вещи, могут преследовать собственные цели.
- Вопросы у депутатов к совхозу «Северное» возникли по той простой причине, что уничтожено муниципальное имущество, в данном случае погибло очень много свиней. И когда стали разбираться, выяснилось, что даже данные, предоставленные ДИЗО и самим совхозом не совпадают. Мы не можем их свести вместе. Никто нам не может дать внятного комментария по этому вопросу. При этом у нас три разнящихся между собой экземпляра выхода совхоза «Северное» из затруднительного положения. Поэтому депутаты и приняли решение – провести проверку хозяйственно-экономической деятельности предприятия... А кто уж там руководитель ДИЗО – мы в эти вопросы не вмешиваемся, это компетенция главы города. Мы просто хотим знать, что на самом деле случилось в совхозе, - отметил председатель думы.
В настоящий момент работники совхоза инициировали встречу с депутатским корпусом, которая состоится на предприятии в понедельник. Как сообщил председатель думы, депутаты на ней будут присутствовать.
Другие публикации
22.10.2021
«Саркисян-то голый!» Лотерейного короля России обнажают перед Росфинмониторингом и ФСБ
Свой счастливый билет Армен Саркисян, выходец с Украины армянского происхождения, вытащил, когда женился на Екатерине Орджоникидзе, светской львице и дочери бывшего вице-мэра Москвы времен правления Юрия Лужкова – Иосифа Орджоникидзе. Сегодня «укроармянин» стал героем публикации проекта «Компромат-Урал» и в изданиях наших коллег.
До удачного брака Саркисян вёл весьма посредственную предпринимательскую деятельность – вместе с отцом и сестрой, Жаклин Саркисян, руководил ООО «Водолей А» и занимался торговлей алкоголем. И без того малую выручку фирма занижала – например, однажды со склада «Водолея А» конфисковали 20 тыс. контрафактных бутылок крепких спиртных напитков. В 2009 году Саркисян стал совладельцем и президентом компании «Орглот», тогдашнего оператора «Гослото». Ещё через три года бизнесмен прибрал к рукам «Спортлото». Консолидации лотерейных активов явно помогла информированность Саркисяна о грядущей национализации рынка, а активными лоббистами интересов бизнесмена впрямую назывались как его тесть, так и тогдашний министр спорта Виталий Мутко.
С тех пор всё хорошо в жизни не только у Армена Саркисяна, но и у его сестры. Еще в 2000-х, параллельно с занятием предпринимательством, Жаклин Саркисян работала в Счётной Палате РФ. Затем руководила аппаратом Комитета Госдумы по финансовому рынку. И если бы не громкий скандал с махинациями с элитной недвижимостью за рубежом, в связи с которым в 2015 году была арестована президент «Внешпромбанка» Лариса Маркус, обвиненная в выводе свыше 1,5 млрд евро со счетов VIP-клиентов банка, так бы и оставалась на Охотном ряду. Но поскольку Саркисян оказалась участницей организованных Маркус афер, приобретя у той дорогостоящую недвижимость в Юрмале по заниженной стоимости, то сестру «лотерейного короля» пересадили в более тихое место – заведовать кафедрой экономики и финансов МГИМО, что нельзя не считать своего рода удачей для человека, которого вообще могли привлечь за мошенничество.
21.10.2021
Чуть больше трёх лет миновали с того момента, когда 19 сентября 2018 года в правительстве Москвы произошли очередные пертурбации, в результате которых одну из ключевых должностей – заместителя мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений и руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы – занял малоизвестный уроженец Курска Володя Ефимов. На момент назначения ему было 37 лет, что по чиновничьим меркам совсем немного. Чем он привлёк внимание читателей и редакции «Компромат-Урал»?
Отметим наперёд, что как чиновник Владимир Владимирович Ефимов отнюдь не молод – свою карьеру он начал в качестве государственного служащего практически сразу после окончания блатного вуза. Проработав немногим менее года экономистом в некой некоммерческой организации «Центр социально-трудовых прав», в 2004 году почти никому не известный курянин перешёл в столичное управление Федеральной антимонопольной службы.
Уже через четыре года после VIP-трудоустройства в ФАС, в 2008 году, безвестный курянин получил классный чин государственного советника Российской Федерации 3 класса, что просто сногсшибательно, учитывая как его возраст, так и короткий стаж госслужащего.
В 2011-м Ефимов возглавил департамент земельных ресурсов Москвы в статусе столичного министра, став самым молодым министром московского правительства. В феврале 2013 года в ходе оптимизации структуры исполнительной власти столицы департаменты имущества и земельных ресурсов города были объединены в департамент городского имущества, руководство которым было поручено Ефимову. В феврале 2017 года Ефимов возглавил департамент экономической политики и развития Москвы, а в сентябре 2018 года Сергей Собянин назначил его своим заместителем по вопросам экономической политики и имущественно-земельным отношениям. Самое коррупциогенное направление…
20.10.2021
Девелоперы Башкирии «осваивают» бюджет под контролем Радия Хабирова и его премьера, - сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал».
Ещё не проработавший и месяца новый городской совет Уфы уже принял ряд серьёзных решений в земельной сфере. В частности, депутаты утвердили новое Положение о муниципальном земельном контроле, существенно смягчив административную ответственность путём снижения количества проводимых проверок и акцентирования внимания на профилактической работе.
До этого были внесены изменения в структуру городской администрации: упразднён отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений, а также созданы два новых управления – координации строительной деятельности и комплексного развития территорий.
Нового главу уфимского горсовета Марата Васимова называют ставленником башкирского премьера Андрея Назарова, сегодня прикладывающего максимум усилий для концентрации в своих руках контроля над строительной сферой республики. Назаров является основателем и бенефициаром крупнейшей в регионе девелоперской группы «Гранель».
А ещё Назаров известен тем, что в 1986 году получил сверхгуманный вердикт суда по итогам своего участия в надругательстве над несовершеннолетней. Условно! «Три ублюдка, насиловавшие в подвале 17-летнюю девушку, отделались чрезвычайно легко. Следствие и суд тянулись два года. Наконец, Байнакский райсуд пришёл к выводу, что группового изнасилования не было, поскольку… мерзавцы насиловали жертву по очереди. И хотя девушка утверждала, что она сопротивлялась, выкручивалась, а её избивали и насильно раздвигали ноги, суд решил, что это не аргумент из-за отсутствия кровоподтёков на бёдрах, - пишет «Русская пресса». - Наконец, апофеоз беспредела: с точки зрения суда, преступление не может быть квалифицировано как изнасилование несовершеннолетней, так как Назаров с дружками якобы не знали о том, что их жертве нет 18 лет, поскольку до этого с ней никогда не встречались (то есть затащили в подвал незнакомую девушку). Ну и вишенка на торте: суд счёл смягчающим то обстоятельство, что насильники сами были «маленькими». Несовершеннолетними. В итоге при назначении наказания суд вышел «за пределы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 117 УК РСФСР». Иными словами – назначил насильникам наказание меньшее, чем возможно по этой статье».