Posted 4 марта 2013,, 16:16

Published 4 марта 2013,, 16:16

Modified 3 августа 2022,, 23:42

Updated 3 августа 2022,, 23:42

Совхоз «Северное» как стратегический объект

4 марта 2013, 16:16
В «свинском» конфликте вокруг муниципального совхоза «Северное» в Сургуте – новый виток. Авторы открытого письма на имя президента РФ Владимира Путина встретились с депутатами городской думы. Встречу закрыли от СМИ и даже самих представителей парламента впустили с боем. Охрана не хотела пропускать спикера думы Сергея Бондаренко, руководствуясь тем, что работники предприятия «не знают его в лицо». Председателя гордумы пропустили под честное слово директора совхоза Андрея Решетникова. Подробности - в материале Муксун.fm.

Письмо, в котором работники совхоза просили Путина разобраться с ситуацией, сложившейся на предприятии, и грозились перекрыть мост через Обь «живым щитом», было написано в конце февраля. Копии его попали в администрацию и думу города, и, разумеется, вызвали интерес. В документе было написано, что в «Северное» за последние годы вложили около 200 млн рублей из городского бюджета, и эти деньги использовали неэффективно. «Необходимо провести проверку действий директора департамента имущественных и земельных отношений Сургута Сергея Полукеева, который является куратором «Северное». Директор совхоза, занявший этот пост в 2011 год - Андрей Решетников, - хороший приятель Полукеева. Наше предприятие находится в тяжелейшем финансовом состоянии, не платятся налоги, нет кормов, большие долги по энергоносителям. А Полукеев пускает лживую информацию о том, что на предприятии все хорошо», - говорилось в письме сургутских животноводов Владимиру Путину. В тексте выражалась уверенность, что работники полностью согласны с изложенными тезисами, однако не ставят свои подписи из опасения попасть под карающий гнев руководства.

Письмо, тем более, что ни одной подписи под ним не стояло, вызвало разные мнения. Так, как минимум часть работников совхоза сегодня заявила, что никакого послания президенту России они не писали. Более того, по словам Полукеева, из 162 сотрудников 150 «не согласны с тем, что написано в данном документе, но хотели бы встретиться с представителями власти и узнать о дальнейшей судьбе своего предприятия». Парламентариев пригласили в цех овощеводства, где и состоялся разговор.

Справка Муксун.fm: В период новогодних каникул в сургутском городском муниципальном унитарном сельхозпредприятии «Северное» произошел массовый падеж свиней. Директор совхоза «Северное» Андрей Решетников под нажимом ветеринаров признал, что из-за неизвестного заболевания на предприятии погибли 169 свиней (позже выяснилось, что это пастереллез). В январе начался массовый забой свиного поголовья и под нож пошли еще 224 головы. В отчете перед депутатами куратор совхоза Сергей Полукеев согласился с тем, что снижение рациона питания у животных на 20%, на которое предприятие пошло из-за того, что вовремя не закупило корма, также повлияло на распространение заболевания и ослабило иммунитет животных. В том, что корма закупили только на полгода, когда положено заготавливать его сразу на целый год, куратор совхоза обвинил вступление в ВТО - по его мнению, из-за этого цены на зерно резко выросли.

Депутаты городской думы, чтобы прояснить эту ситуацию, а также получить ответы на свои вопросы о расходовании средств муниципального и окружного бюджета, предложили провести проверку деятельности совхоза с привлечением контрольно-счетной палаты и прокуратуры. У председателя комитета по бюджету Надежды Краснояровой возник также ряд вопросов о нестыковках в предоставленных руководством предприятия документах.

Встреча прошла за закрытыми дверями. Точнее, даже за закрытыми воротами с грозной табличкой «Фото- и видеосъемка запрещена». Любые попытки запечатлеть замерзшие теплицы за забором пресекались криком охранника на своеобразном КПП. Да и вообще, уровень секретности объекта был таким, словно здесь производят не овощи, а баллистические ракеты. Столкнулись с ревностным контролем и приехавшие на встречу председатель городской думы Сергей Бондаренко и депутат Надежда Красноярова. Несмотря на желание работников совхоза пообщаться с народными избранниками, режим «блокпост» действовал и для них: парламентариев не хотели пропускать, потому что не узнали их в лицо. Чтобы попасть внутрь, депутатам пришлось обращаться за помощью к директору совхоза Андрею Решетникову. Только после вмешательства начальника парламентарии, наконец, пробились внутрь. Пресс-секретаря председателя думы Светлану Делову пропустили значительно позже, приехавших к совхозу журналистов не пропустили вовсе.

Журналистам пришлось коротать время за забором предприятия, поэтому появление директора ДИЗО и куратора совхоза Сергея Полукеева журналисты восприняли с оживлением: вдруг, мол, он поможет прояснить, почему встреча проводится на столь высоком уровне секретности. Однако чиновник заявил, что ему также не позволили присутствовать на беседе. «Люди захотели встретиться с народными избранниками один на один, поговорить без посторонних. По-моему, это их право, - пожал плечами куратор совхоза. - Меня о встрече предупредили, но слишком поздно - у меня были дела. Немного опоздал, и теперь тоже не могу попасть внутрь». Чиновник также поворчал: мол, приглашать на подобные мероприятия необходимо минимум за два дня, а он узнал о встрече только сегодня.

Директор совхоза «Северное» Андрей Решетников, с которым корреспонденту Муксун.fm удалось связаться уже после встречи, подтвердил, что желание провести встречу без посторонних исходило от коллектива предприятия. «Меня самого не пустили на обсуждение. Наверное, так лучше - люди смогли задавать свои вопросы, не опасаясь, что эти вопросы не понравятся начальству». По мнению Решетникова, такой формат встречи можно назвать справедливым. Он также заявил, что предложение не пускать СМИ исходило не от него, это также была инициатива работников совхоза. Оценивать результаты беседы коллектива с депутатами директор предприятия не стал, сославшись на то, что не располагает сейчас никакой информацией на этот счет.

О том, насколько работникам понравилась встреча, журналистам оставалось судить лишь по коротким анонимным комментариям, которые давали уходящие с мероприятия люди. Первые «диссиденты» появились минут через сорок. Женщины были разочарованы, жаловались на то, что там - за забором - идет «совершенно бесполезный» разговор, на который они предпочли не тратить время. Такой откровенностью журналисты местных СМИ, как выяснилось, оказались обязаны тому, что их приняли за коллег-сотрудников предприятия. Увидев оператора с камерой, женщины сразу заговорили о том, что они «совсем не с собрания». На вопрос, правда ли, что изоляция от прессы была инициативой самих работников совхоза, уходящие с собрания отвечали, что лично они об этом ничего не слышали, и предлагали спросить у руководства.

Впрочем, как позже рассказала Светлана Делова, большинство работников «Северного» все же остались довольны разговором, несмотря на то, что сначала возникло некоторое непонимание. «Уходили, в основном, те, кто был не заинтересован получить ответы на свои вопросы. Большая часть сотрудников оставалась до конца встречи», - пояснила Делова. На встрече говорилось о финансовых трудностях, которые испытывает совхоз, о том, какое будущее ждет предприятие.

После встречи Сергей Бондаренко представил свое видение прошедшего мероприятия. В частности, председателя думы также удивил уровень секретности встречи и отсутствие СМИ, а также тот факт, что работники совхоза не знали о предстоящей ликвидации свиноводства на предприятии. «Очень многое мне показалось странным в том, как была организована эта встреча. Откровенно говоря, радушного приема на проходной мы и не ожидали. Но то, что там был поставлен настоящий заслон в виде охраны предприятия (не являющегося, к слову, стратегическим объектом), стало неожиданностью. И в первую очередь, для журналистов. Насколько я помню, прежде визиты прессы на предприятие очень даже поощрялись. Жизнеутверждающие сюжеты о перспективах «Северного» особенно часто показывали прошедшей осенью. Как мне позже стало известно, за час-полтора до начала встречи всех журналистов, которые собирались на встречу, в спешном порядке обзванивали то ли сотрудники «Северного», то ли администрации с настоятельной рекомендацией не посещать данное мероприятие», - пояснил Сергей Бондаренко.

Ходом беседы председатель думы остался доволен, а вот руководство предприятия не удостоилось похвалы: «Что касается самого коллектива, то настрой людей мне понравился. Это работяги, которые всерьез озабочены судьбой предприятия, действительно переживают за его будущее. Но, похоже, об этом будущем они ничего и не знают. О планах руководства по полной ликвидации направления животноводства и сокращению почти половины штата на встрече они услышали впервые. Конечно, эти планы должен был озвучить директор. Но он сегодня сосредоточился на том, чтобы не допустить выход информации за пределы стен предприятия. Эти бы усилия - да на благое дело, ситуация в «Северном» сегодня не была бы столь критичной».

Вопрос о том, почему работников совхоза, желающих знать о судьбе предприятия, до сих пор не проинформировали о решении, которое уже давно созрело на уровне власти, остается открытым. Животноводством, в котором сейчас задействованы 74 человека, совхоз больше заниматься не будет - руководство уже составляет план забоя скота. То, что плановая ликвидация поголовья позволит сэкономить более 25 млн рублей, уже посчитали - Сергей Полукеев говорил об этом, отчитываясь перед депутатами в феврале. Однако тогда он не смог ответить на вопрос, что будет с людьми, задействованными в отрасли. Куратор пообещал, что никто не останется без работы даже в ущерб экономической эффективности предприятия, но как это сделать - неизвестно. Тот факт, что руководство предпочло просто не информировать сотрудников, уж никак не говорит в пользу слов животноводческого куратора. Скорее всего, план «перераспределения» коллектива до сих пор не составлен, да и вряд ли когда-нибудь появится: если совхоз будет заниматься только растениеводством, еще семьдесят человек в теплицах огуречного блокпоста будут явно лишними.

"