C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
УГМК и все-все-все… Кто намерен «сковырнуть» председателя Свердловского областного суда Александра Дементьева?

6.07.2017
Обозреватели портала «Компромат-Урал» не могли обойти вниманием сегодняшний текст в телеграм-канале «Мысли Тунгусова», посвященный возможным карьерным проблемам главы Свердловского облсуда 61-летнего Александра Дементьева. Как в любом регионе, фигура уровня Александра Алексеевича (заслуженный юрист России, орденоносец, 34 года в статусе судьи!) обычно имеет гласную и негласную неприкосновенность. Громкий скандал вокруг председателя суда – индикатор системной политической турбулентности в субъекте федерации.
Как, например, несколько лет назад было с возглавлявшим Челябинский облсуд Федором Вяткиным, напоминают эксперты редакции «Компромат-Урал». После того как по заказу команды тогдашнего губернатора Михаила Юревича вышел разоблачительный сюжет против Вяткина в программе «Человек и закон», начался длительный период брожения, завершившийся для одного отставкой (Вяткин), а для второго – еще и уголовным делом с фактическим изгнанием из страны (Юревич). Сейчас аналогичная по масштабу и интенсивности конфликтная напряженность наблюдается разве что в Краснодарском крае: новый губернатор (в кресле меньше двух лет) Вениамин Кондратьев вынужден реагировать на беспредел отдельных судей, чтобы нейтрализовать массовые протесты и предотвратить социальный взрыв. Вопиюще несправедливые решения местных судов, проштампованные вышестоящими инстанциями, зачастую не оставляют гражданам иного выхода, кроме самого радикального…
Свердловская область – это, конечно, не криминализированная Кубань, здесь обстановка традиционно потише. Но, как мудро поясняет собеседник редакции «Компромат-Урал» во Дворце правосудия на улице Московской, 120 в Екатеринбурге, это тот случай, когда тишина не означает спокойствие. Лишь некоторые интриги и конфликты из царства всевластной Фемиды выходят на поверхность. Один из последних резонансных примеров – прошлогоднее бегство в США 34-летнего судьи из Асбестовского горсуда Максима Виноградова, которого сотрудники областного УФСБ изобличили во взяточничестве. Бежать из Асбеста за океан Виноградову помогла лишь фора по времени, предусмотренная в сложной процедуре привлечения носителя мантии к уголовной ответственности. Успел сам и спас своего шефа Дементьева от долгого публичного муссирования коррупционного скандала.
Для каких влиятельных сил в Свердловской области интересен пост председателя регионального суда? Источники редакции «Компромат-Урал» знают о постоянных намерениях крупных ФПГ влиять на судебную власть. Чего стоят возможности одной только Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына и Искандара Махмудова… На Среднем Урале УГМК, по сути, выстроила альтернативную матрицу власти. Если на прием к областному чиновнику/силовику приходит весомый ходатай из территории присутствия «медников», его первым делом спрашивают: какие у тебя, мил человек, отношения с УГМК, не враждуешь ли ты с империей уважаемого Андрея Анатольевича? Не прилетит ли нам по голове за твою нелояльность ОПГ (очень почетному гражданину) Свердловской области?
В 2013 году лоббистов в УГМК-Холдинге весьма обрадовало назначение господина Дементьева на нынешнюю должность. По данным инсайдеров, особое удовлетворение испытал давний советник Козицына по юридическим вопросам Сергей Ратманов – связной между медной «вертикалью успеха» УГМК и судейской вертикалью. И кому как не Ратманову знать, что Александр Дементьев по президентскому указу имеет лишь 6-летний срок полномочий, до февраля 2019-го. То есть до дележа его должности остается всего-то полтора года активного времени, не больше. И если Александр Алексеевич чем-то не угодил, то самое время начинать раскачивать лакомое кресло…
Редакция проекта «Компромат-Урал» дословно, с сохранением авторской орфографии и пунктуации, цитирует сегодняшний пост против Дементьева в Telegram-канале «Мысли Тунгусова»:
#НАМПИШУТ В ЛИЧКУ
Удивительные слухи доносятся из Свердловского областного суда, возможно скоро коллектив судей поднимется на восстание против председателя суда Дементьева А.А. По данным источника, близкому к ситуации внутри дворца правосудия, председатель суда Дементьев проявляет небывалую активность относительно в буквальном смысле продавливания нужных ему решений, как среди судей судебной коллегии по гражданским делам, так и по уголовным.
При этом сфера интересов председателя с каждым днем расширяется, а судьям отказавшимся действовать по его указанию Дементьев строит различные служебные препоны. Дела, по которым председатель проявил интерес, но не добился нужного решения, Дементьев лично старается довести до рассмотрения в президиуме, членом которого он также является. При этом, по данным источника, не брезгует председатель ни делами по сбыту наркотических средств, ни даже небольшим делам, связанным с подделками официальных документов.
Один из последних примеров лоббирования чьих-то интересов стало небезызвестное уголовное дело по обвинению мошенника и рейдера Воробьева Н.С. завладевшего преступным путем активами структур близким к бывшему депутату Заксобрания области Ушакова Г.В. и его партнеров. Напомним, что в декабре 2016 года Воробьев осужден Железнодорожным судом г. Екатеринбурга по трем эпизодам хищения на сумму свыше 100 миллионов рублей к 6 годам лишения свободы и денежному штрафу, и отбывает наказание в одной из колоний города.
Председатель Дементьев проявляет к этому делу небывалый интерес с первого дня.
По данным источника, сумма вознаграждения за освобождение Воробьева от уголовной ответственности составляет порядка 30 миллионов рублей. Однако суды первой и апелляционной инстанции выдержали натиск председателя, а натиск, особенно в суде апелляционной инстанции, по данным источника, был колоссален и вынесли законные решения. Однако «главный» не останавливается и активно навязывает членам президиума суда и ряду судей, усмотреть основания для пересмотра уголовного дела и его прекращения.
По некоторым данным от такой странной инициативы председателя отказались уже трое судей, но поиски желающего продолжаются. Судьи жалуются уже практически открыто, что в такой обстановке работать невыносимо и по данным источника возникший внутренний конфликт, может скоро стать доступным общественности во всех красках». Конец цитаты из Telegarm.
Читатели, располагающие подробностями подковерной борьбы в Свердловском облсуде и судебных инстанциях других регионов, - обращайтесь с информацией в редакцию «Компромат-Урал»: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.