C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Отставка Федора Вяткина не решит коррупционных проблем команды Михаила Юревича

21.03.2013
По наблюдениям обозревателей сайта «Компромат-Урал», известие о непродлении полномочий председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина не снизило градус разоблачительных материалов в СМИ против губернатора Михаила Юревича (на фото – на заднем плане после Вяткина), который считал главу Фемиды своим личным врагом. «Компромат-Урал» внимательно следит за развитием ситуации.
Михаил Юревич оказался рейдером?
Отставку председателя облсуда Федора Вяткина, намеренно дискредитированного в прессе в ходе его конфликта с губернатором Челябинской области, можно рассчитывать, как «пиррову победу» Михаила Юревича. Ведь в ходе этого конфликта репутация губернатора оказалась так сильно подмочена, что его отставку можно ожидать уже в ближайшее время, сообщили в Администрации президента РФ.
Как Юревич «травит» оппонентов
Тем более, отставку Михаила Юревича приближают многочисленные коррупционные скандалы и уголовные дела против челябинских чиновников. Причем в то время, пока на ближайших друзей Юревича продолжают заводить уголовные дела, его противники (в особенности, из команды покойного экс-губернатора Петра Сумина) испытывают колоссальное административное давление.
К примеру, бывший первый вице-губернатор Андрей Косилов, который ныне занимает пост генерального директора агрохолдинга «Равис», подвергся нападкам местных силовиков.
«Обвинения всем фигурантам уголовного дела предъявлены по ч.3 ст.159 УК РФ («Мошенничество») в связи с хищением имущественного комплекса птицеводческого завода «Еткульский», - сообщила журналистам руководитель пресс-службы регионального ГУ МВД Анжелика Чиркова.
В деле «Рависа» есть ряд «странностей».
Так, по пока неподтвержденным заявлениям бывших работников сельхозпредприятия, в 2003 году произошел рейдерский захват, в результате которого на заводе сменилось руководство. По их мнению, финансовая деятельность новых руководителей якобы привела к искусственному завышению кредиторской задолженности, которая позволила начать процедуру банкротства.
В итоге фигурантами этого дела стали гендиректор ЗАО «Равис-птицефабрика „Сосновская”» (входит в агрохолдинг «Равис») Сергей Сергеев, бывший первый вице-губернатор, владелец агрохолдинга «Равис» Андрей Косилов и экс-гендиректор племенного птицезавода Владимир Корчагин.
Однако, весьма странно, что дело о рейдерском захвате, который якобы произошел в 2003 году стали расследовать лишь в 2012-ом!
Впрочем, вскоре все стало на свои места.
Рейдерский захват «именем Юревича»?
«Из дела видно, что оно носит заказной характер со стороны действующих региональных властей», - напомнил господин Косилов о своем давнем конфликте с членами команды губернатора Михаила Юревича.
Более того, ранее генеральный директор агрохолдинга «Равис» Андрей Косилов заявлял прессе, что рассматривает уголовное дело о мошенничестве и обыски на Дубровском племзаводе как попытку рейдерского захвата предприятия. Заказчиками уголовного дела он назвал губернатора Михаила Юревича и владельца птицефабрики «Здоровая ферма», депутата Госдумы Олега Колесникова.
Здесь нужно вспомнить о «взаимовыгодной дружбе» губернатора Михаила Юревича и депутата Госдумы Олега Колесникова. Ранее журналисты уже рассказывали об этом человеке, анализируя активность «золотых кренделей» из фракции «Единой России».
По данным ЕГРЮЛ, Колесников является совладельцем как минимум восьми компаний — среди них: ООО «Уральская производственная компания», ООО «Снежинск «КАПИТАЛ СИТИ», ООО «Центр гостеприимства «Европа», ООО «Золотая рыбка», ООО «Краски Фэст Про», ООО «Уралбройлер». При этом долю в УПК и «Золотой рыбке» Колесников приобрел во время своего текущего срока.
Надо сказать, что успеху некоторых из этих фирм сопутствует то обстоятельство, что они щедро получают бюджетные гарантии от правительства Челябинской области. Надо ли говорить, что Колесников и губернатор Юревич хорошо знакомы — как люди, пришедшие во власть из большого бизнеса. Теперь нужно задаться вопросом, законно ли то, что фирмы Колесникова получают госгарантии от его друга Юревича? И могли депутат Колесников приобретать доли в коммерческих предприятиях, будучи в составе парламента?!!
Кстати, как выяснилось, агрохолдинг «Равис» Андрея Косилова – это прямой конкурент группы компаний «Здоровая ферма» Олега Колесникова .
Так что, похоже, «рейдерская атака» на бизнес Андрея Косилова действительно может осуществляться с помощью административного ресурса губернатора Михаила Юревича в интересах депутата Олега Колесникова!
Губернатор против судьи
Отметим, что атака на экс-первого вице-губернатора Андрея Косилова очень похожа на подобную атаку против председателя облсуда Федора Вяткина, которого Кремль в итоге отказался переназначать на новый срок. А ведь высшее судебное руководство очень хотело вновь видеть на этом посту принципиального и бескомпромиссного Вяткина, который известен своей борьбой с коррупцией далеко за пределами Челябинской области!
«Предложение <...> идти еще на один срок исходило <...> от руководителя Верховного суда. Без согласия председателя ВС я бы никогда не подал заявления», - заявлял Вяткин в январе 2013 года.
А ведь ранее Победе Вяткина в конкурсе на должность предшествовали многочисленные публикации в местных и федеральных СМИ с критикой областного суда и его председателя. А депутаты гордумы Челябинска в обращении к президенту выразили обеспокоенность тем, что местные суды признают законными самовольные постройки.
Считается, что все эти выпады против Вяткина инициированы самим Михаилом Юревичем
Кто ответит за клевету?
В ответ Совет судей Челябинской области выступил с заявлением, что критика направлена на дискредитацию судебной системы области и ее руководителя.
А в январе 2013 г. Следственный комитет России (СКР) сообщил о возбуждении уголовного дела по факту клеветы на председателя облсуда. В ходе расследования СКР провел обыски у первого вице-губернатора Олега Грачева, ближайшего соратника губернатора. 14 марта 2013 г., в день заседания президентской комиссии, пресс-служба СКР заявила: одному из чиновников обладминистрации предъявлено обвинение в распространении клеветы.
Кстати, Грачев – это, по сути, «правая рука» Юревича.
Ведь он был заместителем Юревича на мэрском посту, его помощником в Госдуме, гендиректором «Вечернего Челябинска», подконтрольного Юревичу, и вице-президентом Ассоциации предприятий «Агропромышленное объединение «Макфа», подконтрольной семье Юревича.
А в СМИ есть сведения, что именно Юревич с 1999 году контролировал газету «Вечерний Челябинск», когда Грачев стал ее главным редактором!
Кстати, ранее Юревич уже использовал компромат в СМИ для атак на неугодных политиков.
В частности, Юревича связывали с публикациями компромата против экс-губернатора Петра Сумина.
Кстати, обвинение в рамках уголовного дела по клевете в отношении председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина предъявлено, предположительно, начальнику главного экспертного управления Челябинской области Алексею Лошкину.
По одной из версий, это Лошкин клеветал на Вяткина по указанию Грачева в интересах Юревича.
Разумеется, пока это только версия. Однако, если она будет доказана, то Юревич точно лишиться своего поста!..
Олег Александров
«The Moscow Post»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.