C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Марине Пушкаревой «впаяли» по максимуму. Приговор уральской антимонопольщице как пример избирательного правосудия?
23.03.2015
На днях в Екатеринбурге оглашен судебный вердикт по громкому уголовному делу в отношении замруководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Марины Пушкаревой (на фото). Как отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал», за получение взятки чиновницу осудили сравнительно жестко – на 10 лет колонии и 55 млн. рублей штрафа! Как ни парадоксально, именно жестокость приговора в данном случае заставляет еще раз усомниться, что в стране идет реальная борьба с коррупцией, и наказание неотвратимо для всех мздоимцев. Приговор госпоже Пушкаревой стоило поддержать лишь тогда, когда подобных дел было бы в разы больше и каждое из них заканчивалось таким же суровым финалом. Но сейчас мы наблюдаем совершенно обратную ситуацию. С Пушкаревой разделались по всей строгости: сначала единственную из всех обвиняемых отправили в СИЗО (в отличие, например, от ее сообщницы Татьяны Эккерт, которая, воспользовавшись подпиской о невыезде, успела вовремя забеременеть, родить и в приговоре получила отсрочку от отправки на зону до достижения ребенком 14 лет – с нашими амнистиями и прочими ухищрениями читай: навсегда осталась на свободе). И судью назначили «соответствующего» - рассматривавший дело Виталий Андросов, по данным «Роспправосудия», из почти сотни своих «уголовок» не вынес ни одного оправдательного приговора. Что имеем в итоге? В колонию отправляется далеко не самый продажный чиновник, пока основная масса казнокрадов продолжает героически радеть об интересах трудового народа…
АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ ВЗЯТКИ ДОРОГОГО СТОЯТ
Замглаву свердловского УФАС осудили на десять лет и оштрафовали на 55 млн рублей
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил к 10 годам лишения свободы и штрафу в 55 млн рублей заместителя начальника УФАС по Свердловской области Марину Пушкареву. По версии следствия, она за взятки на общую сумму 1,5 млн рублей оказала содействие четырем строительным компаниям, которые оспаривали свое исключение из тендеров на строительство детских садов. В ходе процесса Марина Пушкарева свою вину не признала, подчеркнув, что деньги ей подкинули.
Оглашение приговора Марине Пушкаревой длилось около пяти часов. Напомним, чиновница обвинялась в четырех эпизодах получения взятки (ст. 290 УК РФ, санкции предусматривают до десяти лет лишения свободы) на общую сумму порядка 1,5 млн рублей. Вместе с ней на скамье подсудимых оказались сотрудница ГКУ «Управление капитального строительства Свердловской области» Татьяна Эккерт и начальник МУП «Управление муниципальными закупками» Алексей Кузнецов. По версии следствия, они являлись посредниками в даче взятки должностному лицу (ст. 291 УК РФ). В отдельное производство было выделено уголовное дело взяткодателя — специалиста департамента госзаказа Свердловской области Надежды Калининой, которая пошла на сделку со следствием и дала показания на всех участников цепочки. В сентябре Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приговорил ее к четырем годам условного срока.
Согласно резолютивной части приговора, сотрудники ФСБ в середине декабря 2013 года взяли с поличным при получении 500 тыс. рублей Марину Пушкареву и Надежду Калинину. Следствие полагает, что эти деньги якобы были частью взятки в сумме 1 млн рублей, которую заместителю главы УФАС должны были передать Татьяна Эккерт и Алексей Кузнецов. Молодые люди оказывали помощь директору ООО «Универсальэнергоремонт» Елене Корнеевой в получении тендера на строительства детсада в поселке Монетный (пригород Екатеринбурга) стоимостью 136 млн рублей. Изначально компания госпожи Корнеевой была не допущена к конкурсу. Однако, как считает следствие, благодаря покровительству Марины Пушкаревой, УФАС отменило это решение, и компания смогла получить крупный контракт.
В приговоре говорится, что Марина Пушкарева помогала еще трем строительным компаниям: ООО «Союзстройинвестмонтаж» (директор Дмитрий Анчугин), ООО «Строительный стандарт» (директор Владимир Богданов) и ООО «Энергокомплекс» (директор Максим Снегирев). Согласно обвинительному заключению, директора компаний обращались к Алексею Кузнецову с просьбой помочь подготовить документацию на победу в тендерах, Татьяна Эккерт готовила документацию, а затем они через Надежду Калинину передавали взятки Марине Пушкаревой, чтобы она способствовала вынесению нужных решений для указанных компаний (когда в ходе конкурсов нарушались их права). По подсчетам следствия, всего компании, руководство которых по сути оплачивало взятки (в рамках уголовного дела все бизнесмены стали свидетелями, так как следствие не смогло доказать, что они были в курсе дачи взяток заместителю главы УФАС), могли получить из бюджета порядка 740 млн рублей по контрактам на строительство детских садов и культурного центра. Госпожа Пушкарева с декабря 2013 года находилась под арестом (на время расследования она отстранена от должности), остальные фигуранты дела — под подпиской о невыезде.
Суд приговорил Марину Пушкареву к десяти годам лишения свободы со штрафом в размере 55 млн рублей. Алексей Кузнецов осужден на восемь лет строгого режима со штрафом в размере 55 млн рублей. Татьяна Эккерт приговорена к семи с половиной годам колонии с аналогичным размером штрафа.
На протяжении судебного процесса Марина Пушкарева вину не признавала. По ее словам, дело было сфабриковано, а деньги ей подброшены. Будут ли адвокаты обжаловать приговор, пока неизвестно.
Иван Руслянников
«КоммерсантЪ»
***
ПУШКАРЕВА СТАЛА ЖЕРТВОЙ КУЙВАШЕВА
Уральская элита обсуждает жесткий приговор, который вынесли замглавы свердловского УФАС Марине Пушкаревой: ее отправили в колонию на 10 лет. По одной из версий, это дело имеет политическую подоплеку и напрямую связано с интересами губернатора Евгения Куйвашева.
До прошлого года губернатор не имел влияния на руководство УФАС, которое возглавляла Татьяна Колотова. Однако было заранее известно, что Колотова в 2014 году должна была уйти на пенсию по возрасту. Но сменить ее должна была именно Марина Пушкарева, которая тоже не входила в зону влияния губернатора и часто принимала решения, не выгодные областным властям (напомним, именно Пушкарева разоблачила несколько картельных сговоров в сфере дорожного строительства – прим. «Компромат-Урал»). И вот внезапно Пушкарева была арестована и впоследствии осуждена, Колотова ушла на пенсию — а руководителем УФАС был назначен тюменец Дмитрий Шалабодов, которого называют давним приятелем Куйвашева. Получается, что главным бенефициаром от всего дела Пушкаревой стал именно губернатор, взявший УФАС под свой контроль.
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.