C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Марине Пушкаревой «впаяли» по максимуму. Приговор уральской антимонопольщице как пример избирательного правосудия?
23.03.2015
На днях в Екатеринбурге оглашен судебный вердикт по громкому уголовному делу в отношении замруководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Марины Пушкаревой (на фото). Как отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал», за получение взятки чиновницу осудили сравнительно жестко – на 10 лет колонии и 55 млн. рублей штрафа! Как ни парадоксально, именно жестокость приговора в данном случае заставляет еще раз усомниться, что в стране идет реальная борьба с коррупцией, и наказание неотвратимо для всех мздоимцев. Приговор госпоже Пушкаревой стоило поддержать лишь тогда, когда подобных дел было бы в разы больше и каждое из них заканчивалось таким же суровым финалом. Но сейчас мы наблюдаем совершенно обратную ситуацию. С Пушкаревой разделались по всей строгости: сначала единственную из всех обвиняемых отправили в СИЗО (в отличие, например, от ее сообщницы Татьяны Эккерт, которая, воспользовавшись подпиской о невыезде, успела вовремя забеременеть, родить и в приговоре получила отсрочку от отправки на зону до достижения ребенком 14 лет – с нашими амнистиями и прочими ухищрениями читай: навсегда осталась на свободе). И судью назначили «соответствующего» - рассматривавший дело Виталий Андросов, по данным «Роспправосудия», из почти сотни своих «уголовок» не вынес ни одного оправдательного приговора. Что имеем в итоге? В колонию отправляется далеко не самый продажный чиновник, пока основная масса казнокрадов продолжает героически радеть об интересах трудового народа…
АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ ВЗЯТКИ ДОРОГОГО СТОЯТ
Замглаву свердловского УФАС осудили на десять лет и оштрафовали на 55 млн рублей
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил к 10 годам лишения свободы и штрафу в 55 млн рублей заместителя начальника УФАС по Свердловской области Марину Пушкареву. По версии следствия, она за взятки на общую сумму 1,5 млн рублей оказала содействие четырем строительным компаниям, которые оспаривали свое исключение из тендеров на строительство детских садов. В ходе процесса Марина Пушкарева свою вину не признала, подчеркнув, что деньги ей подкинули.
Оглашение приговора Марине Пушкаревой длилось около пяти часов. Напомним, чиновница обвинялась в четырех эпизодах получения взятки (ст. 290 УК РФ, санкции предусматривают до десяти лет лишения свободы) на общую сумму порядка 1,5 млн рублей. Вместе с ней на скамье подсудимых оказались сотрудница ГКУ «Управление капитального строительства Свердловской области» Татьяна Эккерт и начальник МУП «Управление муниципальными закупками» Алексей Кузнецов. По версии следствия, они являлись посредниками в даче взятки должностному лицу (ст. 291 УК РФ). В отдельное производство было выделено уголовное дело взяткодателя — специалиста департамента госзаказа Свердловской области Надежды Калининой, которая пошла на сделку со следствием и дала показания на всех участников цепочки. В сентябре Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приговорил ее к четырем годам условного срока.
Согласно резолютивной части приговора, сотрудники ФСБ в середине декабря 2013 года взяли с поличным при получении 500 тыс. рублей Марину Пушкареву и Надежду Калинину. Следствие полагает, что эти деньги якобы были частью взятки в сумме 1 млн рублей, которую заместителю главы УФАС должны были передать Татьяна Эккерт и Алексей Кузнецов. Молодые люди оказывали помощь директору ООО «Универсальэнергоремонт» Елене Корнеевой в получении тендера на строительства детсада в поселке Монетный (пригород Екатеринбурга) стоимостью 136 млн рублей. Изначально компания госпожи Корнеевой была не допущена к конкурсу. Однако, как считает следствие, благодаря покровительству Марины Пушкаревой, УФАС отменило это решение, и компания смогла получить крупный контракт.
В приговоре говорится, что Марина Пушкарева помогала еще трем строительным компаниям: ООО «Союзстройинвестмонтаж» (директор Дмитрий Анчугин), ООО «Строительный стандарт» (директор Владимир Богданов) и ООО «Энергокомплекс» (директор Максим Снегирев). Согласно обвинительному заключению, директора компаний обращались к Алексею Кузнецову с просьбой помочь подготовить документацию на победу в тендерах, Татьяна Эккерт готовила документацию, а затем они через Надежду Калинину передавали взятки Марине Пушкаревой, чтобы она способствовала вынесению нужных решений для указанных компаний (когда в ходе конкурсов нарушались их права). По подсчетам следствия, всего компании, руководство которых по сути оплачивало взятки (в рамках уголовного дела все бизнесмены стали свидетелями, так как следствие не смогло доказать, что они были в курсе дачи взяток заместителю главы УФАС), могли получить из бюджета порядка 740 млн рублей по контрактам на строительство детских садов и культурного центра. Госпожа Пушкарева с декабря 2013 года находилась под арестом (на время расследования она отстранена от должности), остальные фигуранты дела — под подпиской о невыезде.
Суд приговорил Марину Пушкареву к десяти годам лишения свободы со штрафом в размере 55 млн рублей. Алексей Кузнецов осужден на восемь лет строгого режима со штрафом в размере 55 млн рублей. Татьяна Эккерт приговорена к семи с половиной годам колонии с аналогичным размером штрафа.
На протяжении судебного процесса Марина Пушкарева вину не признавала. По ее словам, дело было сфабриковано, а деньги ей подброшены. Будут ли адвокаты обжаловать приговор, пока неизвестно.
Иван Руслянников
«КоммерсантЪ»
***
ПУШКАРЕВА СТАЛА ЖЕРТВОЙ КУЙВАШЕВА
Уральская элита обсуждает жесткий приговор, который вынесли замглавы свердловского УФАС Марине Пушкаревой: ее отправили в колонию на 10 лет. По одной из версий, это дело имеет политическую подоплеку и напрямую связано с интересами губернатора Евгения Куйвашева.
До прошлого года губернатор не имел влияния на руководство УФАС, которое возглавляла Татьяна Колотова. Однако было заранее известно, что Колотова в 2014 году должна была уйти на пенсию по возрасту. Но сменить ее должна была именно Марина Пушкарева, которая тоже не входила в зону влияния губернатора и часто принимала решения, не выгодные областным властям (напомним, именно Пушкарева разоблачила несколько картельных сговоров в сфере дорожного строительства – прим. «Компромат-Урал»). И вот внезапно Пушкарева была арестована и впоследствии осуждена, Колотова ушла на пенсию — а руководителем УФАС был назначен тюменец Дмитрий Шалабодов, которого называют давним приятелем Куйвашева. Получается, что главным бенефициаром от всего дела Пушкаревой стал именно губернатор, взявший УФАС под свой контроль.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.