C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Антимонополист Марина Пушкарева отстаивала монополию на взяточничество

24.10.2014
В столице УрФО на финишную прямую вышла громкая история на тему коррупции. Как передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал», в Екатеринбурге полным ходом идет судебный процесс над заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Мариной Пушкаревой (на фото). По данным следствия, высокопоставленная государственная чиновница своими полномочиями фактически способствовала переделу рынка госзаказа, в частности, в сфере строительства детских садов. Как считают в СКР, Пушкарева участвовала в отлаженной схеме, когда она за взятки помогала застройщикам отменять неудобные результаты аукционов и получать выгодные бюджетные подряды. Пушкарева взята с поличным сотрудниками ФСБ при получении очередного транша взяток. Тем не менее, находящаяся в СИЗО VIP-сотрудница УФАС категорически отрицает свою вину.
УФАС РАБОТАЛО НА КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ
Заместителя руководителя свердловского антимонопольного органа судят за взятки
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении заместителя руководителя УФАС по Свердловской области Марины Пушкаревой. По версии следствия, она за взятки на общую сумму 1,5 млн рублей оказала содействие четырем строительным компаниям, которые оспаривали свое исключение из тендеров на строительство детских садов в регионе. Подсудимая утверждает, что деньги были ей подкинуты недоброжелателями.
…В Верх-Исетском райсуде Екатеринбурга состоялось первое судебное заседание по уголовному делу заместителя руководителя регионального УФАС Марины Пушкаревой, обвиняемой в четырех эпизодах получения взятки (ст. 290 УК РФ, санкции предусматривают до десяти лет лишения свободы) в общей сумме порядка 1,5 млн рублей. Вместе с ней на скамье подсудимых оказались сотрудница ГКУ «Управление капитального строительства Свердловской области» Татьяна Эккерт и начальник МУП «Управление муниципальными закупками» Алексей Кузнецов. По версии следствия, они являлись посредниками в даче взятки должностному лицу (ст.291 УК РФ). В отдельное производство было выделено уголовное дело взяткодателя — специалиста департамента госзаказа Свердловской области Надежды Калининой, которая пошла на сделку со следствием и дала показания на всех участников цепочки. В сентябре Верх-Исетский райсуд приговорил ее к четырем годам условного срока.
Согласно материалам уголовного дела, сотрудники регионального управления ФСБ в середине декабря 2013 года взяли с поличным при получении 500 тыс. рублей Марину Пушкареву и Надежду Калинину. Следствие полагает, что эти деньги якобы были частью взятки в сумме 1 млн рублей, которую заместителю главы антимонопольного органа должны были передать Татьяна Эккерт и Алексей Кузнецов. Молодые люди оказывали помощь директору ООО «Универсальэнергоремонт» Елене Корнеевой в получении тендера на строительства детсада в поселке Монетный (пригород Екатеринбурга) стоимостью 136 млн рублей. Изначально компания госпожи Корнеевой была не допущена к конкурсу. Однако, как считает следствие, благодаря покровительству Марины Пушкаревой, УФАС отменило это решение, и компания смогла получить крупный контракт.
В ходе расследования дела сотрудники управления СКР по Свердловской области также выявили, что Марина Пушкарева помогала еще трем строительным компаниям — ООО «Союзстройинвестмонтаж» (директор Дмитрий Анчугин), ООО «Строительный стандарт» (директор Владимир Богданов) и ООО «Энергокомплекс» (директор Максим Снегирев). Согласно обвинительному заключению, директора компаний обращались к Алексею Кузнецову с просьбой помочь подготовить документацию на победу в тендерах, Татьяна Эккерт готовила документацию, а затем они через Надежду Калинину передавали взятки Марине Пушкаревой, чтобы она способствовала вынесению нужных решений для указанных компаний (когда в ходе конкурсов нарушались их права). По подсчетам следствия, всего компании, руководство которых по сути оплачивало взятки (в рамках уголовного дела все бизнесмены стали свидетелями, так как следствие не смогло доказать, что они были в курсе дачи взяток заместителю главы УФАС), могли получить из бюджета порядка 740 млн рублей по контрактам на строительство детских садов и культурного центра. Госпожа Пушкарева с декабря 2013 года находится под арестом (на время расследования она отстранена от должности), остальные фигуранты дела — под подпиской о невыезде.
Свою вину Марина Пушкарева категорически не признала. «Подробнее свою позицию по делу я изложу позже. Вину не признаю полностью», — пояснила она суду. Представителям СМИ она сказала, что считает дело сфабрикованным, деньги были ей подброшены. «У меня есть подозрения, кто за этим стоит, но пока об этом говорить рано», — отметила госпожа Пушкарева. Алексей Кузнецов и Татьяна Эккерт свою вину признали лишь частично. По их словам, они только обсуждали вопрос передачи взятки Марине Пушкаревой за помощь в отстаивании интересов ООО «Универсальэнергоремонт». В УФАС в виновность своего сотрудника не верят.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.