C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Козицыну пришлось вмешаться! Из столицы УГМК изгоняют самых одиозных чиновников. Но радоваться рано – впереди война за Генплан. СХЕМА
1.10.2015
Гражданские активисты Верхней Пышмы - главного города УГМК-Холдинга - в последние пару дней переживают воодушевление, сообщают читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Отправлен в отставку первый вице-мэр Игорь Дурягин, который занимал кресло «серого кардинала» в муниципалитете по протекции областного депутата-коммерсанта Армена Карапетяна. Общественность несколько лет подряд требовала увольнения Дурягина и его группировки в администрации (главного архитектора Светланы Кучмаевой, начальника юридического отдела Юли Шаталовой и, в меньшей степени, председателя комитета по управлению имуществом Ильи Берсенева). Почему изгнание состоялось только сейчас? По одной версии, критической массы достигли постоянные скандалы с участием Армена Карапетяна, что вынудило гендиректора УГМК Андрея Козицына, наконец-то, лишить своего вчерашнего армянского друга лоббистской поддержки. По другим данным, Дурягина и его камарилью оставлять дальше было просто опасно: силовики наработали по коррупции в мэрии внушительный материал (как подтверждение – последовавшая за отставкой Дурягина операция правоохранителей в ООО «Стройпроект-2010», где до перехода на муниципальную службу Дурягин был 100%-ным учредителем, а после – предпринимателей города принуждали платить в фирму). Так или иначе, вопиющая ситуация в администрации «медной столицы» накалилась до предела. По данным источников, близких к топ-менеджменту УГМК, Козицын устроил разнос своему родственнику и подчиненному (заместителю гендиректора ОАО «Уралэлектромедь» - головного предприятия холдинга), депутату Думы Верхней Пышмы Мирославу Медведеву. Вместо сдерживания зарвавшихся дурягинцев, Медведев, наоборот, активно «продавливал» все решения в интересах бизнеса Карапетяна, способствуя тем самым дискредитации УГМК в глазах населения.
Между тем, ушедший Дурягин оставил после себя множество проблем, мину замедленного действия, его тяжелое наследие чревато новыми социальными конфликтами и коррупционными скандалами.
По данным редакции «Компромат-Урал», в октябре 2015 года в правительстве Свердловской области назначено согласование новой редакции генерального плана города Верхняя Пышма. Документ определит судьбу города на десятки лет вперед, решение судьбоносное. И есть серьезная опасность, что с карты территории будет стерто порядка 1800 гектаров земель лесного фонда – именно в такой версии документ подготовила команда Дурягина. Для местности, в которой сосредоточены огромные объемы вредных промышленных производств («Уралэлектромедь» и другие предприятия УГМК-Холдинга, «Уралредмет», «Уральский завод железнодорожного машиностроения», УЗХР и другие) и транспорта, подобное решение чревато катастрофическими последствиями. В первую очередь, для авторитета свердловского губернатора Евгения Куйвашева и областного премьера Дениса Паслера (на верхнем фото - справа от Андрея Козицына).
О чем конкретно идет речь? По дурягинским корректировкам, огромный лесной массив в северной части города Верхняя Пышма площадью около 1000 гектаров теряет статус охраняемого леса, исключается из земель государственного лесного фонда и переходит в границы населенного пункта (города). Наглядно оказавшийся в опасности лес можно представить как условный треугольник, образованный Серовским трактом, Старо-Тагильским трактом и районом улицы Машиностроителей. Разработчики чудовищной новации добивались одного – получить в свое ведение обширную территорию, на которой будут уничтожены лесные насаждения, земля уйдет под коммерческие проекты (малоэтажное и многоэтажное строительство).
И конечно, было бы странно, если бы группировка Дурягина не позаботилась об интересах своего «босса» Армена Карапетяна. В поправках к генплану легализуется схема отчуждения лесных массивов в районе Уральского завода химических реактивов: участки городских лесов площадью около 100 гектаров также уводятся из гослесфонда и передаются под размещение коммерческих логистических объектов Карапетяна.
Чиновникам мэрии Верхней Пышмы никто не указ? Ни общественное мнение (на него можно плевать)? Ни прокуратура (от надзорщиков, особенно местных, можно годами отписываться, делая вид законопослушных слуг народа)? А как иначе расценивать демарш дурягинцев? Отдавая лес под логистику, они заведомо пошли в обход прокуратуры Свердловской области. Надзорное ведомство в судебном порядке добивается расторжения коррупционных договоров о передаче городских лесов для коммерческой деятельности ООО «Эмма», ООО «Константа Плюс», ООО «ЭлитСтрой», ООО «СтройДор», подконтрольных семье Карапетяна (земельные участки с кадастровыми номерами 66:36:0104001:75, …76, 77, 78, 79, 82). Кроме того, еще 10 февраля 2015 года Свердловский межрайонный природоохранный прокурор направил в Верхнепышминский городской суд заявление о признании недействительным договора аренды лесных участков в том же районе, заключенного администрацией ГО Верхняя Пышма с дачным товариществом «ЕРАНОС» (названо по аналогии с деревней в Армении, тоже подконтрольно семье Карапетяна). Сейчас продолжается разбирательство в Свердловском областном суде. Радикальные изменения «лесной составляющей» генплана в подобной обстановке абсолютно неприемлемы!
И, наконец, третий блок грубейших экологических нарушений в проектировании новой редакции генерального плана. Предусматривается стирание из гослесфонда еще одного крупного участка, вдоль Серовского тракта, площадью около 150 гектаров. Огромный участок с кадастровым номером 66:36:3002001:156 – о незаконных манипуляциях с этим лесным массивом обозреватели портала «Компромат-Урал» уже рассказывали читателям. Еще в январе 2015 года мы ставили вопрос о том, что местные чиновники хотят избавиться от здешнего леса. Тогда по поручению замгенпрокурора Юрия Пономарева проверка поручалась прокурору области Сергею Охлопкову, конечные мероприятия выполнял прокурор Верхней Пышмы Андрей Иньшаков. И были ответы из надзорного ведомства: все в порядке, незаконных действий чиновники не совершали. Но вот не прошло и года, как «лакомая» лесная территория по решению господина Дурягина в интересах Карапетяна и других лиц уже выводится из государственного лесного фонда в зону, предназначенную для логистических объектов. Формально это называется «всего лишь» изменением генплана. Опять все законно?
Чем прикрывают чиновники свою варварскую политику «обезлесивания»? Конечно же, доводами о развитии «медной столицы», которые на самом деле ложны и несостоятельны. Ни один здравомыслящий человек не отрицает необходимость развития Верхней Пышмы. Но разве единственный выход - забирать у государства и уничтожать сотни гектаров леса, подрывая природоохранный потенциал территории?! Неужели нельзя предусмотреть перевод федеральных лесов хотя бы в городские леса и лесопарки, сохранив их для рекреационных нужд? Почему этот конструктивный вариант игнорируется напрочь? Создается насквозь коррупциогенный генплан, позволяющий нескольким бизнесменам беспрепятственно осваивать территорию, которая в их интересах предусмотрительно выведена из состава охраняемых государством земель лесного фонда России.
Аналогичную схему мэрия Верхней Пышмы едва не обкатала в поселке Залесье. В состав этого населенного пункта пару лет назад чиновники совместно с городской думой, без согласования с федеральными властями, включили десятки гектаров, на которых растет вековой лес. В перспективе это означало бы его уничтожение. О махинациях с лесом возле Залесья корреспонденты интернет-издания «Компромат-Урал» подробно рассказывали в своих публикациях. 29 мая 2015 года заместитель Генерального прокурора России Юрий Пономарев внес протест главе ГО Верхняя Пышма Александру Романову. После вмешательства Генпрокуратуры гордуме пришлось отменить свое незаконное решение двухлетней давности (кстати, на думском заседании 25 июня 2015 года настойчивости Генпрокуратуры особенно активно противодействовал тот самый депутат Мирослав Медведев, близкий Дурягину и Карапетяну).
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» проследят за тем, будет ли услышано мнение верхнепышминцев. Жители готовы в очередной раз просить помощи у президента Владимира Путина. Они надеются, что должностные лица правительства и резиденции губернатора разберутся, истребуют в администрации ГО Верхняя Пышма документы по «внесению изменений в Генеральный план ГО Верхняя Пышма применительно к населенному пункту город Верхняя Пышма» и внимательно их изучат на предмет соответствия федеральному лесному, природоохранному, земельному и градостроительному законодательству.
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.