16.04.2018

Конец «божествованию» и лоббизму «Просвещения»? Ольгу Васильеву настойчиво выпроваживают из федерального правительства

Недавнюю публикацию портала «Компромат-Урал» о карьерных неприятностях у министра образования и науки Ольги Васильевой и её вышестоящей начальницы – зампреда правительства Ольги Голодец поддержали наши читатели и медиа-партнёры. Они предлагают продолжить тему «подвигов» госпожи Васильевой во главе Минобрнауки. Одновременно в центе скандала с Васильевой оказалось издательство «Просвещение», главный коммерческий интересант на рынке школьных учебников. Для отбеливания имиджа главы министерства и «офшорного» издательства (следы бенефициаров выводят на кипрскую фирму PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED) уже организована ответная PR-кампания, включая так называемый сбор подписей в поддержку Васильевой.

Отдельным поводом для всероссийского скандала стали действия руководства Минобра по внедрению новых Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС). СМИ сообщали, что ранее васильевское ведомство отменило заседание Совета, на котором планировалось «протащить» проект новых ФГОС. Чтобы не дать оппонентам подготовиться надлежащим образом, подчинённые Ольги Васильевой разослали 899 листов сырого текста за два дня до заседания. Во избежание осмысленной и открытой дискуссии, из числа членов Совета был тихо вычеркнут академик Александр Асмолов – профессионал международного уровня и открытый оппонент госпожи Васильевой.

Негативный резонанс усилился после того, как 6 апреля мать учеников сельской школы из Архангельской области Валентина Кушмылёва объявила бессрочную голодовку, протестуя против насаждения новых ФГОС. Доведённая до отчаяния мать школьников открыто просит привлечь к ответственности руководство профильного федерального министерства.

Как стало известно корреспондентам издания «Компромат-Урал», новая версия ФГОС не прошла общественный совет Минобрнауки. Документ, по которому должна работать школа в ближайшие годы, вызвал столько критики, что правительство страны рекомендовало Минобразу России не торопиться с его принятием. Соответствующее письмо Ольге Васильевой направил ее предшественник, а ныне путинский помощник Андрей Фурсенко. На совете, который прошел 6 апреля, эксперты высказали свои замечания, принятие стандарта отложили до июня. Отметим, что речь идет о стандарте для средней школы, против которого активно начали высказываться учителя русского языка и литературы, а потом подключились и другие предметники. Стандарт же для начальной школы был принят 21 марта.

Принимать новые ФГОСы, эту процедуру отложили на июнь, будет, похоже, уже новый министр. У руля министерства-монстра может встать первый зампредседателя правительства Ульяновской области Екатерина Уба, министр образования Камчатского края Виктория Сивак или вице-премьер Татарстана Лейла Фазлеева. Напомним, что не так давно Фазлеева с должности помощника Рустама Минниханова повышена до вице-премьера по социальным вопросам. По сути, Фазлеева, бывший учитель русского языка, стала куратором всех социальных министерств и ведомств республики — Минтрудсоцзащиты, Минобрнауки и Минздрава. Перевод Фазлеевой в Москву на место Васильевой компетентные источники издания «Компромат-Урал» оценивают вполне реально. В федеральном кабмине уже имеются выходцы из Татарии: например, к «казанскому землячеству» можно отнести министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова и главу Росприроднадзора Артёма Сидорова.

Редакция «Компромат-Урал» благодарит активных читателей за отзывы и поддержку. Сообщайте о злоупотреблениях в возглавляемом Ольгой Васильвой министерстве и подведомственных организациях: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

13.04.2018

УГМК, нагадила – приберись! Нарастает кампания против экологического варварства холдинга Андрея Козицына

Закрытый свердловский город Новоуральск, историческая вотчина госкорпорации «Росатом», обретает дурную славу и скоро будет известен как второй Волоколамск с его антисвалочным бунтом. Как сообщала редакция «Компромат-Урал», Новоуральск «осчастливлен» опасными отходами Уральской горно-металлургической компании, которую возглавляет Андрей Козицын, советник губернатора Евгения Куйвашева. Наши читатели между собой прозвали господина Козицына «безбашенным олигархом» после недавнего уничтожения здания телебашни в Екатеринбурге, взорванной по инициативе гендиректора УГМК.

Последствия своза опасных отходов в Новоуральск могут быть страшнее, чем на скандальном подмосковном полигоне Ядрово. Жители утверждают, что на свалке в Новоуральске, которую загаживает УГМК, в сотни раз превышены предельно допустимые концентрации по ртути, кадмию, хрому, свинцу. И самое убийственное по мышьяку – в 770 тысяч раз! Мирный протест и жалобы в инстанции результатов не дают, нервы у людей на пределе. Мэр Новоуральска встретился с олигархом Козицыным, тот сделал «обнадёживающее» обещание – уточнить информацию (надо сказать спасибо, что снизошёл хотя бы до этого?). Росприроднадзор расшевелить тоже не получается: главе ведомства Артёму Сидорову очень нравиться быть в гостях у гендиректора УГМК, где показывают «природоохранные» потёмкинские деревни. Службу господина Сидорова курирует министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. Новоуральцы предупреждают: если Донской хочет попасть в состав нового правительства Дмитрия Медведева после инаугурации Владимира Путина, то должен разобраться в том, что творится в закрытом городе «Росатома».

В ходе собственного расследования корреспонденты редакции «Компромат-Урал» выяснили, что возглавляемая Сергеем Охлопковым прокуратура Свердловской области ещё четыре года назад занималась злосчастным новоуральским полигоном, подавая иски против муниципальных властей и ООО «Утилис» (арендатора территории свалки). Однако надзорщики не довели начатое до логического конца, пишут местные активисты в нашу редакцию. Сергей Охлопков и его замы инициировали в 2014-2015 годах не менее трёх процессов в арбитражном суде Свердловской области (делами занимались судьи Павел Ванин, Елена Италмасова и Галина Подгорнова, полномочия последней досрочно прекращены в феврале 2018 года квалификационной коллегией судей Свердловской области). Но тогдашние разбирательства с «Утилисом» застопорились на половинчатом вердикте – суд признал договор аренды ничтожным, но не обязал скандальную фирму освободить занимаемый участок, т.к. прокуратура отказалась от иска в этой части. Вскрытый нонсенс вынуждает продолжить общественное расследование: на каком основании ООО «Утилис» эксплуатирует территорию полигона и извлекает выгоду в сотни миллионов рублей?!

Коллеги обозревателей редакции «Компромат-Урал» из издания «Уралинформбюро» на днях публично ходатайствовали перед заместителем Генпрокурора Юрием Пономарёвым о проверке обстоятельств новоуральской экологической вакханалии. Правда, на текущей неделе Юрия Александровича отвлекали другие заботы: он лично занимался нерадивым губернатором ЯНАО Дмитрием Кобылкиным, у которого в регионе настолько немыслимый бардак с отловом бродячих животных, что они массово нападают на граждан. Между тем, для УГМК спасительной палочкой-выручалочкой может оказаться Юрий Золотов, предшественник Пономарёва в кресле замгенпрокурора. После ухода на пенсию Юрий Михайлович как не обременённое прокурорским мундиром «частное лицо» неутомимо работает на интересы Андрея Козицына, передаёт источник редакции «Компромат-Урал» в медном холдинге. Благодарим читателей за неравнодушие. Отзывы и материалы по поднятой и другим темам ждём по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

12.04.2018

«Булавину такие схемы и не снились!» Таможенный генерал Максим Чмора повышает собственный IQ

Недавняя публикация портала «Компромат-Урал» о «проделках» руководства Уральского таможенного управления ФТС России вызвала активный резонанс в аудитории, особенно профессионалов отрасли. «Спасибо за глоток свежего воздуха!!!», - так помечена тема письма одного из читателей. Таможенные иерархи, обитая в некоторой изоляции, действительно не привыкли к критическим оценкам извне. За ними надзирает «собственная» транспортная прокуратура. Например, Уральский транспортный прокурор Павел Кукушкин, занимающий кресло почти 11 лет (!) подряд, подчиняется по вертикали сразу Москве – это создаёт дополнительный «должностной комфорт» на местности (начальство Кукушкина далеко). По такому же принципу работает поднадзорный ему коллега, другой бессменный долгожитель – глава Уральского следственного управления на транспорте СКР Дмитрий Путинцев. То есть смежные ведомства у таможенников – «свои», транспортные, зачастую скрытые от посторонних глаз (эффект котла или банки с плотно закрытой крышкой). Есть, конечно, вездесущая ФСБ, но значительный ресурс Конторы и так брошен на выжигание калёным железом взяточничества в ФТС. Чекистам на всех не разорваться.

Правда, в отличие от транспортных прокуроров и следователей-начальников, руководящие таможенные кадры в регионах меняются чаще, показывает мониторинг редакции «Компромат-Урал». Эксперты полагают, что так федеральный центр создаёт видимость ротации в ФТС, в системе которой региональные «бароны» - наиболее коррупциогенное звено, пропускающее многомиллиардные товарные потоки из-за рубежа. Почему лишь видимость? Сторонники этого мнения, опираясь на факты, считают, что финансовые интересы образуют в таможенном руководстве сложную матрицу хитросплетений клановых, родственных, земляческих связей, которые гораздо крепче ведомственной субординации и никуда не деваются даже после географического разъединения VIP-мытников.

Наши читатели продолжают присылать в редакцию данные о тандеме генералов ФТС Вячеслава Голоскокова и Максима Чморы. Первый до 2017 года возглавлял Уральское таможенное управление (УТУ), второй был его главным заместителем. В минувшем году Голоскокова перевели на должность начальника Московской областной таможни (на место «выдавленного» при сомнительных обстоятельствах Андрея Кизерева). СМИ с изрядной долей наивности смаковали размеры формальных привилегий Голоскокова после переезда из Екатеринбурга в Москву. Он «получит многочисленные прибавки к ежемесячному окладу. Так, прибавка в 50% от должностного оклада ему будет поступать за замещение должности начальника таможни, еще 20% - за Орден Почета, присвоенный ему в 2010 году, и еще 15% - за нагрудный знак «За развитие таможенной службы России». Вдобавок он будет получать прибавку в 40% за выслугу лет», - скрупулёзно пересчитывали журналисты, будто не понимая, какие это мелочи для матёрого вельможи в системе ФТС. В столице Голоскоковым движут ценности совсем иного масштаба...

11.04.2018

Этой статьи испугалось издательство «Просвещение». «Офшорного министра» Васильеву и её кураторшу Голодец педагоги не ждут в новом кабмине

В редакцию «Компромат-Урал» поступают отзывы общественности с требованием отставки министра образования и науки РФ, 58-летней Ольги Васильевой (ИНН 772900398085). Серьёзные вопросы адресованы и вице-премьеру Ольге Голодец, которая по должности курирует Васильеву. За короткий период она успела сгенерировать вокруг своей персоны несколько крупных скандалов, в том числе с публичными подозрениями в коррумпированности Минобрнауки. Отдельные инсайдеры сообщают, что пока ещё возглавляемое госпожой Васильевой ведомство вообще может быть ликвидировано после президентской инаугурации Владимира Путина в мае 2018 года. Сообщается о предстоящем создании Министерства науки и высоких технологий, которое Васильева «не потянет». На должность нового министра нового министерства прочат Григория Трубникова, который на сегодняшний день является заместителем главы Минобра. Григорий Владимирович находится в более активном возрасте (менее чем через неделю, 17 апреля, отметит своё 42-летие) и не такой мракобес (доктор физико-математических наук).

При этом параллельно рассматривается создание ещё одного ведомства – Министерства образования, где Васильеву тоже не ждут, передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Новый орган в правительстве может возглавить Любовь Духанина (заместитель председателя Комитета по образованию Госдумы) или Алена Аршинова (депутат Госдумы). Также на эту должность претендуют Алексей Каспржак (директор МДЦ «Артек»), Антон Молев (председатель Комиссии по образованию Московской городской думы) и Наталья Третьяк (бывший замглавы Министерства образования и науки).

Почему сгущаются тучи над головой Ольги Васильевой? В вину ей ставят «оффшорный» скандал с издательством «Просвещение» и коррупционные схемы в сфере издания учебников для школьников. Дошло до того, что Российская академия наук потребовала сформировать независимый третейский суд, который будет рассматривать спорные экспертные заключения, а также ситуации конфликта интересов. Например, будет выяснить, как экспертами, уничтожающими конкурирующие научные школы, оказались авторы издательства «Просвещение», например, Дмитрий Добротин, выдавший отрицательные экспертные заключения на учебники по химии конкурентов своего работодателя, и Наталья Котикова, «разгромившая» учебники по биологии от альтернативного издательства.

Выгодоприобретателем сомнительных манипуляций на рынке, который жёстко регулируется васильевским министерством, называют 50-летнего Владимира Узуна (ИНН 771002665239). В материалах силовиков он фигурирует как президент АО Управляющая компания «Просвещение», которое является головной организацией ещё для нескольких юрлиц в сфере распространения школьной литературы. Все фирмы, включая ООО «Просвещение», представляют общественный интерес и будут исследованы редакцией «Компромат-Урал» в следующих публикациях. Мы будем рассказывать о том, что наверняка давно и хорошо известно патронессе и тёзке Васильевой – Ольге Голодец.

11.04.2018

МТС помогает жуликам украсть «учётку» в Telegram? Взломаны персональные данные политолога Александра Устинова

Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно, что набирает скандал с отъёмом сим-карты у известного телеграмера Александра Устинова. Согласно недавним записям, складывается мнение, что оператор МТС помогает мошенникам украсть учётную запись от телеграм-аккаунта автора самого отмороженного телеграм-канала в России.

Известно, что большинство ведущих телеграм-каналов в России или анонимны, или условно анонимны. В последнем случае вся тусовка знает, кто на самом деле стоит за телеграм-каналом, но лишних вопросов автору не задают – он системен и понятен в тусовке.

В этом плане сложнее приходится тем, кто не скрывает своего авторства и реального имени. Среди таких – известный уральский политолог Александр Устинов, который из Екатеринбурга ведет канал в мессенджере Telegramс кремлевскими инсайдами.

Очевидно, что человека, который не скрывается, преследовать легче, поэтому такие люди находятся в зоне особого риска. По данным редакции «Компромат-Урал», которые косвенно подтверждаются оценками наших источников в правоохранительных органах, Александр Устинов подвергся атаке мошенников, которые заказали перевыпуск его сим-карты с курьерской доставкой. Казалось бы, рядовые мошенники, от которых всегда есть прозрачная защита: обратился в МТС с паспортом - и проблема разрешена. Но судя по действиям сотрудников компании МТС, они по всей вероятности могут находиться в сговоре с третьими лицами, помогая последним завладеть учётной записью Александра Устинова...

9.04.2018

Знает ли корпорация Anheuser-Busch InBev, на чём сшибают деньги сотрудники её российской «дочки»? СКАН, ФОТО

Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, которые поддержали наше расследование коррупционных схем в российской пивной отрасли. Эту тему мы начали освещать с печальной участи, которая при подозрительных обстоятельствах постигла дистрибьюторов АО «САН ИнБев» (отечественное подразделение международной бельгийской корпорации Anheuser-Busch InBev – «Анхойзер-Буш ИнБев») на Урале и в Сибири. При внимательном анализе ситуация выглядит так, что местные партнёры «САН ИнБев» один за другим испытали финансовый коллапс и вынужденно покинули рынок. Суть скандала в том, что «кризисные» события могли иметь внешнюю рукотворную природу при заинтересованном участии высокопоставленных сотрудников «САН ИнБев». Такая оценка высказывается, например, в отношении директора по контролю и налогам Антона Чванова и входящего в совет директоров директора по правовым вопросам и корпоративным отношениям Ораза Дурдыева.

Инсайдеры пивоваренной сферы, находящиеся на связи с редакцией «Компромат-Урал», ещё проще описывают практикуемый «схематоз». В качестве мишени выбирается местный дистрибьютор, который уже набрал серьёзные контрактные обязательства и при этом имеет интересные активы. Далее ему перекрывают финансовый кислород посредством дискредитации перед банками-кредиторами. Представьте, если влиятельные руководители пивоваренного монстра, с известнейшей линейкой международных брендов, выходят на ответственного банкира и «предусмотрительно» откровенничают о проблемах своего регионального дистрибьютора, с которым, так мол и так, лучше дел не иметь… Осторожные банковские аналитики сделают нехитрый расклад: бизнес компании-клиента целиком завязан на поставки от глобальной корпорации, а её эмиссары заявляют, что сотрудничеству – хана. Вывод: во избежание рисков невозврата незамедлительно урезать кредитование.

Если для коварной комбинации подобрать удобный срок, в сезонный пик спроса на пиво, летом, то можно без особых усилий умертвить экономику вполне преуспевающего дистрибьютора. По отзывам специалистов, пивной опт, с существенными колебаниями продаж в течение года, крайне зависим от оперативного доступа к заёмным средствам и регулярных «перекредитовок». Уж кто-кто, а знатоки отрасли ориентируются в специфике до мелочей.

Логичный вопрос: в чём мотив гробить предприятие, которое на месте наладило сбыт продукции компании, в руководстве которой ты состоишь? Ну, не враги же сами себе бельгийские транснациональные пивовары и их российская «дочка» «САН ИнБев». Разумеется, эти компании сами себе не враги. Но это не значит, что личный (запредельно шкурный) интерес отдельных топ-менеджеров соответствует парадигме «чем лучше работодателю – тем счастливее я». Зачастую всё с точностью до наоборот, читайте об этом далее.

Тем более, эпизодические «раздербаны» одного-другого дистрибьютора могут долго оставаться незамеченными в масштабах огромной структуры. Пивной рынок – динамичный, конкурентный и не слишком зарегулированный (к слову, тот же господин Дурдыев категорически против предложенного вице-премьером Александром Хлопониным лицензирования: мол, «избыточная» мера). Пока банкротят и растаскивают по карманам имущество одного дистрибьютора, освободившуюся «поляну» уже готов осваивать следующий региональный партнёр.

6.04.2018

Очередной скандал в «Реацентре». Эмиссары бизнесменов Гавриловых «рубят капусту» на больных детях в Норильске

В связи с установками председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина на профилактику и выявление ятрогенных преступлений (злодеяний медицинских работников по отношению к пациентам) издание «Компромат-Урал» продолжает расследовать факты из деятельности компании «Реацентр». Эта бизнес-империя по зарабатыванию денег на детях с отставанием в развитии организована коммерсантами Татьяной и Алексеем Гавриловыми из Самары. На сегодняшний день заведения «Реацентра» расползлись по всей стране: Астрахань, Барнаул, Волгоград, Екатеринбург, Ижевск, Казань, Калининград, Кемерово, Санкт-Петербург, Тольятти, Оренбург, Саратов, Ульяновск, Уфа, Челябинск... Бизнес очень удобный, т.к. колоссальных вложений не требует, зато приносит быструю отдачу – доведённые до отчаяния родители готовы отдать любые деньги в поисках чуда. Плюс оглушительный маркетинг и «правильная» схема отношений с благотворительными организациями помогают пополнять расчётные счета и кассу.

Сегодня редакции «Компромат-Урал» стало известно, что вокруг методов работы «Реацентра» разразился новый скандал разгорается. Бизнесмены-медики добрались до Крайнего Севера. «По соцсетям и WhatsApp-группам разлетелась информация о том, что оренбургские врачи, владеющие уникальной методикой лечения ДЦП, аутизма, задержек психического и речевого развития, едут к детям Норильска», - сообщает газета «Заполярная правда». Сотрудники издания провели собственное расследование и выяснили, что заезжие медицинские «гастролёры» с помощью навязчивой эффектной рекламы предлагают платить несчастным норильчанам по 50 тыс. рублей за «чудодейственные» физиопроцедуры, которые местная муниципальная поликлиника вообще оказывает бесплатно!

Согласно публикации наших северных коллег, гостить в Норильске собирается бригада из Оренбурга. В Оренбурге у «Реацентра» сразу три юрлица: ООО «Реацентр Оренбургский» (ИНН 5612160546), ООО «Реацентр Оренбург» (ИНН 5611052178) и ООО «Реацентр Оренбуржье» (ИНН 5611060122). Алексей Гаврилов – ключевой владелец (55%) «Реацентра Оренбург», которым руководит 37-летняя Ольга Петаева (бывшая Семенова, ИНН 561004185003), она же ранее возглавляла «Реацентр Оренбургский» и «Реацентр Оренбуржье», наибольшая доля в котором также принадлежит Гаврилову.

Источники редакции «Компромат-Урал» в областном Минздраве полагают, что «мешанина с фирмами» вызвана уголовными и корпоративными разборками внутри «Реацентра». Несколько лет назад оренбургские партнёры засветились в скандале на тему самоуправства и пособничества в самоуправстве. За совершённые махинации имеется обвинительный приговор Промышленного районного суда Оренбурга в отношении одного из бывших директоров. Господин Гаврилов пытался перераспределить доли в уставном капитале ООО «Реацентр Оренбург», но безуспешно. В отместку появилась фирма-близнец – «Реацентр Оренбуржье», куда спешно переводились активы и персонал, свидетельствуют данные судебных разбирательств...

5.04.2018

Почему не все прокуроры такие?! Заместитель Юрия Чайки вставляет пистон губернатору Евгению Куйвашеву

После пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» пресса и соцсети ополчились на 73-летнего губернатора Амангельды Тулеева. Дескать, он и его подчинённые допустили беспрепятственное функционирование коммерческого самостроя, нелегального места массового пребывания граждан. Результат – десятки смертей. Читатели издания «Компромат-Урал» недоумевают, почему в хоре общей критике не слышно о прокуроре Кемеровской области Павле Бухтоярове. Этот господин, аж целый кандидат психологических наук, за пять с половиной лет нахождения в должности главного прокурора Кузбасса так искусно организовал систему прокурорского надзора в регионе, что тулеевские чиновники и сотрудники регионального ГУ МЧС смотрели сквозь пальцы на вопиющие нарушения законодательства, наплевательски исполняя свои обязанности. Подсчитывая хрустящие купюры, словно дожидались, когда грянет гром и зазвонит колокол.

Генеральный прокурор Юрий Чайка неустанно требует от обитателей прокурорской вертикали принципиальности и наступательности. Одним из тех, кто в этом отношении обладает образцовым авторитетом, можно назвать Юрия Пономарёва – заместителя Генпрокурора в Уральском федеральном округе. Иной раз Юрий Александрович действует столь ответственно, что буквально вынужденно выполняет работу других инстанций, которые непонятно за что проедают деньги налогоплательщиков. На днях уральский зам Юрия Чайки подтвердил свою последовательность, когда встряхнул всех чиновников, ответственных за решение проблем обманутых дольщиков. В середине марта Пономарёв дал понять, что никто не намерен прощать депутата Екатеринбургской гордумы, директора НП «Уралэнергостройкомплекс» Игоря Плаксина (ИНН 665901726803) за аховую ситуацию на стройплощадках жилых домов его компании. «Многочисленные нарушения интересов свыше 900 пайщиков ЖСК «Новый Уктус» и «Первый Николаевский», проблемы которых на протяжении длительного времени не находят окончательного разрешения, повлекли за собой протестные акции, свидетельствующие об обострении социальной напряженности», - подчеркнул пресс-атташе окружного представительства Генпрокуратуры Дмитрий Серебренников. Его шеф Юрий Пономарёв поручил уральскому управлению ведомства Юрия Чайки «совместно с прокуратурой Свердловской области тщательно разобраться в сложившейся обстановке, организовав проведение комплекса надзорных мероприятий с привлечением правоохранительных структур и контролирующих органов. Дано указание установить жесткий контроль за реализацией этих мер, обеспечив оперативное внесение актов прокурорского реагирования для реальной защиты и восстановления нарушенных прав граждан, а также должной, в том числе  уголовно-правовой оценки действий конкретных должностных лиц – включая  директора названного некоммерческого партнерства, имеющего статус депутата Екатеринбургской городской Думы». То есть того самого Плаксина.

На следующий день замгенпрокурора взгрел скандально известного начальника Главного следственного управления ГУ МВД по Свердловской области Владимира Миронова (Владимир Николаевич – уникальный генерал, иные коллеги не могут пережить и толики его скандалов, а он всё руководит и руководит областным ГСУ – умейте правильно завозить в Москву…). Повод для вмешательства Юрия Пономарёва – опять несчастные обманутые дольщики... 

3.04.2018

Полугодовалый начальник УТУ Максим Чмора «переобулся», перегрелся или замёрз? В Уральском таможенном управлении разразился отопительный скандал

Главы федеральных министерств и ведомств напряжённо готовятся к формированию нового правительства после майской инаугурации Владимира Путина. Благополучный трансфер в новый кабмин или, наоборот, отставка не в последнюю очередь зависят от имиджа VIP-чиновников и вверенных им органов исполнительной власти. Так, шлейф громких скандалов сопровождает Федеральную таможенную службу (ФТС), которая с лихих 90-х так и не смогла избавиться от репутации заповедника коррупции. Несмотря на то, что с позапрошлого года ФТС возглавляет кадровый чекист Владимир Булавин, а курирует службу один из наиболее прогрессивных чиновников, министр финансов Антон Силуанов, ФТС слабо продвинулась в самоочищении. Причиной тому эксперты видят коррупционную разнузданность начальников таможни в регионах, поддерживаемую интригами в окружении самого Булавина.

«Глядя на то, как сильно расходятся заявления первого таможенника страны с действиями его подчиненных, волей-неволей начнешь сомневаться в том, насколько объективная информация подается ему на стол», - не стесняются в оценках происходящего в ФТС отраслевые СМИ. Коррупционная вакханалия продолжается в Северо-Западном таможенном управлении (СЗТУ), хотя ещё летом 2016 года УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области рапортовало об успешном изобличении оборотней в структуре региональной таможни. Теперь сводки из северной столицы сообщают, что «ФСБ оказалась бессильна…». В Питере идут активные следственные действия против коррумпированных таможенников, словно вторая часть Мерлезонского балета. Начальник СЗТУ Александр Гетман подал Булавину рапорт об увольнении, не пробыв в должности и трёх лет.

Сгущаются тучи и вокруг Уральского таможенного управления (УТУ), сообщают компетентные читатели портала «Компромат-Урал». Невзирая на то, что нынешний начальник УТУ Максим Чмора (ИНН 631902649802) назначен буквально полгода назад, быстротечность карьеры его невского коллеги Гетмана показывает, как быстро избавляются от потерявших чувство меры генералов в системе ФТС. Да и говорить о Чморе в столице УрФО как о новичке могут лишь совсем непосвящённые. Максим Владимирович в Екатеринбурге и в руководстве УТУ с 2015 года (до октября 2018-го был замом начальника), поэтому спрос с него должен быть по всей строгости.

В редакцию «Компромат-Урал» обращаются бывшие и действующие сотрудники УТУ разных должностей и званий с информацией о том, чем реально занимается господин Чмора шесть месяцев своего нахождения в кресле начальника. В качестве одного из примеров они приводят «нелепый» конфликт с исполнителями госзаказа. Компания «СитиБилдинг» (ИНН 6670381377), выполнявшая контракт для нужд УТУ при Чморе-заместителе, подверглась внезапному преследованию в конце 2017 года, как только генерал возглавил УТУ.

В мае 2016 года ООО «СитиБилдинг» заключило с таможенным управлением контракт на капремонт систем ГВС, ХВС и отопления в административно-лабораторном комплексе УТУ на улице Шейнкмана, 31 в Екатеринбурге. Изначально контракт составлял 8 млн. 79 тыс. рублей, но затем по допсоглашениям даже был уменьшен до 7 млн. 762 тысяч. Портфель выполненных господрядов «СитиБилдинга» измеряется сотнями миллионов рублей, среди заказчиков – мэрия и управление городского хозяйства Екатеринбурга, департамент мировых судей, свердловский МФЦ и другие...

2.04.2018

Пивной распил. Группировка, отжимающая активы дистрибьюторов иностранных компаний, заслуживает внимания контрагентов и силовиков

В минувшую пятницу в Екатеринбурге Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка провёл большое совещание по защите прав субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности. Речь шла о борьбе с недобросовестными сотрудниками госорганов, «кошмарящих» бизнес. Между тем, оголтелость зарвавшихся чиновников и силовиков – это лишь один фактор отвратительности бизнес-климата в стране. Большой вклад в его ухудшение вносят криминальные элементы внутри самой предпринимательской среды, как правило, занимающие высокие менеджерские позиции и использующие свои знания и связи для преступного разорения предприятий. Госполитика противодействия таким явлениям существенно запаздывает. Как отмечают эксперты портала «Компромат-Урал», только с середины 2017 года ужесточено и детализировано законодательство о субсидиарной ответственности. Новеллы ФНС России под руководством Михаила Мишустина теперь позволяют даже после завершения процедуры банкротства привлекать к личной финансовой ответственности бенефициаров - «лиц, контролирующих должника», т.е. непосредственно причастных к разорению предприятия. Однако новая методика ещё набирает обороты и есть риск её применения против «стрелочников».

В редакцию «Компромат-Урал» поступило несколько сообщений (в том числе, от банков и лизинговых компаний), подкреплённых сканами документов, с просьбой расследовать факты «раздербанивания» нескольких организаций, некогда успешных дистрибьюторов всемирно известных пивных брендов в регионах Урала и Сибири. В скандал вовлечены марки международной пивоваренной корпорации «Anheuser-Busch InBev» (ABInBev) с популярными у отечественного потребителя пенными этикетками Stella Artois, Hoegaarden, Leffe, Staropramen, Lowenbrau, Franziskaner, Spaten, Клинское, Сибирская Корона, Толстяк, Bagbier… В России ABInBev функционирует через АО «САН ИнБев», зарегистрированное в подмосковном городе Клин и периодически фигурирующее в громких скандалах на тему налоговых нарушений.

Собеседник редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах, знакомый с доследственными материалами, так описывает схему «корпоративных ухарей»: «Есть юристы компании, с огромным бюджетом, они имеют полный доступ к финансовой информации местных дистрибьюторов – таковы правила вступления в партнёрство со всемирной корпорацией. И начинается креатив по созданию проблем этим местным партнёрам. Фактически тщательно проработанная операция по преследованию контрагента, чтобы его финансово обескровить. Наместо раздавленных фирм приходят новые дистрибьюторы, а у прежних, полностью разорённых, выход один – банкротство. Соответственно, к представителям юридического подразделения пивного монстра не могло быть никаких вопросов: раздербанивая имущество бывших партнёров, они формально «защищают корпоративные интересы кредитора». Но фишка в том, что они сами спровоцировали проблемы, которые потом героически разгребают. Очень выгодная махинация, трудно поддающаяся уголовно-процессуальной оценке», - говорит инсайдер.

Неудивительно, что на протяжении последних десяти лет количество дистрибьюторов уменьшилось в несколько раз, констатируют участники рынка и приводят характерные примеры.