C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Депутат натягивает шкуры. Едрос Николай Брыкин - между таможней и бизнесом
22.07.2021
Есть в сфере таможенного дела в Санкт-Петербурге бизнесмен Поспелов Александр Витальевич, который, по данным источников, изученных редакцией «Компромат-Урал», имеет отношение к организации контрабандных каналов по ввозу в Россию кожи для производства обуви, сумок и прочих изделий кожгалантерии.
Схема работы проста – многократное занижение таможенной стоимости, да взятки нужным людям на таможне. На таможне существует такое понятие, как индекс таможенной стоимости. Это когда при прочих равных условиях один товар по какой-то неведомой причине якобы стоит дешевле другого. То есть если два товара облагаются одинаковой ставкой пошлины, к примеру, в 5% и схожи по описанию «шкуры крупного рогатого скота», то вроде бы обывателю и не понять разницы. Но любой таможенник сразу «сечёт поляну». Так, например, шкуры коровы могут иметь индекс таможенной стоимости 23 долл. США за кг., а шкуры буйвола всего 4 долл. США за кг.
Нехитрая математика показывает, что за контейнер с грузом 26 тонн в одном случае необходимо заплатить в бюджет 156000 долл. США, а в другом случае всего 27050 долл. США. На этом и выстраиваются все коррупционные схемы, разница только на одной поставке составляет стоимость автомобиля бизнесмена Поспелова Александра Витальевича.
Конечно, математика не так проста, надо «и на лапу дать» и ресурсу отстегнуть… Ресурс по данной теме обеспечивался депутатом Государственной Думы Брыкиным Николаем Гавриловичем (заседает во фракции «Единая Россия» в Госдуме от Тюменской области, ХМАО и ЯНАО – прим. «Компромат-Урал»). Разумеется, Поспелов сообщал ему, что экономика несколько другая, поэтому большую часть «заработанных денег» он оставлял себе, делясь только с таможенниками на местах. Так и процветал кооператив компании БалтСиЛог (ещё была Конкорд, чтобы с закосом «под Пригожина», чисто на лоха). Таможня бизнесмена Поспелова не трогала, а чтобы не возникало даже искушений, он не подпускал близко к своему бизнесу никого.
Однако ничто не вечно, появился такой таможенник Емельянов Евгений, решил он тоже заработать на этом деле, и стал он всячески щемить бизнес Поспелова Александра. Работал и работает Евгений в отделе дознания Санкт-Петербургской таможни и порешил он принудить Поспелова к оплате штрафа, но не простого, а в карман Емельянову – обычное, даже сказать нормальное человеческое желание, за этим (за деньгами) и идут работать в таможню.
Долго Емельянов круги наводил вокруг Поспелова, как говорится «и хочется и колется». Сумма неуплаты даже по таможенным грубым расчётам немалая, в лучшие годы бы срубил Емельянов до 20% от экономии, не знал он, что за Поспеловым стоит целый депутат Брыкин Николай Гаврилович. Брыкин решил, что Поспелова он оштрафует сам, в свою пользу, что и было им сделано, а Емельянову не упало ничего, даже дыры от бублика, также был применён депутатский ресурс, придать волшебным пинком ускорения Емельянову, чтобы не ел зря государев хлеб, да расследование своё завершал, при этом не трогая уважаемого бизнесмена Поспелова Александра Витальевича. Задача, прямо скажем, из серии «миссия невыполнима»: нельзя «не заметить», что Поспелов заработал миллионы на своем грузе единолично, нельзя «не заметить», что с оконечником (клиентом, кто покупал шкуры) общался тоже лично он и только он. Также невозможно «не заметить», что выгораживая, выводя Поспелова, Емельянов подставляется сам и в данном случае процессуальная независимость следователя не сработает, так как Емельянов всего лишь дознаватель. Брыкин Николай Гаврилович таких дознавателей на завтрак пачками кушает.
Интересно как поведет себя зам по праву Исмаилов Марад Исмаилович, он то точно «не замазан». Привлекут Поспелова А.В. к уголовной ответственности или закроют за давностью да недоказанностью, - рассуждает автор издания «Рукриминал» Роман Трушкин в своей публикации «Таможня дала добро депутату Госдумы. Как Николай Брыкин свои шкуры из-под дела выводит».
Редакция «Компромат-Урал» следит за поступающей информацией. Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор продолжает Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
«Бюджет России-матушки дербанят так, что только свист стоит!» Депутату ГД Брыкину таможня даёт добро
«Когда-нибудь Брыкины, Комиссаровы, Будневичи и прочие наедятся и свалят из страны, но это не точно»
Офшорные воротилы и «фабрика коммерческих запросов» депутата Госдумы Николая Брыкина
В коррупционный скандал в Югре вмешался заместитель Юрия Чайки. Но оборотни не отступают…
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.