C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Обвиняемые слуги народа. Члены свиты губернатора Кобылкина – при власти, кормушке и уголовных делах

17.11.2015
Команду губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина продолжают преследовать коррупционные скандалы, резюмируют аналитики интернет-проекта «Компромат-Урал». Накануне в столице Ямала – Салехарде – возобновился процесс по делу № 1-203/2015, в рамках которого главный кобылкинский чиновник по АПК Вячеслав Кучеренко обвиняется по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере, максимальная санкция – до 10 лет лишения свободы). Уголовное дело почти два года «гуляет» по Салехардскому городскому суду, в котором председательствует Константин Лисиенков. Материалы расследования то переквалифицируют, то возвращают в прокуратуру на «устранение нарушений». Тем временем обвиняемый Кучеренко с благоволения господина Кобылкина занимает кресло директора департамента АПК, торговли и продовольствия, пользуясь зарплатой и всеми прочими преимуществами этого статуса. Между тем, по данным редакции «Компромат-Урал», в том же Салехардском горсуде рассматривается и другое дело о коррупции (№ 1-179/2015, судья Данил Яковлев – у него ранее в производстве было дело Кучеренко). Фигуранты: бывший мэр Ноябрьска, бывший вице-губернатор и бывший глава администрации Салехарда 67-летний Юрий Линк и начальник департамента имущественных отношений мэрии окружной столицы Сергей Кондаков (в отличие от Линка, несмотря на уголовное разбирательство Кондаков сохранил теплое чиновничье кресло в подчинении Ивана Кононенко – сити-менеджера Салехарда и давнего соратника Дмитрия Кобылкина). Линку и Кондакову, как и Кучеренко, вменяется ч. 4 ст. 160 УК РФ, а еще превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Заседания суда по делу Линка и Кондакова постоянно откладываются…
ЧИНОВНИК ОБЖЕГСЯ НА МОЛОКЕ
В Салехарде началось рассмотрение дела директора департамента АПК ЯНАО
Салехардский горсуд (ЯНАО) с третьего раза приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении директора департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия ЯНАО Вячеслава Кучеренко. Он обвиняется в растрате более 6 млн руб. бюджетных средств, выделенных его ведомству для закупки модульных молочных цехов. Подсудимый свою вину не признает.
![]() |
Главный чиновник по торговле и АПК Вячеслав КУЧЕРЕНКО давно ходит под статьей УК. И под губернатором Кобылкиным... |
Как сообщили в городском суде Салехарда (ЯНАО), вчера судья Илья Лян приступил к рассмотрению по существу уголовного дела действующего директора департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия округа Вячеслава Кучеренко. «В ходе заседания суд заслушал обвинительное заключение. В заседании был объявлен перерыв до 17 ноября в связи с вызовом свидетелей обвинения», — отметили в суде, отказавшись от более подробных комментариев по ходу судебного следствия.
Напомним, уголовное преследование в отношении господина Кучеренко началось три года назад, когда следователями следственного управления СКР по ЯНАО было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Поводом для этого послужили оперативные материалы сотрудников УЭБиПК областного главка, которые выявили нарушения в ходе реализации госконтракта, заключенного между департаментом и ООО «Руссгрупп» на поставку шести модульных молочных цехов «Коласк 500» на сумму 36 млн руб. Как следует из материалов уголовного дела, по оценкам следствия, реальная стоимость закупленного оборудования должна была составлять не более 30 млн руб. Более того, модули были поставлены с опозданием почти на год.
Как оказалось в ходе следствия, контрагентом окружных властей выступил друг чиновника по учебе в Курской государственной сельскохозяйственной академии Михаил Плотников. По мнению следствия, для оформления заказа подчиненные господина Кучеренко подготовили для губернатора Дмитрия Кобылкина просьбу о выделении бюджетных средств на приобретение шести модульных молочных цехов.
После годового расследования в декабре 2013 года дело было направлено в Салехардский горсуд, где оно рассматривалось по существу до июля 2014 года. Однако в ходе прений, где гособвинение потребовало для чиновника 4 года лишения свободы, судья Даниил Яковлев решил направить дело на доследование с необходимостью переквалификации дела на более тяжкий состав — растрату (ст. 160 УК РФ). Основной причиной, согласно картотеке суда, стали нарушения в обвинительном заключении. Дело с новым обвинением направлялось в суд в январе 2015 года, однако уже в марте суд вновь направил его прокурору с указанием на допущенные процессуальные нарушения при составлении обвинительного заключения. В итоге в третий раз дело в суд было направлено в октябре текущего года.
Вчера связаться с Вячеславом Кучеренко, который все это время находился под подпиской о невыезде, не удалось. В его приемной в окружном департаменте пояснили, что он целый день находится «на совещаниях» и не может общаться с прессой. В неофициальных беседах знакомые чиновника отмечают, что он своей вины не признавал с самого начала расследования. «Насколько мне известно, никаких нарушений при заключении контракта не было. Оценка же следствия о якобы завышенной цене также не соответствует действительности — это подтверждают независимые экспертизы. Более того, закупка проводилась под конец года, и необходимо было целевым образом потратить заложенные в бюджете средства, иначе на следующий год эти цеха купить было бы не на что», — отметил собеседник.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.