C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Богатый криминальный опыт главного агрария из УГМК. Подчиненный Андрея Козицына “использовал должностные полномочия вопреки интересам службы”
10.06.2015
В скандальной медийной повестке вновь активизирована тема коррумпированности руководства Уральской горно-металлургической компании (УГМК-Холдинг), которую возглавляет Андрей Козицын, отпраздновавший вчера свой 55-летний юбилей. По данным источников редакции проекта "Компромат-Урал", многие из соратников олигарха дискредитируют деятельность компании в глазах общественности и правоохранительных органов. Яркий пример большого позора УГМК - это Илья Бондарев (на фото - справа от губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева), топ-менеджер “УГМК-Агро” - сельскохозяйственного дивизиона в империи Козицына. Несколько лет назад УГМК “подобрала” Бондарева после его отставки с поста регионального вице-премьера и министра сельского хозяйства. Уже тогда активная роль Бондарева в коррупционных скандалах с государственными активами была известна сотрудникам правоохранительным органам. И наверняка о подноготной Бондарева знали в службе безопасности УГМК (иначе какой толк от этой СБ?). Тем не менее, уволенного чиновника пристроили в руководство холдинга. Но коррупционный шлейф министерской долности преследует Бондарева. На днях стало известно, что “правая рука” Козицына по сельскому хозяйству может стать фигурантом громкого уголовного разбирательства. Соответствующие обращения поданы в аппарат Генпрокурора Юрия Чайки и в Государственную Думу РФ.
Уральские коммунисты требуют вернуть на дорасследование дело о полумиллиардных хищениях на фабрике «Рефтинская» (ДОКУМЕНТЫ)
Соответствующие заявления будут направлены в Госдуму и Генпрокурору РФ
Дело об огромных хищениях на госпредприятии – птицефабрике «Рефтинской» могут вернуть на дорасследование. С такой инициативой выступило руководство Свердловского регионального отделения КПРФ.
Соучастники Бондарева по уводу с госактивов - Владимир ВАЛЬЧУК и Владимир ГРЕБНЕВ |
Напомним, что речь в данном случае идет об уголовном деле в отношении бывшего директора «Рефтинской» Владимира Вальчука, который, согласно данным правоохранителей, за период своей работы на фабрике (2011-2012 годы) организовал вывод активов с предприятия на сумму в сотни миллионов рублей. Он выступал основным обвиняемым по фактам хищения на птицефабрике (хотя в деле фигурировало немало громких фамилий, в том числе и членов свердловского правительства), однако фактически никакой ответственности за содеянное так и не понес. Вальчук признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях, но тут же попал под действие амнистии, приуроченной к 70 победы СССР в Великой Отечественной войне.
Свердловских левых, впрочем, столь благостный финал громкого рефтинского скандала категорически не устроил, и они намерены вернуть тему фабричных хищений в информационную, следственную и судебную повестку.
«На региональном уровне наши депутаты поднимут данный вопрос в Законодательном собрании области. Плюс будет направлено заявление в областную прокуратуру. На федеральном уровне депутаты Госдумы от КПРФ также составят соответствующее заявление и направят его на имя генерального прокурора России. В эту историю вовлечены бывшие и действующие высокопоставленные чиновники, так что привлечение федеральных органов власти и прокуратуры мы считаем необходимым. И правоохранители должны ответить не только на вопросы, связанные с амнистией Вальчука, но и дать правовую оценку действиям бывшего министра сельского хозяйства Свердловской области Ильи Бондарева и действующего замминистра сельского хозяйства Свердловской области Владимира Гребнева. Они во всей этой истории завязли по уши, но к ответственности данных граждан почему-то не привлекли. У государства похитили сотни миллионов рублей, и все виновные должны быть наказаны», – уверены в свердловском обкоме КПРФ.
Документы из Кому выгодна |
Между тем, как выяснилось, коммунисты совсем не зря обратили внимание именно на эти две фамилии – Бондарева и Гребнева. В распоряжении журналистов оказались результаты исследования специалиста-ревизора отдела документальных исследований Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области лейтенанта полиции Афичука О.В. Специалист-ревизор в своем исследовании должен был ответить всего на два вопроса:
1. Какие действия были совершены лицами, занимающими государственные должности субъекта Российской Федерации, повлекшие нарушение охраняемых законом интересов государства при совершении сделок при приобретении долей в уставных капиталах организаций ОАО «Птицефабрика Рефтинская» (100-процентная государственная собственность) в период 2011-2012 годов?
2. Какие действия при использовании своих полномочий были совершены руководителем ОАО «Птицефабрика Рефтинская» вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, повлекшие причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская» в период 2011-2012 годов?
Ревизор добросовестно ответил на оба вопроса и его выводы более чем красноречивы. В своем 50-страничном исследовании он подробно излагает, кто, сколько и когда вывел с «Рефтинской» под видом покупки долей других предприятий. Напомним, речь в данном случае идет о том, как Вальчук инициировал покупку за почти 100 миллионов рублей 99,99% долей в уставных капиталах трех фирм-банкротов: ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг», ООО «Комбинат мясной «Талицкий». Предприятий обремененных долгами и заведомо не способных к самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности.
Афичук прямо пишет в своем исследовании: «Описанные операции могут указывать на преднамеренный вывод активов». И далее: «Таким образом, заключение и исполнение данной сделки стало возможным при активном участии заместителя председателя правительства Свердловской области – министра сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области Бондарева И.Э. и его заместителя Гребнева В.Г., лоббировавших заключение заведомо невыгодных сделок и оказывавших покровительство и протекцию руководителю ОАО «Птицефабрика Рефтинская» Вальчуку В.П.
На момент принятия решения об одобрении сделки по приобретению имущественного комплекса Талицкого мясокомбината Бондарев И.Э. не мог не знать о текущей ситуации на приобретаемых обществах и последствиях заключения сделок.
В соответствии с соглашением о порядке расчетов к договорам купли-продажи, окончательный расчет по договорам купли-продажи был осуществлен именно после одобрения сделки Советом директоров ОАО «Птицефабрика Рефтинская» под председательством Бондарева И.Э. и при участии Гребнева В.Г.».
В заключении специалист-ревизор Афичук резюмирует:
1. В период с 2011-2012 годы должностными лицами, занимающими государственные должности – министром сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области Бондаревым И.Э. и заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия свердловской области Гребневым В.Г., использованы служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшие нарушение прав и законных интересов государства в лице ОАО «Птицефабрика Рефтинская», а именно одобрены экономически нецелесообразные сделки по приобретению долей уставных капиталов неликвидных предприятий с целью выведения денежных средств в размере 98990000,0 рублей.
2. В период с 2011-2012 годы лицом, выполняющим управленческие функции в ОАО «Птицефабрика Рефтинская», а именно исполняющим обязанности генерального директора Вальчуком В.П., были использованы свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская», повлекшим причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская» в форме нанесения ущерба в размере 98990000,0 рублей.
В связи с вышеизложенным, негодование коммунистов понять можно – в схеме засветились трое – Бондарев, Гребнев и Вальчук, а перед судом предстал один Вальчук, да и то избежал наказания из-за амнистии. Бондарев же спокойно трудится в крупном уральском агрохолдинге, а Гребнев вообще до сих пор заседает в кресле замминистра.
Стоит при этом отметить, что в исследовании Афичука говорится только об одной схеме, которую отработали на птицефабрике данная троица. По данным правоохранителей, Вальчук, кроме всего прочего, выдавал все тем же талицким фирмам-банкротам сотни миллионов рублей ничем не обеспеченных займов, которые «Рефтинской», естественно, никто не вернул. Плюс к тому через подконтрольные Вальчуку и Ко предприятия птицефабрике втридорога продавали необходимое сырье, а готовую продукцию «Рефтинской» по дешевке продавали все тем же вальчуковским бизнес-знакомым. Вероятнее всего, делалось это не без благоволения министерских чиновников. В итоге больше чем за год с «Птицефабрики Рефтинская» было выведено средств и активов на сумму порядка 500 миллионов рублей.
Светослав Булгарин
“Новый День”
Другие публикации
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!