C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Группировка Паслера, Вальчука и Бондарева продолжает дербанить государственные птицефабрики. Пострадавшие взывают к Куйвашеву
13.05.2013
Несмотря на отставку скандально известного экс-министра АПК и бывшего свердловского вице-премьера Ильи Бондарева, заложенные при нем коррупционные шестеренки продолжают «перекручивать» сельскохозяйственную госсобственность, отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Как сообщают СМИ, виной тому – личный интерес главы кабмина Дениса Паслера. Схемы Паслера, Бондарева и их партнера Владимира Вальчука (на фото – между Паслером и Бондаревым) после неудачного захода на Рефтинскую птицефабрику теперь обкатываются на Первоуральской…
«Госактив намеренно вгоняют в долги, чтобы потом продать своим людям»
Год формирования правительства отмечают новым переделом: первые лица столкнули собственных протеже. Заключение аудиторов
Борьба за свердловский птицепром — последний лакомый госактив — началась с удвоенной силой. Торговые сети возмущены: минсельхоз принуждает их отказываться от продукции одной государственной фабрики в пользу другой. Все дело в директорах: один назначен с подачи премьера Дениса Паслера, назначение второго стало возможным после вмешательства губернатора Евгения Куйвашева. Устроить соцсоревнование двух руководителей невозможно: адмресурс перекраивает всю экономику — идет подготовка к быстрой распродаже собственности.
Как сообщают источники, между свердловским министерством сельского хозяйства и ритейлом разгорелся скандал из-за двух региональных птицефабрик — «Рефтинская» и «Первоуральская». Обе — государственные «дочки» области, но роднее чиновникам в последнее время почему-то оказалась «Первоуральская». Именно в ее пользу начали заставлять перекраивать ассортимент владельцев некоторых торговых сетей.
«Намекая, что это просьба свердловского премьера Дениса Паслера, минсельхоз велел завалить прилавки первоуральской курятиной. Никого не волнует, что бОльшим спросом пользуются «рефтинские» куры. Нам пришлось сократить закупки у «Рефтинской» и увеличить объем по Первоуральску, но плохо продается, мы терпим убытки, — говорит топ-менеджер одной из ТС. — Нормально это не объяснить, скорее, похоже на месть Рефтинской птицефабрике».
Такой вывод собеседник агентства поясняет тем, что в процессах по выводу денег с «Рефтинской» были замешаны не только экс-глава минсельхоза Илья Бондарев и бывшее руководство фабрики. Считается, что всей компании покровительствовал областной премьер. Эта версия кажется правдоподобной и игрокам сельхозрынка.
«У Паслера с Бондаревым имелись договоренности и совместные планы на этот актив. Но окончательно добить и прибрать к рукам «Рефтинскую» им не позволили, — знает руководитель одной из уральских птицефабрик. — Чтобы не остаться совсем ни с чем, Паслер зашел на «Первоуральскую». Сменил там директора, поставил вместо Сергея Вражевского своего человека — Константина Сурина. Сначала все думали, что они хотят вывести из кризиса убыточный госактив, но потом поняли, что это не так — достаточно ознакомиться с результатами финансово-хозяйственной деятельности нового топ-менеджмента ОАО «Птицефабрика «Первоуральская».
Свою работу новый директор «Первоуральской» начал с заявления: положение птицефабрики бедственное, деятельность убыточная, кредиты, набранные предыдущим директором, исчисляются сотней миллионов рублей, но где эти средства — никто не знает. Чтобы спасти фабрику, по словам Сурина, надо как можно скорее отдать ее в частные руки. При этом топ-менеджер начал делать все для того, чтобы к моменту приватизации птицефабрика сравнялась по стоимости с сараем. Так, с 2013 года по решению Сурина акционерное общество неожиданно для всех перешло с сельхозналога на общий режим налогообложения. В итоге дополнительная налоговая нагрузка на фабрику увеличилась кратно — до 3 млн 700 тыс. рублей в квартал и на более чем 11 млн. рублей в год. «Переход на общий режим налогообложения нецелесообразен», — сделали вывод аудиторы. Отпускные цены на мясо птицы с января текущего года были скорректированы таким образом, что маржинального дохода от реализации нет.
В мае текущего года положение «Первоуральской» станет еще хуже — ей придется платить по крупным кредитам. Перекредитование продлит существование предприятия, но кредит под повышенный процент увеличит убыток и снизит чистые активы, которые и так в 2012 году снизились на 31 млн 916 тыс. рублей.
«Актив намеренно вгоняют в долги, чтобы в ходе приватизации за «три копейки» продать своим людям, — категорично заявляет источник в региональном минсельхозе. — А многострадальную Рефтинскую «мочат» и «задвигают» на рынке просто потому, что она уже ни Паслеру, ни Бондареву, ни [замглаве минсельхоза] Гребневу не достанется».
Напомним, по решению губернатора Евгения Куйвашева в конце минувшего года оскандалившегося Владимира Вальчука (сегодня его обвиняют в том, что со счетов ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» исчезли почти 300 млн рублей) на посту директора «Рефтинской» сменил Николай Топорков. Проведенный вскоре после кадровой перестановки аудит подтвердил, что деньги выводились на подконтрольные г-ну Вальчуку фирмы, а топ-менеджер совершал заведомо не выгодные для предприятия сделки. Фабрика досталась Топоркову в достаточно тяжелом состоянии. Но в отличии от Константина Сурина, глава «Рефтинской» попытался исправить «ошибки» своего предшественника.
На днях Топорков утвердил программу развития предприятия до 2016 года, которая предполагает, что за ближайшие три года объем производства птицефабрики должен вырасти с нынешних 45,6 до 80 тыс. тонн мяса птицы в живом весе, а объем выручки удвоится— с 3,8 до 7,2 млрд рублей. Помимо этого новый директор отсудил у дистрибьюторов-однодневок, прикормленных прежним руководством, долги в размере 46 млн рублей.
«Понемногу все налаживается, но в последнее время возникли проблемы со сбытом продукции, ритейлеры стали от нас отказываться», — признается источник на «Рефтинской». Впрочем, ситуация вскоре может кардинально измениться. Владельцы торговых сетей, поставленные чиновниками минсельхоза в крайне невыгодное положение, готовятся обратиться за помощью к губернатору Евгению Куйвашеву.
Екатерина Кураева
«URA.Ru»
Другие публикации
23.04.2024
Костя в горле. Цианидные воды и ртутные берега от миллиардера Струкова
Жителей Челябинской области предупредили об угрозе отравлений цианидами. Самое прямое отношение к такому жуткому развитию событий может иметь скандальная компания "Южуралзолото" долларового миллиардера Константина Струкова, который продолжает травить не только природу Южного Урала, но и людей.
Как напоминают коллеги редакции «Компромат-Урал», в апреле 2024 года на "средневековых" гидротехнических сооружениях технических водоёмов ГК "Южуралзолото", а, как известно, бизнесмен-депутат Струков вкладываться в производственный процесс не любит, - произошли уже два прорыва! И власти предупредили жителей Пластовского района ни в коем случае не брать воду из колодцев, поскольку там могут оказаться цианиды.
Это соли цианистоводородной (синильной) кислоты: бесцветные ионные соединения хорошо растворимые в воде. Невидимая страшная отрава.
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...