C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Зоопарк не пройдет! Жители возмущены прессингом губернатора Виктора Басаргина по уничтожению «зеленых легких» Перми

29.07.2014
Читатели из Пермского края попросили редакцию портала «Компромат-Урал» обратить внимание на развитие скандала, связанного с планами по вырубке Черняевского леса в Перми. На месте леса власти, проявляющие недюжинную административную прыть, якобы хотят построить зоопарк. Недавно активисты-общественники обнаружили документ, доказывающий, что, несмотря на колоссальный общественный протест и осторожную позицию федеральных ведомств (прежде всего, Минприроды во главе с Сергеем Донским), губернатор Виктор Басаргин (на фото) все-таки продавливает экологически опасный проект замены ценного леса на зоопарк. Между тем, источники обозревателей интернет-ресурса «Компромат-Урал», близкие к мэрии Перми, утверждают: идея со зверинцем – это лишь отвлекающий маневр под видом создания социального досугового объекта (за который чиновники никогда не будут биться с таким рвением!). В реальности Черняевский лес понадобился близким к губернатору девелоперам для коммерческого освоения выгодной части столицы Прикамья.
«ФАКТИЧЕСКИ КОМАНДА ГУБЕРНАТОРА БРОСИЛА ВЫЗОВ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ»
Председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев опубликовал у себя в фейсбуке документ под названием «Сетевой график мероприятий по размещению зоопарка на территории Черняевского леса». По его мнению, он был подготовлен комитетом градостроительства и архитектуры администрации Перми.
В «сетевом графике» говорится о том, что Пермская городская дума своим решением должна вывести вторую очередь участка «Черняевского лесничества» из состава особо охраняемой природной территории (ООПТ) «Черняевский лес». В документе подробно перечисляются мероприятия, необходимые для подготовки этого участка к застройке.
По словам Игоря Аверкиева, Министерство природы РФ и Рослесхоз не раз заявляли о недопустимости строительства зоопарка в Черняевском лесу, а соответствующая комиссия Рослесхоза просто отказала правительству Пермского края в изменении границ Черняевского лесничества, предполагавшего выведение из него именно второго участка (лес за ДКЖ).
Игорь Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты:
— На этом фоне «сетевой график» выглядит авантюрой. Фактически команда губернатора бросила вызов российскому законодательству и федеральным ведомствам, — конечно, не самым всесильным, но все-таки федеральным. Бросать вызов российскому законодательству, учитывая податливость российских судов перед властями, — дело нехитрое. Но вызов Рослесхозу и Минприроды, как минимум, затруднит и затянет реализацию проекта, как максимум — приведет его к краху. На что они рассчитывают?
Аверкиев предположил, что есть три варианта развития событий. Первый заключается в том, что «губернатор рассчитывает или уже договорился» с Рослесхозом и Минприродой.
Игорь Аверкиев:
— У этих хитрецов всегда есть в запасе одна уловка. Закон не поощряет сокращение именно площади «городских лесов», но что мешает, отняв у «пермских городских лесов» «участок за ДКЖ», одновременно присоединить к ним равный, а то и больший по размеру поросший деревьями участок где-нибудь в Закамске или на Бахаревке (на территории Перми еще есть леса и просто заросшие территории не входящие формально в «городские леса»). В итоге, формально площадь «пермских городских лесов» не изменится. Такие фокусы уже несколько раз были проделаны в Перми. Рослесхоз при этом все равно будет вправе отказать, но отказ уже будет зависеть от добросовестности и профессиональной принципиальности конкретных федеральных чиновников.
Второй вариант касается того, что за решением Виктора Басаргина «стоят либо большие деньги и большие обязательства перед третьими лицами, либо очень ущемленное самолюбие самого губернатора».
Игорь Аверкиев:
— Авантюра изначально была из рук вон плохо продумана, но отступать типа уже некуда — издержки провала лично для Виктора Басаргина будут сверхвысоки. В этой ситуации, его команда ни на что особенно не рассчитывает, а просто продавливает нужные решения, прежде всего на местном уровне, используя каждую мельчайшую возможность, рассчитывая, где измором, а где прессингом взять суды, федералов, ученых, общественность.
Самый простой вариант, по мнению Аверкиева, в том, что, «конкретным чиновникам администрации Перми поручено (и простимулировано) обеспечить принятие гордумой решения о выведении «леса за ДКЖ» из ООПТ «Черняевский лес» и проведение всех последующих операций с Правилами землепользования и застройки, публичными слушаниями, оформлением земельного участка и т.п.»
Игорь Аверкиев:
— Эти чиновники нацелены в лепешку разбиться, но порученное выполнить и представить заказчику конкретный результат. А уж устоит ли этот результат в суде, будет ли поддержка федеральных ведомств — это их уже не волнует, это не их ответственность.
На практике возможна совокупность всех трех вариантов или в основе неадекватной упертости губернатора лежит нечто совсем неведомое. В любом случае, в деле «Будет ли зоопарк в Черняевском лесу» все в очередной раз только начинается.
***
МЫ ПЫТАЕМСЯ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ЧЕРНЯЕВСКОГО ЛЕСА, ПОКА ДЕЛО НЕ ДОШЛО ДО СТАДИИ «КЛИНЧА»
Действия пермских властей могут привести к деградации системообразующего природного комплекса «Черняевский лес», считает президент фонда «Обвинская роза» Елена Плешкова. Пока дело не дошло до стадии «клинча», экологи будут пытаться решить проблему мирным путем. Именно с этой целью в Минприроды было направлено письмо с приглашением директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Дмитрия Белановича. Как полагают экологи, федеральный чиновник поможет Перми сохранить лес.
До сих пор Минприроды всегда поддерживало защитников Черняевского леса. Между тем, по «Сетевому графику мероприятий по размещению зоопарка на территории Черняевского леса», опубликованному сегодня членом «Зеленой коалиции» Игорем Аверкиевым, команда сторонников строительства зоопарка в Черняевском лесу намерена достичь договоренностей с Минприроды уже к ноябрю. Именно к этому времени, согласно «Сетевому графику», будет изменен приказ Рослесхоза «Об определении количества лесничеств на территории города Перми и установлении их границ». В трактовке экологов это означает, что участок №2 Черняевского леса будет выведен из состава Черняевского лесничества.
Кроме того, в «сетевом графике» значится решение Пермской городской думы о «Внесении изменений в решение Пермской городской Думы от 22.12.2009 № 321 «Об организации особо охраняемой природной территории местного значения города Перми «Черняевский лес», поставленное на 26 августа, что означает вывод участка из состава особо охраняемой природной территории. «Государственная регистрация права на земельный участок» («за ДКЖ») и «утверждение градостроительного плана» (строительства зоопарка) назначены на февраль 2015 года.
***
ПРИРОДООХРАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИГЛАШАЮТ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЧИНОВНИКОВ ПОУЧАСТВОВАТЬ В СУДЬБЕ ЧЕРНЯЕВСКОГО ЛЕСА
Главы пермских природоохранных организаций предлагают направить в краевую столицу директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Дмитрия Белановича. Они считают, что на месте чиновник разберется с проблемой сохранения Чернявского леса.
Предложение было аргументировано тем, что местные чиновники не намерены менять своих планов по строительству в Черняевском лесу зоопарка. В свою очередь министерство природных ресурсов Российской Федерации предложило отказаться от размещения в лесном массиве зоопарка. Авторы обращения обеспокоены по поводу планов Пермской городской Думы вынести на августовское заседание вопрос о снятии статуса «особо охраняемой природной территории» с лесного квартала 2 Черняевского лесничества.
Под обращением подписались представители благотворительного экологического фонда «Обитаемый Урал», Фонда культурного и природного наследия «Обвинская роза», Пермского краевого отделения Всероссийского общества охраны природы. В администрацию города было направлено письмо Рослесхоза о недопустимости сокращения границ городских лесов.


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.