Виктора Басаргина ждет неприятный сюрприз на муниципальных выборах. «В администрации президента увидят, что он не контролирует ситуацию…»
1.07.2014
В единый день голосования 14 сентября 2014 года в Пермском крае почти 25% избирателей будут охвачены избирательными кампаниями муниципальных выборов. Им предстоит определить претендентов на 348 депутатских мандатов и глав нескольких городов, среди которых наиболее заметны Кудымкар и Чайковский. Как отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал», муниципальные градоначальники этих территорий находятся в конфронтации с краевым центром: их отставки с разной степенью успешности добивался пермский губернатор Виктор Басаргин. Но по электоральным раскладам его оппоненты могут остаться у власти. Дополнительную интригу выборному противостоянию придает возможное закулисное участие депутата краевого заксобрания Дмитрия Скриванова, который обладает финансовым и медийным влиянием, а также неформально возглавляет антибасаргинскую оппозицию.
ПОТРАВЩИК КРЕМЛЯ
В текущем выборном цикле активную кампанию будут вести кандидаты, получившие от губернатора «черную метку». Источники утверждают, что оппозиционным кандидатам оказывает поддержку депутат Законодательного собрания Дмитрий Скриванов.
На прошлой неделе в последних территориях края, где в сентябре предстоит избрать депутатов местных парламентов и глав муниципалитетов, были объявлены выборы. Единый день голосования охватит 490 тысяч избирателей, что составляет почти четверть от их общего числа в регионе, будут замещены 348 депутатских мандатов.
Однотипная ситуация в расстановке сил на старте кампаний складывается на выборах глав Кудымкара и Чайковского. В первом случае мэр города Анатолий Голубков был удален в отставку в апреле этого года гордумой, после письма с соответствующей просьбой от главы региона. Во втором во время визита Виктора Басаргина на юг края прошлым летом главам города и района было высказано губернаторское пожелание уйти в отставку. Этому «совету» последовал глава района Сергей Пластинин, его коллега Игорь Андриив, напротив, остался на своем посту.
Собеседники, знакомые с ситуацией, говорят, что у г-на Андриива есть все шансы переизбраться осенью и стать «едва ли не единственным главой в Чайковском, выбранным во второй раз». У г-на Голубкова ситуация с переизбранием выглядит сложнее, однако «ему на пользу пойдет отстранение от поста, из-за особенностей менталитета в глазах народа он приобретет образ мученика за правду».
«Если и тот и другой выиграют выборы, это серьезно отразится на «кремлевской репутации» Виктора Басаргина. Он покажет администрации президента свои проблемы с управляемостью территорией», – заключает источник.
К нам едет …
«Пока активные шаги предпринимает только команда Игоря Андриива. Юрий Востриков (глава Чайковского района) занимается преимущественно подготовкой к референдуму по объединению города и района. Свою креатуру на выборах главы города – заместителя спикера гордумы Алексея Третьякова – г-н Востриков продвигает в качестве сторонника единой власти и пропагандиста референдума. Хотя, насколько я знаю, г-н Третьяков уже прошел праймериз «Единой России» и, весьма вероятно, будет поддержан партией власти и администрацией губернатора. Складывается ощущение, что Юрий Востриков считает: выборы мэра будут неким повтором его избирательной кампании, когда чайковцы поддержали его кандидатуру и идею референдума. Однако не нужно путать г-на Вострикова и г-на Третьякова, поскольку у Алексея Третьякова низкие узнаваемость и рейтинг. А за летний период, когда все избиратели традиционно уезжают из города в отпуска и на дачи, изменить эту картину будет сложно, время упущено», – говорит руководитель РПА «Агитпроп» Александр Пахолков, консультировавший г-на Вострикова на выборах главы района в феврале. Кто занимается кампанией Игоря Андриива, г-н Пахолков не знает.
Источник, знакомый с ситуацией, поделился информацией, что в данный момент г-ном Андриивом заинтересовалась «группа товарищей» в Законодательном собрании края. По словам собеседника, консультационную помощь по предстоящей предвыборной борьбе нынешнему главе города оказывает экс-глава администрации губернатора Федор Алиев, которого ранее в СМИ связывали с Дмитрием Скривановым, неформальным лидером оппозиции главе региона в краевом парламенте.
Сам г-н Алиев эту информацию не подтвердил, сообщив, что «это неправда».
«Если это так, то может означать только одно: Федор Алиев работает в Чайковском в частном порядке. Я не слышал о том, чтобы он получил какую-то должность или назначение в другом регионе, получается, человек просто зарабатывает деньги, – рассуждает о возможности вовлечения в кампанию в Чайковском г-на Алиева политолог Олег Подвинцев. – Не думаю, что нынешний глава администрации губернатора Алексей Фролов, настроен на работу с г-ном Алиевым или на то, чтобы он получал какие-то участки работы в крае».
Политолог не исключает вероятности, что возможная работа Федора Алиева в Чайковском связана с Дмитрием Скривановым. Однако отмечает, что при всей значимости избирательной кампании в Чайковском назвать ее ключевой в этом выборном цикле нельзя.
Сенаторы, депутаты и экс-мэр
«Кудымкарская кампания как раз важнее выборов в Чайковском. Алексей Фролов стремился представить отставку Анатолия Голубкова как одно из своих достижений после занятия поста главы администрации губернатора и как заявку на проведение более жесткого курса по отношению к главам местного самоуправления. Поэтому пересмотр событий весны в Кудымкаре на ближайших выборах может носить принципиальный знаковый характер», – замечает г-н Подвинцев и подчеркивает, что на выборах в Кудымкаре политические мотивы будут играть значимую роль.
Сам Анатолий Голубков на прошлой неделе направил заявление в Кудымкарский городской суд о признании решения думы необоснованным. Кроме того, инициативная группа жителей города, ратующая за отмену решения об удалении экс-главы в отставку, на совместном заседании комитетов местного парламента настаивала на рассмотрении указанного вопроса до назначения депутатами даты выборов. Однако парламентарии просьбу отклонили и назначили на внеочередном заседании гордумы выборы мэра города на Единый день голосования.
Как сообщил собеседник, знакомый с ситуацией в Кудымкаре, кампания по отмене решения гордумы, развернутая Анатолием Голубковым, является первым звеном в идеологии его избирательной деятельности.
«Дело в том, что у него сумасшедший антирейтинг. По моим данным, где-то на уровне 40%. Тем не менее, из-за того, что потенциальных сильных противников у Голубкова будет много, а выборы пройдут в один тур, поддержка даже на уровне 25% кудымкарцев будет решающей. Как раз поддержки у Анатолия Голубкова с запасом, не будем забывать и про образ борца за справедливость, который экс-мэр активно сейчас себе создает», – уверяет источник и перечисляет возможных соперников г-на Голубкова на предстоящих выборах. По его мнению, ими могут стать директор ОГОУ СПО «Медицинское училище» Леонид Ковалев, депутат Кудымкарской городской Думы, выигравший праймериз партии «Единая Россия» и выдвинутый партией на выборы Сергей Лунегов, директор филиала Удмуртского госуниверситета в Кудымкаре Борис Соколов, директор ОАО «Кудымкарский водоканал» Павел Жуков. Кроме того, активную кампанию будет проводить депутат Кудымкарской городской Думы Сергей Тараканов, являющийся родственником депутата краевого парламента Алексея Петрова и рассчитывающий на поддержку. В минувшую пятницу, 27 июня, в краевой газете «Звезда» было опубликовано интервью с г-ном Таракановым, где он был назван одним из основных кандидатов на предстоящих выборах.
«Кроме того, в выборы может вмешаться и член Совета Федерации Андрей Климов, традиционно считающий бывший Коми округ своей территорией. Нельзя скидывать со счетов и депутата ЗС от этой территории Владимира Хозяшева, который, возможно, также не останется в стороне», – рассказывает уже другой собеседник, попросивший не называть его имени, и уточняет, что по его информации, активную помощь Анатолию Голубкову оказывают люди из команды Дмитрия Скриванова. «У Дмитрия Скриванова ранее никаких связей с Голубковым не просматривалось, поэтому ответ на вопрос, зачем он это делает, очевиден: подрыв авторитета губернатора и избрание своего человека в важной территории накануне губернаторских выборов», – заключает источник.
«Я не верю в то, что г-н Скриванов настолько велик, чтобы все, что ни происходило в крае в сфере политики, имело к нему отношение», – выражает скепсис по поводу этой версии Олег Подвинцев.
Максим Риттер
«Business-Class»
Другие публикации
16.08.2017
Редакция портала «Компромат-Урал» продолжает изучать материалы правоохранительных и судебных органов о махинациях в ООО Агрофирма «Мурзинская» (Берёзовский городской округ Свердловской области, возглавляемый мэром Евгением Писцовым). Скандал получил широкий резонанс после того, как директор агрофирмы Сергей Орехов (ИНН 861500072478) вовлёк в сомнительные манипуляции известную лизинговую компанию Carcade (ООО «Каркаде», принадлежит польскому холдингу Getin). В результате крупный лизингодатель, щепетильный к своей репутации, 16 июня 2017 года оштрафован за игнорирование требований суда, который разбирается в афёрах Орехова. Доследственные проверки продолжаются и могут вылиться в уголовные дела.
В публичной плоскости противозаконные схемы в «Мурзинской» уже связывают с именем нового генерального директора ООО «Каркаде» Олега Заглядина, т.к. лизинговая компания до сих пор никак не прокомментировала свои отношения с агрофирмой Сергея Орехова. Внешне это выглядит как косвенное признание сговора между федеральным лизингодателем и недобросовестным сельхозпредприятием. Уральский скандал совпал с вышедшими на прошлой неделе негативными оценками в отношении Carcade со стороны международного рейтингового агентства Fitch. Уровень дефолта «Каркаде» в три раза хуже, чем у конкурентов («Европлан», «Балтийский Лизинг» и «Соллерс-Финанс»). Значительный объем обесценённых и изъятых активов у Carcade (18% на конец первого полугодия 2017 года) и ее инвестиции в аффилированный белорусский «Идея Банк» (еще 5% от активов) оказывают дополнительное давление на качество активов, отмечают эксперты.
Криминальная подоплёка скандала вокруг «Каркаде» и агрофирмы «Мурзинская» - в том, что лизингодатель помог предприятию Сергея Орехова и Сергея Назарова (второй соучредитель агрофирмы, ИНН 660405607060) уклониться от выполнения обязательств перед кредиторами и судом. Как уже отмечала редакция «Компромат-Урал», за короткий срок оборот «Мурзинской» по расчётному счёту в ПАО «Сбербанк России» составил почти 244 млн. рублей! Деньги активно выводились на счета одних и тех же физлиц, причём каждый платёж умышленно формировался в пределах 600 тыс. рублей (схема для обхода финансового мониторинга).
Собеседники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах считают необходимым дополнительно привлечь внимание начальника Уральского главного управления Центробанка Ирины Петровой (поднадзорные ЦБ учреждения выполняли «мутные» операции по счёту агропредприятия и других юрлиц и «физиков», связанных с бизнесом Орехова) и главы Уральского банка Сбербанка Владимира Черкашина (по проверке вышеназванных траншей со счёта «Мурзинской» в «Сбере»).
Редакция проекта «Компромат-Урал» будет выяснять позицию ФНС, Росфинмониторинга и Сбербанка. Что касается бездействия полиции по махинациям «Мурзинской», то здесь ситуация близка к анекдотической. Если раньше Сергей Орехов и Сергей Назаров позволяли себе посылать подальше отдел МВД родного Берёзовского (у нас есть копии нескольких отказных постановлений, в которых оперативники только руками разводят: не смогли опросить «мурзинских» негодников), то теперь они хотя бы объяснения дают.
Но в полиции бенефициары агрофирмы «включили пластинку»: мы, мол, честные, это нас обманули. Местные полисмены, подчинённые подполковника Матвиенко, послушно записывают бред «мурзинцев», никак не сопоставляя его с фактами, и штампуют новые процессуальные отписки. О том, как в ОМВД Берёзовского, по сути, помогают Сергею Орехову уходить от ответственности, редакция «Компромат-Урал» отдельно и подробно проинформирует читателей, прокурора Берёзовского Сергея Турова (если поверить, что Сергей Анатольевич ещё не в курсе вопиющей волокиты, хотя все «отказняки» обязательно проходят через надзорщиков), прокурора области Сергея Охлопкова, начальника регионального ГУ МВД Михаила Бородина и руководителя ОРЧ собственной безопасности полицейского главка Валентина Зенкова.
16.08.2017
Источники портала «Компромат-Урал» в так называемом предвыборном штабе (выборов как таковых нет, а штаб есть – это очень по-российски: ну, примерно как министерство «экономического развития») и.о. губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева смеются над очередными припадками мании величия скандально известной Валентины Гофенберг (ИНН 666007347575). Она же значится «кидальщицей» в записных книжках екатеринбургских бизнесменов и базах ФССП, она же просилась поработать «амазонкой» в Чечне, она же ведёт свой «анонимный» канал «Ой, всё!» в мессенджере Telegram... Впрочем, гораздо больше Валентина Александровна известна в амплуа темпераментной подруги коммерсанта и депутата свердловского законодательного собрания Вячеслава Вегнера («торпеда» из пула первого вице-губернатора Владимира Тунгусова), напоминают обозреватели редакции «Компромат-Урал».
Ранее мы сообщали, с какой «странною любовью» Вячеслав Вегнер воспринимает бизнесмена Сергея Майзеля (ИНН 667408243448, крупный игрок в региональном пищепроме). Завуалировано транслировать вегнеровские чувства к Сергею Гершевичу призвана та самая Гофенберг, которая для этого нагнетает антимайзелевскую волну в доступных медиа. Для текущего момента фон самый что ни на есть благодатный – так называемая избирательная губернаторская кампания, период какого-никакого политического обострения. По данным редакции «Компромат-Урал», конкретным информповодом для PR-наезда на Майзеля стал паралич муниципальной власти в аграрном городке Богданович. Территория – на 23-м месте в области по численности населения, в Богдановиче проживает менее 30 тыс. человек. Но муниципалитет сельскохозяйственный, значит - представляет шкурный интерес для «молочного короля» Майзеля, следовательно, местечковый политический коллапс – его рук дело, развивает логику боевая подруга Вегнера.
Так или иначе, склока между уходящим мэром Богдановича Владимиром Москвиным (находится на листке временной нетрудоспособности) и его сменщиком Владимиром Головановым в скором времени разрешится. В минувшую пятницу соответствующее дело (номер 3а-397/2017) назначено к судебному разбирательству в Свердловском областном суде, передаёт корреспондент проекта «Компромат-Урал». Заседание для рассмотрения по существу назначено на завтра, 17 августа.
Но вот осадочек для Вегнера и Гофенберг останется. Наши конфиденты в компетентных органах не одобряют, что депутатская пассия в манере «всезнайки» в полоскание грязного белья между своим патроном, Майзелем и Куйвашевым приплетает «уважаемых людей из Конторы». Например, полковника Александра Козубского и даже самого начальника УФСБ по Свердловской области генерал-лейтенанта Александра Вяткина, которого якобы пытается «обмануть» промышленник Майзель (Гофенберг нарочито использует нецензурный глагол с многоточием). Редакция «Компромат-Урал» не проявляет особого любопытства к высосанному из пальца псевдодетективному сюжету, но готова освещать его при поступлении новых читательских донесений…
15.08.2017
Как и прогнозировали аналитики интернет-ресурса «Компромат-Урал», федеральный центр продолжает антикоррупционное наступление на судебную власть. Накануне Счетная палата РФ передала «громкий привет» генпрокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину о коррупции в схемах финансового и имущественного обеспечения суда Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО). Как иронизирует наш собеседник в судейских кулуарах, Москва спустила в Салехард «предварительный подарок» по случаю 10-летнего нахождения во главе окружного суда ЯНАО Виталия Патлатюка (вступление в 11-й год своего «правления» будет отмечать 30 августа 2017 года).
Для формальной достоверности отметим, что претензии ведомства Татьяны Голиковой, которая на днях встречалась с Владимиром Путиным, адресованы не Патлатюку, а начальнику управления Судебного департамента в ЯНАО 50-летнему Михаилу Полякову. Возглавляемое им управление, подчиняющееся по вертикали Судебному департаменту при Верховном суде РФ под руководством гендиректора Александра Гусева, отвечает за материальное снабжение ямальских судей.
Именно в подразделении Полякова подчинённые Голиковой аудиторы выявили грубейшие финансовые нарушения, вплоть до явных злоупотреблений. По описанию они больше походят на частную вольницу, нежели на АХЧ третьей власти. «А чего ещё ожидать от Михаила Юрьевича [Полякова]?!», - недоумевает салехардский собеседник редакции «Компромат-Урал», имея в виду специфическую биографию руководителя окружного судебного департамента. Поляков по образованию лётчик, работал пилотом, в «лихие 90-е» ушёл в ОБЭП Тобольска оперуполномоченным, потом переехал на повышение в УБЭП УМВД ЯНАО… «Из таких структур выходят не столько законники, сколько просто вёрткие ребята», - полагает наш наблюдатель.
Инсайдеры портала «Компромат-Урал» уверены, что «очистительное перетряхивание» в рядах ямальской Фемиды только набирает обороты. Остаются неясными перспективы председателя окрсуда 59-летнего Виталия Патлатюка, которого СМИ ранее связывали с проявлением кумовства. Виталий Альфонсович «является отцом первого заместителя директора департамента по взаимодействию с федеральными органами власти и юстицией Александра Патлатюка» (подразделение регионального правительства, находится в подчинении губернатора Дмитрия Кобылкина).
Несколько месяцев назад журналисты УрФО сообщали, что Пахлатюк-младший, работающий в аппарате Кобылкина и имеющий крайне важного для губернатора папу, намерен жениться. «И его избранница уже готовится к вступлению в должность в качестве мирового судьи Салехарда», - сообщали медиа. А другой сын председателя суда ЯНАО, Евгений Патлатюк, работавший в топ-менеджменте «Ямалтрансстроя», в прошлом году сдал мандат депутата муниципальной думы города Лабытнанги в связи с несогласием выполнять федеральный закон о декларировании личных доходов и имущества (формулировка, мягко говоря, не красит отпрыска главного судьи).
