C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Виктора Басаргина ждет неприятный сюрприз на муниципальных выборах. «В администрации президента увидят, что он не контролирует ситуацию…»
1.07.2014
В единый день голосования 14 сентября 2014 года в Пермском крае почти 25% избирателей будут охвачены избирательными кампаниями муниципальных выборов. Им предстоит определить претендентов на 348 депутатских мандатов и глав нескольких городов, среди которых наиболее заметны Кудымкар и Чайковский. Как отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал», муниципальные градоначальники этих территорий находятся в конфронтации с краевым центром: их отставки с разной степенью успешности добивался пермский губернатор Виктор Басаргин. Но по электоральным раскладам его оппоненты могут остаться у власти. Дополнительную интригу выборному противостоянию придает возможное закулисное участие депутата краевого заксобрания Дмитрия Скриванова, который обладает финансовым и медийным влиянием, а также неформально возглавляет антибасаргинскую оппозицию.
ПОТРАВЩИК КРЕМЛЯ
В текущем выборном цикле активную кампанию будут вести кандидаты, получившие от губернатора «черную метку». Источники утверждают, что оппозиционным кандидатам оказывает поддержку депутат Законодательного собрания Дмитрий Скриванов.
На прошлой неделе в последних территориях края, где в сентябре предстоит избрать депутатов местных парламентов и глав муниципалитетов, были объявлены выборы. Единый день голосования охватит 490 тысяч избирателей, что составляет почти четверть от их общего числа в регионе, будут замещены 348 депутатских мандатов.
Однотипная ситуация в расстановке сил на старте кампаний складывается на выборах глав Кудымкара и Чайковского. В первом случае мэр города Анатолий Голубков был удален в отставку в апреле этого года гордумой, после письма с соответствующей просьбой от главы региона. Во втором во время визита Виктора Басаргина на юг края прошлым летом главам города и района было высказано губернаторское пожелание уйти в отставку. Этому «совету» последовал глава района Сергей Пластинин, его коллега Игорь Андриив, напротив, остался на своем посту.
Собеседники, знакомые с ситуацией, говорят, что у г-на Андриива есть все шансы переизбраться осенью и стать «едва ли не единственным главой в Чайковском, выбранным во второй раз». У г-на Голубкова ситуация с переизбранием выглядит сложнее, однако «ему на пользу пойдет отстранение от поста, из-за особенностей менталитета в глазах народа он приобретет образ мученика за правду».
«Если и тот и другой выиграют выборы, это серьезно отразится на «кремлевской репутации» Виктора Басаргина. Он покажет администрации президента свои проблемы с управляемостью территорией», – заключает источник.
К нам едет …
«Пока активные шаги предпринимает только команда Игоря Андриива. Юрий Востриков (глава Чайковского района) занимается преимущественно подготовкой к референдуму по объединению города и района. Свою креатуру на выборах главы города – заместителя спикера гордумы Алексея Третьякова – г-н Востриков продвигает в качестве сторонника единой власти и пропагандиста референдума. Хотя, насколько я знаю, г-н Третьяков уже прошел праймериз «Единой России» и, весьма вероятно, будет поддержан партией власти и администрацией губернатора. Складывается ощущение, что Юрий Востриков считает: выборы мэра будут неким повтором его избирательной кампании, когда чайковцы поддержали его кандидатуру и идею референдума. Однако не нужно путать г-на Вострикова и г-на Третьякова, поскольку у Алексея Третьякова низкие узнаваемость и рейтинг. А за летний период, когда все избиратели традиционно уезжают из города в отпуска и на дачи, изменить эту картину будет сложно, время упущено», – говорит руководитель РПА «Агитпроп» Александр Пахолков, консультировавший г-на Вострикова на выборах главы района в феврале. Кто занимается кампанией Игоря Андриива, г-н Пахолков не знает.
Источник, знакомый с ситуацией, поделился информацией, что в данный момент г-ном Андриивом заинтересовалась «группа товарищей» в Законодательном собрании края. По словам собеседника, консультационную помощь по предстоящей предвыборной борьбе нынешнему главе города оказывает экс-глава администрации губернатора Федор Алиев, которого ранее в СМИ связывали с Дмитрием Скривановым, неформальным лидером оппозиции главе региона в краевом парламенте.
Сам г-н Алиев эту информацию не подтвердил, сообщив, что «это неправда».
«Если это так, то может означать только одно: Федор Алиев работает в Чайковском в частном порядке. Я не слышал о том, чтобы он получил какую-то должность или назначение в другом регионе, получается, человек просто зарабатывает деньги, – рассуждает о возможности вовлечения в кампанию в Чайковском г-на Алиева политолог Олег Подвинцев. – Не думаю, что нынешний глава администрации губернатора Алексей Фролов, настроен на работу с г-ном Алиевым или на то, чтобы он получал какие-то участки работы в крае».
Политолог не исключает вероятности, что возможная работа Федора Алиева в Чайковском связана с Дмитрием Скривановым. Однако отмечает, что при всей значимости избирательной кампании в Чайковском назвать ее ключевой в этом выборном цикле нельзя.
Сенаторы, депутаты и экс-мэр
«Кудымкарская кампания как раз важнее выборов в Чайковском. Алексей Фролов стремился представить отставку Анатолия Голубкова как одно из своих достижений после занятия поста главы администрации губернатора и как заявку на проведение более жесткого курса по отношению к главам местного самоуправления. Поэтому пересмотр событий весны в Кудымкаре на ближайших выборах может носить принципиальный знаковый характер», – замечает г-н Подвинцев и подчеркивает, что на выборах в Кудымкаре политические мотивы будут играть значимую роль.
Сам Анатолий Голубков на прошлой неделе направил заявление в Кудымкарский городской суд о признании решения думы необоснованным. Кроме того, инициативная группа жителей города, ратующая за отмену решения об удалении экс-главы в отставку, на совместном заседании комитетов местного парламента настаивала на рассмотрении указанного вопроса до назначения депутатами даты выборов. Однако парламентарии просьбу отклонили и назначили на внеочередном заседании гордумы выборы мэра города на Единый день голосования.
Как сообщил собеседник, знакомый с ситуацией в Кудымкаре, кампания по отмене решения гордумы, развернутая Анатолием Голубковым, является первым звеном в идеологии его избирательной деятельности.
«Дело в том, что у него сумасшедший антирейтинг. По моим данным, где-то на уровне 40%. Тем не менее, из-за того, что потенциальных сильных противников у Голубкова будет много, а выборы пройдут в один тур, поддержка даже на уровне 25% кудымкарцев будет решающей. Как раз поддержки у Анатолия Голубкова с запасом, не будем забывать и про образ борца за справедливость, который экс-мэр активно сейчас себе создает», – уверяет источник и перечисляет возможных соперников г-на Голубкова на предстоящих выборах. По его мнению, ими могут стать директор ОГОУ СПО «Медицинское училище» Леонид Ковалев, депутат Кудымкарской городской Думы, выигравший праймериз партии «Единая Россия» и выдвинутый партией на выборы Сергей Лунегов, директор филиала Удмуртского госуниверситета в Кудымкаре Борис Соколов, директор ОАО «Кудымкарский водоканал» Павел Жуков. Кроме того, активную кампанию будет проводить депутат Кудымкарской городской Думы Сергей Тараканов, являющийся родственником депутата краевого парламента Алексея Петрова и рассчитывающий на поддержку. В минувшую пятницу, 27 июня, в краевой газете «Звезда» было опубликовано интервью с г-ном Таракановым, где он был назван одним из основных кандидатов на предстоящих выборах.
«Кроме того, в выборы может вмешаться и член Совета Федерации Андрей Климов, традиционно считающий бывший Коми округ своей территорией. Нельзя скидывать со счетов и депутата ЗС от этой территории Владимира Хозяшева, который, возможно, также не останется в стороне», – рассказывает уже другой собеседник, попросивший не называть его имени, и уточняет, что по его информации, активную помощь Анатолию Голубкову оказывают люди из команды Дмитрия Скриванова. «У Дмитрия Скриванова ранее никаких связей с Голубковым не просматривалось, поэтому ответ на вопрос, зачем он это делает, очевиден: подрыв авторитета губернатора и избрание своего человека в важной территории накануне губернаторских выборов», – заключает источник.
«Я не верю в то, что г-н Скриванов настолько велик, чтобы все, что ни происходило в крае в сфере политики, имело к нему отношение», – выражает скепсис по поводу этой версии Олег Подвинцев.
Максим Риттер
«Business-Class»
Другие публикации
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...
17.10.2019
В Башкирии нарастает социальная напряжённость по поводу вялого реагирования власти на махинации в лопнувшем Роскомснаббанке (бывший Башкомснаббанк) местного олигарха, депутата Курултая РБ Флюра Галлямова и аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас». Почти полгода назад ЦБ обнаружил признаки уголовно-наказуемых деяний по криминальному выводу активов и передал материалы в силовые структуры: генпрокурору Юрию Чайке и главе МВД Владимиру Колокольцеву. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в структуре полиции делами Роскомснаббанка и «Золотого запаса» должны заниматься зам Колокольцева - начальник следственного департамента МВД Александр Романов и руководитель ГУЭБиПК Андрей Курносенко, к которому массово обратились обманутые вкладчики.
Однако несмотря на ущерб в два десятка миллиардов рублей, об уголовном деле до сих пор ничего не известно. Пострадавших граждан возмущает и бездеятельная позиция главы Башкортостана Радия Хабирова. У наблюдателей есть основания полагать, что уголовное разбирательство с крупнейшими финансовыми махинациями тщательно заминается интересантами, связанными как с властью и «правоохранителями», так и с самим Галлямовым. Помимо значительного финансового ресурса, Флюр Галлямов обладает значительными политическими возможностями, являясь депутатом республиканского парламента от «Единой России». На странице Галлямова на сайте госсобрания сегодня особенно цинично читается упоминание о его наградах за «заслуги в развитии банковского дела» и «за многолетний и добросовестный труд в банковской сфере России».
Журналисты публично интересуются у спикера башкирского Курултая Константина Толкачева (он же – почётный сотрудник МВД РФ) и его зама, главы фракции единороссов Рустама Ишмухаметова, как вопиющая ситуация в деятельности господина Галлямова соотносится с авторитетом местного законодательного органа и с депутатским статусом одиозного экс-банкира? Поэтому, с учётом депутатских полномочий потенциального фигуранта «уголовки», потерпевшим уместно апеллировать к председателю СКР Александру Бастрыкину.
«Молчальническую» позицию главы Башкирии Радия Хабирова видят другие местные чиновники и держат нос по ветру. Несколько дней назад мэрия Уфы, возглавляемая 60-летним Ульфатом Мустафиным, отказала обманутым вкладчикам в согласовании нового протестного митинга.
Как напоминают СМИ, ранее вкладчики «Золотого запаса» обратились с коллективным заявлением в МВД России с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества с их средствами. Из-за неисполнения обязательств пострадавшими себя считают более пяти тысяч (!) жителей Башкирии, в основном пожилые люди, бывшие клиенты Роскомснаббанка. Они приходили в отделения Роскомснаббанка продлевать или вносить вклады, а сотрудники банка депутата-олигарха Флюра Галлямова предлагали им воспользоваться услугами более доходного финансового инструмента - пирамиды «Золотой запас», которая гарантирует выплату 16% в год. Офисы находились там же, в отделениях галлямовского банка.
Между тем, инициативные читатели издания «Компромат-Урал» не намерены сдаваться и настаивают на ответственности Радия Хабирова за то, что творится на вверенной ему Москвой территории РБ. Спасибо, что снабжаете наших корреспондентов новыми идеями!
16.10.2019
Губернатор Максим Решетников и признаки должностных преступлений в его окружении
Команду губернатора Прикамья Максима Решетникова сотрясают новые коррупционные скандалы, передают обозреватели проекта «Компромат-Урал». В третьем отделе по расследованию особо важных дел СУ СКР по Пермскому краю (региональным СУ руководит полковник юстиции Сергей Сарапульцев) возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц ГКУ ПК «Управление капитального строительства Пермского края» (УКС). За последнее время это уже второе уголовное дело по фактам должностных преступлений в краевом УКСе.
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», вскоре после того как в феврале 2017 года собянинец Максим Решетников получил статус и.о. губернатора Пермского края, в УКСе сменился начальник. Им стал Дмитрий Левинский (ИНН 773134219107), странноватый персонаж без публичной официальной биографии. На тот момент Решетников ещё не успел избавиться от приставки «врио», не стал полноценным губернатором. Но «смотрящего» за строительной «кассой» приспичило поменять.
Недавно в отношении решетниковского ставленника Решетникова активизировались силовики. В квартире главы УКСа проведён обыск. Это первое уголовное дело – оно возбуждено в августе 2019 года в главном следственном управлении ГУ МВД РФ по Пермскому краю, которое возглавляет полковник юстиции Максим Шилов, заместитель начальника краевого главка МВД генерал-майора полиции Михаила Давыдова. Расследование идёт в отношении «лиц, причастных к хищению не менее 129 млн руб. бюджетных средств. По версии следствия, похищенные деньги выделялись на разработку проектно-сметной документации и выполнение работ второго этапа первой очереди строительства Пермского зоопарка. Соответствующий контракт УКС и АО «РЖДстрой» подписали в прошлом году. В итоге подрядчиком были изготовлены акты выполненных работ и справки об их стоимости. Сотрудники УКС подписали эти документы. При этом в них содержались заведомо недостоверные сведения об объёме и стоимости работ».
Теперь к антикоррупционным мерам против окружения Решетникова подключилось ещё одно крупное правоохранительное ведомство – Следственный комитет РФ. И Решетников, словно почуяв запах жареного, поспешил избавиться от сколковского москвича Димы Левинского. Информированные читатели издания «Компромат-Урал» полагают, что "перекрёстный обстрел" со стороны разных силовых структур означает отмашку Москвы на жёсткую ревизию губернаторского «хозяйства» в Перми. Максим Решетников выпал из плеяды фаворитов федерального центра?