Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Виктора Басаргина ждет неприятный сюрприз на муниципальных выборах. «В администрации президента увидят, что он не контролирует ситуацию…»
1.07.2014
В единый день голосования 14 сентября 2014 года в Пермском крае почти 25% избирателей будут охвачены избирательными кампаниями муниципальных выборов. Им предстоит определить претендентов на 348 депутатских мандатов и глав нескольких городов, среди которых наиболее заметны Кудымкар и Чайковский. Как отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал», муниципальные градоначальники этих территорий находятся в конфронтации с краевым центром: их отставки с разной степенью успешности добивался пермский губернатор Виктор Басаргин. Но по электоральным раскладам его оппоненты могут остаться у власти. Дополнительную интригу выборному противостоянию придает возможное закулисное участие депутата краевого заксобрания Дмитрия Скриванова, который обладает финансовым и медийным влиянием, а также неформально возглавляет антибасаргинскую оппозицию.
ПОТРАВЩИК КРЕМЛЯ
В текущем выборном цикле активную кампанию будут вести кандидаты, получившие от губернатора «черную метку». Источники утверждают, что оппозиционным кандидатам оказывает поддержку депутат Законодательного собрания Дмитрий Скриванов.
На прошлой неделе в последних территориях края, где в сентябре предстоит избрать депутатов местных парламентов и глав муниципалитетов, были объявлены выборы. Единый день голосования охватит 490 тысяч избирателей, что составляет почти четверть от их общего числа в регионе, будут замещены 348 депутатских мандатов.
Однотипная ситуация в расстановке сил на старте кампаний складывается на выборах глав Кудымкара и Чайковского. В первом случае мэр города Анатолий Голубков был удален в отставку в апреле этого года гордумой, после письма с соответствующей просьбой от главы региона. Во втором во время визита Виктора Басаргина на юг края прошлым летом главам города и района было высказано губернаторское пожелание уйти в отставку. Этому «совету» последовал глава района Сергей Пластинин, его коллега Игорь Андриив, напротив, остался на своем посту.
Собеседники, знакомые с ситуацией, говорят, что у г-на Андриива есть все шансы переизбраться осенью и стать «едва ли не единственным главой в Чайковском, выбранным во второй раз». У г-на Голубкова ситуация с переизбранием выглядит сложнее, однако «ему на пользу пойдет отстранение от поста, из-за особенностей менталитета в глазах народа он приобретет образ мученика за правду».
«Если и тот и другой выиграют выборы, это серьезно отразится на «кремлевской репутации» Виктора Басаргина. Он покажет администрации президента свои проблемы с управляемостью территорией», – заключает источник.
К нам едет …
«Пока активные шаги предпринимает только команда Игоря Андриива. Юрий Востриков (глава Чайковского района) занимается преимущественно подготовкой к референдуму по объединению города и района. Свою креатуру на выборах главы города – заместителя спикера гордумы Алексея Третьякова – г-н Востриков продвигает в качестве сторонника единой власти и пропагандиста референдума. Хотя, насколько я знаю, г-н Третьяков уже прошел праймериз «Единой России» и, весьма вероятно, будет поддержан партией власти и администрацией губернатора. Складывается ощущение, что Юрий Востриков считает: выборы мэра будут неким повтором его избирательной кампании, когда чайковцы поддержали его кандидатуру и идею референдума. Однако не нужно путать г-на Вострикова и г-на Третьякова, поскольку у Алексея Третьякова низкие узнаваемость и рейтинг. А за летний период, когда все избиратели традиционно уезжают из города в отпуска и на дачи, изменить эту картину будет сложно, время упущено», – говорит руководитель РПА «Агитпроп» Александр Пахолков, консультировавший г-на Вострикова на выборах главы района в феврале. Кто занимается кампанией Игоря Андриива, г-н Пахолков не знает.
Источник, знакомый с ситуацией, поделился информацией, что в данный момент г-ном Андриивом заинтересовалась «группа товарищей» в Законодательном собрании края. По словам собеседника, консультационную помощь по предстоящей предвыборной борьбе нынешнему главе города оказывает экс-глава администрации губернатора Федор Алиев, которого ранее в СМИ связывали с Дмитрием Скривановым, неформальным лидером оппозиции главе региона в краевом парламенте.
Сам г-н Алиев эту информацию не подтвердил, сообщив, что «это неправда».
«Если это так, то может означать только одно: Федор Алиев работает в Чайковском в частном порядке. Я не слышал о том, чтобы он получил какую-то должность или назначение в другом регионе, получается, человек просто зарабатывает деньги, – рассуждает о возможности вовлечения в кампанию в Чайковском г-на Алиева политолог Олег Подвинцев. – Не думаю, что нынешний глава администрации губернатора Алексей Фролов, настроен на работу с г-ном Алиевым или на то, чтобы он получал какие-то участки работы в крае».
Политолог не исключает вероятности, что возможная работа Федора Алиева в Чайковском связана с Дмитрием Скривановым. Однако отмечает, что при всей значимости избирательной кампании в Чайковском назвать ее ключевой в этом выборном цикле нельзя.
Сенаторы, депутаты и экс-мэр
«Кудымкарская кампания как раз важнее выборов в Чайковском. Алексей Фролов стремился представить отставку Анатолия Голубкова как одно из своих достижений после занятия поста главы администрации губернатора и как заявку на проведение более жесткого курса по отношению к главам местного самоуправления. Поэтому пересмотр событий весны в Кудымкаре на ближайших выборах может носить принципиальный знаковый характер», – замечает г-н Подвинцев и подчеркивает, что на выборах в Кудымкаре политические мотивы будут играть значимую роль.
Сам Анатолий Голубков на прошлой неделе направил заявление в Кудымкарский городской суд о признании решения думы необоснованным. Кроме того, инициативная группа жителей города, ратующая за отмену решения об удалении экс-главы в отставку, на совместном заседании комитетов местного парламента настаивала на рассмотрении указанного вопроса до назначения депутатами даты выборов. Однако парламентарии просьбу отклонили и назначили на внеочередном заседании гордумы выборы мэра города на Единый день голосования.
Как сообщил собеседник, знакомый с ситуацией в Кудымкаре, кампания по отмене решения гордумы, развернутая Анатолием Голубковым, является первым звеном в идеологии его избирательной деятельности.
«Дело в том, что у него сумасшедший антирейтинг. По моим данным, где-то на уровне 40%. Тем не менее, из-за того, что потенциальных сильных противников у Голубкова будет много, а выборы пройдут в один тур, поддержка даже на уровне 25% кудымкарцев будет решающей. Как раз поддержки у Анатолия Голубкова с запасом, не будем забывать и про образ борца за справедливость, который экс-мэр активно сейчас себе создает», – уверяет источник и перечисляет возможных соперников г-на Голубкова на предстоящих выборах. По его мнению, ими могут стать директор ОГОУ СПО «Медицинское училище» Леонид Ковалев, депутат Кудымкарской городской Думы, выигравший праймериз партии «Единая Россия» и выдвинутый партией на выборы Сергей Лунегов, директор филиала Удмуртского госуниверситета в Кудымкаре Борис Соколов, директор ОАО «Кудымкарский водоканал» Павел Жуков. Кроме того, активную кампанию будет проводить депутат Кудымкарской городской Думы Сергей Тараканов, являющийся родственником депутата краевого парламента Алексея Петрова и рассчитывающий на поддержку. В минувшую пятницу, 27 июня, в краевой газете «Звезда» было опубликовано интервью с г-ном Таракановым, где он был назван одним из основных кандидатов на предстоящих выборах.
«Кроме того, в выборы может вмешаться и член Совета Федерации Андрей Климов, традиционно считающий бывший Коми округ своей территорией. Нельзя скидывать со счетов и депутата ЗС от этой территории Владимира Хозяшева, который, возможно, также не останется в стороне», – рассказывает уже другой собеседник, попросивший не называть его имени, и уточняет, что по его информации, активную помощь Анатолию Голубкову оказывают люди из команды Дмитрия Скриванова. «У Дмитрия Скриванова ранее никаких связей с Голубковым не просматривалось, поэтому ответ на вопрос, зачем он это делает, очевиден: подрыв авторитета губернатора и избрание своего человека в важной территории накануне губернаторских выборов», – заключает источник.
«Я не верю в то, что г-н Скриванов настолько велик, чтобы все, что ни происходило в крае в сфере политики, имело к нему отношение», – выражает скепсис по поводу этой версии Олег Подвинцев.
Максим Риттер
«Business-Class»
Другие публикации
23.10.2017
«Со всех сторон его клянут…» В чьих интересах сливают фармацевтического дельца Марата Галиуллина
По просьбам наших читателей из Москвы и Тюмени редакция издания «Компромат-Урал» заинтересовалась подоплёкой уголовного скандала, разразившегося вокруг АО «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов» (ТЗМОИ), возглавляемого гендиректором Олегом Ломакиным (ИНН 722406071960, не путать с организатором заказных убийств Олегом Ломакиным по кличке Прокоп). Предприятие не первый год находится в кризисе: по итогам 2016 года чистый убыток ТЗМОИ составил 19 млн. рублей при выручке 843,1 млн. рублей. При этом тюменский завод входит в российский фармацевтический гигант «Фармстандарт», которым до 2008 года владел миллиардер Роман Абрамович.
На днях по интернет-медиа прошёл массированный слив информации о возбуждении уголовного дела № 11702710003000207 по ст. 238.1 УК РФ (обращение фальсифицированных медицинских изделий). По уголовно-процессуальной подследственности за расследование, начатое 18 сентября 2017 года, отвечает управление СКР по Тюменской области под руководством Михаила Богинского. Но активнейшую роль в том, чтобы «нарыть» материал о махинациях в ТЗМОИ, сыграла и продолжает играть полицейская структура оперативного сопровождения – управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Тюменской области (во главе УЭБиПК стоит полковник Игорь Алексеев), знает источник редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах региона.
Согласно фабуле расследования, ТЗМОИ приобретал в Китае дешёвые стерилизаторы, не соответствующие российским стандартам качества, и по ценам значительно ниже тех, которые завод может установить на собственную продукцию. После этого оборудование отправлялось в Латвию, с использованием фиктивных документов оформлялось как комплектующие и ввозилось на территорию России по нулевой таможенной ставке. Неслучайно на днях руководитель Федеральной таможенной службы (ФТС) Владимир Булавин подтвердил реформу ведомства: число пунктов декларирования, которые сейчас имеют возможность мухлевать с оформлением, за ближайшие два года уменьшится в 40 раз! Правда, как отмечают эксперты портала «Компромат-Урал», это не снимает вопросов о том, чем были заняты сотрудники ФТС в «китайско-латвийской» схеме ТЗМОИ.
Главной мишенью уголовного медийного контента стал почему-то не гендиректор ТЗМОИ Олег Ломакин, а председатель совета директоров Марат Галиуллин. Активно «песочат» и связанного с ним гендиректора ООО «Фармстандарт-Медтехника» Алексея Зезулю (ИНН 380401957050). При этом авторы разоблачающих месседжей старательно выгораживают верхушку холдинга «Фармстандарт»: якобы его бонзы ничего не знали о подлых проделках Марата Галиуллина. В неведении, дескать, были все топ-менеджеры «Фармстандарта»: и генеральный директор Григорий Потапов, и коммерческий директор Сергей Душелихинский, и исполнительный директор Виктор Харитонов.
То, с какой скоростью и безапелляционностью в СМИ полощут «главного злодея» Галиуллина, свидетельствует о том, что в «Фармстандарте» и на его тюменском заводе - в самом разгаре ожесточённые разборки и подковёрная грызня за руководящие посты и финансовые потоки. Редакция «Компромат-Урал» представляет позицию, обнародованную против господина Галиуллина, и вместе с тем, продолжает выяснять реальный расклад происходящих конфликтов. Читатели, готовые помочь в объективном освещении ситуации, могут обращаться по нашим адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
20.10.2017
Сергей Данилочкин - «король однодневок», стоявший у истоков УГМК, - раскрывает контакты
На днях обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стало известно, что Следственный департамент МВД, возглавляемый генерал-майором Александром Романовым, прекратил уголовное дело против совладельца Уральской горно-металлургической компании Искандара Махмудова и главы холдинга «Русал» Олега Дерипаски. Российские олигархи попали в дело, которое завела полиция Испании после обысков у криминального авторитета Геннадия Петрова: были обнаружены документы об отмывании денег через «дочку» УГМК VeraMetallurgica, контролировавшуюся на тот момент Махмудовым и Дерипаской. Затем в рамках международного обмена испанские правоохранители передали дело в Россию. Было нетрудно прогнозировать дальнейшую судьбу материалов расследования в стране, где для принципиальных уголовно-процессуальных мер в отношении фигур уровня Махмудова и Дерипаски нужна отмашка человека, которого называют крёстным отцом Ксении Собчак.
На днях антикоррупционный интерес к УГМК подогрела публикация, пожалуй, лучшего российского журналиста-расследователя Романа Анина, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Он сумел взять подробное интервью у так называемого короля фирм-однодневок Сергея Данилочкина (ИНН 773115504846), стоявшего у истоков создания УГМК. По словам Данилочкина, в своё время господа Дерипаска и Махмудов поставили его на должность финансового директора Гайского ГОКа (актив УГМК в Оренбургской области). Данилочкин работал на УГМК более десяти лет и только в 2007 году покинул компанию. Несколько недель назад Пресненский районный суд Москвы заочно приговорил его к десяти годам колонии за налоговые махинации с НДС. Данилочкин неспроста скрывается за границей: четыре года назад его коллега-«эндээсник» Андрей Бруевич, бывший поставщик вторичного сырья на предприятия УГМК, был демонстративно убит в Москве (киллер выстрелил ему в лицо восемь раз).
Между тем, фигуранты, с которыми мог пересекаться преследуемый Данилочкин, продолжают занимать престижные позиции в российском банковском бизнесе. Так, по данным редакции «Компромат-Урал», ранее Данилочкин был совладельцем ООО «Боготольский вагоноремонтный завод» (ИНН 2444002525) в Красноярском крае вместе с Андреем Владимировичем Коробко (ИНН 190200309830). Данные господина Коробко идентичны с 43-летним уроженцем Красноярска, выходцем из алюминиевой империи Дерипаски, заместителем председателя Московского банка Сбербанка РФ (Коробко получил руководящую позицию в московском представительстве Сбербанка за год до того, как Данилочкин вынужденно покинул Россию).
19.10.2017
В Екатеринбургской городской Думе разворачивается новая интрига, которая может усилить позиции «полугодовалого» (получил мандат в марте 2017 года) депутата от ЛДПР Григория Вихарева. Как известно, он прибыл в Екатеринбург из Брянска, где едва не стал фигурантом уголовного дела о коррупции вместе со своим отцом Андреем Вихаревым, который на тот момент уже имел тюремную ходку за взятку и под угрозой новой отсидки поспешил сбежать за границу. В Брянске отец и сын Вихаревы с позволения друга семьи, тогдашнего губернатора Николая Денина, «ураганили» в местном МУПе «Асфальтобетонный завод». Как сообщала редакция «Компромат-Урал», при выдающихся менеджерах Вихаревых муниципальное предприятие было доведено до банкротства.
Популярное издание СМИ «Брянск Today» в июне 2013 года выпустило расследовательскую публикацию под заголовком «Ремонтом брянских дорог занимается семья уголовника». В ней сообщалось о новом уголовном деле против Вихарева-старшего: «При чем уголовное дело по статье мошенничество завели не только на Андрея Анатольевича, но и на его сына, Вихарева Григория Андреевича. Последний работает заместителем директора асфальтобетонного завода». То есть 23-летний юноша в МУПе был замом своего папы и тоже мелькал в уголовке, акцентирует внимание источник портала «Компромат-Урал» в правоохранительных органах.
После нового витка уголовного преследования на Брянщине Андрей Вихарев скрылся от российских силовиков за рубежом. А его сын Григорий осел в Екатеринбурге, где «брянский партизан» предпочитает не афишировать подробности своих деяний с папой в МУПе. Широкую известность в уральской столице Вихарев-младший получил в начале 2017 года, когда ему неожиданно достался мандат депутата гордумы от Орджоникидзевского района. В этой территории традиционно сильны позиции выходцев из ОПС «Уралмаш» (с которыми продолжает негласно взаимодействовать Гришин папа, знают компетентные собеседники редакции «Компромат-Урал»).
На днях в Екатеринбургской гордуме разразился скандал. Другой депутат – Михаил Вечкензин, чья аффилированность с ОПС и базой «Урожай» Игоря Сычёва считается общеизвестной, столкнулся с угрозой потери мандата по требованию прокуратуры. У депутата из ОПСного лагеря не хватило не хватило ума вовремя состыковать свои формальные доходы с покупкой дорогостоящего «Мерседеса» (или оформить дорогостоящее авто на другое лицо, но, наверное, жаба давила, а понтов хотелось?). Теперь Вечкензин бегает по инстанциям с каким-то мутноватым договором займа (бумага оформлена задним числом?), доказывая, что якобы купил премиум-авто в долг. Схема не нова: примерно также действовал депутат свердловского заксобрания Александр Ивачёв, прикрывая покупку дорогой квартиры сомнительным договором займа, о чём подробно рассказывала редакция «Компромат-Урал».
Топорик «размандачивания», завешенный над «уралмашевским урожайцем» Вечкензиным, объективно на руку Григорию Вихареву. Сузить поляну депутатов от ОПС и стать на ней одним из главных – что может быть выгоднее для прыткого отпрыска, исподволь продолжающего дело отца?
