C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
На Южном Урале в «рейдерском деле» обнаружился след Людмилы Майковой, которую в Москве со скандалом лишили судейской мантии
6.03.2015
Аналитики сайта «Компромат-Урал» следят за ситуацией вокруг Златоустовского металлургического завода (ЗМЗ) в Челябинской области. Как мы ранее сообщали, предприятие банкротят по схеме создания фиктивных миллиардных долгов. На днях ЗМЗ получил новые скандальные упоминания в СМИ. В федеральной прессе сообщается, что интересантов, которые стремятся признать завод банкротом, представляет Людмила Майкова (на фото) – бывший председатель Федерального арбитражного суда Московского округа. Скандальность ситуации придает тот факт, что этой высокопоставленной должности госпожа Майкова лишилась на фоне нескольких коррупционных скандалов со своим участием. Какие навыки бывшей судьи используются в рейдерских посягательствах на Златоустовский метзавод?
ЧЕЛЯБИНСКИЕ ГАСТРОЛИ ЛЮДМИЛЫ МАЙКОВОЙ
Неожиданные подробности открылись миру в ходе недавнего судебного процесса в Челябинске. Интересы хитроумных банкиров, пытавшихся обанкротить Златоустовский электрометаллургический завод, представляла адвокат Людмила Майкова. А ведь всего пять лет назад она же, занимавшая высокую должность председателя Федерального арбитражного суда Московского округа, была показательно исключена из судейского корпуса за взятки и квартирные аферы.
События вокруг Златоустовского метзавода, ознаменованные не только арбитражными процессами, но и социальными протестами, уже более года держат регион в напряжении. В декабре 2013 года суд признал ОАО «ЗМЗ» (компанию, ранее управлявшую заводом) банкротом, Чтобы сохранить одно из градообразующих предприятий, власти привлекли к управлению заводом нового инвестора – им стал Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь», – и вскоре производственные мощности были переведены на вновь созданное ОАО «Златоустовский электрометаллургический завод» (ЗЭМЗ). Конкурсным кредитором метзавода было выбрано ООО «РЭМЗ».
Разбирая финансовую подоплеку банкротства ЗМЗ, конкурсные управленцы резонно заподозрили, что это банкротство могло быть преднамеренным. В сговоре с некоторыми банками прежний собственник завода оформлял фиктивные кредиты, за счет которых долговые обязательства предприятия выросли до предела, достаточного, чтобы признать ЗМЗ банкротом. При этом «живые деньги» активно выводились в оффшоры.
Именно эти «липовые» кредиты и последовавшее затем банкротство стали, по мнению работников завода, причиной массовых сокращений персонала ЗМЗ – из 4 тысяч рабочих более половины были уволены. Новый собственник провел сокращение, направив на положенные в таких случаях выплаты более 1,5 млрд. рублей, однако это не помогло избежать социальных протестов. Оставшиеся без средств к существованию люди вышли на улицы, при этом власти Челябинской области пытались помешать этому весьма странными методами. Например, в конце января сотрудники ДПС остановили на трассе микроавтобус с направлявшимися на митинг в Челябинск активистами заводского профсоюза. Рабочих обвинили сначала в угоне автомобиля, потом в транспортировке наркотиков и, наконец, в перевозке… атомной бомбы. После чего с миром отпустили – когда уже стемнело, и отведенное для митинга время давно прошло.
Одним из показательных в этом смысле кредитов, фиктивность которого подтверждена арбитражными судами и Челябинска, и Москвы, стал займ, выданный ОАО «ЗМЗ» коммерческим банком «Петрокоммерц». Как установил конкурсный кредитор завода, деньги в сумме 2 783 847 156 рублей, якобы выданные банком заводу (уже находившемуся в предсмертном финансовом состоянии), на самом деле в тот же день вернулись на счет компании, аффилированной с самим банком. Средства ОАО КБ «Петрокоммерц» перечислило на счета ОАО «ЗМЗ», однако в тот же день вся сумма ушла сначала на счет ООО «Металлург-Траст», а затем в компанию Masterкing Trading Limited, которая входит входящей в ту же группу юридических лиц «ИФД КапиталЪ», что и банк «Петрокоммерц». Информация об этом лежит в открытом доступе на сайте банка.
По иску РЭМЗ, как уже писали СМИ, сначала Арбитражный Суд Москвы, а следом и Челябинской области, признали этот договор займа ничтожным, еще в декабре прошлого года. Тем не менее, банкиры не успокоились, а решили подать на означенные вердикты апелляцию. И на помощь призвали поистине одиозного специалиста - адвоката Людмилу Майкову.
Расцвет (как, впрочем, и закат) судейской карьеры Майковой пришелся на так называемые «смутные годы» в нашей стране, когда арбитражные суды России были буквально завалены так называемыми «рейдерскими» делами, а многие судьи активно меняли скромные городские квартиры на элитную недвижимость и строили дома на Рублевке.
Майкову поймали дважды. Сначала на взятке (формулировка из уголовного дела) – «в размере 50 тысяч долларов за рассмотрение вопроса об оставлении в силе решения апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы о признании недействительной государственной регистрации проспекта 4-й эмиссии акций ОАО «Носта». Однако эту взятку Майкова лично принесла в прокуратуру, видимо, почуяв неладное, и таким образом сохранила до поры честное имя и должность. Дело было закрыто.
Но не прошло и трех месяцев, как Майкова попалась снова. На этот раз – на квартирных аферах, подробности которых известный журналист Владимир Соловьев обнародовал в эфире радиостанции «Серебряный дождь», Оказалось, при прямом покровительстве экс-мэра Москвы Юрия Лужкова (позже уволенного, как известно, президентским указом с убийственной формулировкой «утрата доверия»), судья сумела обменять без каких-либо доплат одну столичную «трешку» площадью 79,8 кв.м аж на две квартиры площадью 91,5 и 42,5 кв.м соответственно. Этот инцидент, получивший широкую огласку, привел к тому, что решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19 февраля 2009 года, Майкова была уволена из судейского корпуса.
Однако, в нашей стране, как оказалось, подобные казусы вовсе не означают, что провинившемуся юристу выписан «волчий билет». И вот в Челябинске Майкова вдруг объявляется в качестве адвоката, представляющего сторону банка «Петрокоммерц». Воистину, «хороший судья», как говорили в 90-х, без работы не останется. А дело ЗМЗ, таким образом, получило новую, весьма пикантную, интригу.
Сергей Борисов
«Общая газета»
Другие публикации
22.04.2019
Пермские силовики надеются рано или поздно задержать бывшего председателя правления АКБ «Экопромбанк» Андрея Туева (ИНН 590301312244), который несколько лет находится на Кипре, всячески увиливая от экстрадиции в Россию. По версии следствия, махинации Туева по выводу активов довели банк до финансового коллапса, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Сегодня это воспринимается сатирически, но сам обвиняемый нью-киприот несколько лет назад состоял в организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией по Пермской области».
К 1 августа 2012 года обязательства «Экопромбанка» перед кредиторами превышали финансовые возможности учреждения на 847 млн рублей! А к моменту отзыва лицензии 18 августа 2014 года данная сумма возросла до 3,1 млрд рублей. «Экопромбанк» был создан в 1992 году, занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков. Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашёва, остальные — депутату Владимиру Нелюбину (тоже находится на скамье подсудимых, его уголовное дело рассматривается в Ленинском райсуде Перми) и его компаньонам.
Бывший председатель правления ОАО «АКБ "Экопромбанк"» Андрей Туев сбежал из России вскоре после банкротства банка - 8 декабря 2015 года. По данным Интерпола, Туев, его жена Татьяна Мазука, их сын с 2011 года зарегистрированы в Германии. Выданные им немецкие идентификационные карты, действовавшие до конца 2016 года, давали фигурантам право на постоянное проживание в ФРГ и на свободное передвижение по 26 странам - членам Шенгенского соглашения, а также по не входящим в это соглашение Республике Кипр и еще более чем десяти государствам.
2 июня 2016 года жена Туева вылетела из московского Шереметьево в мюнхенский аэропорт и в Россию больше не возвращалась. В обанкроченном «Экопромбанке» она работала членом правления, начальником казначейства, заместителем главного бухгалтера - и стала подозреваемой в пособничестве при совершении махинаций, вмененных Туеву.
Знаете о финансовых злоупотреблениях? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
19.04.2019
После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант – 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.
Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?
Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье – в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».
В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
18.04.2019
Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов, бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги на кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».
Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера, «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.
Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3-ёх миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».