C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Почему только Тюменьагропромбанк? Силовики возбудили уголовное дело по махинациям, за которые безнаказанно лишились лицензий десятки банков
9.06.2015
На днях следователи Главного управления МВД по Тюменской области отрапортовали о возбуждении уголовного дела по признакам экономических преступлений, совершенных бывшим руководством и собственниками ЗАО “Тюменьагропромбанк”. Как уточняет обозреватель сайта “Компромат-Урал”, в основу бесфигурантной уголовки положены сравнительно мелкие эпизоды, касающиеся надбавок к зарплате топ-менеджмента банка в размере 12,5 млн рублей. По всей видимости, уголовное дело возбуждено, главным образом, для того, чтобы расширить процессуальные и оперативно-розыскные возможности силовиков. Они уже сейчас не скрывают, что будут выяснять, как 700 млн. рублей были уведены из Тюменьагропромбанка на счета фирм-однодневок, а также факт исчезновения с баланса еще 1,2 млрд. рублей в виде облигаций федерального займа! Между тем, эксперты недоумевают: почему многие другие отзывы банковских лицензий за нарушения антиотмывочного законодательства до сих пор остаются без должной уголовно-правовой оценки?
ПОЛИЦИЯ ПЕРЕСЧИТЫВАЕТ БОНУСЫ БАНКИРОВ
Возбуждено уголовное дело по факту хищений в Тюменьагропромбанке
Следственное управление УМВД России по Тюменской области возбудило уголовное дело по факту вывода активов из ЗАО «Тюменьагропромбанк», у которого в декабре прошлого года была отозвана лицензия ЦБ. По версии следствия, накануне отзыва лицензии сотрудники банка незаконно получили надбавки к зарплате на сумму более 12,5 млн рублей. Кроме того, в ходе следствия будет проверяться причастность топ-менеджмента к хищению ценных бумаг на сумму более 1,2 млрд руб. Впрочем, пока уголовное дело не имеет фигурантов.
Вчера прокуратура Тюменской области сообщила о возбуждении уголовного дела по факту причинения имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ) ЗАО «Тюменьагропромбанк» (является банкротом). «Уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки. В ходе надзорных мероприятий были выявлены различные нарушения. В частности, в преддверии отзыва лицензии на осуществление банковских операций, в условиях наличия проблем с платежеспособностью, банком были произведены выплаты стимулирующих надбавок работникам в общей сумме 12,5 млн рублей за высокий профессионализм. Этот факт лег в основу уголовного дела», — отметила старший помощник прокурора области Елена Мельникова.
Тюменьагропромбанк создан в 1990 году на паевых началах. По данным банка, его физическая сеть насчитывала 22 офиса, 18 из которых находились в Тюменской области. Среди тюменских банков занимал второе место по объему вкладов физлиц (3,98 млрд рублей). В декабре 2014 года Центробанк отозвал у него лицензию на осуществление банковских операций. По подсчетам временной администрации, стоимость имущества банка не превышает 2,5 млрд рублей, сумма обязательств оценивается в 4,2 млрд рублей. 17 февраля 2015 года Тюменский арбитражный суд признал банк банкротом. В ноябре 2014 года банк сменил акционеров. Ранее владевшие примерно по 16,5% Александр Змушко, Андрей Иванов и Андрей Березин продали акции миноритариям Николаю Хмаруку, Алексею Власенко, Юрию Посаженникову, Василию Романько, Александру Гаморе и Игорю Андрееву.
Интерес правоохранительных органов вызвали высокие бонусы топ-менеджерам банка, выплаченные в октябре-ноябре 2014 года. В частности, председатель правления банка Наталья Шабунина получила премию в размере 3,5 млн рублей, главный бухгалтер Лариса Сергеева — 1,7 млн рублей, заместитель председателя правления Анна Кузьмина — 1,2 млн рублей. Остальные деньги ушли на поощрение руководителей дополнительных офисов организации.
Полиция будет проверять должностных лиц банка не только по этому эпизоду. В частности, по сведениям, будет проводиться проверка по факту вывода со счетов банка около 700 млн рублей на фирмы, имеющие признаки номинальности. Кроме того, будет выясняться вопрос о пропаже с баланса Тюменьагропромбанка облигаций федерального займа на 1,2 млрд рублей. Все эти нарушения описал Центробанк в официальном письме в Генпрокуратуру, которое было направлено после аудита банка в конце 2014 года.
Связаться с представителями банка и его собственниками не удалось.
Игорь Лесовских
“КоммерсантЪ”
Другие публикации
27.05.2020
Россия разводится с Путиным? Шокирующие выводы независимых социологов
Верхи не могут, низы не хотят. Тезис из работы Владимира Ленина «Маёвка революционного пролетариата» многим экспертам кажется созвучным тому, что сейчас происходит в России. Центральная власть не может уловить настроения людей, а низы отказываются жить на изъезженной пропагандистской «закуске». Несколько последних дней властная повестка сводится к тому, как провести «долгожданный» победный парад или осудить международное агентство Bloombergза вредительское «опускание» ВЦИОМовских рейтингов президента РФ.
Кому в России это реально интересно? Пресс-атташе МИДа Марии Захаровой, образ которой в теле- и фотокадрах органично бы дополнил «Беломорканал»? Или обитающим в своей рафинированной реальности депутатам, сенаторам? Сложно представить ситуацию, что если завтра какая-нибудь «Раша Тудэй» в эфире сообщит о падающем рейтинге Дональда Трампа или Бориса Джонсона, то последует гневный окрик и вызов российских пропагандистов на ковёр в британский парламент или в Капитолий. Для «загнивающего» мира такие глупости немыслимы – там политики убеждают избирателей в своей практической необходимости и обеспечивают работу государственных институтов, а не культ одной личности. Главы государства меняются – страна остаётся.
Как следует из свежего исследования экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской, российское общество, пережив самоизоляцию от COVID-19, подаёт на развод с властью и становится более самостоятельным. Читатели попросили редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на большое интервью, которое у учёных Дмитриева и Никольской взял екатеринбургский журналист издания «Знак.ком» Александр Полозов.
«Вера в федеральное правительство и лично в президента упала катастрофически». «Резко выросла агрессия по отношению к власти», «люди начинают довольно жёстко отрицать саму идею сосредоточения власти в одних руках», «рыба гниёт с головы и, соответственно, всё это нужно менять». «Люди стали предъявлять повышенный запрос на миролюбивую внешнюю политику и декларировать желание улучшить отношения со всеми странами мира, не вступая с ними в какое-либо противостояние, конфликт». «Сейчас людей, которые считают, что президент способен справиться с ситуацией - они в этом «абсолютно уверены» или «скорее уверены», - в нашем обследовании всего 3%», «никаких признаков запроса на «сильную руку» нет, нам не нужен лидер, чтобы как-то самоорганизоваться».
Граждане требуют независимости субъектов федерации («чтобы у региональной власти было больше возможностей для реагирования на нужды населения») «Ответ на вопрос «Одобряете ли вы деятельность президента Владимира Путина?», упал в апреле до уровня, невиданного в 2000-е годы. Он оказался на уровне, который близок к периоду, когда Путин был ещё премьер-министром в 1999 году и о нём вообще только начинали узнавать». И даже пожилые люди, довольные нынешней властью, в беседе с социологами признают: «Мы из прошлого века. И президент из прошлого века. Вам нужен другой президент».
Эти, казалось бы, сенсационные выводы исследователей вовсе не выглядят шокирующими при более внимательном изучении обозревателями проекта «Компромат-Урал»...
26.05.2020
«В России завершается посевная... Из-за коронавируса всплыли трудности, которые могут осложнить дальнейший ход полевых работ. "Раньше у местного отделения Россельхозбанка был определенный лимит, и деньги распределяли здесь, - рассказал президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, фермеров и сельхозкооперативов по Самарской области Виталий Кожеваткин. - Сейчас, мы так понимаем, всё решается в Москве. Вопрос затягивается. К тому же режим самоизоляции не добавил фермерам мобильности, а надо собрать целый пакет документов для кредита. Но не у всех есть коммуникации, потому что не везде работает интернет». Эту цитату редакция «Компромат-Урал» привела не из какого-нибудь блога оппозиционера Алексея Навального, как можно допустить при прочтении. Нет – о проблемах аграриев, провоцируемых государственным Россельхозбанком (РСХБ), который возглавляет Борис Листов, вопиёт правительственная «Российская газета»!
Так почему же, спрашивается РСХБ, который 20 лет назад задумывался Владимиром Путиным для поддержки АПК, выглядит в глазах многих фермеров настолько аховой структурой? Почему с жизненно-важными кредитами «вопрос затягивается»? Неужели Борис Павлович Листов и его подчинённые заняты какими-то более насущными делами? В поисках ответа на эти вопросы обнаруживаются удивительные сведения о том, что ежегодно всё больше миллионов госбанк тратит, например, на «мониторинг СМИ и социальных сетей, в том числе Telegram». В 2020 году на это наиважнейшее дело Россельхозбанк спускает 3 млн рублей, хотя в предыдущие годы сумма была в разы меньше.
Сельскохозяйственный банк хочет отслеживать негативные сообщения о себе, а также сообщения нейтрального и позитивного характера, требующие обработки. Задачник отдельно выделяет как результат оказанных услуг - «алерты по негативу» и отчёты о состоянии инфополя вокруг банка. Ключевые слова по которым необходимо мониторить социальные сети и СМИ: Россельхозбанк; РСХБ; Россельхоз; Борис Листов (председатель правления банка); Rshb; Rshb .ru; #Rshb; #РСХБ. Видимо, если банк упомянуть как иногда называют его в профессиональной среде - «Росколхозбанк», эта заметка или пост не попадут в отчёт о мониторинге. Господин Листов, разве это не упущение? Ведь отчёт на Вашем столе может оказаться неполным. Казённых денег не жалко? Или это мелочь по сравнению с сотнями миллионов на рекламу, о чём ранее сообщала редакция «Компромат-Урал»?
Пока деньги уходят на мониторинг прессы, соцсетей и прочей… сотрудники РСХБ, наоборот, оставшись без должного корпоративного наблюдения, распускают руки к деньгам госбанка (таким коррумпированным менеджерам совсем не до фермеров). Так, в конце минувшей недели Коминтерновский райсуд Воронежа отправил в СИЗО подозреваемого в получении взятки в 1,4 млн рублей начальника отдела по работе с клиентами малого и микробизнеса воронежского филиала Россельхозбанка Сергея Родюшкина. Он стал фигурантом уголовного дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). В его основу легли материалы ФСБ.
25.05.2020
Алекс Секлер продолжает sale. «Резиновый» бизнесмен, банкир, сбытчик недвижимости…
Владелец «Рента-Банка» Алекс Секлер остаётся в скандальной медиа-повестке. На сайте его кредитной организации последнее обновление информации об «аффилированных лицах» датировано 30 июня 2018 года. Секлер значится 100%-м владельцем «Рента-Банка», но с ним связаны восемь персон, также представляющих интерес для журналистского расследования. Как отмечает редакция «Компромат-Урал», это Константин Блохин, Ладо Квашилава, Наталья Власова, Светлана Салимуллина, Елена Малышева, Инна Флейклер, Олеся Анисина и Наталия Непорожнева.
На днях по Секлеру «проехалось» издание «Момент истины» известного тележурналиста Андрея Караулова. На сайте программы сообщается, что «банкир Алекс Секлер пытается избавиться от столичной недвижимости»: «Владелец компании «Лираль» и «Рента-банка» предприниматель Алекс Секлер весьма озабочен вопросом реализации своей столичной недвижимости. В частности, речь идёт о земельных участках, с одним из которых он готов расстаться за половину от первоначальной цены. Эти участки попали в собственность Секлеру в начале 2000-х годов. В то время банкир имел хорошие связи в элитных кругах, а также в ряде силовых ведомств.
Однако сейчас эти связи сошли на нет, что привело к снижению не только коммерческой активности Секлера, но и к необходимости избавиться от недвижимости. Ведь в законности их приобретения могут возникнуть серьезные сомнения. Впрочем, это не единственные претензии к Секлеру со стороны правоохранительных органов. Например, сейчас выясняется его роль в дестабилизации ситуации на московском заводе «РТИ-Каучук» в 90-х, попытках давления на председателя Высшего арбитражного суда РФ и его первого зама в 2000-х, наконец, много вопросов вызывает сегодняшнее положение дел в «Рента-банке», откуда ранее было выведено более 70 миллионов рублей».
Редакции «Компромат-Урал» стало известно, что описанные схемы Секлера подробнее изложены в предыдущих публикациях СМИ (некоторые из них уже зачищены). Так, «по информации корреспондента, промзона в пределах Третьего транспортного кольца может отойти таким крупным застройщикам, как "ПИК" Сергея Гордеева, MR Group Романа Тимохина и Виктора Лабуздко, AFI Development Льва Леваева или Millhouse Романа Абрамовича. В прошлом году Секлеру и его "Лираль" удалось "отдать" участок на улице Адмирала Макарова Роману Авдееву и его "Инград" (бенефициару МКБ-банка, прим. «Компромат-Урал»). Господин "из Сан-Франциско" спешно сбрасывает активы и договаривается с застройщиками, потому что бывшие покровители угодили в отставку?