C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Толстосум из «Единой России». Депутат-фокусник Павел Завальный: сказки – всем, миллионы – себе
12.09.2016
Месяц назад отпраздновал 55-летие ханты-мансийский олигарх и депутат Госдумы России, известный любитель бильярда Павел Завальный, напоминает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». С апреля прошлого года Завальный возглавляет думский комитет по энергетике и представляет углеводородное лобби. Завальный депутатствует в федеральном парламенте с 2011 года, из-за чего ему пришлось периодически выворачивать на публику свои карманы, декларируя официальные доходы и имущество. Но если пять лет назад господин Завальный и его супруга Елена Георгиевна, уроженка украинского села Васильевка, более-менее правдиво отчитывались о своем благосостоянии, показывая ежегодный доход в сотни миллионов (ну, то есть в это хоть как-то верилось), то к выборам-2016 показатель «депутатского счастья» странным образом оказался снижен в несколько раз. За прошлый год Павел и Елена Завальные получили всего-то чуть более 30 млн. рублей, что у источников, знающих реальный уровень жизни Завальных, вызывает лишь хохот. По данным редакции «Компромат-Урал», оппоненты Завального ходатайствуют перед Росфинмониторингом, ФНС и правоохранительными органами о проверке истинных активов и денежных потоков «беднеющего» семейства…
А КАК ЖЕ ВЫБОРЫ? ОКРУЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ДРАЗНИТ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ОЛИГАРХОМ-РАЗДРАЖИТЕЛЕМ
Эсеры и коммунисты указывают на живой символ социального расслоения. Бывший подчиненный Алексея Миллера, заседающий в Госдуме и желающий продлить мандат, оказался в числе богатейших «слуг народа»…
В ближайшее время на завершающей стадии кампании по выборам-2016 представители парламентской оппозиции в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре готовят нетривиальные агитационные приемы. Квалифицированные сторонники КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» расскажут избирателям про кандидата в Госдуму от «Единой России» Павле Завальном, который до 2012 года возглавлял ООО «Газпром трансгаз Югорск». Аналитики полагают, что высвечивание «закромов» богатейшего депутата ударит по имиджевым позициям губернатора Югры Натальи Комаровой, которая всецело поддерживает Завального.
Поводом для критики господина Завального стали его сверхдоходы и, как считают оппоненты, несоответствие линии Владимира Путина по антикоррупционному отделению власти от бизнеса. Согласно предвыборной декларации Завального, он получил в прошлом году доход из аппарата Госдумы, «Азпромбанка», фирм «Резерв-Инвест», «Думиничский мясокомбинат» и администрации города Югорска 31 млн рублей. Радеющий о «простом народе» депутат владеет тремя земельными участками: в Краснодарском крае на 8 и 7 соток, а также в Москве. Ему принадлежат жилые дома в Краснодарском крае на 164,5 кв.м. и 706 кв.м. Четыре квартиры в Москве — 245,7 кв.м.; 178,8 кв.м.; 229,1 кв.м.; 110,3 кв.м. Четыре иномарки PORSCHE CAYENNE TURBO, LEXUS LX 570, MERCEDES-BENZ S 450 4MATIC, MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC.
В банковской «кубышке» Павла Завального «залежались» 277 млн 776 тыс. руб. Кроме того, богатейший парламентарий владеет акциями Газпрома, «Норильского никеля и «Сургутнефтегаза».
Нынешняя предвыборная декларация не отражает сведения о доходах и имуществе жены господина Завального. На сайте Государственной думы сообщается, что его супруга за прошлый год заработала якобы лишь 52 тысячи рублей, что вызывает обоснованные сомнения общественности. Так, по данным пятилетней давности, когда Завальный еще не знал, пойдет ли он в Госдуму, совокупный доход его и жены за 2011 год превысил четверть миллиарда рублей! Тогда Завальный вошел в десятку самых богатых депутатов из всех 450 членов нижней палаты федерального собрания.
Более того, по недавним сообщениям СМИ, респектабельный единоросс-миллионер Завальный имеет один из самых крупных избирательных фондов среди кандидатов в депутаты.
Как напоминает корреспондент, в кампании-2016 Павел Завальный баллотируется в Госдуму по одномандатному округу № 222, где, помимо него, зарегистрировано еще семь кандидатов. Это депутат Тюменской областной думы Гарри Столяров («Партия Роста»); сотрудник РЖД Татьяна Ирдуганова («Коммунисты России»); глава города Советский Алексей Савинцев (КПРФ); депутат думы ХМАО Евгений Марков (ЛДПР); генеральный директор ООО «Строительное управление-881» Александр Ломакин («Патриоты России»); генеральный директор компании «Реал Сервис» Олег Ровин («Зеленые»); депутат думы ХМАО Анатолий Вац («Справедливая Россия»).
Мы будем следить за дальнейшими скандалами вокруг Павла Завального.
Другие публикации
19.12.2018
Расследование редакции «Компромат-Урал» по фактам манипуляций с системой российского правосудия, совершаемых в интересах совладельца Группы ЧТПЗ Андрея Комарова (ИНН 773606418645) и его супруги Анны Левитанской, вышло на новый уровень. Удалось прорвать медийное замалчивание вопиющих обстоятельств, дисктеритирующих Фемиду. После серии наших публикаций к освещению скандала подключились другие СМИ. Накануне в издании «Версия» также вышел разоблачительный материал под содержательным заголовком – «На Челябинском трубопрокатном "катают" по понятиям. Как адвокат Рустам Курмаев «сыграл» с подсудностью дела о потопе, устроенном в квартире супруги главы ЧТПЗ Андрея Комарова».
«Казалось бы, рейдерские уловки с использованием периферийных судов для вынесения решений по столичным спорам остались в лихих 90-х. Это раньше чуть не через день районные суды где-нибудь в Сибири принимали странные вердикты по хозяйственным делам в Москве, на основании которых арестовывались предприятия и их счета и осуществлялся криминальный передел собственности, - цитирует коллег обозреватель портала «Компромат-Урал». - Но таким судебным играм был поставлен заслон в виде Закона о судебной системе, который четко разъясняет вопросы территориальной подсудности уголовных и гражданских дел.
Да и Пленум Верховного суда не раз разъяснял, что вопрос о повреждении имущества в рамках административного дела во Владивостоке совсем неуместно рассматривать где-нибудь в костромском Буе. Неоднократно по проблеме так называемой «игры в территориальную подсудность» выступала и главная экспертно-правовая структура исполнительной власти – Институт законодательства и сравнительного правоведения (ИЗИСП) при правительстве РФ. Главные правоведы страны предупреждали, что немотивированные попытки увести разбирательство дел, имеющих корни в одном регионе, в суды другого региона являются признаком сговора и не соответствуют требованиям правовой системы.
Однако такие попытки время от времени все-таки происходят и зачастую ложатся черными пятнами как на мантию Фемиды, так и на репутацию адвокатского сообщества. Взять, например, резонансное дело о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом нежилого помещения по адресу: Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1, произошедшего 29.03.2016, которое находилось в производстве Пресненского районного суда Москвы (номер 2-779/17) в рамках иска столичного ООО «Богема» к гражданке Левитанской А.Ю.
История началась как обычная бытовая неурядица и развивалась примерно так: собственница квартиры в центре Москвы по оплошности устроила потоп и залила расположенный этажом ниже антикварный салон. Поскольку стороны не смогли решить вопрос миром, то к разрешению спора подключилась судебная инстанция, в территориальной подсудности которой и располагается как «нехорошая квартира», так и магазин с картинами и антикваром. В итоге Пресненский райсуд столицы обязал гражданку Левитанскую возместить ущерб, причиненный салону компании «Богема», и выплатить 43 миллиона рублей. Позднее этот вердикт подтвердил и Мосгорсуд…
18.12.2018
Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова (ИНН 772374165781), отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.
Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?
Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.
Читатели издания «Компромат-Урал», готовые помочь государственным ведомствам в противодействии легализации (отмыванию) противоправных доходов, могут обратиться по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
17.12.2018
Редакция «Компромат-Урал» получила от читателей ранее не публиковавшиеся подробности волокиты УМВД Екатеринбурга по проверке махинаций в ООО «Золотая горка». Компания, подконтрольная Сергею Осинцеву (ИНН 666101248490) и Ивану Субботину (ИНН 666101341002) собирала с граждан деньги на строительство жилого комплекса «Золотая горка» в пригороде Екатеринбурга, на территории городского округа Среднеуральск. Кроме того, полмиллиарда рублей кредитных средств на проект застройщик получил от Сбербанка. Однако в итоге стройка оказалась незавершённой, а компания – в состоянии банкротства.
Наибольшую скандальность ситуации придаёт тот факт, что львиная доля денег (почти 564 млн. рублей) со счетов «Золотой горки» выведена в сомнительное юрлицо – ОАО «Кургангипрозем», которое контролируют те же Осинцев с Субботиным через управляющую организацию ООО «Тальян». Наблюдатели усматривают корыстную схему: деньги застройщика уведены бенефициарами в свою же фирму-прокладку, которая не несёт никакой ответственности перед участниками долевого строительства. Почему произошедшее до сих пор остаётся без адекватной реакции правоохранительных органов?
В редакции «Компромат-Урал» имеется пакет документов, свидетельствующих о том, что сигналы силовикам о злоупотреблениях в ООО «Золотая горка» поступают с 2017 года. И дольше года наблюдается «футбол» в виде формальных отписок, пересылок заявлений между инстанциями и дублирующих друг друга постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Большинство отказных материалов сконцентрированы в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) управления МВД по Екатеринбургу. Наши читатели полагают, что у Сергея Осинцева есть контакт с начальником ОЭБиПК Эдуардом Ворониным. «Осинцеву возбуждение уголовки крайне невыгодно. И по действиям, точнее, тотальному бездействию подчинённых Воронина видно, что они уводили вопрос в сторону, лишь бы не допустить ненужного для Осинцева процессуального решения», - говорит компетентный собеседник.
5 октября 2018 года оперативники ФСБ задержали Воронина по делу о превышении полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), после чего он был арестован и помещён в СИЗО по ходатайству Четвёртого следственного управления ГСУ Следственного комитета РФ. Уголовное преследование главного антикоррупционера полиции Екатеринбурга ведомством Александра Бастрыкина не связано с «Золотой горкой»: Воронину инкриминируют «крышевание» незаконного игорного бизнеса. Тем не менее, отстранение высокопоставленного полицейского делает позицию Сергея Осинцева более уязвимой. Пока по инерции продолжается доследственная волокита, т.к. уход одного начальника принципиально ситуацию не улучшил – в городском ОЭБиПК остались те же самые сотрудники, которые месяцами заминали расследование девелоперской аферы.
Проверка может активизироваться, если ею займётся вышестоящее подразделение, полагают эксперты. 16 ноября 2018 года заявление о махинациях в «Золотой горке» поступило в региональный главк МВД (КУСП-17509), на имя начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Свердловской области Сергея Чувакова. В документе, копия которого есть в редакции «Компромат-Урал» и в партнёрских изданиях, поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Осинцева по трём статьям УК: 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата) и 196 (преднамеренное банкротство).