C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Как справорос кинул коммунистку. Уральский депутат Карапетян, мечтающий о дипломатической должности, оказался ловким торгашом

12.07.2013
В законодательном собрании Свердловской области – новый скандал. В адрес сайта «Компромат-Урал» обратились несколько предпринимателей, пострадавших от методов ведения бизнеса депутата Армена Карапетяна (на фото). Амбициозный парламентарий постоянно всплывает в нелицеприятных историях. Но сейчас вырисовывается совсем некрасивая ситуация: депутат, называющий себя другом олигарха Андрея Козицына и мечтающий стать консулом Армении в Екатеринбурге, «вешает» долги своих бизнесов на доверчивых женщин!
43-летний депутат свердловского заксобрания Армен Карапетян до декабря 2011 года имел специфическую репутацию коммерсанта, пристроившегося к высокоприбыльному дорожному ремонту за счет бюджета города Верхняя Пышма и ОАО «Уралэлектромедь» - градообразующего для Пышмы и головного для УГМК-Холдинга Андрея Козицына. Числился директором многих ООО («Эмма», «Дорстрой», «Элитстрой», «Элит-Окна»…). Руководителем того же «Дорстроя» Карапетян указывал себя в документах избиркома, скрывая, что фирма уже прекратила свою деятельность по решению межрайонной ИФНС № 14 по Свердловской области от 19 сентября 2011 года (т.е. еще за два месяца до выборов ООО, которым якобы руководил Карапетян, была исключено из ЕГРЮЛ).
А еще раньше, в середине «нулевых», господин Карапетян открыл магазин стройматериалов «Радуга» на улице Петрова, 11 в Верхней Пышме, в помещениях бывшей фабрики детской игрушки «Радуга», которыми к тому времени владело все то же ОАО «Уралэлектромедь». На открытие очередной, в общем-то, торговой точки прибыла сама депутат заксобрания Галина Артемьева, правда, без Козицына (было бы совсем смешно).
Бывший коллега Карапетяна по бизнесу вспоминает: «Первый год, в 2006-м, магазин работал просто отлично, администратором магазина была Елена Юрьевна, потом она уехала в Калининград и руководить «Радугой» стали представители верхнепышминской армянской диаспоры». Другой собеседник обозревателя «Компромат-Урал» продолжает: «В этих помещениях (магазина «Радуга») работают и работали карапетяновские ОООшки: «Элитстрой», бухгалтерия «Дорстрой». Магазин работал под вывеской ИП Кобелян Ф.Л. и ИП Александровой». Сам Карапетян в управлении магазином формально не участвовал, долгое время точка числилась на упомянутой Флоре Кобелян.
Сегодня Галина Артемьева и Армен Карапетян – коллеги-депутаты по заксобранию. Попадание «специфического» коммерсанта в областной парламент, да еще от партии «Справедливая Россия» (уж с кем договорился!) под занавес 2011 года у многих избирателей вызвало шок. По вполне понятным причинам в пламенной партийной агитации личность Карапетяна не высвечивалась, зато, как вспоминают близкие к облизбиркому источники портала «Компромат-Урал», в территориальной группе, от которой баллотировался Карапетян, шел массовый сбор открепительных удостоверений. От результатов голосования зависела судьба драгоценного мандата и результат денежных вливаний бизнесмена в «СР».
Новоявленную звезду уральского парламентаризма быстро понесло. Не прошло и полгода после выборов, как Карапетян обозначил свои амбиции на должность почетного консула Армении в Екатеринбурге. Правда, в далеком Ереване хватило мудрости воздержаться от такого решения. Ну, или у Карапетяна не хватило денег для высоких «получателей» на родине…
Не так давно «Компромат-Урал» сообщал о другом громком скандале. В заксобрании Карапетян организовал рассылку писем на депутатских бланках чиновникам, курирующим выделение бюджетов на дорожный ремонт. Схема, говорят, незамысловата: помогать «своим» подрядчикам и мешать конкурентам. Прыть «дорстроевского» депутата не оценили, и информация о «письмах счастья» Карапетяна быстро просочилась в СМИ.
Весной 2013 года пресса сообщала о больших проблемах Карапетяна с правоохранительными органами. Депутат якобы даже спасался бегством из Екатеринбурга в Москву, чтобы уладить неприятности и решить щекотливые вопросы. По возвращении на Урал заявил, что работает в прежнем режиме.
Через Москву, конечно, можно разобраться с уголовными заморочками: прекратить дело, не довести до обыска или, не дай Бог, ареста. Но всем рот не заткнешь даже через столицу. Кто бы мог подумать, но новый удар по репутации коммерсанта-депутата нанесен из той самой верхнепышминской «Радуги».
Накануне к обозревателям портала «Компромат-Урал» обратилась предприниматель Елена Некрасова. Женщине не повезло ощутить на себе все прелести бизнеса по-карапетянски и она решила пролить свет на методы его работы. «За последние пять лет работы магазина «Радуга» скопились огромные долги поставщикам, превышающие стоимость складских остатков в несколько раз», - рассказывает Елена Геннадьевна, бывший поставщик точки. Кто не выдерживал – обращались в арбитраж: ООО «ВЭН-Премьер», ООО «Строительный двор». Ответчиком везде проходила Флора Кобелян. Карапетян как бы ни при чем.
Но реального контролера «Радуги» все знали. По словам предпринимателей, год назад, в июне 2012-го, у Армена Карапетяна созрело решение сдать магазин в аренду. Арендатором стала небезызвестная в Екатеринбурге Юлия Красничкова. Она в 2011 году тоже боролась за мандат в заксобрании по списку другой партии, КПРФ, в Кировградском избирательном округе, но в парламент не прошла. Красничкова ведет бизнес в смежной с Карапетяном отрасли: баллотировалась как директор ООО «Грант-Универсаль». «У нее фирма по выпуску сухих строительных смесей в Березовском и фирма в Екатеринбурге на Чапаева 14/1», - добавляет Некрасова.
По ее данным, арендатору карапетяновского магазина достались не только помещения, но и долги перед поставщикам за неоплаченную продукцию. Не известно, чем хозяин так обаял Красничкову, но «сумму задолженности и сумму товаров на остатке она узнала уже после подписания договора аренды, принятия магазина от ИП Кобелян и Александровой после учета материальных ценностей». В сделке госпожа Красничкова действовала как директор своего ООО «Неон».
Красничкова предоставила поставщикам гарантийные письма об обязательствах расплатиться по долгам карапетяновской «Радуги», заключила договор о переводе долга. Но поставщик Некрасова, чуя подвох, отказалась заверять такой договор («Компромат-Урал» публикует скан документа). Поставщики рассказывают, что Красничкова работала на скандальном объекте до конца апреля 2013 года, «пыталась платить за свои закупки товаров и закрывать долги Карапетяна, но поняв, что долгов слишком много, бросила. За товары, поставленные после 1 июля 2012 года, она рассчиталась. А остатки долга, принятого у юрлиц, работающих от Карапетяна, она не выплатила. Теперь обманщик в очередной раз не платит никому – все стрелки на Красничкову».
«Как могут решать проблемы области ТАКИЕ депутаты?!», - задаются риторическим вопросом пострадавшие предприниматели.
Обозреватели портала «Компромат-Урал» следят за развитием событий и собирают новые данные о депутатском бизнесе. Принимаем ваши сообщения на ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.