C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Тихушник Валя Грипас всегда любил «завышение смет для совершения откатных операций»

17.12.2014
Интерес обозревателей интернет-ресурса «Компромат-Урал» вызвала информация о Валентине Грипасе (на фото). 45-летний чиновник из ближайшего круга приятелей свердловского губернатора Евгения Куйвашева с сентября прошлого года занимает должность вице-премьера в региональном правительстве. Публично за это время Грипас никак себя не проявил. Судя по его биографии, это вообще кредо Вали, как по-свойски зовет его Куйвашев, - быть тихим, незаметным. Может, потому, что деньги любят тишину? Ведь в команде («тюменском клане») Куйвашева на всех должностях Грипас всегда был связан с освоением огромных бюджетных сумм, выделяемых на строительство. Отчаянные бизнесмены не боялись публично упрекнуть его в коррумпированности. Вот и в Екатеринбурге Куйвашев нашел для Грипаса подходящую роль – «сидеть на кассе» по подготовке столицы УрФО к Чемпионату мира по футболу 2018 года.
ПРИСТАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД: ВАЛЕНТИН ГРИПАС
Валентин Анатольевич Грипас, которого, как говорят, губернатор Евгений Куйвашев называет просто Валя, работал под началом Евгения Владимировича и в Тобольске, и в Тюмени. И там, и там Валентин Анатольевич курировал строительство. Несмотря близость к шефу Валентин Анатольевич ничем особенным не выделялся. Был, как говорят тюменцы, «тише воды, ниже травы». Однако выдавал «на гора» неплохие результаты. Например, в Тобольске руководил МУП «Тобольскстройзаказчик» и добился успехов при реконструкции Тобольского Кремля. Реконструированный Кремль стал финалистом проекта «Россия 10» (общенациональный проект-конкурс 2013 года, призванный путем всеобщего голосования отобрать 10 визуальных символов России).
В Тюмени на должности начальника Управления капитального строительства активизировал развитие жилищного строительства, правда, заслужил первые упреки – самые «вкусные» подряды доставались одной компании – «Партнер-инвест».
Очевидно, подобная практика ему понравилась, потому что уже на другом месте работы – в Югре, он добился большего.
В августе 2012 года «Новая газета» обвинила вице-губернатора ХМАО в криминальных схемах при проведении тендеров на строительство соцобъектов: «несколько российских компаний написали ряд писем – депутату Госдумы Александру Хинштейну, уполномоченному при президенте России по правам предпринимателей Борису Титову и генеральному прокурору Юрию Чайке, – в которых пожаловались на действия администраций областей и городов, входящих в Ханты-Мансийский автономный округ.
Согласно нескольким обращениям, переданным «Новой газете» представителем Генпрокуратуры, в регионе грубо нарушался 94-й федеральный закон, а также иные законы, регулирующие сферу размещения государственного заказа для нужд региона…
Мы рассмотрели одно из обращений в главный надзорный орган страны – от компании, возводившей объекты социальной инфраструктуры в Ханты-Мансийске, и убедились, что жалобы представителей бизнеса на руководство региона, как минимум, небеспочвенны. Фабула дела такова: компания, специализирующаяся на строительстве объектов социального назначения, в результате победы на открытом аукционе заключила контракт с ГКУ Тюменской области «Управление капитального строительства» на возведение школьного учреждения в Ханты-Мансийске. Вскоре после заключения контракта к подрядчику, предложившему наименьшую цену, обратились из руководства региона с настоятельной рекомендацией соглашение дезавуировать и «не лезть туда, куда не просят».
Представители компании утверждали, что благодаря победе в конкурсе бюджет мог бы сэкономить 200 млн. рублей: «С нами был подписан государственный контракт, затем — начато исполнение графика работ, а также получена исходно-разрешительная и рабочая документация. От структур, подведомственных заместителю губернатора ХМАО Валентину Грипасу, в наш адрес поступило письмо с предложением расторгнуть контракт… Они нашли «ошибки» в проектной документации, что было невозможно, так как по данной документации было получено положительное заключение госэкспертизы. После полученного письменного обращения, рассказывает сотрудник компании, Валентином Грипасом была инициирована встреча с руководством организации, на которой победителей аукциона «проинформировали о сложностях в регионе и желании работать с более надежной компанией», — говорится в письме на имя Генерального прокурора Юрия Чайки. В результате контракт все-таки был расторгнут, заказ, после проведения повторного аукциона достался турецкой компании АО «Контек Иншаат Аноним Ширкети».
Газета подчеркивает, что с 2007 по 2012 год «Контек Иншаат Аноним Ширкети» заключило семь государственных контрактов на общую сумму 8 млрд рублей. Среди ее основных достижений: строительство стадиона «Геолог» в Тюмени (4,1 млрд руб.), жилого дома в Салехарде (1,4 млрд руб.) и реконструкция взлетно-посадочной полосы Салехардского аэропорта (1,1 млрд рублей). «Налоги компания, естественно, платила в Турции – уполномоченные на проведение торгов органы регионов не могли об этом не знать». Кроме того, есть информация, что турецкая компания загадочным образом получила выгодный заказ на строительство резервного бункера для Президента РФ под Ханты-Мансийском. А это уже вопрос национальной безопасности.
Представитель компании, не допущенной к аукциону с участием «Контек Иншаат Аноним Ширкети», некоторое время еще пытался отстоять права компании: «В своих письмах, в частности в Генпрокуратуру, мы просили провести проверку соблюдения закона, в том числе, — со стороны вице-губернатора Валентина Грипаса, который возглавлял ГКУ до 2009 года и, по нашей информации, сохранил там влияние; также Грипас курирует и строительный блок. По нашим сведениям, он имеет отношение к ряду интересных торгов. Надеемся, в Генпрокуратуре подумают об интересах жителей Ханты-Мансийска, поскольку 250 миллионов, «переплаченные» ГКУ в рамках госзаказа, – это, прежде всего, деньги обычных людей. Тем более что речь идет о социальном объекте».
Так или иначе, вся эта история постепенно утихла. Все осталось так, как и желали власти Югры, – турецкая компания продолжала принимать участие в торгах и получать выгодные заказы. Почему? Ответ на этот вопрос напрашивается сам собой – действия Валентина Грипаса были очень похожи на намеренное систематическое завышение смет для совершения откатных операций.
На новом месте работы – в правительстве Свердловской области — Валентин Анатольевич снова ведет себя тихо и незаметно. Правда, из кабинета губернатора Куйвашева, как говорят, все чаще доносится: «А где Валя..?»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.