Сечин или Керимов? Кто получит долю Ильи Щербовича в Челябинском цинковом заводе?

12.02.2015

В деловых медиа и бизнес-тусовке продолжается обсуждение ситуации вокруг ОАО «Челябинский цинковый завод», о которой обозреватели сайта «Компромат-Урал» недавно рассказывали читателям. Предприятие является основным в России производителем высококачественного цинка, котирующегося на Лондонской бирже металлов. Уже несколько недель подряд крупным совладельцем завода, помимо холдингов УГМК и РМК, является известный бизнесмен Илья Щербович (на фото). По известным проектам он связан со сверхвлиятельным «государственным олигархом», главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Эти обстоятельства стали основой прогнозов о том, что вхождение Щербовича в акционеры «Челябинского цинкового…» - это начало поглощения предприятия в интересах «Роснефти». По другой версии, Щербович затеял самостоятельную игру и намерен с серьезной наценкой продать свой пакет в капитале завода другому известному бизнесмену Сулейману Керимову. «Компромат-Урал» внимательно следит за развитием событий…

ПЕРЕПРОДАЖА ЧЗК ОТ ЩЕРБОВИЧА?

Фонд United Capital Partners (UCP) Ильи Щербовича, которого многие участники бизнес-процессов считают рейдером, увеличил долю в Челябинском цинковом заводе (ЧЦЗ) до 27% (блокирующий пакет). В ЧЦЗ уверены, что Щербович будет добиваться выкупа своих акций крупнейшими акционерами в лице консорциума УГМК и Русской медной компании.

Офшор UCP Resources Limited (Багамские Острова), входящий в структуру фонда UCP Ильи Щербовича, увеличил свой пакет в ЧЦЗ до 26,95% акций с 22,43% на конец минувшего декабря.

Теперь UCP может блокировать все ключевые решения по заводу, для которых нужно квалифицированное большинство голосов (75%), а также лоббировать дивиденды, хотя, очевидно, основная цель — продать пакет по хорошей цене.

UCP выкупил большую часть пакета акций ИК «Атон» в ЧЦЗ (владела около 11% через Atonline Ltd), сделка состоялась еще в конце 2014 года, но не все бумаги покупались на UCP Resources Limited.

Напомним, UCP Resources Limited приобрела 15,46% акций ЧЦЗ год назад за 1,15 млрд руб, якобы, чтобы затем продать их контролирующим акционерам — УГМК Искандара Махмудова с партнерами и Русской медной компании (РМК) Игоря Алтушкина, которые через нидерландскую NF Holdings владеют 58% акций ЧЦЗ.

Подчеркнем, ценные бумаги фонд Щербовича покупал не у основных владельцев, а у миноритарных акционеров.

Отметим, что после приобретения Щербовичем пакета акций ЧЦЗ на ММВБ стоимость завода составляла 24,7 млрд руб. Так дорого компания не стоила никогда. Предыдущий пик капитализации у нее был при размещении в марте 2008 г., тогда компания стоила 16,3 млрд руб.

На долю ЧЦЗ приходится около 2% мирового и более 60% российского производства цинка. ЧЦЗ - единственный в России производитель цинка марки Special High Grade с чистотой не менее 99,995 % и сплавов на его основе. Марка «CZP SHG» зарегистрирована на Лондонской бирже металлов, а производственные мощности цеха электролиза позволяют выпускать до 200 000 т цинка в год. Также выпускаются кадмий, индий, серная кислота, сульфат цинка.

Кто бенефициар ЧЦЗ?

Интересно, что в марте 2014 года фонд United Capital Partners уже выдвигал Илью Щербовича в совет директоров ЧЦЗ. Это лишь подтверждает слухи о том, что хозяин UCP может быть лично заинтересован в захвате контроля над этим заводом, а вся, по сути, рейдерская атака носит спланированный характер.

За господином Щербовичем идет шлейф бизнесмена, который действует в интересах третьих лиц.

Отметим также, что компания владельца бывшего члена совета директоров «Роснефти» (!) UCP Ильи Щербовича под покровительством Игоря Сечина ранее получила разрешение у антимонопольной службы на приобретение пенсионного фонда ГМК «Норникель». Это уже второй фонд, который покупает UCP. В конце июля 2013 года компания купила «Стальфонд», обслуживающего корпоративные программы «Северстали». Эта структура также была приобретена Щербовичем, который попытался ее перепродать.

Надо заметить, что инвестиционному фонду United Capital Partners Ильи Щербовича в 2013 году удалось со скандалом получить 48% акций «Вконтакте», тогда началась самая настоящая травля Павла Дурова.

До всех продаж, на протяжении всего 2013 года на Дурова оказывалось невероятное давление с целью лишить его влияния на развитие «ВКонтакте». Глава портала Liveinternet Герман Клименко считает, что Дуров ушел с поста гендиректора из-за конфликта с некоторыми акционерами компании. В марте 2013 года журналист «Новой газеты» Андрей Колесников написал, что создатель «ВКонтакте» сотрудничает с «силовиками» и «сливает» всю информацию ФСБ.

Проводились митинги у стен офиса соцсети. Известный блогер Антон Носик назвал статью и последующие мероприятия «заказухой» на Дурова. Потом Следственный комитет завел уголовное дело по факту наезда на полицейского. История получила широкий резонанс — квартиру и офис создателя «ВКонтакте» обыскивали, непонятные активисты проводили митинги с призывами не дать уйти от ответственности Дурову, сам гендиректор временно покинул страну. Совершил ли наезд Дуров или другой человек, так и не удалось выяснить, но после завершения сделки United Capital Partners по приобретению активов «ВКонтакте» дело закрыли. Временами сайт был недоступен для некоторых пользователей, в январе 2014 года «ВКонтакте» вообще «полетел».

Некоторые источники утверждают, что связано это с неким конфликтом, который мог возникнуть у Дурова с Администрацией президента. В пользу этой версии говорит то, что акции Мирилашвили и Левиева достались фонду, руководитель которого входит в совет директоров близкой к Кремлю госкорпорации «Роснефть». Все это дало блогерам повод высказывать предположения о недружественном поглощении и даже захвате российской социальной сети со стороны государственных структур.

Известно, что Игорь Сечин «отхватил кусок» у объединенной судостроительной корпорации, заполучив будущую верфь стратегического значения «Звезда». Возможно, цинковый завод понадобится всесильному главе «Роснефти» для развития производства.

Версия с Керимовым

Есть и другая версия. Некоторые обозреватели поговаривают о приобретении Ильей Щербовичем акций завода в интересах Сулеймана Керимова.

Например, когда подконтрольные Керимову структуры начали покупать контрольные пакеты акций «Внуковских авиалиний», Мурманского авиапредприятия и Транспортно-клиринговой палаты. Юридическим лицом авиационного бизнеса Керимова стала ФПГ «Росавиаконсорциум», крупным акционером которой был «Федпромбанк». Тогда о серьезных нарушениях в ходе этих сделок заявила Счетная палата, но возражения аудиторов не остановили Сулеймана Абусаидовича на пути «агрессивного расширения» его финансовой империи.

Также не мог остановить Керимова и профсоюзный лидер «Внуковских авиалиний» Геннадий Борисов, пытавшийся бороться со злоупотреблениями в компании и с политикой Керимова.

В начале 2000-х, когда уже «отгремели» залоговые аукционы, Сулейман Керимов достаточно хорошо сработался с Романом Абрамовичем и Олегом Дерипаской. В итоге он получил компанию «Варьеганнефтегаз» - дочернего предприятия СИДАНКО, в отношении которого была инициирована процедура банкротства. К тому моменту Керимов получил контроль над 70% акций ОАО «Варьеганнефть».

Возможно, господин Щербович также попытается обанкротить компанию (ввести в процедуру наблюдения), что даст возможность Керимову «по дешевке» приобрести контрольный пакет завода.

Исходя из бизнеса Щербовича, у него есть два варианта продажи – Керимову или Махмудову, ведь акции предприятия подскочили, как мы упомянули выше. Но если ЧЦЗ заинтересовался Игорь Сечин, то, возможно, UCP попытается «расшатать» завод через дивиденды и долги, что позволит Сечину сэкономить на приобретении непрофильного актива.

Николай Поликарпов
«The Moscow Post»

Еще по теме >>

Еще по теме:

12.12.2018

19 декабря жители, чью землю «отжимает» бывший вице-губернатор, приглашают журналистов и блогеров в арбитражный суд Уральского округа

19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.

Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.

В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).

С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настает самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».

В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии»...

21.11.2018

Тёплое местечко Анны Левитанской. Жена бенефициара ЧТПЗ Андрея Комарова с помощью лойера Курмаева «прячется» от долгов в судах Анапы?

Конфликт между АннойЛевитанской, супругой владельца Группы ЧТПЗ АндреяКомарова, и московской компанией «Богема», чьи помещения пострадали из-за затопления из квартиры Левитанской на Новом Арбате, обрастает новыми скандальными подробностями. Как напоминает корреспондент портала «Компромат-Урал», по вступившему в силу решению Пресненского суда столицы жена олигарха Комарова обязана возместить ущерб почти на 43 млн. рублей. В отношении Левитанской возбуждено исполнительное производство ФССП России.

Однако долг красен не платежом, а фигой и прятками от правосудия. Вероятно, именно так могла решить для себя Анна Левитанская, обслуживаемая адвокатом Рустамом Курмаевым. Процесс, по которому уже окончательный вынесен вердикт Фемиды в Москве, искусственно перенесён в Краснодарский «хахалевский» край, в суды Анапы и Новороссийска. Формальной уловкой послужило внезапное, спустя два года (!), прозрение жены Комарова. Она призналась, что в злополучный день, в момент затопления, в её квартире находился не толстосум из ЧТПЗ, а чужой мужчина, Альберт Пузырев. Значит, он, гость из прошлого, во всём виноват. А поскольку этот Альберт «совершенно случайно» прописан на Кубани, то судиться надобно там, обосновали Левитанская и Курмаев.

Почему Левитанская и Курмаев устремились в Краснодарский край? Здесь им подозрительно везёт с местными судьями. Последних, например, не смущает то обстоятельство, что в момент (мнимого) нахождения в московском гнёздышке Левитанской её гость Пузырев отбывал наказание в колонии далеко на юге России по приговору о совершённом преступлении. В судебные заседания в Анапе и Новороссийске по делам Левитанской Пузырев никогда (!) не является, и это, как сообщала редакция «Компромат-Урал», тоже не помеха для краевых служителей Фемиды. Можно спокойно удовлетворять странные ходатайства Левитанской и де-факто прекратить исполнение решение суда Москвы.

Театральность и запутывание дела выходит на новый этап. Теперь стороной жены Андрея Комарова в скандальное разбирательство включён ещё один фигурант, очень похожий на фейкового. Некий Василий Неверов, от его имени запущен очередной трюк - гарантийное письмо о том, что он, Василий Васильевич, является поручителем Пузырева и отвечает по всем его долгам. И теперь ещё один юридический фронт открывается по новой прописке Левитанской, в Анапском суде, что также способствует затягиванию дела, полагают эксперты редакции «Компромат-Урал».

Театр абсурда: в одном краснодарском суде (Анапа) жена Комарова заявляет, что выполнила свои долговые обязательства перед ООО «Богема». А в другом (Анапа) – «трэбует» взыскать с компании «Богема» сумму неосновательного обогащения. При этом есть вступившее в законную силу решение суда Москвы о 42-миллионном долге Левитанской. Искусственно переведя разбирательство на Кубань, должница в двух тамошних судах одновременно и признаёт долг, заявляя о его погашении, и – отрицает его, утверждая о «неосновательном обогащении» истца. Шизофрения? Или та самая игра с подсудностью, когда в намерении избежать взыскания должник морочит голову всем вокруг? И приморские суды согласно кивают…

У комаровско-левитанского лойера Курмаева давние приятные отношения в правосудием солнечной Анапы. Словно мёдом намазано. Именно здесь, в городе-курорте, в позапрошлом году Рустам Мусаевич по похожей схеме оспаривал адвокатской палаты Москвы. В неудобных для Курмаева дисциплинарных материалах в отношении него сообщалось, что он «будучи адвокатом, пошел на негласное сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Он незаконно… участвовал в оперативном эксперименте, проводил видео- и аудиозапись переговоров, выступал в качестве «милицейского агента»… «поведение адвоката Курмаева, сознательно выступившего в роли агента правоохранительных органов», порочит честь и достоинство адвоката, умаляет авторитет российской адвокатуры, противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката». Более того, абсолютный нонсенс: господин Курмаев лично передавал деньги оперативникам «для проведения ОРМ», и потом курмаевские купюры использовались в уголовном деле как вещдоки!

Но то, что профессиональное сообщество в действиях адвоката сочло предосудительным, для Фемиды «по-хахалевски» - сущий пустяк. Судья Анапы Борис Михин (по нему в открытых источниках немало негативных отзывов, которые годятся для отдельного журналистского расследования) однозначно удовлетворил притязания Курмаева. Анапский судья постановил удалить из решения Адвокатской палаты Москвы формулировки о нарушениях господина Курмаева.

Стоит ли удивляться, что счастья для своей VIP-клиентки, жены долларового миллиардера Андрея Комарова, скандально известный лойер ищет в той же анапской юрисдикции?.. Редакция «Компромат-Урал» с интересом наблюдает за событиями, наши корреспонденты на связи во всех часовых поясах по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

11.11.2018

Анна Левитанская и её фейковый постоялец. Почему жена бенефициара ЧТПЗ Андрея Комарова облюбовала «хахалевские» суды

Благодаря активной реакции читателей редакция «Компромат-Урал» продолжает освещать скандал, связанный с семейством совладельца Группы ЧТПЗ Андрея Комарова (ИНН 773606418645). В наш адрес поступила подробная информационно-аналитическая справка в виде открытого обращения московского ООО «Богема». В 2016 году помещения компании на Новом Арбате были затоплены из квартиры, принадлежащей супруге Комарова Анне Левитанской, она же значится главной пиарщицей ЧТПЗ. Пострадавшая фирма в судебном порядке обязала Левитанскую возместить ущерб. На госпоже Комаровой теперь висит исполнительный лист почти на 43 млн. рублей (официальные данные ФССП России)!

Но вместо добросовестного выполнения обязательств со стороны жены Комарова последовала, что называется, беготня от правосудия. На языке ушлых юристов подобная практика называется игрой с подсудностью, подсказывают эксперты портала «Компромат-Урал». В данном случае – территориальной подсудностью. Проиграв разбирательство в Москве, Левитанская через своих юристов искусственно перевела спор в Краснодарский край. Кубанская Фемида в части коррупционных скандалов и взаимовыгодной сговорчивости давно обрела легендарную известность. Чего стоят похождения непревзойдённой Елены Хахалевой, заместителя председателя краевого суда.

Чтобы не платить деньги по решению московского суда и увести тяжбу на Кубань, Анна Левитанская спустя два с лишним года (!) после затопления как бы «вспомнила», что в тот злополучный день марта 2016 года в её новоарбатской квартире якобы находился некий Андрей Пузырев (ИНН 230110414094), прописанный в Краснодарском крае. А раз так, значит – виноват в заливе помещений «Богемы» именно он, и судится надобно на Кубани, - формально обосновали свои ухищрения лойеры Левитанской и Комарова. Что при живом муже Комарове в гнездышке его супруги делал посторонний мужчина Пузырев, из внезапно нахлынувших на Левитснскую «воспоминаний» непонятно. На десятках страниц документа, предоставленного в редакцию «Компромат-Урал», компания «Богема» подробно доказывает, что постоялец квартиры виновницы затопления – фейковый. Более того, на момент происшествия в квартире Левитанской в Москве Пузырев отбывал наказание в колонии в Новороссийске!

Несмотря на то, что факты никак не вяжутся с «прозрением» мадам Левитанской, провинциальные служители кубанских судов, будто на голубом глазу, воспринимают заявления жены миллиардера Комарова за чистую монету. При этом краснодарских судей вполне устраивает физическое отсутствие Пузырева на заседаниях (хотя, казалось бы, из-за него всё перевернуто с ног на голову, и разобрать сыр-бор без личного опроса «квартиранта» объективно невозможно). Но Пузырев спрятан – от него являются представители с доверенностями. Доводы и ходатайства о перепроверке измышлений Левитанской, о вызове лично Пузырева в процесс местечковые судьи отклоняют, словно по команде. По всему видно, что не зря супруга олигарха выбрала столь удобную для себя кубанскую юрисдикцию.

По информации портала «Компромат-Урал», использованный Пузырев не первый раз светится в сфере деятельности ЧТПЗ. В марте 2017 года он совместно с Михаилом Рейновым (ИНН 772091657567) и Сергеем Осиповым (ИНН 550106714890) регистрировал в Омске «Ассоциацию переработчиков труб, бывших в употреблении» (в открытых источниках указан только мобильный телефон организации: +79251438986). Однако в прошлом месяце, 11 октября 2018 года, ФНС уже ликвидировала юрлицо как брошенное. С июня 2018 года Пузырев числится директором и учредителем гостиничной фирмы ООО «Лемешев и К» в Анапе. По адресу предприятия (Анапа, Джемете, Пионерский проспект, 54) находится база отдыха «Крестьянское подворье».

Редакция «Компромат-Урал» продолжит изучать любопытные обстоятельства и контактировать с информированными читателями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Другие публикации

17.12.2018

Обман дольщиков ООО «Золотая горка». Как в УМВД Екатеринбурга закрывали глаза на сообщения о махинациях девелопера. ДОКУМЕНТЫ

Редакция «Компромат-Урал» получила от читателей ранее не публиковавшиеся подробности волокиты УМВД Екатеринбурга по проверке махинаций в ООО «Золотая горка». Компания, подконтрольная Сергею Осинцеву (ИНН 666101248490) и Ивану Субботину (ИНН 666101341002) собирала с граждан деньги на строительство жилого комплекса «Золотая горка» в пригороде Екатеринбурга, на территории городского округа Среднеуральск. Кроме того, полмиллиарда рублей кредитных средств на проект застройщик получил от Сбербанка. Однако в итоге стройка оказалась незавершённой, а компания – в состоянии банкротства.

Наибольшую скандальность ситуации придаёт тот факт, что львиная доля денег (почти 564 млн. рублей) со счетов «Золотой горки» выведена в сомнительное юрлицо – ОАО «Кургангипрозем», которое контролируют те же Осинцев с Субботиным через управляющую организацию ООО «Тальян». Наблюдатели усматривают корыстную схему: деньги застройщика уведены бенефициарами в свою же фирму-прокладку, которая не несёт никакой ответственности перед участниками долевого строительства. Почему произошедшее до сих пор остаётся без адекватной реакции правоохранительных органов?

В редакции «Компромат-Урал» имеется пакет документов, свидетельствующих о том, что сигналы силовикам о злоупотреблениях в ООО «Золотая горка» поступают с 2017 года. И дольше года наблюдается «футбол» в виде формальных отписок, пересылок заявлений между инстанциями и дублирующих друг друга постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Большинство отказных материалов сконцентрированы в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) управления МВД по Екатеринбургу. Наши читатели полагают, что у Сергея Осинцева есть контакт с начальником ОЭБиПК Эдуардом Ворониным. «Осинцеву возбуждение уголовки крайне невыгодно. И по действиям, точнее, тотальному бездействию подчинённых Воронина видно, что они уводили вопрос в сторону, лишь бы не допустить ненужного для Осинцева процессуального решения», - говорит компетентный собеседник.

5 октября 2018 года оперативники ФСБ задержали Воронина по делу о превышении полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), после чего он был арестован и помещён в СИЗО по ходатайству Четвёртого следственного управления ГСУ Следственного комитета РФ. Уголовное преследование главного антикоррупционера полиции Екатеринбурга ведомством Александра Бастрыкина не связано с «Золотой горкой»: Воронину инкриминируют «крышевание» незаконного игорного бизнеса. Тем не менее, отстранение высокопоставленного полицейского делает позицию Сергея Осинцева более уязвимой. Пока по инерции продолжается доследственная волокита, т.к. уход одного начальника принципиально ситуацию не улучшил – в городском ОЭБиПК остались те же самые сотрудники, которые месяцами заминали расследование девелоперской аферы.

Проверка может активизироваться, если ею займётся вышестоящее подразделение, полагают эксперты. 16 ноября 2018 года заявление о махинациях в «Золотой горке» поступило в региональный главк МВД (КУСП-17509), на имя начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Свердловской области Сергея Чувакова. В документе, копия которого есть в редакции «Компромат-Урал» и в партнёрских изданиях, поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Осинцева по трём статьям УК: 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата) и 196 (преднамеренное банкротство).

15.12.2018

Баттл за кресло главы Росприроднадзора: Соколова Радионовой не слаще?

После недавнего назначения Владимира Токарева (ИНН 760404359025) на должность заместителя министра транспорта России наблюдатели портала «Компромат-Урал» не удивятся, наверное, ничему. Например, тому, что во главе Росприроднадзора окажется-таки Светлана Радионова, которая пока остаётся замом руководителя другого не менее коррупциогенного ведомства – Ростехнадзора. Как неоднократно сообщалось, госпожу Радионову может лоббировать новый глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. С его приходом расчищена площадка – летом скоропостижно уволен прежний руководитель Росприроднадзора Артём Сидоров.

Но назначение Радионовой пока так и не состоялось. В прессе муссируется версия, что её кандидатуру «не пропускает» ФСБ. Но насколько достоверная такая трактовка, сказать сложно, ведь того же Токарева, несмотря на многочисленные скандалы и тёмные пятна, ФСБ, выходит, согласовало в руководство Минтранса. А после того как свердловский губернатор Евгений Куйвашев накануне благодушно оставил во власти Ольгу Глацких («вас никто не просил рожать»), в нашей власти, возможно, пожалуй, всё!

Партнёры редакции «Компромат-Урал» полагают, что заминка с назначением нового главы Росприроднадзора связана лишь с ожесточённостью кулуарной борьбы за это сладкое место. Помимо Светланы Радионовой, сюда сватают не менее колоритного персонажа – Наталью Соколову, сейчас возглавляющую одно из профильных подразделений в центральном аппарате Росприроднадзора и имеющую характерное прозвище «Мадам Скандал». Соколова и Радионова стоят друг друга.

Редакция «Компромат-Урал» следит за пертурбациями в верхушке Росприроднадзора и принимает новые материалы от читателей по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

14.12.2018

«Дмитрий Рогозин дал взятку акционеру Мамуту и главреду Тодорову. История удаленного текста Ленты.ру о воровстве в «Роскосмосе»

Украденные из госказны деньги глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин тратит на PR-кампанию по отбеливанию собственной репутации. За взятку акционер Ленты.ру миллиардер Александр Мамут и главный редактор Владимир Тодоров стерли критическую статью о ведомстве Рогозина. Это удаленный текст Ленты.ру о «крахе» космической отрасли, разграблении $2,6 млрд от NASA, катастрофах с запусками спутников. Портал «Компромат-Урал» на основе материала наших коллег из агентства «Руспрес» размещает удалённый текст без изменений. Отзывы и комментарии направляйте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Наверх