Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Подчиненный олигарха Алтушкина останется чистеньким. Клевета на VIP-судью сходит с рук бывшему вице-губернатору Олегу Грачеву
3.12.2014
Сегодня стало известно, что судебный процесс над бывшим заместителем губернатора Челябинской области Олегом Грачевым (на фото) сходит на нет. Экс-чиновник, сейчас трудоустроенный в команду главы «Русской медной компании» Игоря Алтушкина, обвиняется в клевете на бывшего председателя Челябинского облсуда Федора Вяткина. По данным редакции сайта «Компромат-Урал», защита подсудимого четко придерживается тактики искусственного затягивания судебного разбирательства, которое идет в Останкинском суде Москвы (территориальная подсудность определяется местом совершения преступления – распространением клеветы в программе «Человек и закон» сенатора Алексея Пиманова на Первом канале). Цель – прекратить уголовное дело за истечением срока давности.
ГРАЧЕВ ОКОНЧАТЕЛЬНО УХОДИТ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ПОДДЕРЖКУ СКАНДАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ РМК
Бывший чиновник до Нового года избавится от статуса подсудимого
Уголовное дело в отношении бывшего замгубернатора Челябинской области Олега Грачева, сейчас занимающего пост вице-президента «Русской медной компании» и обвиняемого в клевете, вероятно, будет закрыто в суде, а чиновник еще до приговора избавится от обвинений и статуса подозреваемого. Принятое сегодня решение суда об очередном переносе заседания «из-за болезни обвиняемого» может говорить «о стремлении защиты затянуть дело до истечения сроков давности». В суде отмечают, что слушания переносятся уже не в первый раз, причем причины находятся самые разные – от невозможности опросить обвиняемого до неявки свидетелей. Вероятно, с судебным процессом связано относительное «затишье» на новом месте работы Грачева по продвижению проекта РМК «Томинский ГОК», против которого активно выступали челябинские общественники: по их словам, в последний раз на публичных мероприятиях топ-менеджер был замечен еще в середине октября. При этом «уход» от судимости, признают эксперты, вероятно, позволит Грачеву более эффективно «продвигать» скандальный для общественности проект.
Останкинский суд Москвы сегодня взял паузу в рассмотрении уголовного дела в отношении бывшего вице-губернатора Челябинской области Олега Грачева, ныне занимающего пост вице-президента «Русской медной компании». Из-за отсутствия экс-чиновника, обвиняемого по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 128.1 УК РФ «Организация клеветы, распространяющейся через СМИ», заседание было отложено.
«Суд принял решение отложить заседание до 5 декабря в связи с болезнью обвиняемого», – заявили в суде. По словам консультанта суда Кристины Батыровой, это уже далеко не первое подобное решение – суду неоднократно приходилось переносить или откладывать слушания. «Много раз переносили заседания, откладывали их. Причины были самые разные: это и болезнь, как сегодня, и неявка свидетелей, которых в деле очень много», – уточнила Батырова.
Ряд источников уверяет, что у бывшего чиновника действительно имеются проблемы со здоровьем, однако собеседники издания в правоохранительных органах видят за постоянными переносами судов и другую причину: по их мнению, защитники Грачева нашли способ освободить своего подопечного от уголовной ответственности.
«Постоянный поиск поводов для переноса заседаний в подавляющем большинстве случаев говорит о том, что выбран путь затягивания судебных слушаний. Тем более что в данном случае цель очевидна – по статье УК, которая вменяется Грачеву, срок давности составляет всего 2 года. Если учесть, что обвинение касается заявлений, сделанных в декабре 2012 года, осталось ждать совсем недолго. А там либо адвокаты выйдут с ходатайством о прекращении дела за истечением сроков давности, либо решение будет принято при вынесении приговора. Возможностей у защиты много – процесс сейчас находится на стадии допроса свидетелей, то есть даже без дополнительного затягивания вряд ли завершится в этом году», – пояснил собеседник издания в силовых структурах УрФО.
Точку зрения эксперта из правоохранительных органов подтверждают и другие юристы.
«Исчисление срока давности начинается с момента совершения преступления. Приостанавливается он лишь в случае, если фигурант уклоняется от следствия или суда. Так что в ситуации с Грачевым действительно крайне вероятен именно такой исход – прекращение дела за истечением сроков давности. Это не реабилитирующие основания, все будет отражено в документах, но и к уголовной ответственности его уже не привлекут», – заявил юрист Андрей Еланцев.
Напомним, по версии следствия, в декабре 2012 года Олег Грачев оклеветал занимавшего на тот момент пост председателя облсуда Федора Вяткина, выступив вероятным заказчиком сюжета в программе «Человек и закон», где было сделано заявление о причастности судьи к криминальному сообществу «Калининская семья». Расследование уголовного дела курировал лично заместитель генпрокурора РФ в УрФО Юрий Пономарев, дважды отправлявший дело «на дослед», причем во второй раз решение о возврате уголовного дела следователям было подтверждено Генпрокурором России Юрием Чайкой.
Стоит отметить, что Олег Грачев действительно «ушел в тень» на период судебного разбирательства, что подтверждается и снижением его активности в качестве вице-президента РМК по лоббированию проекта «Томинского ГОКа». Напомним, что против действий РМК активно выступают челябинские общественники, а сам проект давно обрел статус скандального. По данным представителей общественности, в последний раз на публичном мероприятии экс-чиновника видели несколько месяцев назад.
«Последний раз он был на слушаниях, где жители сказали проекту «нет», они проходили в октябре. Но некоторое затишье связано и с тем, что была проведена доразведка месторождения, по которой оценка запасов была значительно увеличена, а соответственно, корректируется и сам проект. Для нас это не имеет принципиального значения, так как даже в первом варианте появление ГОКа «убивает» территорию, и уже не важно, какой карьер там будет – 100 метров или 500», – пояснил представитель движения «Стоп ГОК» Василий Московец.
По версии активистов протеста, проект «Русской медной компании» несет реальную угрозу нарушения их прав «на благоприятную окружающую среду и на учет мнения при принятии судьбоносных решений для тысяч людей». Кроме того, в адрес инвестора и областных властей звучат обвинения в сокрытии значительной части информации о проекте. Также указывается, что комбинат будет построен не далее 20 км от центра Челябинска. По версии противников проекта, методы обогащения руды в виде флотации и кучного выщелачивания растворенной серной кислотой приведут к загрязнению прилегающих территорий тяжелыми металлами в радиусе от 2 до 30 км.
Отметим, что по данным собеседников, лоббирование проекта входило в список первоочередных задач, поставленных перед Олегом Грачевым при его трудоустройстве в РМК, и появление в биографии экс-чиновика судимости, вероятно, повлекло бы негативное воздействие на публичную репутацию компании…
Справочно:
ЗАО «Русская медная компания» занимается производством драгоценных и цветных металлов. Предприятие занимает третье место в России по объемам производства катодной меди, второе – по медной катанке. Имеются лицензии на разработку месторождений в России и Казахстане. На территории РФ ведет свою деятельность в Свердловской, Челябинской, Оренбургской, Новгородской, Амурской областях, Алтайском крае. В Казахстане представлена в Актюбинской области. Основным владельцем считается председатель совета директоров Игорь Алтушкин.
Алексей Остапов
«Правда УрФО»
Другие публикации
25.09.2017
Структуры гражданского общества в России особенно развиты среди зоозащитников, которые постоянно обмениваются информацией между собой и знают, кто в их среде что из себя представляет. В редакцию портала «Компромат-Урал» через сеть сторонников обратились экологические активисты Москвы с просьбой привлечь внимание общественности к деятельности Ирины Тиховской (ИНН 774321472165). Она отметилась многочисленными скандалами и конфликтами, дурную славу Тиховская снискала в безудержном стремлении освоить максимум бюджетных средств на государственных и муниципальных заказах, связанных с отловом и содержанием бездомных животных.
Тиховская выигрывает тендеры на своё юрлицо, а затем обнаруживается неспособность скандальной «собачницы» выполнить даже базовые условия контрактов. Недобросовестная бизнесвумен, делающая состояние на «животных» бюджетах, испортила отношения со многими московскими чиновниками и заявила, что если ей не возобновят доступ к ассигнованиям, она пустит в ход материалы о злоупотреблениях в команде Сергея Собянина и Анастасии Раковой. Редакция «Компромат-Урал» разбирается, что стоит за громкими угрозами, внешне напоминающими банальный шантаж.
Госпожа Тиховская известна фискальным органам как директор и единоличный учредитель трёх юрлиц. Первое - ООО «Бобик» (ИНН 7751007605), через него и проходят основные бюджетные траншы, предназначенные на отлов и содержание животных. Зоофирма зарегистрирована пару лет назад и странным образом прописана в квартире по адресу: Москва, поселение Сосенское, посёлок Коммунарка, дом 20А, квартира 215. В один месяц, в июле 2015-го, по тому же квартирному адресу Тиховская оформила на себя как директора и единственного учредителя ещё одно юрлицо – так называемый «Благотворительный фонд “Дворяне”» (ИНН 7751008119), основным видом деятельности которого заявлены «прочие финансовые услуги».
Эксперты редакции «Компромат-Урал» критически восприняли информацию о том, что местонахождением юрлиц Ирины Тиховской значится квартира в Новой Москве. Адрес наверняка не совпадает с фактическим расположением предприятия (во всяком случае, в части ООО «Бобик» это несомненно). С одной стороны, глава управления Федеральной налоговой службы по Москве Марина Третьякова следует установкам руководителя ФНС Михаила Мишустина по борьбе с недействительными адресами юрлиц. С другой, - вопросы о квартирной прописке ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» уместнее задавать начальнику межрайонной ИФНС № 51 по Москве Валерию Сугак, т.к. именно в его налоговом органе территориально обслуживаются две компании Ирины Тиховской. Что касается фонда «Дворяне», то он, помимо ФНС, поднадзорен главному управлению Минюста по Москве, возглавляемому Еленой Герчиковой. Её подчиненные уполномочены проверить «Дворян» на предмет недостоверности адресных данных и по другим нарушениям.
За пять лет до основания ООО «Бобик» и фонда «Дворяне» Тиховская оформилась руководителем и владельцем третьего из своих юрлиц - ООО «Жизель» (ИНН 7716700983). Организация зарегистрирована в посёлке Дубровицы Подольского района Московской области и известна лишь проигранным иском Государственного Всероссийского института животноводства имени академика Л.К. Эрнста. Исследовательскому институту пришлось через суд взыскивать с «Жизели» долг в 21 тыс. рублей.
22.09.2017
Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах сообщают о новой коррупционной интриге, связанной с возможным уводом известного градоначальника Свердловской области от уголовной ответственности. Речь идёт о 50-летнем Евгении Писцове, мэре города Берёзовский, спутника Екатеринбурга. Поводом обратить внимание на его персону стали вышедшие на днях официальные пресс-релизы прокуратуры и следственного управления СКР по Свердловской области. Тема – в Свердловской области перед судом предстанет предприниматель, обвиняемый в махинациях с правами собственности на муниципальный земельный участок.
Релизы следственного и надзорного ведомств по одному и тому же поводу оказались максимально обезличены. Главный фигурант уголовного дела назван обтекаемо: «местный житель», «директор одного из частных предприятий», «мужчина». И если за PR-подчинёнными руководителя областного СУ СКР Валерия Задорина известна предельно формальная практика не называть имён и фамилий обвиняемых до приговора суда, то прокурорские имиджмейкеры в этой части действуют более открыто и не стесняются раскрывать «героев» своих материалов. Кстати, редакция «Компромат-Урал» поддерживает эту практику надзорщиков хотя бы потому, что далеко не все меры прокурорского реагирования по закону подлежат судебной проверке, а читать в релизах общую формалистику было бы совсем неинтересно.
Наши собеседники в силовых структурах уточнили, что неназванный персонаж, преследуемый за земельное мошенничество в Берёзовском, - это директор ООО «Полюс» Сергей Панков. Особая информационная щепетильность по отношению к нему может быть связана с тем, что скандал касается деятельности муниципального главы Евгения Писцова. Это та самая ситуация, о которой портал «Компромат-Урал» первым сообщил ещё в январе 2016 года в публикации под заголовком «”Полюс” притяжения мэра Писцова. Шесть вопросов генерал-лейтенанту ФСБ Александру Вяткину о коррупции в спутнике Екатеринбурга». В данной статье содержалась информация о неправомерных действиях чиновников Березовского городского округа по предоставлению земельного участка под «автостоянку» ООО «Полюс», а также просьба провести проверочные мероприятия по указанным фактам. По нашим оперативным данным, в действительности участок отчуждался из казённой собственности за бесценок для строительства торгового центра. Для справки: земельный участок с кадастровым номером 66:35:0105004:1504, поставлен на кадастровый учет 25 ноября 2013 года, площадь - 1336 кв.м., кадастровая стоимость – 10 432 850,72 руб.
По данным редакции «Компромат-Урал», в сообщениях прокуратуры и СКР речь идет именно о пресловутом земельном участке. Обвинение построено на том, что «некто», будучи директором предприятия (имеется ввиду ООО «Полюс»), заполнил декларацию о заведомо не существующем на указанном земельном участке объекте недвижимости – «доме сторожа». Затем на предприятие зарегистрировано право собственности на заведомо фантомный объект. Впоследствии это было использовано как зацепка приобрести у муниципалитета в собственность без аукциона по заниженной цене (730 000 руб.) весь земельный участок. Следствие доказало, что поскольку рыночная стоимость данного участка равная его кадастровой стоимости (10 400 000 руб.), значительно выше продажной цены, то ущерб от мошеннических действий директора составил свыше 9 600 000 руб.
21.09.2017
Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно о прекращении коллективной голодовки 50-ти шахтеров Дарасунского рудника в Забайкалье, которая продолжалась с 18 сентября в знак протеста против невыплаты заработной платы. Голодовка прекращена минувшей ночью после гашения 38-миллионного долга. Резонансные события оказались связаны с известным в УрФО золотодобытчиком, 59-летним Константином Струковым (ИНН 741600653047, личное состояние в российском рейтинге Forbes-2017 оценено в $950 млн.).
Скандал с голодовкой, напомнивший реплику Владимира Путина про «борзоту», демонстрирует парадокс: в деле поддержания социальной стабильности власть не может рассчитывать даже на тех бизнесменов-баронов, которые публично кланяются и всегда считались политически сверхлояльными (распоясались!). Струков – не только олигарх с большой дороги, чья группа компаний «Южуралзолото» имеет в запасах более 425,24 тонны (!) золота, но и член челябинской политической элиты: вице-спикер областного заксобрания, верный и видный VIP-единоросс, напоминает корреспондент редакции «Компромат-Урал». Спрашивается, чего ж тебе, Константин, Иваныч, не хватало? Зачем борзеть, создавать себе большие проблемы из-за невыплаченной зарплаты шахтёрам, запредельной жадностью провоцировать федеральный скандал?
Забайкальское ООО «Дарасунский рудник» (ИНН 7536047109), обманутые работники которого вышли на голодовку, полностью принадлежит группе компаний «Южуралзолото» (ИНН 7424024375), которая, в свою очередь, управляется через ООО «Управляющая компания ЮГК» (ИНН 7451258929), президентом которой является тот самый Струков. На сайте «ЮГК» в разделе о руководстве рядом с боссом указан Василий Шакалов (ИНН 741103520600), генеральный директор Дарасунского рудника. Неужели Струков не предполагал, что следы шумихи с шахтёрской голодовкой неминуемо выведут на него, и от ответственности (как минимум, политической) ему не уйти, задаются вопросом собеседники редакции «Компромат-Урал» в депутатской среде Челябинска.
Струков напросился на внимание высокопоставленных лиц. Путинский полпред в Сибирском федеральном округе, куда входит Забайкалье, Сергей Меняйло пообещал принять меры к обнаглевшему бенефициару ЮГК через своего коллегу по УрФО Игоря Холманских. «У меня такое чувство иногда возникает, что некоторые наши люди или, назовем их так, граждане просто потеряли страх и не понимают, что есть власть, которую мы с вами представляем», - сказал сибирский полпред, добавив, что в настоящее время ситуация вокруг рудника олигарха Струкова нормализована. Представитель Администрации Президента РФ также предостерёг ЮГК от попыток переложить ответственность за происходящее на ООО «Урюмкан» (ИНН 7504001503), возглавляемое Виталием Койданом (ИНН 752801872181) и принадлежащее Ринчиме Гармаевой (ИНН 772771535654) и Тимуру Бербидаеву (ИНН 773169948781). «Урюмкан» в настоящее время приобретает проблемный Дарасунский рудник у компании Струкова, однако сделка ещё не завершена, документы только проходят согласование в ФАС. Поэтому южноуральскому золотопромышленнику слишком рано умывать руки и сбрасывать с себя законные обязательства.
