C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Росприроднадзор потворствовал олигарху Зюзину? Силовики схватили Виталия Курятникова за «Мечел»
22.06.2017
В Челябинской области разразился громкий скандал вокруг компании «Мечел» олигарха Игоря Зюзина и должностных лиц Росприроднадзора, региональное управление которого на Южном Урале с прошлого года возглавляет юрист-криминалист Виталий Курятников (видать, на все руки мастер: и в криминалистике, и в природоохране, и в отношениях с богатыми компаниями?). На днях областная прокуратура внесла Курятникову представление с требованием устранить нарушения законности и разобраться во вверенном подразделении, передает обозреватель издания «Компромат-Урал».
Отправной точкой претензий прокуроров стало то, что более года назад челябинский Росприроднадзор выдал дочернему предприятию ПАО «Мечел» - ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс», ИНН 7450043423, вместо директора – управляющая компания «Мечел Майнинг» под руководством Павла Штарка, ИНН 662318938975) - разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Долгие месяцы жители Челябинска ощущали себя в зоне экологического бедствия, о чем свидетельствуют их отзывы в редакцию «Компромат-Урал».
Как выяснили прокурорские сотрудники, чиновники южноуральского Росприроднадзора действовали заведомо незаконно в угоду актива Зюзина, предприятие не имело даже малейших оснований получать от них санкцию на выбросы. По данным редакции «Компромат-Урал», одной прокурорской проверкой инцидент не исчерпывается – вопросы о коррупционной заинтересованности в потворстве экологическим нарушениям просят изучить в Управлении ФСБ по Челябинской области (необходимые ходатайства в адрес начальника УФСБ генерал-майора Юрия Никитина уже готовы).
Неслучайно представители природоохранного ведомства пытаются всячески замять скандал. Подчиненные господина Курятникова разразились срочным публичным заявлением, что нарушения в «Мечел-Коксе» обнаружены, оказывается, по результатам их «совместной работы» с прокуратурой. Это звучит примерно так, как если бы задержанный дебошир хорохорился, что оказался в кутузке благодаря героическим «совместным» усилиям со стражами правопорядка.
«МЕЧЕЛ-КОКС» ЗАСЫПАЛСЯ НА НАФТАЛИНЕ
Росприроднадзор аннулировал разрешение на выбросы для крупного завода в Челябинске
Управление Росприроднадзора по Челябинской области аннулировало разрешение на загрязнение атмосферы, выданное «Мечел-Коксу», в связи с систематическим превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ. По данным прокуратуры региона, изначально нормативы для предприятия были утверждены необоснованно. Запрет на выбросы повлечет для «Мечел-Кокса» как минимум 25-кратное увеличение расходов на выплату экологического ущерба, если завод продолжит свою деятельность в прежнем режиме. В Союзе промышленников и предпринимателей региона говорят, что руководство предприятия готово скорректировать производственный план. Челябинские экологи приветствуют решение Росприроднадзора и собираются следить за тем, как завод соблюдает запрет. Между тем, полиция Челябинска расследует уголовное дело по факту загрязнения воздуха в городе, но пока без фигурантов.
 |
| Виталий Курятников, многостаночник |
Управление Росприроднадзора по Челябинской области аннулировало разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, выданное ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» («Мечел-Кокс» входит в группу «Мечел») 1 марта 2016 года, в связи с систематическим превышением предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных примесей.
«Выводы подтверждаются данными замеров, проведенных ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в 2015, 2016 и 2017 годах, филиала ФБУ «ЦЛАТИ», а также данными с постов Челябинского Гидрометцентра. Превышения ПДК на контрольных точках предприятия зафиксированы и последними замерами от 13 июня текущего года в период НМУ в Челябинске», — сообщил заместитель руководителя регионального управления Росприроднадзора Владислав Коробкин. Он уточнил, что приказ об аннулировании разрешения вступил в силу 15 июня.
По данным Минприроды РФ, в текущем году инспекторы фиксировали превышение по нафталину (маркерное вещество для «Мечел-Кокса») до 45 ПДК. По оценке специалистов, «вклад» завода в загрязнение воздуха в Челябинске может составлять до одной пятой части от объема всех выбросов.
Прокуратура Челябинской области выявила нарушения еще и в действиях сотрудников регионального управления Росприроднадзора, выдавших предприятию разрешение. Так, утвержденные нормативы выбросов не учитывали фоновых загрязнений воздуха в зоне влияния «Мечел-Кокса», а также по ним отсутствовало санитарно-эпидемиологическое заключение. «Как показала проверка, направленные на изучение органа контроля документы свидетельствовали об отсутствии возможности соблюдения заводом предельно допустимых выбросов в атмосферу», — сообщает прокуратура региона.
В региональном управлении Росприроднадзора проводится служебное расследование в отношении должностных лиц, не обеспечивших надлежащее рассмотрение документов «Мечел-Кокса». Владислав Коробкин уточнил, что в случае установления вины сотрудники могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности.
В феврале текущего года Росприроднадзор запретил деятельность неисправной технологической установки предприятия после того, как в зоне влияния «Мечел-Кокса» было зафиксировано превышение допустимых концентраций фенола. «Аннулирование разрешения само по себе не является приостановкой деятельности предприятия, но влечет необходимость привести проектную документацию в соответствие с требованиями природоохранного законодательства. Кроме того, плата за загрязнение атмосферы при отсутствии разрешения автоматически повышается в 25 раз, это стимулирует предприятие к снижению фактического выброса», — говорит господин Коробкин.
Руководство «Мечел-Кокса» и ПАО «Мечел» пока воздерживается от комментариев.
Разобраться в ситуации намерен Союз промышленников и предпринимателей Челябинской области. По словам исполнительного директора организации Александра Гончарова, в ближайшее время состоится трехсторонняя встреча руководства «Мечел-Кокса», управления Росприроднадзора и Челябинской природоохранной прокуратуры. «Все стороны настроены на то, чтобы прийти к взаимоприемлемому решению ни в ущерб экологической ситуации, ни в ущерб жителям города, ни работникам предприятия. Для этого придется скорректировать производственный план, но завод готов на это пойти», — сообщил господин Гончаров.
Челябинские экологи приветствуют полный запрет на выбросы «Мечел-Кокса» и намерены установить общественный контроль за предприятием. «Это положительный момент, таких прецедентов в Челябинской области еще не было, да и в России их было очень мало. Наши общественные инспекторы будут периодически приезжать с лабораторией и исследовать воздух на границах завода с жилой зоны. Информацию о превышениях будем передавать в Росприроднадзор и прокуратуру», — говорит директор экологического фонда «Моя планета» Виталий Безруков.
Между тем, по информации „Ъ-Южный Урал”, 20 июня управление МВД России по Челябинску возбудило уже второе в 2017 году уголовное дело по факту загрязнения атмосферы. Конкретных фигурантов пока нет. В пресс-службе ведомства не подтверждают, но и не отрицают возбуждение дела.
Напомним, первое дело по ч. 1 ст. 251 УК РФ («Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение и иное изменение природных свойств воздуха») было возбуждено в феврале текущего года, после того как челябинцы в течение недели страдали от смога. Расследование по нему продолжается.
Юлия Гарипова
«КоммерсантЪ»
***
ПРОКУРАТУРОЙ ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ПРИ ВЫДАЧЕ ПРОМЫШЛЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РАЗРЕШЕНИЯ НА ВЫБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
Прокуратурой области в ходе проверки Управления Росприроднадзора по Челябинской области выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха.
Установлено, что в январе 2016 года региональным управлением Росприроднадзора издан приказ об утверждении нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарных источников выбросов ООО «Мечел-Кокс», на основании которого в марте 2016 года организации было выдано разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
В нарушение Положения о нормативах выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, указанный приказ принят без учета всех фоновых загрязнений атмосферного воздуха в зоне влияния данного предприятия, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам.
Кроме того, представленные предприятием протоколы испытаний атмосферного воздуха, свидетельствующие об отсутствии превышения нормативов выбросов в зоне его влияния, были выполнены коммерческой лабораторией, не имеющей право на их выдачу в связи с приостановлением действия аттестата аккредитации.
Как показала проверка, направленные на изучение органа контроля документы свидетельствовали об отсутствии возможности соблюдения ООО «Мечел-кокс» предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Прокуратурой области руководителю регионального Управления Росприроднадзора (Виталию Курятникову – прим. «Компромат-Урал») внесено представление с требованием устранить указанные нарушения закона, по результатам рассмотрения которого руководителем органа контроля приняты решения об отмене приказов: об утверждении нормативов выбросов ООО «Мечел-Кокс»; о выдаче разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, а также об аннулировании выданного разрешения.
Также принято решение о проведении служебного расследования в отношении должностных лиц органа контроля, не обеспечивших надлежащее рассмотрение документов ООО «Мечел-Кокс».
Прокуратура Челябинской области
***
Управлением Росприроднадзора по Челябинской области принято решение об аннулировании разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), выданное Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс») № 1405 от 01.03.2016 в связи с систематическим превышением предельно допустимых выбросов, приводящим к превышению установленных нормативов качества атмосферного воздуха.
По результатам совместной работы специалистов Управления Росприроднадзора по Челябинской области и прокуратуры Челябинской области, проведенной в период с февраля по май 2017 года, установлено, что разрешение подлежит аннулированию в связи с существенными нарушениями Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Постановления Правительства РФ от 02.03.2000 № 183, допущенными предприятием при инвентаризации источников выбросов и проектировании. Выводы подтверждаются данными замеров, проведенных Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в 2015, 2016 и 2017 годах, данными замеров филиала ФГБУ ЦЛАТИ по УрФО по Челябинской области, а также данными, полученными с постов наблюдательной сети Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС».
Другие публикации
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
12.06.2019
Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.
Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagramразмещал сам господин Минниханов.
Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.
Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...
11.06.2019
Фёдор Крашенинников: «Почему о деле Ивана Голунова важно знать каждому»
«Машина массовых репрессий создана и давно работает. Но, как показывает история с Голуновым, она эффективна только при покорности общества. Дело журналиста Ивана Голунова, которого пытались посадить в тюрьму по обвинению в распространении наркотиков, всколыхнуло не только журналистскую среду, но и самые широкие слои общественности и, можно сказать, даже шире — «чистой публики», как выражались раньше.
То, что в нашей стране полицейские подкидывают наркотики гражданам и потом они отправляются на много лет в тюрьму, едва ли для кого-то большая новость. Печальная правда состоит в том, что такие истории происходят постоянно, и чем в более депрессивные, социально-неуспешные и маргинальные слои нашего общества мы будем погружаться, исследуя эту тему, тем больше таких историй мы услышим. Это уже никого особо не шокирует и, хуже того, часто не вызывает осуждения - всегда удобно отмахнуться от чужого горя, предположив, что у полиции на этого конкретного парня из соседнего подъезда что-то было, просто не могли доказать, ну вот пришлось действовать по рецепту Глеба Жеглова.
Трудно убедить себя в том, что лично неприятный и социально далекий вам персонаж отправляется в тюрьму на 10 лет невинно – уж больно морда у него хамская, явно же что-то плохое сделал, пусть посидит! Между тем, вполне возможно, что человека отправили гнить за решетку просто потому, что он косо посмотрел на того, на кого не надо, случайно увидел то, что не должен был увидеть, или просто потому, что надо выполнять план по борьбе с наркоторговцами, а сажать настоящих воротил этого бизнеса по известным причинам не выгодно. И вот уже пакетик подброшен в нужный карман, и все довольны - следователи расследуют, прокуроры обвиняют, судьи судят, ФСИН охраняет, все получили премии, борьба с наркомафией продолжается, да и общество довольно — все-таки что-то полезное полиция делает, наркоторговцев ловит!
Случай Иван Голунова ужаснул многих тем, что грань, отделяющая каждого из нас от забиваемого в отделении полиции бомжа, в очередной раз оказалась пугающе тонкой, если она вообще существует. Ужас в том, что можно не иметь скверной привычки гулять пьяным по городу и дразнить полицейских, можно вести вполне благонамеренный образ жизни и не давать никаких очевидных поводов для расправы над собой – но это ровным счетом ничего не меняет: попасть под раздачу может каждый по множеству самых разнообразных причин, от политической активности до нелепого совпадения.