C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Росприроднадзор потворствовал олигарху Зюзину? Силовики схватили Виталия Курятникова за «Мечел»
22.06.2017
В Челябинской области разразился громкий скандал вокруг компании «Мечел» олигарха Игоря Зюзина и должностных лиц Росприроднадзора, региональное управление которого на Южном Урале с прошлого года возглавляет юрист-криминалист Виталий Курятников (видать, на все руки мастер: и в криминалистике, и в природоохране, и в отношениях с богатыми компаниями?). На днях областная прокуратура внесла Курятникову представление с требованием устранить нарушения законности и разобраться во вверенном подразделении, передает обозреватель издания «Компромат-Урал».
Отправной точкой претензий прокуроров стало то, что более года назад челябинский Росприроднадзор выдал дочернему предприятию ПАО «Мечел» - ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс», ИНН 7450043423, вместо директора – управляющая компания «Мечел Майнинг» под руководством Павла Штарка, ИНН 662318938975) - разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Долгие месяцы жители Челябинска ощущали себя в зоне экологического бедствия, о чем свидетельствуют их отзывы в редакцию «Компромат-Урал».
Как выяснили прокурорские сотрудники, чиновники южноуральского Росприроднадзора действовали заведомо незаконно в угоду актива Зюзина, предприятие не имело даже малейших оснований получать от них санкцию на выбросы. По данным редакции «Компромат-Урал», одной прокурорской проверкой инцидент не исчерпывается – вопросы о коррупционной заинтересованности в потворстве экологическим нарушениям просят изучить в Управлении ФСБ по Челябинской области (необходимые ходатайства в адрес начальника УФСБ генерал-майора Юрия Никитина уже готовы).
Неслучайно представители природоохранного ведомства пытаются всячески замять скандал. Подчиненные господина Курятникова разразились срочным публичным заявлением, что нарушения в «Мечел-Коксе» обнаружены, оказывается, по результатам их «совместной работы» с прокуратурой. Это звучит примерно так, как если бы задержанный дебошир хорохорился, что оказался в кутузке благодаря героическим «совместным» усилиям со стражами правопорядка.
«МЕЧЕЛ-КОКС» ЗАСЫПАЛСЯ НА НАФТАЛИНЕ
Росприроднадзор аннулировал разрешение на выбросы для крупного завода в Челябинске
Управление Росприроднадзора по Челябинской области аннулировало разрешение на загрязнение атмосферы, выданное «Мечел-Коксу», в связи с систематическим превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ. По данным прокуратуры региона, изначально нормативы для предприятия были утверждены необоснованно. Запрет на выбросы повлечет для «Мечел-Кокса» как минимум 25-кратное увеличение расходов на выплату экологического ущерба, если завод продолжит свою деятельность в прежнем режиме. В Союзе промышленников и предпринимателей региона говорят, что руководство предприятия готово скорректировать производственный план. Челябинские экологи приветствуют решение Росприроднадзора и собираются следить за тем, как завод соблюдает запрет. Между тем, полиция Челябинска расследует уголовное дело по факту загрязнения воздуха в городе, но пока без фигурантов.
 |
| Виталий Курятников, многостаночник |
Управление Росприроднадзора по Челябинской области аннулировало разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, выданное ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» («Мечел-Кокс» входит в группу «Мечел») 1 марта 2016 года, в связи с систематическим превышением предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных примесей.
«Выводы подтверждаются данными замеров, проведенных ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в 2015, 2016 и 2017 годах, филиала ФБУ «ЦЛАТИ», а также данными с постов Челябинского Гидрометцентра. Превышения ПДК на контрольных точках предприятия зафиксированы и последними замерами от 13 июня текущего года в период НМУ в Челябинске», — сообщил заместитель руководителя регионального управления Росприроднадзора Владислав Коробкин. Он уточнил, что приказ об аннулировании разрешения вступил в силу 15 июня.
По данным Минприроды РФ, в текущем году инспекторы фиксировали превышение по нафталину (маркерное вещество для «Мечел-Кокса») до 45 ПДК. По оценке специалистов, «вклад» завода в загрязнение воздуха в Челябинске может составлять до одной пятой части от объема всех выбросов.
Прокуратура Челябинской области выявила нарушения еще и в действиях сотрудников регионального управления Росприроднадзора, выдавших предприятию разрешение. Так, утвержденные нормативы выбросов не учитывали фоновых загрязнений воздуха в зоне влияния «Мечел-Кокса», а также по ним отсутствовало санитарно-эпидемиологическое заключение. «Как показала проверка, направленные на изучение органа контроля документы свидетельствовали об отсутствии возможности соблюдения заводом предельно допустимых выбросов в атмосферу», — сообщает прокуратура региона.
В региональном управлении Росприроднадзора проводится служебное расследование в отношении должностных лиц, не обеспечивших надлежащее рассмотрение документов «Мечел-Кокса». Владислав Коробкин уточнил, что в случае установления вины сотрудники могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности.
В феврале текущего года Росприроднадзор запретил деятельность неисправной технологической установки предприятия после того, как в зоне влияния «Мечел-Кокса» было зафиксировано превышение допустимых концентраций фенола. «Аннулирование разрешения само по себе не является приостановкой деятельности предприятия, но влечет необходимость привести проектную документацию в соответствие с требованиями природоохранного законодательства. Кроме того, плата за загрязнение атмосферы при отсутствии разрешения автоматически повышается в 25 раз, это стимулирует предприятие к снижению фактического выброса», — говорит господин Коробкин.
Руководство «Мечел-Кокса» и ПАО «Мечел» пока воздерживается от комментариев.
Разобраться в ситуации намерен Союз промышленников и предпринимателей Челябинской области. По словам исполнительного директора организации Александра Гончарова, в ближайшее время состоится трехсторонняя встреча руководства «Мечел-Кокса», управления Росприроднадзора и Челябинской природоохранной прокуратуры. «Все стороны настроены на то, чтобы прийти к взаимоприемлемому решению ни в ущерб экологической ситуации, ни в ущерб жителям города, ни работникам предприятия. Для этого придется скорректировать производственный план, но завод готов на это пойти», — сообщил господин Гончаров.
Челябинские экологи приветствуют полный запрет на выбросы «Мечел-Кокса» и намерены установить общественный контроль за предприятием. «Это положительный момент, таких прецедентов в Челябинской области еще не было, да и в России их было очень мало. Наши общественные инспекторы будут периодически приезжать с лабораторией и исследовать воздух на границах завода с жилой зоны. Информацию о превышениях будем передавать в Росприроднадзор и прокуратуру», — говорит директор экологического фонда «Моя планета» Виталий Безруков.
Между тем, по информации „Ъ-Южный Урал”, 20 июня управление МВД России по Челябинску возбудило уже второе в 2017 году уголовное дело по факту загрязнения атмосферы. Конкретных фигурантов пока нет. В пресс-службе ведомства не подтверждают, но и не отрицают возбуждение дела.
Напомним, первое дело по ч. 1 ст. 251 УК РФ («Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение и иное изменение природных свойств воздуха») было возбуждено в феврале текущего года, после того как челябинцы в течение недели страдали от смога. Расследование по нему продолжается.
Юлия Гарипова
«КоммерсантЪ»
***
ПРОКУРАТУРОЙ ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ПРИ ВЫДАЧЕ ПРОМЫШЛЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РАЗРЕШЕНИЯ НА ВЫБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
Прокуратурой области в ходе проверки Управления Росприроднадзора по Челябинской области выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха.
Установлено, что в январе 2016 года региональным управлением Росприроднадзора издан приказ об утверждении нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарных источников выбросов ООО «Мечел-Кокс», на основании которого в марте 2016 года организации было выдано разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
В нарушение Положения о нормативах выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, указанный приказ принят без учета всех фоновых загрязнений атмосферного воздуха в зоне влияния данного предприятия, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам.
Кроме того, представленные предприятием протоколы испытаний атмосферного воздуха, свидетельствующие об отсутствии превышения нормативов выбросов в зоне его влияния, были выполнены коммерческой лабораторией, не имеющей право на их выдачу в связи с приостановлением действия аттестата аккредитации.
Как показала проверка, направленные на изучение органа контроля документы свидетельствовали об отсутствии возможности соблюдения ООО «Мечел-кокс» предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Прокуратурой области руководителю регионального Управления Росприроднадзора (Виталию Курятникову – прим. «Компромат-Урал») внесено представление с требованием устранить указанные нарушения закона, по результатам рассмотрения которого руководителем органа контроля приняты решения об отмене приказов: об утверждении нормативов выбросов ООО «Мечел-Кокс»; о выдаче разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, а также об аннулировании выданного разрешения.
Также принято решение о проведении служебного расследования в отношении должностных лиц органа контроля, не обеспечивших надлежащее рассмотрение документов ООО «Мечел-Кокс».
Прокуратура Челябинской области
***
Управлением Росприроднадзора по Челябинской области принято решение об аннулировании разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), выданное Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс») № 1405 от 01.03.2016 в связи с систематическим превышением предельно допустимых выбросов, приводящим к превышению установленных нормативов качества атмосферного воздуха.
По результатам совместной работы специалистов Управления Росприроднадзора по Челябинской области и прокуратуры Челябинской области, проведенной в период с февраля по май 2017 года, установлено, что разрешение подлежит аннулированию в связи с существенными нарушениями Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Постановления Правительства РФ от 02.03.2000 № 183, допущенными предприятием при инвентаризации источников выбросов и проектировании. Выводы подтверждаются данными замеров, проведенных Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в 2015, 2016 и 2017 годах, данными замеров филиала ФГБУ ЦЛАТИ по УрФО по Челябинской области, а также данными, полученными с постов наблюдательной сети Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС».
Другие публикации
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!