C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Росприроднадзор потворствовал олигарху Зюзину? Силовики схватили Виталия Курятникова за «Мечел»
22.06.2017
В Челябинской области разразился громкий скандал вокруг компании «Мечел» олигарха Игоря Зюзина и должностных лиц Росприроднадзора, региональное управление которого на Южном Урале с прошлого года возглавляет юрист-криминалист Виталий Курятников (видать, на все руки мастер: и в криминалистике, и в природоохране, и в отношениях с богатыми компаниями?). На днях областная прокуратура внесла Курятникову представление с требованием устранить нарушения законности и разобраться во вверенном подразделении, передает обозреватель издания «Компромат-Урал».
Отправной точкой претензий прокуроров стало то, что более года назад челябинский Росприроднадзор выдал дочернему предприятию ПАО «Мечел» - ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс», ИНН 7450043423, вместо директора – управляющая компания «Мечел Майнинг» под руководством Павла Штарка, ИНН 662318938975) - разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Долгие месяцы жители Челябинска ощущали себя в зоне экологического бедствия, о чем свидетельствуют их отзывы в редакцию «Компромат-Урал».
Как выяснили прокурорские сотрудники, чиновники южноуральского Росприроднадзора действовали заведомо незаконно в угоду актива Зюзина, предприятие не имело даже малейших оснований получать от них санкцию на выбросы. По данным редакции «Компромат-Урал», одной прокурорской проверкой инцидент не исчерпывается – вопросы о коррупционной заинтересованности в потворстве экологическим нарушениям просят изучить в Управлении ФСБ по Челябинской области (необходимые ходатайства в адрес начальника УФСБ генерал-майора Юрия Никитина уже готовы).
Неслучайно представители природоохранного ведомства пытаются всячески замять скандал. Подчиненные господина Курятникова разразились срочным публичным заявлением, что нарушения в «Мечел-Коксе» обнаружены, оказывается, по результатам их «совместной работы» с прокуратурой. Это звучит примерно так, как если бы задержанный дебошир хорохорился, что оказался в кутузке благодаря героическим «совместным» усилиям со стражами правопорядка.
«МЕЧЕЛ-КОКС» ЗАСЫПАЛСЯ НА НАФТАЛИНЕ
Росприроднадзор аннулировал разрешение на выбросы для крупного завода в Челябинске
Управление Росприроднадзора по Челябинской области аннулировало разрешение на загрязнение атмосферы, выданное «Мечел-Коксу», в связи с систематическим превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ. По данным прокуратуры региона, изначально нормативы для предприятия были утверждены необоснованно. Запрет на выбросы повлечет для «Мечел-Кокса» как минимум 25-кратное увеличение расходов на выплату экологического ущерба, если завод продолжит свою деятельность в прежнем режиме. В Союзе промышленников и предпринимателей региона говорят, что руководство предприятия готово скорректировать производственный план. Челябинские экологи приветствуют решение Росприроднадзора и собираются следить за тем, как завод соблюдает запрет. Между тем, полиция Челябинска расследует уголовное дело по факту загрязнения воздуха в городе, но пока без фигурантов.
 |
| Виталий Курятников, многостаночник |
Управление Росприроднадзора по Челябинской области аннулировало разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, выданное ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» («Мечел-Кокс» входит в группу «Мечел») 1 марта 2016 года, в связи с систематическим превышением предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных примесей.
«Выводы подтверждаются данными замеров, проведенных ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в 2015, 2016 и 2017 годах, филиала ФБУ «ЦЛАТИ», а также данными с постов Челябинского Гидрометцентра. Превышения ПДК на контрольных точках предприятия зафиксированы и последними замерами от 13 июня текущего года в период НМУ в Челябинске», — сообщил заместитель руководителя регионального управления Росприроднадзора Владислав Коробкин. Он уточнил, что приказ об аннулировании разрешения вступил в силу 15 июня.
По данным Минприроды РФ, в текущем году инспекторы фиксировали превышение по нафталину (маркерное вещество для «Мечел-Кокса») до 45 ПДК. По оценке специалистов, «вклад» завода в загрязнение воздуха в Челябинске может составлять до одной пятой части от объема всех выбросов.
Прокуратура Челябинской области выявила нарушения еще и в действиях сотрудников регионального управления Росприроднадзора, выдавших предприятию разрешение. Так, утвержденные нормативы выбросов не учитывали фоновых загрязнений воздуха в зоне влияния «Мечел-Кокса», а также по ним отсутствовало санитарно-эпидемиологическое заключение. «Как показала проверка, направленные на изучение органа контроля документы свидетельствовали об отсутствии возможности соблюдения заводом предельно допустимых выбросов в атмосферу», — сообщает прокуратура региона.
В региональном управлении Росприроднадзора проводится служебное расследование в отношении должностных лиц, не обеспечивших надлежащее рассмотрение документов «Мечел-Кокса». Владислав Коробкин уточнил, что в случае установления вины сотрудники могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности.
В феврале текущего года Росприроднадзор запретил деятельность неисправной технологической установки предприятия после того, как в зоне влияния «Мечел-Кокса» было зафиксировано превышение допустимых концентраций фенола. «Аннулирование разрешения само по себе не является приостановкой деятельности предприятия, но влечет необходимость привести проектную документацию в соответствие с требованиями природоохранного законодательства. Кроме того, плата за загрязнение атмосферы при отсутствии разрешения автоматически повышается в 25 раз, это стимулирует предприятие к снижению фактического выброса», — говорит господин Коробкин.
Руководство «Мечел-Кокса» и ПАО «Мечел» пока воздерживается от комментариев.
Разобраться в ситуации намерен Союз промышленников и предпринимателей Челябинской области. По словам исполнительного директора организации Александра Гончарова, в ближайшее время состоится трехсторонняя встреча руководства «Мечел-Кокса», управления Росприроднадзора и Челябинской природоохранной прокуратуры. «Все стороны настроены на то, чтобы прийти к взаимоприемлемому решению ни в ущерб экологической ситуации, ни в ущерб жителям города, ни работникам предприятия. Для этого придется скорректировать производственный план, но завод готов на это пойти», — сообщил господин Гончаров.
Челябинские экологи приветствуют полный запрет на выбросы «Мечел-Кокса» и намерены установить общественный контроль за предприятием. «Это положительный момент, таких прецедентов в Челябинской области еще не было, да и в России их было очень мало. Наши общественные инспекторы будут периодически приезжать с лабораторией и исследовать воздух на границах завода с жилой зоны. Информацию о превышениях будем передавать в Росприроднадзор и прокуратуру», — говорит директор экологического фонда «Моя планета» Виталий Безруков.
Между тем, по информации „Ъ-Южный Урал”, 20 июня управление МВД России по Челябинску возбудило уже второе в 2017 году уголовное дело по факту загрязнения атмосферы. Конкретных фигурантов пока нет. В пресс-службе ведомства не подтверждают, но и не отрицают возбуждение дела.
Напомним, первое дело по ч. 1 ст. 251 УК РФ («Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение и иное изменение природных свойств воздуха») было возбуждено в феврале текущего года, после того как челябинцы в течение недели страдали от смога. Расследование по нему продолжается.
Юлия Гарипова
«КоммерсантЪ»
***
ПРОКУРАТУРОЙ ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ПРИ ВЫДАЧЕ ПРОМЫШЛЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РАЗРЕШЕНИЯ НА ВЫБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
Прокуратурой области в ходе проверки Управления Росприроднадзора по Челябинской области выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха.
Установлено, что в январе 2016 года региональным управлением Росприроднадзора издан приказ об утверждении нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарных источников выбросов ООО «Мечел-Кокс», на основании которого в марте 2016 года организации было выдано разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
В нарушение Положения о нормативах выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, указанный приказ принят без учета всех фоновых загрязнений атмосферного воздуха в зоне влияния данного предприятия, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам.
Кроме того, представленные предприятием протоколы испытаний атмосферного воздуха, свидетельствующие об отсутствии превышения нормативов выбросов в зоне его влияния, были выполнены коммерческой лабораторией, не имеющей право на их выдачу в связи с приостановлением действия аттестата аккредитации.
Как показала проверка, направленные на изучение органа контроля документы свидетельствовали об отсутствии возможности соблюдения ООО «Мечел-кокс» предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Прокуратурой области руководителю регионального Управления Росприроднадзора (Виталию Курятникову – прим. «Компромат-Урал») внесено представление с требованием устранить указанные нарушения закона, по результатам рассмотрения которого руководителем органа контроля приняты решения об отмене приказов: об утверждении нормативов выбросов ООО «Мечел-Кокс»; о выдаче разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, а также об аннулировании выданного разрешения.
Также принято решение о проведении служебного расследования в отношении должностных лиц органа контроля, не обеспечивших надлежащее рассмотрение документов ООО «Мечел-Кокс».
Прокуратура Челябинской области
***
Управлением Росприроднадзора по Челябинской области принято решение об аннулировании разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), выданное Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс») № 1405 от 01.03.2016 в связи с систематическим превышением предельно допустимых выбросов, приводящим к превышению установленных нормативов качества атмосферного воздуха.
По результатам совместной работы специалистов Управления Росприроднадзора по Челябинской области и прокуратуры Челябинской области, проведенной в период с февраля по май 2017 года, установлено, что разрешение подлежит аннулированию в связи с существенными нарушениями Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Постановления Правительства РФ от 02.03.2000 № 183, допущенными предприятием при инвентаризации источников выбросов и проектировании. Выводы подтверждаются данными замеров, проведенных Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в 2015, 2016 и 2017 годах, данными замеров филиала ФГБУ ЦЛАТИ по УрФО по Челябинской области, а также данными, полученными с постов наблюдательной сети Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС».
Другие публикации
20.10.2019
Янчуков Сергей Валентинович разорится? Скандальный укроолигарх теряет российские активы
Несколько дней назад вступило в силу решение арбитражного суда Москвы, бьющее по репутации и финансовому благополучию одного из самых скандальных олигархов Украины, имеющего интересы в российской золотодобыче. Речь идёт о 43-летнем уроженце Одессы Сергее Янчукове. Его компании (известные как группа «Мангазея») продули спор с предпринимателем Виктором Литуевым, передаёт корреспондент портала «Компромат-Урал».
Глава «Мангазеи» Сергей Янчуков договорился с Виктором Литуевым, который обладал лицензией на забайкальское месторождение золота, о приобретении такой лицензии. Янчуков получил контроль над месторождениями ещё два года назад, но всё это время игнорировал свои обязательства по оплате лицензии. В ответ на янчуковское «кидалово» Литуев обратился в суд с иском, в котором попросил вернуть все активы Итакинского месторождения. Теперь Сергей Янчуков обязан вернуть активы владельцу лицензии на использование Итакинского месторождения золота Виктору Литуеву. Кроме того, скандалёзный бизнесмен заплатит около полумиллиарда рублей в качестве неустойки, постановила Фемида.
Справится ли должник Янчуков со своими долгами? Недавно правительственная «Российская газета» отмечала, что «размер накопленного убытка «Мангазеи» на конец 2018 года составил 277 млн долларов. А её закредитованность превышает 70% при нормальном показатели для отрасли 40-45%... Хотелось бы назвать заявления Янчукова бизнес-планами, но на самом деле они больше смахивают на "маниловщину" или "хлестаковщину". Ну или просто стремление выдать желаемое за действительное. В любом случае напрашивается риторический вопрос: можно ли назвать успешным бизнесменом человека, который не доводит до конца свои бизнес-планы, манипулируя цифрами и показателями…».
18.10.2019
Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами в связи с интересом читателей продолжает следить за подвигами Ройтмана Евгения Владимировича, который позиционирует себя в роли «известного телекоммуникационного предпринимателя» и просто выдающегося бизнесмена современности. В качестве пиара распространяются легенды о том, что Ройтман связан с (тсс!) всемогущими кремлёвскими олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.
Журналисты стараются развеять искусственный туман, хотя для этого и приходится вовлекать в скандал тех или иных лиц, с которыми когда-либо пересекался «гуру» IT-отрасли. И тут выясняется, что в тех фирмах, к которым так или иначе приложил руку Евгений Ройтман, осталась работа лишь для «чистильщиков» из ФНС под руководством Михаила Мишустина. Потому что многие предприятия, где числился Ройтман, впоследствии превратились в корпоративный «мусор», недействующие юрлица, на борьбу с которыми Мишустин и его коллеги отдают немало сил и времени.
Как же так получается? Михаил Мишустин без устали отчитывается перед президентом Владимиром Путиным о массовой ликвидации фирм-пустышек в государственных реестрах. А «ответственейший» коммерсант Ройтман ведёт себя, как подаренный Путиным камчатский кречет Альфа во дворце саудовского короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.
Изучим корпоративное «кладбище». ООО «МАРВ-1». Эту компанию Ройтман продержал три месяца, потом переоформил на офшор FLATLEY HOLDINGS LIMITED. Далее фирма перешла в собственность ООО «АССОН М», которое, в свою очередь, тоже умерло как заброшенное и похоронено налоговиками. Директор «МАРВ-1» - небезызвестный Жорин Сергей Викторович, который был руководителем в 616 юрлицах и учредителем в 82-х! Таких чемпионов в ЕГРЮЛ ещё поискать…
Другое ООО с «инновационным» названием - «Наука.Ру» и тем же адресом - Москва, улица Парковая 16-Я, 27. «Наукой» Ройтман овладел вместе с Семеном Левиным и Константином Скрябиным, будущим «народным фронтовиком» по Москве (ОНФ). Директором «Науки.Ру» до самой кончины фирмы была Екатерина Куликова. Сейчас 43-летняя Куликова владеет и руководит ООО «Катрин» и двух сотрудников. Зачем было создавать и потом забрасывать фирму с претенциозным наименованием?
В прошлом году подчинённые Михаила Мишустина принудительно утилизировали другую конторку – ООО «АспектМедиа». В этой организации Евгений Ройтман показал себя большим молодцом: в качестве директора и бенефициара официально продержался подольше, аж несколько лет! Но затем опять «сорвался», и дырка-свист! «АспектМедиа» перебрасывают на Оксану Иванову. О «серьёзности» этой дамы свидетельствует, например, тот факт, что в открытых базах данных Оксана Александровна фигурирует как массовый учредитель и руководитель юрлиц.
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...