C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Росприроднадзор потворствовал олигарху Зюзину? Силовики схватили Виталия Курятникова за «Мечел»
22.06.2017
В Челябинской области разразился громкий скандал вокруг компании «Мечел» олигарха Игоря Зюзина и должностных лиц Росприроднадзора, региональное управление которого на Южном Урале с прошлого года возглавляет юрист-криминалист Виталий Курятников (видать, на все руки мастер: и в криминалистике, и в природоохране, и в отношениях с богатыми компаниями?). На днях областная прокуратура внесла Курятникову представление с требованием устранить нарушения законности и разобраться во вверенном подразделении, передает обозреватель издания «Компромат-Урал».
Отправной точкой претензий прокуроров стало то, что более года назад челябинский Росприроднадзор выдал дочернему предприятию ПАО «Мечел» - ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс», ИНН 7450043423, вместо директора – управляющая компания «Мечел Майнинг» под руководством Павла Штарка, ИНН 662318938975) - разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Долгие месяцы жители Челябинска ощущали себя в зоне экологического бедствия, о чем свидетельствуют их отзывы в редакцию «Компромат-Урал».
Как выяснили прокурорские сотрудники, чиновники южноуральского Росприроднадзора действовали заведомо незаконно в угоду актива Зюзина, предприятие не имело даже малейших оснований получать от них санкцию на выбросы. По данным редакции «Компромат-Урал», одной прокурорской проверкой инцидент не исчерпывается – вопросы о коррупционной заинтересованности в потворстве экологическим нарушениям просят изучить в Управлении ФСБ по Челябинской области (необходимые ходатайства в адрес начальника УФСБ генерал-майора Юрия Никитина уже готовы).
Неслучайно представители природоохранного ведомства пытаются всячески замять скандал. Подчиненные господина Курятникова разразились срочным публичным заявлением, что нарушения в «Мечел-Коксе» обнаружены, оказывается, по результатам их «совместной работы» с прокуратурой. Это звучит примерно так, как если бы задержанный дебошир хорохорился, что оказался в кутузке благодаря героическим «совместным» усилиям со стражами правопорядка.
«МЕЧЕЛ-КОКС» ЗАСЫПАЛСЯ НА НАФТАЛИНЕ
Росприроднадзор аннулировал разрешение на выбросы для крупного завода в Челябинске
Управление Росприроднадзора по Челябинской области аннулировало разрешение на загрязнение атмосферы, выданное «Мечел-Коксу», в связи с систематическим превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ. По данным прокуратуры региона, изначально нормативы для предприятия были утверждены необоснованно. Запрет на выбросы повлечет для «Мечел-Кокса» как минимум 25-кратное увеличение расходов на выплату экологического ущерба, если завод продолжит свою деятельность в прежнем режиме. В Союзе промышленников и предпринимателей региона говорят, что руководство предприятия готово скорректировать производственный план. Челябинские экологи приветствуют решение Росприроднадзора и собираются следить за тем, как завод соблюдает запрет. Между тем, полиция Челябинска расследует уголовное дело по факту загрязнения воздуха в городе, но пока без фигурантов.
 |
| Виталий Курятников, многостаночник |
Управление Росприроднадзора по Челябинской области аннулировало разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, выданное ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» («Мечел-Кокс» входит в группу «Мечел») 1 марта 2016 года, в связи с систематическим превышением предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных примесей.
«Выводы подтверждаются данными замеров, проведенных ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в 2015, 2016 и 2017 годах, филиала ФБУ «ЦЛАТИ», а также данными с постов Челябинского Гидрометцентра. Превышения ПДК на контрольных точках предприятия зафиксированы и последними замерами от 13 июня текущего года в период НМУ в Челябинске», — сообщил заместитель руководителя регионального управления Росприроднадзора Владислав Коробкин. Он уточнил, что приказ об аннулировании разрешения вступил в силу 15 июня.
По данным Минприроды РФ, в текущем году инспекторы фиксировали превышение по нафталину (маркерное вещество для «Мечел-Кокса») до 45 ПДК. По оценке специалистов, «вклад» завода в загрязнение воздуха в Челябинске может составлять до одной пятой части от объема всех выбросов.
Прокуратура Челябинской области выявила нарушения еще и в действиях сотрудников регионального управления Росприроднадзора, выдавших предприятию разрешение. Так, утвержденные нормативы выбросов не учитывали фоновых загрязнений воздуха в зоне влияния «Мечел-Кокса», а также по ним отсутствовало санитарно-эпидемиологическое заключение. «Как показала проверка, направленные на изучение органа контроля документы свидетельствовали об отсутствии возможности соблюдения заводом предельно допустимых выбросов в атмосферу», — сообщает прокуратура региона.
В региональном управлении Росприроднадзора проводится служебное расследование в отношении должностных лиц, не обеспечивших надлежащее рассмотрение документов «Мечел-Кокса». Владислав Коробкин уточнил, что в случае установления вины сотрудники могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности.
В феврале текущего года Росприроднадзор запретил деятельность неисправной технологической установки предприятия после того, как в зоне влияния «Мечел-Кокса» было зафиксировано превышение допустимых концентраций фенола. «Аннулирование разрешения само по себе не является приостановкой деятельности предприятия, но влечет необходимость привести проектную документацию в соответствие с требованиями природоохранного законодательства. Кроме того, плата за загрязнение атмосферы при отсутствии разрешения автоматически повышается в 25 раз, это стимулирует предприятие к снижению фактического выброса», — говорит господин Коробкин.
Руководство «Мечел-Кокса» и ПАО «Мечел» пока воздерживается от комментариев.
Разобраться в ситуации намерен Союз промышленников и предпринимателей Челябинской области. По словам исполнительного директора организации Александра Гончарова, в ближайшее время состоится трехсторонняя встреча руководства «Мечел-Кокса», управления Росприроднадзора и Челябинской природоохранной прокуратуры. «Все стороны настроены на то, чтобы прийти к взаимоприемлемому решению ни в ущерб экологической ситуации, ни в ущерб жителям города, ни работникам предприятия. Для этого придется скорректировать производственный план, но завод готов на это пойти», — сообщил господин Гончаров.
Челябинские экологи приветствуют полный запрет на выбросы «Мечел-Кокса» и намерены установить общественный контроль за предприятием. «Это положительный момент, таких прецедентов в Челябинской области еще не было, да и в России их было очень мало. Наши общественные инспекторы будут периодически приезжать с лабораторией и исследовать воздух на границах завода с жилой зоны. Информацию о превышениях будем передавать в Росприроднадзор и прокуратуру», — говорит директор экологического фонда «Моя планета» Виталий Безруков.
Между тем, по информации „Ъ-Южный Урал”, 20 июня управление МВД России по Челябинску возбудило уже второе в 2017 году уголовное дело по факту загрязнения атмосферы. Конкретных фигурантов пока нет. В пресс-службе ведомства не подтверждают, но и не отрицают возбуждение дела.
Напомним, первое дело по ч. 1 ст. 251 УК РФ («Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение и иное изменение природных свойств воздуха») было возбуждено в феврале текущего года, после того как челябинцы в течение недели страдали от смога. Расследование по нему продолжается.
Юлия Гарипова
«КоммерсантЪ»
***
ПРОКУРАТУРОЙ ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ПРИ ВЫДАЧЕ ПРОМЫШЛЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РАЗРЕШЕНИЯ НА ВЫБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
Прокуратурой области в ходе проверки Управления Росприроднадзора по Челябинской области выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха.
Установлено, что в январе 2016 года региональным управлением Росприроднадзора издан приказ об утверждении нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарных источников выбросов ООО «Мечел-Кокс», на основании которого в марте 2016 года организации было выдано разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
В нарушение Положения о нормативах выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, указанный приказ принят без учета всех фоновых загрязнений атмосферного воздуха в зоне влияния данного предприятия, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам.
Кроме того, представленные предприятием протоколы испытаний атмосферного воздуха, свидетельствующие об отсутствии превышения нормативов выбросов в зоне его влияния, были выполнены коммерческой лабораторией, не имеющей право на их выдачу в связи с приостановлением действия аттестата аккредитации.
Как показала проверка, направленные на изучение органа контроля документы свидетельствовали об отсутствии возможности соблюдения ООО «Мечел-кокс» предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Прокуратурой области руководителю регионального Управления Росприроднадзора (Виталию Курятникову – прим. «Компромат-Урал») внесено представление с требованием устранить указанные нарушения закона, по результатам рассмотрения которого руководителем органа контроля приняты решения об отмене приказов: об утверждении нормативов выбросов ООО «Мечел-Кокс»; о выдаче разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, а также об аннулировании выданного разрешения.
Также принято решение о проведении служебного расследования в отношении должностных лиц органа контроля, не обеспечивших надлежащее рассмотрение документов ООО «Мечел-Кокс».
Прокуратура Челябинской области
***
Управлением Росприроднадзора по Челябинской области принято решение об аннулировании разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), выданное Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс») № 1405 от 01.03.2016 в связи с систематическим превышением предельно допустимых выбросов, приводящим к превышению установленных нормативов качества атмосферного воздуха.
По результатам совместной работы специалистов Управления Росприроднадзора по Челябинской области и прокуратуры Челябинской области, проведенной в период с февраля по май 2017 года, установлено, что разрешение подлежит аннулированию в связи с существенными нарушениями Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Постановления Правительства РФ от 02.03.2000 № 183, допущенными предприятием при инвентаризации источников выбросов и проектировании. Выводы подтверждаются данными замеров, проведенных Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в 2015, 2016 и 2017 годах, данными замеров филиала ФГБУ ЦЛАТИ по УрФО по Челябинской области, а также данными, полученными с постов наблюдательной сети Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС».
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.