C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Радий в «Золотом запасе». Глава Башкирии Хабиров уклоняется от оценки махинаций в Роскомснаббанке
27.09.2019
В редакцию «Компромат-Урал» продолжают обращаться читатели, пострадавшие от финансовых злоупотреблений Роскомснаббанка (раньше назывался Башкомснаббанк) и аффилированной с ним компании «Золотой запас». С весны 2019 года в Генпрокуратуре и следственном департаменте МВД (его возглавляет Александр Романов – заместитель министра Владимира Колокольцева) лежат материалы, подготовленные ревизорами Центробанка по указанию Эльвиры Набиуллиной, для проверки и уголовно-правовой оценки признаков преступлений в действиях руководства и бенефициаров Роскомснаббанка.
Башкирский «банчок», оказавшийся де-факто финансовой пирамидой, контролировался местным магнатом Флюром Галлямовым (ИНН 027408945156), лишился лицензии в марте 2019-го. Флюра Фанавиевича считают близким нынешнему главе Башкортостана Радию Хабирову. Поэтому, вероятно, Радий Фаритович не предпринимает активных действий, чтобы официально инициировать расследование в отношении Галлямова (и других причастных) перед Юрием Чайкой и Владимиром Колокольцевым, хотя и вмешательство Александра Бастрыкина (СКР) и Александра Бортникова (ФСБ) тут наверняка было бы кстати.
Все мыслимые процессуальные сроки для возбуждения уголовного дела давно нарушены. Но уголовки, похоже, нет. Десятки миллиардов уведены из банка, а силовики молчат. Ответственный руководитель региона на месте Хабирова уже колени бы истёр в приёмных федеральных начальников силовых структур, умоляя-требуя вывести финансовых мошенников на чистую воду. Ведь от махинаций Роскомснаббанка и «Золотого запаса» пострадали простые граждане, которые сейчас устраивают акции протеста, требуя справедливого возмездия. Из-за неисполнения обязательств пострадавшими себя считают более пяти тысяч жителей Башкирии: Уфы, Салавата, Ишимбая, Туймазов, Стерлитамака, большая часть которых - пожилые люди, клиенты лопнувшего Роскомснаббанка.
Почему же Хабиров, который в менее насущных ситуациях хорохорится и выставляет себя крутым заступником за народ, тут неожиданно сдулся или, дипломатично говоря, занял подозрительно вялую позу? В чём интерес бездействовать? Чего выжидает «дежурный по Башкирии», негласно опекая экс-банкира Флюра Галлямова?
«Здравствуйте! Вас беспокоит займодавцы «Золотого запаса», - пишут читатели в редакцию «Компромат-Урал». - Мы хотим организовать митинг и нужно осветить этот вопрос. Вы сможете нам помочь?». Другое письмо: «Все офисы «Золотого запаса» в Уфе закрылись, только остался один - центральный. Мы, вкладчики, боимся, что скоро и он закроется. По адресам, указанным в договорах - либо вообще нет офиса, или сидит человек и просто заученными фразами отвечает. Помогите, пожалуйста». Ещё послание: «Здравствуйте! Большое спасибо за статью!! Моя мама, Фаткуллина Роза Асхатовна, и папа, Фаткуллин Халимулла Сарварович, являются займодавцами «Золотого запаса». Планируем организовать второй митинг и видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину, главе РБ Р. Хабирову и прокуратуру. Мы просто в шоке и панике! А теперь появилось ООО «Потенциал», которое 21 августа 2019 года в арбитражный суд Республики Башкортостан подало иски о взыскании миллиардов рублей! Мы, займодавцы, опасаемся, что через ООО «Потенциал» ОООшки «Золотого запаса» выведут денежные средства, и «Потенциал» будет главным кредитором и будет управлять процедурой банкротства… Уже на 07.10.2019 назначено заседание по иску «Потенциала» к ООО «ЦКР», а на 24.10.2019 - к ООО «Форум». Конец цитаты из письма.
Корреспонденты редакции «Компромат-Урал» по обращению читателей выяснили, что манипуляции с финансовыми схемами «Золотого запаса» (читай – Роскомснаббанка) действительно переместились в арбитражный суд Башкирии, в котором председательствует Игорь Арсёнов. В один день, 21 августа 2019 года, не известное ООО «Потенциал» (ИНН 0274941610) забрасывает в инстанцию Арсёнова сразу восемь исков на астрономическую сумму в 2,891 млрд. рублей к юрлицам, аффилированным в скандале с «Золотым запасом» и Роскомснаббанком (ООО с названиями «Золотой запас», «Парк-Сити», «Дарс», «Форум», «Советник», «Тихая гавань», «Новация» и «Центр комплексных решений»). Дела распределены по следующим судьям: Ульяна Журавлёва, Дмитрий Кузнецов, Ирина Нурисламова, Лилия Тагирова, Зульфия Фазлыева, Эдуард Шамсутдинов и Ирина Юсеева. Они состоят в третьем (председатель Светлана Хомутова) и седьмом (Светлана Проскурякова) составах республиканского арбитража.
Фейковый «Потенциал»
Не исключено, что отстранённая позиция Радия Хабирова («Я в домике») может быть обусловлена желанием замять скандал через «независимый» суд. Если, что называется, дело выгорит, это даст возможность и мотивированным чиновникам, и не менее изворотливым правоохранителям «перевести стрелки» на Фемиду как «самостоятельную» инстанцию, в бюрократии которой жалобы пострадавших граждан увязнут окончательно.
Сомнительность арбитражной схеме придаёт и тот факт, что инициатор многомиллиардных исков – то самое ООО «Потенциал» - появилось на свет менее года назад, 1 ноября 2018-го. Уставный капитал минимальный – 10 тыс. рублей. Среднесписочная численность персонала – 1 человек. Трудно объективно допустить, что это юрлицо всего за девять месяцев, которые прошли с момента его регистрации в ФНС до подачи исков, могло вести масштабную финансово-хозяйственную деятельность на сотни миллионов и миллиарды рублей. А если такая документация в фирме вдруг появилась, то автоматически возникает вопрос о её достоверности и законности происхождения.
В момент оформления в ЕГРЮЛ создателем и директором «Потенциала» значилась Фания Гарипова (ИНН 027501710254), которая никогда не имела опыта руководства или владения организациями, а также опыта ИП. Сначала фирма числилась на улице Бакалинской, 25,1 в Уфе, через восемь месяцев ООО переписали на улицу Урицкого, 16, 12/1. Затем, 2 августа 2019 года, т.е. накануне запуска исков к «Золотому запасу», в истце-«Потенциале» меняется бенефициар и директор. Место безвестной Гариповой занимает Владимир Асанбаев (ИНН 020700173869), очень интересный персонаж. На нём сейчас «висит» ещё два ООО, но примечательный факт обнаруживается в его прежних корпоративных связях, обнаруженных редакцией «Компромат-Урал».
Расследование выводит на Галлямова. Радий Хабиров опять в сторонке?
Владимир Викторович Асанбаев несколько лет подряд возглавлял ООО «Страховые инвестиции» (ИНН 7728306117) – это некогда жемчужина в семейном финансовом бизнесе того самого Флюра Галлямова! Компания «Страховые инвестиции» через материнское ООО «БКС-Лизинг» принадлежит родной сестре господина Галлямова – 53-летней Латыповой Ире Фанавиевне (ИНН 027318077177) из башкирского села Бакалы. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в июле 2019 года ЦБ отозвал лицензии у «Страховых инвестиций».
Круг замкнулся. ОООшки, через которые в так называемый «Золотой запас» принималась денежная наличность от доверчивых клиентов галлямовского Роскомснаббанка, сегодня пытается обанкротить гигантскими исками компания, связанная с родственниками того же Галлямова. Ну, то, что Асанбаев из «Потенциала» - это в семье свой человек, вряд ли кто-то будет оспаривать: чужому с улицы галлямовцы никогда не доверили бы страховой бизнес. Тогда как выглядит абсурдная ситуация с «Золотым запасом» к настоящему моменту? Деньги вкладчиков «кассу» приняты, и чтобы их не возвращать, «кассир» изображает из своих людей независимых друг от друга лиц, которые пересуживаются между собой в башкирском арбитраже. И концы в воду.
Тем более, злоумышленникам очень удобно мутить воду, когда и глава республики Радий Хабиров, и вышестоящие правоохранители делают вид, что ничего вопиющего не происходит. «Слуги народа» смотрят сквозь пальцы и на подробные журналистские расследования (медиа по примеру Ивана Голунова в который раз делают работу за силовиков!), и на общественный протест, и на официальные материалы Банка России о выявлении финансовой пирамиды и выводе активов из Роскомснаббанка.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» собирает новые факты и следит за реакцией Москвы. Уважаемые читатели, не будьте равнодушными, обращайтесь: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Хабиров Радий Фаритович станет главой Башкирии на обломках финансовой пирамиды Роскомснаббанка?
Другие публикации
8.03.2021
Несколько дней назад обозревателям редакции «Компромат-Урал» стало известно, что ещё 24 февраля 2021 года Владимир Путин назначил на должность первого заместителя директора ФСБ России Сергея Королёва, который до этого был руководителем службы экономической безопасности на Лубянке. Эксперты, например, профессор ВШЭ Николай Петров, полагают, что повышение Королёва – это очередной шаг в переформатировании высшего звена «силовиков», имея в виду приход так называемых технократов.
Наиболее ярко этот тренд, по версии Петрова, проявился в Генпрокуратуре, где на смену «клану Чаек» поставлен «энергичный и эффективный» Игорь Краснов – человек из другого ведомства (СКР), не отягощённый грузом многолетнего участия в прокурорских интригах. Во всяком случае, со стороны может показаться именно так.
«Сергей Королёв – один из самых влиятельных чекистов. Амбициозный генерал, имеющий репутацию «технократа», последовательно возглавлял два самых могущественных подразделения ФСБ: Управление собственной безопасности и Службу экономической безопасности. Он курировал уголовные дела против губернаторов, при его участии завершился аппаратный разгром конкурентов Лубянки из МВД. Сейчас Королёв делает новый шаг к вершинам иерархии спецслужб.
Назначение генерал-полковника ФСБ Сергея Королёва на пост первого заместителя директора спецслужбы – вполне в рамках лубянской аппаратной логики. Королёв переходит на чекистский пост № 2 с позиции руководителя Службы экономической безопасности (СЭБ) – одного из важнейших подразделений ФСБ. Кресло руководителя СЭБ часто становится трамплином к высшей власти на Лубянке. В 1999 году на пост первого замдиректора ФСБ перешел тогдашний начальник «экономического департамента» Николай Патрушев (чтобы через несколько месяцев возглавить ФСБ). А в 2008 году директором ФСБ стал другой руководитель СЭБ – Александр Бортников.
5.03.2021
«Альфа-Групп» или «Ростех»? Кого озолотит слив «Водоканала» Екатеринбурга
В Екатеринбурге стартовала подготовка к передаче в концессию крупнейшего муниципального актива – городского «Водоканала». От управления отстранены топ-менеджеры, аффилированные с ранее претендовавшим на предприятие свердловским коммерсантом. Новую бизнес-схему МУП планируется перестроить под интересы одного из крупнейших федеральных игроков.
Как сообщают источники, реформа началась, когда гендиректор «Водоканала» Евгений Лузгин лишил права подписи некоторых своих заместителей. В их числе оказался депутат думы Екатеринбурга Александр Караваев, которого причисляют к команде крупного свердловского бизнесмена Виталия Кочеткова.
Именно Кочеткова до последнего времени называли главным претендентом на заключение концессионного договора. Его команда предпринимала активные действия по взятию актива под свой контроль. В частности, компаньоны бизнесмена в конце 2020 года начали скупать работающих с «Водоканалом» поставщиков и подрядчиков. Созданная ими за короткий срок схема будет ликвидирована. Как сообщили изданию несколько представителей свердловской власти, в настоящее время составляется список новых контрагентов МУП, с которыми будут заключены соответствующие договоры.
Ожидается, что в июне дума Екатеринбурга утвердит положение, регламентирующее условия проведения конкурса и порядок передачи будущему победителю объектов теплоснабжения, систем горячего и холодного водоснабжения. Ещё несколько месяцев уйдёт на подготовку пакета документов в правительстве Свердловской области. Ожидается, что концессионер будет определён до конца текущего года.
По данным собеседников, в число претендентов не войдут структуры, аффилированные с Виталием Кочетковым, – ранее предполагалось, что его интересы будет представлять венгерская фирма.
Также не предполагается участие в конкурсе заявлявшей о готовности побороться за актив компании «Российские коммунальные системы» (входит в группу «Ренова» Виктора Вексельберга).
Вместо них в качестве возможного концессионера рассматривается холдинговая компания «Региональные объединённые системы водоканал» (ХК «РВК»), совместно создаваемая ВЭБ.РФ и акционерами «Росводоканала» (90 процентов предприятия принадлежит владельцам «Альфа-Групп» Михаилу Фридману, Герману Хану и Алексею Кузьмичёву). Ранее федеральные СМИ сообщали, что новое предприятие будет вести бизнес в нескольких регионах, вложив в него в общей сложности около 12–14 млрд рублей.
4.03.2021
ПАО "СКБ-банк", подконтрольное Дмитрию Пумпянскому, за январь-сентябрь 2020 года получил чистый убыток в размере 4,1 млрд рублей против чистой прибыли 1,42 млрд рублей годом ранее. Показатели банка не первый год оставляют желать лучшего, но за последнее время они вышли в настоящее "пике". Возможно ли, что бизнесмен выводит через свой "карманный" банк денежки, в том числе - миллиарды, полученные из бюджета на санацию Газэнергобанка?
Согласно отчётности "СКБ-банка" по МСФО, активы учреждения просели на 1,1 млрд рублей, а собственный капитал банка уменьшился почти на треть - до 12,5 млрд рублей. При этом объём кредитов и авансов клиентам составил 48,5 млрд рублей (снижение почти на 9%), а обязательства банка выросли до 124,1 млрд руб. (рост на 3%). Руководство банка такое положение вещей объясняет последствиями кризиса 2020 года, вызванного пандемией COVID-19.
Однако сможет ли выправиться организация - вопрос спорный. Дело в том, что в середине 2020 года "РА Эксперт" понизило рейтинг банку до уровня ruВ+ и изменило прогноз по рейтингу с развивающегося на негативный. Как говорится на официальном сайте агентства, обновленный рейтинг банка обусловлен слабыми качеством активов и запасом по капиталу. А судя по намеченной негативной тенденции, стоит ожидать дальнейшей сдаче позиций.
Кроме того, по данным портала "Анализ банков", доля просроченных ссуд в течение года имеет тенденцию к увеличению, их уровень на последнюю дату намного выше среднего показателя по российским банкам (около 4-5%). Этот факт только подтверждает выводы экспертов "РА Эксперт" о том, что "СКБ-банк" имеет высокую вероятность снижения рейтинга в среднесрочной перспективе.
Более того, аналитики портала "Анализ банков" заметили ещё одну тревожную тенденцию: в ноябре 2020 года произошло резкое падение оборотов по расчётным счетам, что "может означать возможное проведение сомнительных операций".