C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Радий в «Золотом запасе». Глава Башкирии Хабиров уклоняется от оценки махинаций в Роскомснаббанке
27.09.2019
В редакцию «Компромат-Урал» продолжают обращаться читатели, пострадавшие от финансовых злоупотреблений Роскомснаббанка (раньше назывался Башкомснаббанк) и аффилированной с ним компании «Золотой запас». С весны 2019 года в Генпрокуратуре и следственном департаменте МВД (его возглавляет Александр Романов – заместитель министра Владимира Колокольцева) лежат материалы, подготовленные ревизорами Центробанка по указанию Эльвиры Набиуллиной, для проверки и уголовно-правовой оценки признаков преступлений в действиях руководства и бенефициаров Роскомснаббанка.
Башкирский «банчок», оказавшийся де-факто финансовой пирамидой, контролировался местным магнатом Флюром Галлямовым (ИНН 027408945156), лишился лицензии в марте 2019-го. Флюра Фанавиевича считают близким нынешнему главе Башкортостана Радию Хабирову. Поэтому, вероятно, Радий Фаритович не предпринимает активных действий, чтобы официально инициировать расследование в отношении Галлямова (и других причастных) перед Юрием Чайкой и Владимиром Колокольцевым, хотя и вмешательство Александра Бастрыкина (СКР) и Александра Бортникова (ФСБ) тут наверняка было бы кстати.
Все мыслимые процессуальные сроки для возбуждения уголовного дела давно нарушены. Но уголовки, похоже, нет. Десятки миллиардов уведены из банка, а силовики молчат. Ответственный руководитель региона на месте Хабирова уже колени бы истёр в приёмных федеральных начальников силовых структур, умоляя-требуя вывести финансовых мошенников на чистую воду. Ведь от махинаций Роскомснаббанка и «Золотого запаса» пострадали простые граждане, которые сейчас устраивают акции протеста, требуя справедливого возмездия. Из-за неисполнения обязательств пострадавшими себя считают более пяти тысяч жителей Башкирии: Уфы, Салавата, Ишимбая, Туймазов, Стерлитамака, большая часть которых - пожилые люди, клиенты лопнувшего Роскомснаббанка.
Почему же Хабиров, который в менее насущных ситуациях хорохорится и выставляет себя крутым заступником за народ, тут неожиданно сдулся или, дипломатично говоря, занял подозрительно вялую позу? В чём интерес бездействовать? Чего выжидает «дежурный по Башкирии», негласно опекая экс-банкира Флюра Галлямова?
«Здравствуйте! Вас беспокоит займодавцы «Золотого запаса», - пишут читатели в редакцию «Компромат-Урал». - Мы хотим организовать митинг и нужно осветить этот вопрос. Вы сможете нам помочь?». Другое письмо: «Все офисы «Золотого запаса» в Уфе закрылись, только остался один - центральный. Мы, вкладчики, боимся, что скоро и он закроется. По адресам, указанным в договорах - либо вообще нет офиса, или сидит человек и просто заученными фразами отвечает. Помогите, пожалуйста». Ещё послание: «Здравствуйте! Большое спасибо за статью!! Моя мама, Фаткуллина Роза Асхатовна, и папа, Фаткуллин Халимулла Сарварович, являются займодавцами «Золотого запаса». Планируем организовать второй митинг и видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину, главе РБ Р. Хабирову и прокуратуру. Мы просто в шоке и панике! А теперь появилось ООО «Потенциал», которое 21 августа 2019 года в арбитражный суд Республики Башкортостан подало иски о взыскании миллиардов рублей! Мы, займодавцы, опасаемся, что через ООО «Потенциал» ОООшки «Золотого запаса» выведут денежные средства, и «Потенциал» будет главным кредитором и будет управлять процедурой банкротства… Уже на 07.10.2019 назначено заседание по иску «Потенциала» к ООО «ЦКР», а на 24.10.2019 - к ООО «Форум». Конец цитаты из письма.
Корреспонденты редакции «Компромат-Урал» по обращению читателей выяснили, что манипуляции с финансовыми схемами «Золотого запаса» (читай – Роскомснаббанка) действительно переместились в арбитражный суд Башкирии, в котором председательствует Игорь Арсёнов. В один день, 21 августа 2019 года, не известное ООО «Потенциал» (ИНН 0274941610) забрасывает в инстанцию Арсёнова сразу восемь исков на астрономическую сумму в 2,891 млрд. рублей к юрлицам, аффилированным в скандале с «Золотым запасом» и Роскомснаббанком (ООО с названиями «Золотой запас», «Парк-Сити», «Дарс», «Форум», «Советник», «Тихая гавань», «Новация» и «Центр комплексных решений»). Дела распределены по следующим судьям: Ульяна Журавлёва, Дмитрий Кузнецов, Ирина Нурисламова, Лилия Тагирова, Зульфия Фазлыева, Эдуард Шамсутдинов и Ирина Юсеева. Они состоят в третьем (председатель Светлана Хомутова) и седьмом (Светлана Проскурякова) составах республиканского арбитража.
Фейковый «Потенциал»
Не исключено, что отстранённая позиция Радия Хабирова («Я в домике») может быть обусловлена желанием замять скандал через «независимый» суд. Если, что называется, дело выгорит, это даст возможность и мотивированным чиновникам, и не менее изворотливым правоохранителям «перевести стрелки» на Фемиду как «самостоятельную» инстанцию, в бюрократии которой жалобы пострадавших граждан увязнут окончательно.
Сомнительность арбитражной схеме придаёт и тот факт, что инициатор многомиллиардных исков – то самое ООО «Потенциал» - появилось на свет менее года назад, 1 ноября 2018-го. Уставный капитал минимальный – 10 тыс. рублей. Среднесписочная численность персонала – 1 человек. Трудно объективно допустить, что это юрлицо всего за девять месяцев, которые прошли с момента его регистрации в ФНС до подачи исков, могло вести масштабную финансово-хозяйственную деятельность на сотни миллионов и миллиарды рублей. А если такая документация в фирме вдруг появилась, то автоматически возникает вопрос о её достоверности и законности происхождения.
В момент оформления в ЕГРЮЛ создателем и директором «Потенциала» значилась Фания Гарипова (ИНН 027501710254), которая никогда не имела опыта руководства или владения организациями, а также опыта ИП. Сначала фирма числилась на улице Бакалинской, 25,1 в Уфе, через восемь месяцев ООО переписали на улицу Урицкого, 16, 12/1. Затем, 2 августа 2019 года, т.е. накануне запуска исков к «Золотому запасу», в истце-«Потенциале» меняется бенефициар и директор. Место безвестной Гариповой занимает Владимир Асанбаев (ИНН 020700173869), очень интересный персонаж. На нём сейчас «висит» ещё два ООО, но примечательный факт обнаруживается в его прежних корпоративных связях, обнаруженных редакцией «Компромат-Урал».
Расследование выводит на Галлямова. Радий Хабиров опять в сторонке?
Владимир Викторович Асанбаев несколько лет подряд возглавлял ООО «Страховые инвестиции» (ИНН 7728306117) – это некогда жемчужина в семейном финансовом бизнесе того самого Флюра Галлямова! Компания «Страховые инвестиции» через материнское ООО «БКС-Лизинг» принадлежит родной сестре господина Галлямова – 53-летней Латыповой Ире Фанавиевне (ИНН 027318077177) из башкирского села Бакалы. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в июле 2019 года ЦБ отозвал лицензии у «Страховых инвестиций».
Круг замкнулся. ОООшки, через которые в так называемый «Золотой запас» принималась денежная наличность от доверчивых клиентов галлямовского Роскомснаббанка, сегодня пытается обанкротить гигантскими исками компания, связанная с родственниками того же Галлямова. Ну, то, что Асанбаев из «Потенциала» - это в семье свой человек, вряд ли кто-то будет оспаривать: чужому с улицы галлямовцы никогда не доверили бы страховой бизнес. Тогда как выглядит абсурдная ситуация с «Золотым запасом» к настоящему моменту? Деньги вкладчиков «кассу» приняты, и чтобы их не возвращать, «кассир» изображает из своих людей независимых друг от друга лиц, которые пересуживаются между собой в башкирском арбитраже. И концы в воду.
Тем более, злоумышленникам очень удобно мутить воду, когда и глава республики Радий Хабиров, и вышестоящие правоохранители делают вид, что ничего вопиющего не происходит. «Слуги народа» смотрят сквозь пальцы и на подробные журналистские расследования (медиа по примеру Ивана Голунова в который раз делают работу за силовиков!), и на общественный протест, и на официальные материалы Банка России о выявлении финансовой пирамиды и выводе активов из Роскомснаббанка.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» собирает новые факты и следит за реакцией Москвы. Уважаемые читатели, не будьте равнодушными, обращайтесь: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Хабиров Радий Фаритович станет главой Башкирии на обломках финансовой пирамиды Роскомснаббанка?
Другие публикации
2.04.2020
Несколько дней назад в новостных лентах СМИ прошла новость о том, что в результате пожара многоквартирного дома в Екатеринбурге на улице Омская, 91 погибли восемь человек. По всей вероятности, в результате поджога, передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Случай в Екатеринбурге далеко не первый, просто более заметный из-за количества жертв. Как ни страшно это звучит, но информационный повод, который в нормальной обстановке должен вызвать российский резонанс, в данном случае многими принят к сведению в качестве «локальной», почти дежурной новости. Эффект медиатизации: страна обсуждает самоизоляцию, карантин, коронавирус, неожиданные каникулы…
Ещё страшнее осознавать, что люди в таком количестве в XXIвеке гибнут от пожара не в какой-то глухой тайге, закрытыми в каком-нибудь учреждении для престарелых, до которых спецслужбам при всём желании быстро не добраться. Нет. Насмерть в своих квартирах сгорают жильцы густонаселённого современного мегаполиса, где доступность пожарных расчётов и скорой помощи должна измеряться минутами. Следственный комитет РФ уже начал расследование жуткого преступления.
Первым отделом по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога). «Следователи Следственного комитета по Свердловской области обращаются с просьбой к возможным очевидцам, а именно владельцам автомашин, оснащенных записывающими видеорегистраторами, которые проезжали в районе происшествия — в период с 22 часов вечера 26 марта по 00 часов 27 марта по улицам Омской, Смазчиков, Июльская, Уральской (от улицы Смазчиков) в Екатеринбурге, передать имеющиеся видеозаписи следователям для изучения и проведения по видеозаписям необходимых осмотров и экспертиз», - говорится в сообщении следователей. Редакция «Компромат-Урал» надеется, что уголовные дела лично проконтролирует председатель СКР Александр Бастрыкин.
1.04.2020
Александр Бастрыкин не отдаст женщин и ветеранов коронавирусу
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).
В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.
Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.
В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.
Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.
31.03.2020
Чем индиец Самир Шривастава промышляет на лекарственном рынке России?
«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава».
«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.
На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.
Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.
На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?
Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?