C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Прокуратура не оставила шансов наказать шансонье. Певец Александр Новиков вывернулся благодаря «отношениям в руководстве ведомства» Юрия Чайки?
18.07.2019
Накануне правоохранительная система в очередной раз продемонстрировала, что законы в России не столько жёсткие, сколько мыльно-резиновые, полагают читатели ресурса «Компромат-Урал». Одних фигурантов уголовных дел по очевидно притянутым за уши составам преступлений можно кошмарить обысками, выемками, парализовать предпринимательскую деятельность и вообще месяцами держать в СИЗО. А к другим «криминальным героям» – по куда более возмутительным обстоятельствам, с жалобами десятков и сотен пострадавших – силовики сначала крайне медлительны, а затем необычайно гуманны. И прокуратура, око государево и герольд гособвинения, вдруг проявляет чудеса человеколюбия и «правозащиты» в отношении подозреваемого-обвиняемого.
Примерно так выглядит марлезонский балет вокруг попыток привлечь к уголовной ответственности скандально известного певца шансона Александра Новикова за махинации с деньгами обманутых пайщиков жилого комплекса «Бухта Квинс». Накануне шансонье горделиво сообщил о прекращении в отношении него уголовного дела об особо крупном мошенничестве. Пострадавшие пайщики не удивлены. «Мы видели, как за него [Новикова] вступается Генпрокуратура, слышали какие у него отношения с руководством ведомства, поэтому понимали, что в суд дело вряд ли уйдёт. Так и получилось. Сейчас мы решаем вопрос об обжаловании решения о прекращении дела», - пояснила одна из пайщиц «Бухты Квинс» Зиля Булатова.
По данным редакции «Компромат-Урал», ранее (во время освоения денег – «рубки капусты») председателем того самого ПЖСК «Бухта Квинс» был оформлен сын шансонье, Новиков Игорь Александрович. Уместно предположить, что Новиков-младший в своих финансовых интересах везде следует за папой. Так, вскоре после того как Александр Новиков получил руководящую должность в Свердловском государственном театре эстрады, его отпрыск стал учредителем и директором ООО «Концертное объединение Эстрада» (ИНН 6672331558). Просто совпало? С 2011 по 2015 годы фирма числилась по екатеринбургскому адресу, а затем мигрировала в Москву, похоже, ОООшку бросили на фиктивный адрес, выйдя из директорства и учредительства. «Концертное объединение Эстрада» после Новикова было переоформлено на ООО «Терра Дизайн» (новый владелец и управляющая компания), у которой несколько сомнительных правопредшественников, дочерних ООО-пустышек и офшорный учредитель на Сейшельских островах. В 2016 и 2017 годах налоговики ликвидировали «Терра Дизайн» и бывшую новиковскую «Эстраду» как брошенные компании.
«Следствие опустило занавес. Прекращено уголовное дело шансонье Александра Новикова», - под таким заголовком накануне вышла публикация в «Коммерсанте». «В Екатеринбурге прекращено уголовное дело в отношении известного исполнителя шансона Александра Новикова, обвинявшегося в хищении более 50 млн руб. у пайщиков жилищного кооператива «Бухта Квинс». После четырехлетнего расследования уголовного дела и попыток утвердить обвинительное заключение в прокуратуре, следователи посчитали, что в его действиях отсутствовал состав преступления…
В среду шансонье Александр Новиков разместил на своей странице в Facebook постановление о прекращении уголовного дела за подписью и.о. начальника второго отдела по расследованию особо важных дел Алексея Соколова. Поводом для этого послужило отсутствие в его действиях состава преступления. «Следственная группа, в последней надежде ища выход, обжаловала решение Свердловской облпрокуратуры в Генпрокуратуру РФ. Откуда получила жесткий отказ в передаче дела в суд, с указанием на низкий уровень качества следствия и отсутствие доказательств»,— отмечается в сообщении господина Новикова. «Ушаты помоев и сотни заказных статей в прессе, незаконный арест, арест всего личного имущества и предъявление обвинения заведомо невиновному человеку. Выколачивание угрозами свидетельских показаний, подтасовка фактов и фальсификация доказательств. Кто должен отвечать за это? Непосредственные фабрикаторы — старший следователь Пустякова и старший следователь Окатьев? Все должны ответить по закону»,— резюмирует шансонье.
Клубный поселок «Бухта Квинс» из 56 домовладений начали строить в 2008 году в поселке Изоплит недалеко от Екатеринбурга (тогда во главе ПЖСК и был оформлен сын шансонье Новикова – прим. «Компромат-Урал»), площадь участка составила 4,6 га, он находится в собственности Александра Новикова. Финансировалось строительство из средств созданного ЖСК «Бухта Квинс», входящего в ООО «Домбери», директором которого был Михаил Шилиманов. Сумма взносов от 65 пайщиков превысила 150 млн руб. Завершить строительство планировалось в 2012 году, однако в 2011 году оно было приостановлено. В итоге дома были достроены и сданы лишь в 2018 году, когда уже расследовалось уголовное дело.
Уголовное дело было возбуждено в ноябре 2015 года по заявлениям пайщиков «Бухты Квинс». Изначально его расследовала следственная группа ГСУ ГУ МВД по Свердловской области, но затем по требованию прокуратуры материалы были переданы в СКР. Обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ст.159 УК РФ) Александру Новикову и его деловому партнеру Михаилу Шилиманову следователи предъявили в августе 2017 года. По версии следствия, обвиняемые похищали средства под предлогом оплаты строительных работ, ранее уже выполненных другой компанией, перечисляя их по подложным документам на расчетные счета юрлиц и затем обналичивая. В итоге 65 пайщиков пострадали на 54 млн руб. В мае 2018 года Кировский райсуд Екатеринбурга осудил на три года лишения свободы местную предпринимательницу Ларису Ассонову, которая, по версии следствия, совместно с шансонье и господином Шилимановым участвовала в хищении денег. Она пошла на сделку со следствием, поэтому ее дело и было направлено в суд первым.
В СКР не стали комментировать информацию о прекращении дела в отношении господина Новикова. Известно, что уголовное дело в отношении господина Шилиманова находится в производстве.
Потерпевшие пайщики не удивлены таким исходом дела в отношении Александра Новикова. «Мы видели, как за него вступается Генпрокуратура, слышали какие у него отношения с руководством ведомства, поэтому понимали, что в суд дело вряд ли уйдет. Так и получилось. Сейчас мы решаем вопрос об обжаловании решения о прекращении дела», - пояснила одна из пайщиц «Бухты Квинс» Зиля Булатова».
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.