C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Вези меня, Московских. Чиновник из «Форум групп» легализовал непригодные объекты блатного песенника Новикова, чтобы замять обман дольщиков?

26.09.2018
Московские партнёры проекта «Компромат-Урал» просят прояснить актуальный аспект скандала вокруг шансонье Александра Новикова (ИНН 666200260474) и обмана дольщиков коттеджного комплекса «Бухта Квинс». Недавно «певец блатного жанра» успокоительно объявил, что его проблемный долгострой, из-за которого Новиков стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве, сдан-таки в эксплуатацию. Дескать, пайщики могут забирать свои объекты и оформлять права собственности. В ответ жители, почти десять лет назад поверившие Новикову и отдавшие ему десятки миллионов, обратились в Генпрокуратуру с жалобами на подчинённых губернатора Евгения Куйвашева – приятеля, соседа и поклонника творчества Новикова. Согласно доводам граждан, чиновники оформили ввод «Бухты Квинс» в эксплуатацию в заведомо непригодном для проживания состоянии.
«Шансонье Новиков разжалобил свердловского чиновника Московских», - пестрят заголовки медиа-ресурсов. Речь идёт о Викторе Московских (ИНН 666401126253), первом замминистра строительства Свердловской области, который и «подмахнул» нужные Новикову бумаги в период отсутствия своего шефа – главы регионального Минстроя Михаила Волкова. Это поможет певцу в ослаблении уголовного преследования. На днях Новиков уже подсуетился попасть на личный приём к новому главе облуправления Следственного комитета РФ Михаилу Богинскому. Кого должен благодарить вёрткий шансонье? Может, первого замминистра строительства? Господин Московских в кресле чиновника с января 2017-го. Ранее он работал в коммерции в роли наёмного менеджера. В Екатеринбурге Виктора Анатольевича знают как «человека Олега Черепанова», основателя строительной компании «Форум-групп» и девелопера с неоднозначной репутацией.
В биографии Черепанова есть дружеские фото с криминальными авторитетами и официозные – с высокопоставленными должностными лицами, напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал». Московских работал у Черепанова в «Форум-групп», аналогичные данные есть о жене Виктора Московских, Галине. На некоторое время Черепанов делегировал во власть и другого своего топ-менеджера – Сергея Мямина (ИНН 665904009850). Тот назначался вице-мэром Екатеринбурга по строительству, но затем вернулся в «Форум групп». Сергей Мямин и Галина Московских (ИНН 666401292028) членствовали в ЖСК «Тихвин». Этот широко известный клубный дом, построенный Черепановым в центре Екатеринбурга, до сих пор считается эталоном элитного жилья в уральской столице. «Зелёный свет» черепановским объектам долгое время обеспечивал замглавы администрации Екатеринбурга, затем руководитель администрации губернатора Владимир Тунгусов (ИНН 665899080051). После резонансного задержания Черепанова силовиками в 2007 году по ст. 127 и ст. 139 УК РФ обычно непубличный Тунгусов выступал с «озабоченным» заявлением в СМИ.
В дополнение к биографии Виктора Московских, которого «разжалобил» шансонье Новиков, редакция «Компромат-Урал» отмечает, что в 2013-2016 годах Виктор Анатольевич являлся руководителем ООО «Интарсия» и ООО «Ревиваль» в Санкт-Петербурге, обе фирмы – микропредприятия, с мизерным штатом сотрудников. После питерской командировки он вернулся в Екатеринбург. Наши читатели всегда могут уточнить/дополнить вышеизложенные данные письмом по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Ниже воспроизведём материал наших коллег из агентства «Руспрес» под заголовком «Певец, ранее судимый за контрафакт, легализовал криминальный недострой». Героем текста, напомним, оказался и замглавы облминстроя Виктор Московских:
«Пайщики коттеджного городка «Бухта Квинс» в Екатеринбурге «забросали» жалобами Генпрокуратуру: одни возмущены тем, что застопорилось уголовное дело в отношении шансонье Александра Новикова, втянувшего их в строительную авантюру, другие протестуют против ввода в эксплуатацию зданий, которые они считают непригодными для жизни.
О том, что свердловский минстрой выдал разрешение на ввод в эксплуатацию домов в поселке «Бухта Квинс» на берегу озера Шарташ в Екатеринбурге, Александр Новиков сообщил в воскресение на своей страничке в соцсети... «С этого момента пайщики могут получать свои квартиры и оформлять свидетельство на собственность», - добавил бард.
Ранее, 30 июля, департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области выдал заключение о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации. Соответствующий документ был подписан и.о. министра Виктором Московских. Но даже после этого в домах «Бухты Квинс» проводились финальные работы.
Тем временем тридцать из шестидесяти пайщиков жилкооператива подали заявления в управление Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе. Они требуют заставить строителей устранить недоделки, которые делают новостройку непригодной для жизни. «Там вообще жить невозможно, абсолютно точно. И это даже не назвать недоделками, а просто объект не готов. И почему минстрой принимает такие объекты, нам, правда, непонятно. Если они нам начнут навязывать вот в этом виде дом наш, я не знаю, что делать. Будем думать, куда еще бежать и кому жаловаться», - рассказала председатель ПЖСК «Бухта Квинс» Зиля Булатова.
Скандальную известность данному строительному проекту придала история с уголовным делом о хищении денег пайщиков одноименного ПЖСК «Бухта Квинс». Обвинения в мошенничестве (по части 4 статьи 159 УК РФ) предъявлены самому Александру Новикову и его деловому партнеру, бывшему замминистра экономики Свердловской области Михаилу Шилиманову. Это дело уже было передано следствием в прокуратуру, однако надзорное ведомство вернуло его обратно в Свердловское управление СКР. Как следует из документа, конкретные обстоятельства дела не соответствуют собранным доказательствам. Более того, сами доказательства вины обвиняемых следствием, как посчитали в надзорном ведомстве, не установлены. Именно поэтому материалы не могут быть переданы в суд на рассмотрение. По последним данным, СКР обжаловало постановление о возврате уголовного дела, направив свой протест по этому поводу прокурору области Сергею Охлопкову.
В 2008 году ООО «Группа Компаний „Домбери“», в число учредителей которой входил Новиков, начало строительство комплекса малоэтажных домов в поселке Изоплит. Тогда же был образован ПЖСК «Бухта Квинс». Застройщиком объекта с 2008 года являлось ООО «Элит-Строй», а в дальнейшем ООО «Дигитал-Ай». Примерно через два года стройка остановилась. Ее возобновили только в 2015 году. В том же году ГСУ ГУ МВД РФ по Свердловской области возбудило уголовное дело о хищении средств пайщиков ЖСК «Бухта Квинс». Позже материалы дела были переданы в следственное управление СКР.
Следствие считает, что от действий Новикова, Шилиманова и их бывшей помощницы Ларисы Ассоновой пострадали 65 пайщиков и само юридическое лицо — ПЖСК «Бухта Квинс». Ущерб составил 54 млн рублей.
Ассонова свою вину полностью признала и сотрудничала со следствием. Материалы в отношении неё были выделены в отдельное производство и рассмотрены Кировским райсудом Екатеринбурга. В мае Ассонову признали виновной и дали ей по делу о хищениях в ПЖСК «Бухта Квинс» 3 года лишения свободы в колонии общего режима. С учетом того, что Ассонова уже отбывает наказание (3 года лишения свободы) по делу о хищении земель Александра Новикова в Сысертском районе, суд суммарно назначил ей наказание - 4 года лишения свободы.
По данным агентства «Руспрес», автор-исполнитель песен в жанре городского романса и художественный руководитель Уральского государственного театра эстрады Александр Новиков ранее имел проблемы с законом: в 1985 году музыкант был осужден на 10 лет лишения свободы за сбыт музыкального контрафакта». Конец цитаты.
Канал обратной связи редакции «Компромат-Урал» с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»


Другие публикации
8.03.2021
Несколько дней назад обозревателям редакции «Компромат-Урал» стало известно, что ещё 24 февраля 2021 года Владимир Путин назначил на должность первого заместителя директора ФСБ России Сергея Королёва, который до этого был руководителем службы экономической безопасности на Лубянке. Эксперты, например, профессор ВШЭ Николай Петров, полагают, что повышение Королёва – это очередной шаг в переформатировании высшего звена «силовиков», имея в виду приход так называемых технократов.
Наиболее ярко этот тренд, по версии Петрова, проявился в Генпрокуратуре, где на смену «клану Чаек» поставлен «энергичный и эффективный» Игорь Краснов – человек из другого ведомства (СКР), не отягощённый грузом многолетнего участия в прокурорских интригах. Во всяком случае, со стороны может показаться именно так.
«Сергей Королёв – один из самых влиятельных чекистов. Амбициозный генерал, имеющий репутацию «технократа», последовательно возглавлял два самых могущественных подразделения ФСБ: Управление собственной безопасности и Службу экономической безопасности. Он курировал уголовные дела против губернаторов, при его участии завершился аппаратный разгром конкурентов Лубянки из МВД. Сейчас Королёв делает новый шаг к вершинам иерархии спецслужб.
Назначение генерал-полковника ФСБ Сергея Королёва на пост первого заместителя директора спецслужбы – вполне в рамках лубянской аппаратной логики. Королёв переходит на чекистский пост № 2 с позиции руководителя Службы экономической безопасности (СЭБ) – одного из важнейших подразделений ФСБ. Кресло руководителя СЭБ часто становится трамплином к высшей власти на Лубянке. В 1999 году на пост первого замдиректора ФСБ перешел тогдашний начальник «экономического департамента» Николай Патрушев (чтобы через несколько месяцев возглавить ФСБ). А в 2008 году директором ФСБ стал другой руководитель СЭБ – Александр Бортников.
5.03.2021
«Альфа-Групп» или «Ростех»? Кого озолотит слив «Водоканала» Екатеринбурга
В Екатеринбурге стартовала подготовка к передаче в концессию крупнейшего муниципального актива – городского «Водоканала». От управления отстранены топ-менеджеры, аффилированные с ранее претендовавшим на предприятие свердловским коммерсантом. Новую бизнес-схему МУП планируется перестроить под интересы одного из крупнейших федеральных игроков.
Как сообщают источники, реформа началась, когда гендиректор «Водоканала» Евгений Лузгин лишил права подписи некоторых своих заместителей. В их числе оказался депутат думы Екатеринбурга Александр Караваев, которого причисляют к команде крупного свердловского бизнесмена Виталия Кочеткова.
Именно Кочеткова до последнего времени называли главным претендентом на заключение концессионного договора. Его команда предпринимала активные действия по взятию актива под свой контроль. В частности, компаньоны бизнесмена в конце 2020 года начали скупать работающих с «Водоканалом» поставщиков и подрядчиков. Созданная ими за короткий срок схема будет ликвидирована. Как сообщили изданию несколько представителей свердловской власти, в настоящее время составляется список новых контрагентов МУП, с которыми будут заключены соответствующие договоры.
Ожидается, что в июне дума Екатеринбурга утвердит положение, регламентирующее условия проведения конкурса и порядок передачи будущему победителю объектов теплоснабжения, систем горячего и холодного водоснабжения. Ещё несколько месяцев уйдёт на подготовку пакета документов в правительстве Свердловской области. Ожидается, что концессионер будет определён до конца текущего года.
По данным собеседников, в число претендентов не войдут структуры, аффилированные с Виталием Кочетковым, – ранее предполагалось, что его интересы будет представлять венгерская фирма.
Также не предполагается участие в конкурсе заявлявшей о готовности побороться за актив компании «Российские коммунальные системы» (входит в группу «Ренова» Виктора Вексельберга).
Вместо них в качестве возможного концессионера рассматривается холдинговая компания «Региональные объединённые системы водоканал» (ХК «РВК»), совместно создаваемая ВЭБ.РФ и акционерами «Росводоканала» (90 процентов предприятия принадлежит владельцам «Альфа-Групп» Михаилу Фридману, Герману Хану и Алексею Кузьмичёву). Ранее федеральные СМИ сообщали, что новое предприятие будет вести бизнес в нескольких регионах, вложив в него в общей сложности около 12–14 млрд рублей.
4.03.2021
ПАО "СКБ-банк", подконтрольное Дмитрию Пумпянскому, за январь-сентябрь 2020 года получил чистый убыток в размере 4,1 млрд рублей против чистой прибыли 1,42 млрд рублей годом ранее. Показатели банка не первый год оставляют желать лучшего, но за последнее время они вышли в настоящее "пике". Возможно ли, что бизнесмен выводит через свой "карманный" банк денежки, в том числе - миллиарды, полученные из бюджета на санацию Газэнергобанка?
Согласно отчётности "СКБ-банка" по МСФО, активы учреждения просели на 1,1 млрд рублей, а собственный капитал банка уменьшился почти на треть - до 12,5 млрд рублей. При этом объём кредитов и авансов клиентам составил 48,5 млрд рублей (снижение почти на 9%), а обязательства банка выросли до 124,1 млрд руб. (рост на 3%). Руководство банка такое положение вещей объясняет последствиями кризиса 2020 года, вызванного пандемией COVID-19.
Однако сможет ли выправиться организация - вопрос спорный. Дело в том, что в середине 2020 года "РА Эксперт" понизило рейтинг банку до уровня ruВ+ и изменило прогноз по рейтингу с развивающегося на негативный. Как говорится на официальном сайте агентства, обновленный рейтинг банка обусловлен слабыми качеством активов и запасом по капиталу. А судя по намеченной негативной тенденции, стоит ожидать дальнейшей сдаче позиций.
Кроме того, по данным портала "Анализ банков", доля просроченных ссуд в течение года имеет тенденцию к увеличению, их уровень на последнюю дату намного выше среднего показателя по российским банкам (около 4-5%). Этот факт только подтверждает выводы экспертов "РА Эксперт" о том, что "СКБ-банк" имеет высокую вероятность снижения рейтинга в среднесрочной перспективе.
Более того, аналитики портала "Анализ банков" заметили ещё одну тревожную тенденцию: в ноябре 2020 года произошло резкое падение оборотов по расчётным счетам, что "может означать возможное проведение сомнительных операций".