Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
PR-махина УГМК брошена на травлю одного предпринимателя. Но в вотчине Козицына нашелся смелый журналист, несмотря на угрозы «втоптать его в грязь»
22.01.2013
Руководство Уральской горно-металлургической компании (за PR-блок отвечает Владимир Белоглазов) и администрация Верхней Пышмы - главной вотчины холдинга - за последние дни задействовали неимоверные ресурсы против владелицы местного кафе «Теремок». Подчиненные гендиректора УГМК Андрея Козицына испугались общественного резонанса, который вызвала попытка суицида доведенной до отчаяния бизнес-вумен. Теперь против нее работают газеты, интернет-публикации, репортажи по ТВ и даже электронные рекламные табло. Такой прыти УГМК-овцы не проявляли даже в предвыборную пору…
Сейчас в Верхней Пышме остается одно независимое от медников издание, пользующееся влиянием на умы горожан, - это газета «Час Пик». Конечно, ее ресурс несопоставим с многомиллионными рекламными бюджетами УГМК. Но сама по себе позиция замредактора «Час Пика» Алексея Герасимова в обстановке колоссального давления на директора кафе «Теремок» Наталью Ковыляеву вызывает искреннее уважение. «Компромат-Урал» публикует его открытое обращение:
«За последние дни у меня произошло несколько событий, связанных с моей позицией по отношению к тому, что происходит вокруг бывшего парка культуры и отдыха, кафе «Теремок» и попытки самоубийства Натальи Львовны Ковыляевой.
Меня попросили дать интервью новостям Верхней Пышмы, и я согласился на это, так как прекрасно понимал, что это заказ творческой группе телевизионщиков, которые хоть с моим участием, хоть без него, исполнят редакционное задание.
Как я и ожидал, из этого интервью была взята только одна моя фраза, вырванная из контекста всей беседы (что является нормальной практикой для телевидения).
Кроме встречи с работниками верхнепышминских новостей, со мной проводились беседы различного уровня и я терпеливо выслушивал мнения различных граждан.
Меня пытались вразумить, предупредить и пристыдить.
Мне обещали устроить всенародную обструкцию и втоптать имя в грязь.
Мне указывалось на то, что я не достоин работы в Общественной палате, которая еще и работать-то не начала (по всей видимости, мэрия специально согласилась включить Герасимова в «карманную» общественную структуру, чтобы потом давить на журналиста угрозами лишить его этого статуса – прим. «Компромат-Урал»).
И, несмотря на все эти события и факты, я остаюсь при своем мнении, которое выразил в том самом интервью, и которое так и не прозвучало в эфире в полном объеме.
Первый вопрос касался моей позиции по ущемлению положения конкретного предпринимателя Натальи Ковыляевой (на фото – после попытки окончить жизнь самоубийством).
Меня спросили, вижу ли я вообще какое-нибудь ущемление прав предпринимателя в данном вопросе.
Я ответил, что, безусловно, считаю, что права предпринимателя в истории с «Теремком» нарушены и решаются администрацией городского округа односторонне, без учета всех обстоятельств.
Позиция моих оппонентов строится на том, что кафе торгует спиртным в непосредственной близости от места базирования лыжной секции спортивной школы «Лидер».
Свою позицию я пытаюсь мотивировать тем, что изначально в Верхней Пышме был парк культуры и отдыха, просуществовавший более полувека.
В этом парке, как и во всех подобных парках в стране, в начале двухтысячных годов было организовано кафе, законно торгующее спиртными напитками в помещении самого кафе.
Кафе было организовано в строгом соответствии с законом и полностью согласовано с местной администрацией.
Семья предпринимателя вложила в этот бизнес все свои сбережения, люди продали жилье, взяли кредиты.
Администрация городского округа всячески приветствовала возведение кафе на месте затопленного нечистотами подвала.
Власть на протяжении ряда лет не знала, что делать с подвалом, расположенным в непосредственной близости от центрального входа в парк и примыкающим к зданию, где располагалась администрация парка.
К всеобщему удовольствию на месте бывшего непригодного подвала, появилось кафе «Теремок».
До момента вступления в силу 159 закона о преимущественном праве выкупа арендуемых предпринимателями объектов, никаких вопросов к Наталье Львовне Ковыляевой не возникало.
Всех все устраивало.
Ситуация резко поменялась после подачи такой заявки владельцем кафе «Теремок», осуществляющим свою предпринимательскую деятельность в помещении, предоставленном на правах аренды муниципального имущества. Позиция администрации городского округа была однозначно негативной: никакого выкупа.
Вместо поиска компромиссного варианта, новые (часто меняющиеся) руководители комитета по управлению имуществом, начали «боевые» действия под лозунгом «ни пяди земли предпринимателю».
Кто она такая?
Мы представители градообразующего предприятия, а она какая-то назойливая «муха», которая не достойна того, чтобы с ней вести переговоры на равных. Сразу же начались поиски лазеек в законодательстве, дающих, по мнению верхнепышминской администрации, право вообще не учитывать интересы предпринимателя, а просто взять и выселить его с интересующего администрацию объекта.
Ты попользовалась, теперь отдай нам назад, а то, что ты произвела неотъемлемые улучшения, никого не касается.
Тебя же никто не заставлял.
Для подкрепления своей позиции, власть собственным решением ликвидирует городской парк, как объект культуры и отдыха жителей Верхней Пышмы и передает его в управление образования, как объект уже спортивный. Там кроме лыжной секции планируется разместить еще и мотосекцию, которая окончательно лишит верхнепышминцев отдыха в парке. Какая мамаша пойдет за километр гулять с ребенком, чтобы окунуться в ту же атмосферу постоянного тарахтения моторов и выхлопных газов, которая ее и так сопровождает по всему городу.
Парк был единственной площадкой для отдыха, где можно насладиться чистым воздухом соснового леса и тишиной.
С момента начала реализации плана уничтожения парка, администрация остается последовательной.
На первом этапе вводят в здание, с уже расположенным там кафе, законно торгующим спиртными напитками, объект управления образования.
Я подчеркиваю: не кафе расположилось рядом с лыжной секцией, а именно лыжная секция была расположена рядом с уже существующим кафе. Далее, уже на том основании, что детская секция не может располагаться рядом с «питейным» заведением, кафе сначала обязали торговать спиртным лишь в вечернее время, когда дети прекращают свои занятия в секции, а затем и вовсе лишили предпринимателя лицензии на право торговли спиртным.
При этом даже не учли, что лыжная секция в этом неприспособленном для занятий помещении, располагаться не может.
Это здание строилось изначально, как лыжная база, а не спортивный объект для занятий спортом для детей.
В помещении нет раздельных туалетов и душевых для мальчиков и девочек, да и вообще нет никаких душевых.
Нет помещений для занятий общефизической подготовкой, нет помещений для занятий теорией лыжных гонок.
Там можно найти еще массу различных «нет».
Но той же лыжной секции, к которой вдруг администрация городского округа воспылала огромной любовью, было отказано в заявке на участие в областной программе.
В рамках этой программы можно было построить соответствующий современным требованиям объект для расположения лыжной школы для всех желающих юных лыжников Верхней Пышмы.
То есть до определенного момента судьба детей вообще никого, кроме их родителей и тренеров, не интересовала.
Дальнейшие действия напоминали "рейдерский захват" с классическим набором действий: угрозами, административным давлением, подключением "возмущенной общественности", с постоянными, часто неспровоцированными объективными обстоятельствами проверками и прочим набором приемов воздействия на предпринимателя.
В ход пошла и тяжелая артиллерия в виде комиссии в составе которой прибыло сразу два депутата Законодательного Собрания Свердловской области Галина Артемьева и Армен Карапетян.
Галина Николаевна известна в Верхней Пышме своей манерой не допускающего возражений давления на любого оппонента.
Другой областной депутат известен своей предпринимательской деятельностью, результаты которой вызвали сомнения даже у депутатов вехнепышминской думы, отказавших ему недавно в праве, быть награжденным знаком отличия городского округа Верхняя Пышма.
В итоге Наталья Львовна Ковыляева не выдержала всего этого давления и наложила на себя руки.
И только случайность спасла ее от окончательного прощания с жизнью. То, что началось после этого, находится вообще за гранью человеческого понимания.
Люди, прикрывающие защиту своих интересов детьми, начали обвинять человека, еще находящегося в тяжелом состоянии, буквально только вышедшего из комы и только что отключенного от искусственной вентиляции легких, в каких-то инсценировках.
В разговоре с журналистом, который брал у меня интервью, я напомнил о том, что у нас в городе, видимо от большой любви к детям, был закрыт детский дом. Решение о его ликвидации даже не выносилось на широкое обсуждение общественности.
Я напомнил об участи культурно-развлекательного центра в селе Балтым, решение о ликвидации которого было принято так же без широкого обсуждения с населением.
И вот история с парком в точности повторяет те же методы решения в пользу одного субъекта, имеющего интерес в данной площадке.
У жителей даже не спросили, хотят ли они ликвидации парка, как объекта культуры и отдыха.
Если сейчас организовать сбор подписей населения с вопросом о том, хотят ли они видеть парк, как современный объект культуры и отдыха, или, как гараж и трассу для гонок картингистов, то думаю, что результат окажется очевидным и будет не в пользу администрации городского округа.
Тут ведь, как сформулируешь вопрос, такой и ответ получишь…
...На вопрос о том, какой я вижу выход из ситуации с «Теремком», я ответил, что считаю необходимым сохранить парк, как объект культуры и отдыха, с существующим кафе и созданием современной развлекательной инфраструктуры для взрослых и детей.
Ближе к Маниной горе, примерно на уровне, где много лет назад была лыжная база, построить лыжный комплекс с базой и секцией и ни в коем случае не трогать территории отдыха.
Там же можно организовать и мотошколу.
Больше подобной бывшему парку площадки в городе просто нет и ликвидация парка сродни самоуничтожению.
Тем же детям просто негде будет знакомиться с остатками окружающей природы.
Наш парк уникален.
В ближайшее время, при тотальной вырубке леса, санкционированной администрацией городского округа Верхняя Пышма, в городе не останется ни одной подобной площадки.
То, что планируется организовать напротив заводской проходной, не может идти ни в какое сравнение с существующим парком.
Наш парк, имеющий богатую культурную историю, необходимо возродить именно, как парк культуры и отдыха жителей Верхней Пышмы.
Туда необходимо вернуть аттракционы, вернуть постоянные массовые культурные мероприятия для детей и взрослых.
Там необходимо восстановить сооружения для проведения творческих встреч.
Там вполне можно сделать небольшой кинозал.
Одним словом вернуть городу Верхняя Пышма, задуманную еще его первостроителями, культурную составляющую.
Алексей Герасимов
«Час Пик»
Другие публикации
20.10.2017
Сергей Данилочкин - «король однодневок», стоявший у истоков УГМК, - раскрывает контакты
На днях обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стало известно, что Следственный департамент МВД, возглавляемый генерал-майором Александром Романовым, прекратил уголовное дело против совладельца Уральской горно-металлургической компании Искандара Махмудова и главы холдинга «Русал» Олега Дерипаски. Российские олигархи попали в дело, которое завела полиция Испании после обысков у криминального авторитета Геннадия Петрова: были обнаружены документы об отмывании денег через «дочку» УГМК VeraMetallurgica, контролировавшуюся на тот момент Махмудовым и Дерипаской. Затем в рамках международного обмена испанские правоохранители передали дело в Россию. Было нетрудно прогнозировать дальнейшую судьбу материалов расследования в стране, где для принципиальных уголовно-процессуальных мер в отношении фигур уровня Махмудова и Дерипаски нужна отмашка человека, которого называют крёстным отцом Ксении Собчак.
На днях антикоррупционный интерес к УГМК подогрела публикация, пожалуй, лучшего российского журналиста-расследователя Романа Анина, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Он сумел взять подробное интервью у так называемого короля фирм-однодневок Сергея Данилочкина (ИНН 773115504846), стоявшего у истоков создания УГМК. По словам Данилочкина, в своё время господа Дерипаска и Махмудов поставили его на должность финансового директора Гайского ГОКа (актив УГМК в Оренбургской области). Данилочкин работал на УГМК более десяти лет и только в 2007 году покинул компанию. Несколько недель назад Пресненский районный суд Москвы заочно приговорил его к десяти годам колонии за налоговые махинации с НДС. Данилочкин неспроста скрывается за границей: четыре года назад его коллега-«эндээсник» Андрей Бруевич, бывший поставщик вторичного сырья на предприятия УГМК, был демонстративно убит в Москве (киллер выстрелил ему в лицо восемь раз).
Между тем, фигуранты, с которыми мог пересекаться преследуемый Данилочкин, продолжают занимать престижные позиции в российском банковском бизнесе. Так, по данным редакции «Компромат-Урал», ранее Данилочкин был совладельцем ООО «Боготольский вагоноремонтный завод» (ИНН 2444002525) в Красноярском крае вместе с Андреем Владимировичем Коробко (ИНН 190200309830). Данные господина Коробко идентичны с 43-летним уроженцем Красноярска, выходцем из алюминиевой империи Дерипаски, заместителем председателя Московского банка Сбербанка РФ (Коробко получил руководящую позицию в московском представительстве Сбербанка за год до того, как Данилочкин вынужденно покинул Россию).
19.10.2017
В Екатеринбургской городской Думе разворачивается новая интрига, которая может усилить позиции «полугодовалого» (получил мандат в марте 2017 года) депутата от ЛДПР Григория Вихарева. Как известно, он прибыл в Екатеринбург из Брянска, где едва не стал фигурантом уголовного дела о коррупции вместе со своим отцом Андреем Вихаревым, который на тот момент уже имел тюремную ходку за взятку и под угрозой новой отсидки поспешил сбежать за границу. В Брянске отец и сын Вихаревы с позволения друга семьи, тогдашнего губернатора Николая Денина, «ураганили» в местном МУПе «Асфальтобетонный завод». Как сообщала редакция «Компромат-Урал», при выдающихся менеджерах Вихаревых муниципальное предприятие было доведено до банкротства.
Популярное издание СМИ «Брянск Today» в июне 2013 года выпустило расследовательскую публикацию под заголовком «Ремонтом брянских дорог занимается семья уголовника». В ней сообщалось о новом уголовном деле против Вихарева-старшего: «При чем уголовное дело по статье мошенничество завели не только на Андрея Анатольевича, но и на его сына, Вихарева Григория Андреевича. Последний работает заместителем директора асфальтобетонного завода». То есть 23-летний юноша в МУПе был замом своего папы и тоже мелькал в уголовке, акцентирует внимание источник портала «Компромат-Урал» в правоохранительных органах.
После нового витка уголовного преследования на Брянщине Андрей Вихарев скрылся от российских силовиков за рубежом. А его сын Григорий осел в Екатеринбурге, где «брянский партизан» предпочитает не афишировать подробности своих деяний с папой в МУПе. Широкую известность в уральской столице Вихарев-младший получил в начале 2017 года, когда ему неожиданно достался мандат депутата гордумы от Орджоникидзевского района. В этой территории традиционно сильны позиции выходцев из ОПС «Уралмаш» (с которыми продолжает негласно взаимодействовать Гришин папа, знают компетентные собеседники редакции «Компромат-Урал»).
На днях в Екатеринбургской гордуме разразился скандал. Другой депутат – Михаил Вечкензин, чья аффилированность с ОПС и базой «Урожай» Игоря Сычёва считается общеизвестной, столкнулся с угрозой потери мандата по требованию прокуратуры. У депутата из ОПСного лагеря не хватило не хватило ума вовремя состыковать свои формальные доходы с покупкой дорогостоящего «Мерседеса» (или оформить дорогостоящее авто на другое лицо, но, наверное, жаба давила, а понтов хотелось?). Теперь Вечкензин бегает по инстанциям с каким-то мутноватым договором займа (бумага оформлена задним числом?), доказывая, что якобы купил премиум-авто в долг. Схема не нова: примерно также действовал депутат свердловского заксобрания Александр Ивачёв, прикрывая покупку дорогой квартиры сомнительным договором займа, о чём подробно рассказывала редакция «Компромат-Урал».
Топорик «размандачивания», завешенный над «уралмашевским урожайцем» Вечкензиным, объективно на руку Григорию Вихареву. Сузить поляну депутатов от ОПС и стать на ней одним из главных – что может быть выгоднее для прыткого отпрыска, исподволь продолжающего дело отца?
18.10.2017
Второй Хопёр? «Пехота» олигарха Алтушкина прессует недовольных жителей Челябинской области
Экологически сомнительное строительство Томинского горно-обогатительного комбината приносит необратимые имидживые потери для олигарха, бенефициара «Русской медной компании» Игоря Алтушкина (состояние - $2 млрд., 47-е место среди российских богачей в рейтинге Forbes-2017). По данным редакции «Компромат-Урал», критическому вниманию медиа к своей персоне известный храмофил и вездесущий иссушитель водоёмов, господин Алтушкин обязан, в том числе, ретивым юристам Олегу Медведеву, Дмитрию Орлову и некоторым другим чрезмерно исполнительным представителям.
На днях одно из немногих российских СМИ, отличающихся качественной журналистикой и влиянием в международной среде, - «Новая газета» - опубликовала обстоятельный материал о давлении, организованном РМК против жителей Челябинской области. В регионе продолжается волна общественных протестов против строительства Томинского ГОКа вблизи Челябинска, многие специалисты считают этот скандальный проект заведомой экологической авантюрой. Блокируя общественное недовольство, алтушкинцы выстроили систему прессинга и запугивания местных активистов силами карманных ЧОПовцев, криминальных «титушек» и некоторых замотивированных чиновников и сотрудников силовых ведомств, - отмечают аналитики и источники портала «Компромат-Урал» в Челябинске.
Среди тех, кто замечен в стане ГОКовцев, встречаются совсем забавные персонажи, сообщают читатели издания «Компромат-Урал». Например, специалист по гандболу Максим Румянцев, называющий себя «журналистом», о вранье которого можно уже не повторяться. Максим Моисеевич примечателен тем, что в декабре 2016 года на пресс-конференции проскочил к микрофону и, как заправский пропагандист, зачитал Владимиру Путину оценочную заготовку о том, что против ГОКа [Его Величества Алтушкина] пакостят иностранные наймиты и проклятые агенты всех вражеских разведок. Исподволь слышалось: помогите несчастному миллиардеру запустить объект, не принимайте жалобы на экологический беспредел, господин президент! А ещё «гандбольный журналист» очень серчал, когда начальник УФСБ по Свердловской области Александр Вяткин, видите ли, не подал ему (самому Румянцеву!) руки. Смешной Моисеич возмущался: вон, Путин даже Джону Керри руку жмёт, а я чем, хуже, товарищ генерал? Прогибался, гнулся, не оценили? И правда, обидно. Может, кто-нибудь из людей Алтушкина ещё раз утешит и хоть чего-нибудь подаст...
