C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«За умение кошмарить бизнес». Отставной генерал Николай Брыкин спровоцировал международный скандал
9.02.2018
Отставной генерал МВД, 58-летний депутат Государственной думы Николай Брыкин оказался причастен к международному скандалу на тему коррупции. Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов на днях представил Владимиру Путину список предпринимателей, которые из-за государственного прессинга были вынуждены покинуть Россию, но готовы вернуться и работать в нашей стране при условии восстановления законности (прекращения незаконного уголовного преследования). Господину Брыкину и его шефу, спикеру Госдумы Вячеславу Володину (который поспешил одобрить назначение Брыкина представителем Госдумы в Верховном Суде РФ) пришлось увидеть в «списке Титова» 46-летнего бизнесмена из ханты-мансийского города Нижневартовск Константина Дюльгерова.
«Уж сколько их упало в эту бездну»
Дюльгеров – главная жертва господина Брыкина – находится за рубежом, напоминает корреспондент издания «Компромат-Урал». Для организации милицейской «крыши» в компанию Дюльгерова был навязан генеральский зять (как соучредитель, реально не имевший отношения к опекаемому бизнесу). Когда набравшийся смелости и уставший от «доения» предприниматель попытался вывести лжепартнёра из уставного капитала, то в отношении него было сфабриковано уголовное дело («попрессовали и обобрали»: согласно базе данных Kartoteka.ru, большинство предприятий Дюльгерова прекратили деятельность либо находятся в стадии ликвидации).
Константин Дюльгеров (в изгнании)
Затевая устрашение строптивого бизнесмена, отставной генерал МВД и помыслить не мог, что эта история будет стоить ему, как минимум, репутации. Любой поисковик на запрос «Брыкин Дюльгеров» выдаёт сотни материалов с подробным изложением рейдерской схемы прессования нижневартовского бизнесмена. До поры до времени Николай Брыкин мог молча сглатывать позорные факты, делая вид, что ему, депутату Всея Руси, нет дела до мелочных обид гонимых коммерсантов (всех не упомнишь за бурные годы обогащения в милиции и налоговой полиции).
Но обнародование «списка Титова» выводит скандал на качественно иной уровень. Во-первых, по сведениям редакции «Компромат-Урал», аппарат федерального бизнес-омбудсмена тщательно взвешивал досье каждого бизнесмена перед включением в громкий перечень. В нём всего 16 фамилий, по каждой досконально проверены все факты и доводы. В шорт-лист для доклада Путину отобраны лишь те, в отношении кого признаки надуманности и сфабрикованности уголовных обвинений более чем очевидны. Как же так, господин Брыкин? Вы везде и всюду твердили, что обличающий вас Дюльгеров – отъявленный мошенник. А в действительности, выходит, всё наоборот. И очередная уважаемая инстанция приходит к неутешительному для Вас выводу…
Страшный сон депутата Брыкина
Во-вторых, речь идёт о репрессированных предпринимателях, которые, спасаясь от «патриотичных» рвачей в погонах, укрылись в разных частях земного шара. Поэтому «список Титова» привлекает к себе внимание зарубежной общественности. Фактор международного резонанса в перспективе проявится в таких событиях, от одной мысли о которых у скандального генерал-депутата прямо в эту минуту на лбу выступит холодный пот. Встречается на высшем уровне руководство России и другой значимой страны (Германия, Франция, Великобритания, про Штаты вообще молчим). Обращается Ангела Меркель (Тереза Мэй, Эмманюэль Макрон или сам Дональд Трамп) к российскому визави со словами обеспокоенности. Уважаемый Владимир Владимирович, страна Ваша, конечно, велика и обильна, но разве можно так варварски обращаться с бизнесменами? Что же они в страхе разбегаются по миру от ненасытных, с позволения сказать, правоохранителей? А эти siloviki потом чувствуют себя абсолютно безнаказанно, ещё по парламентам заседают, через списки партии власти, под видом псевдопредставителей народа… Вы уж, пожалуйста, найдите время, уделите внимание тревожному вопросу, а то они вконец обнаглеют и вздумают, как Меркадер (Рамон Иванович Лопес), поехать по миру разыскивать своих несчастных жертв… С ледорубом через плечо.
Брыкины и дискредитация ВВП
Описанные сценарии «внешнеполитической взволнованности» станут ещё реальнее, если участники «списка Титова» (в его более широком варианте) начнут обращаться к иностранным государствам с просьбами о предоставлении политического убежища. Такой тренд авторитета России точно не прибавит.
Но и без внешнего акцента, сугубо внутренняя повестка российской власти абсолютно созрела для тщательного пересмотра дел из «списка Титова». Ближайшее послание президента Федеральному собранию будет посвящено высвобождению предпринимательства от административного и силового гнёта, подтверждают информированные собеседники редакции «Компромат-Урал» в Москве и регионах. На сегодняшнем съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Владимир Путин пообещал «зачистить всё, что мешает бизнесу двигаться вперёд» и подчеркнул: «У нас настрой очень серьёзный, решительный!»
К такому подходу вынуждают не отвлечённые благие идеи, а в вполне конкретные, объективные предпосылки. «Новая технологическая волна серьезно меняет ландшафт мировой экономики... Будут формироваться принципиально новые рынки товаров и услуг. Появятся новые лидеры, и, естественно, что конкуренция сейчас будет обостряться», - предсказал президент, выступая перед членами РСПП. То есть развитие экономики будет зависеть, в первую очередь, от свободы бизнес-климата, но никак не от вседозволенности чиновников и силовиков в отношении предпринимателей. Иными словами, на «брыкинских» аппетитах общественное благосостояние не построишь. Шуршание генеральских лампасов, лязганье дверных засовов в камерах СИЗО, депутатский PR, поездки за казённый счёт, возбуждение липовых уголовных дел… не обеспечат технологический прорыв и рост ВВП.
В интервью радио «Говорит Москва» по поводу выхода «Списка Титова» Константин Дюльгеров отметил, что не требует невозможного. «Лично в моей ситуации достаточно снять арест, чтобы я вернулся. Мы не просим закрыть уголовное дело. Мы просим объективного разбирательства и снятия ареста и розыска. Чтобы человек мог вернуться и разобраться. Но для того, чтобы разобраться в деле, нужно моё присутствие. Но как я могу присутствовать, когда на меня наложен арест. Я понимаю, что им удобнее, когда человек сидит в СИЗО, и можно годами к нему не ходить. Это действует на человека. Но если нет ущерба, дайте человеку, например, подписку или ещё что-то, и разбирайтесь дальше объективно». Но заказчику уголовной расправы такое развитие событий крайне невыгодно и даже опасно.
Двухгодовалый генерал
Нынешний виток скандала вокруг заказных «уголовок» Дюльгерова чреват для Николая Брыкина колоссальными рисками. Его песенка будет быстро спета. Наивно полагать, что кто-то из VIP-среды решится за него вступаться. Брыкин объективно не та фигура, ради которой позволено ставить под сомнение реноме России и высшего руководства на международной арене. Последний раз Николай Брыкин фигурировал в документах на столе у Владимира Путина более 11 лет назад, когда в августе 2006 года президент подписал указ о снятии генерала с должности замначальника ГУ МВД по Дальневосточному федеральному округу - начальника ОРБ по экономическим и налоговым преступлениям.
Журналисты разбираются, за что Путин
уволил молодого генерала из МВД
Наибольшую подозрительность и скандальность отставке Брыкина придавал тот факт, что на указанном посту он успел пробыть буквально пару лет (работать в должности начал летом 2004-го). Кадровая чехарда и поспешность не свойственны Владимиру Путину. И если Брыкина понадобилось срочно выпроваживать из МВД - значит, имелись веские причины. Более того, на момент отставки ему исполнилось всего 46 лет – для генерала не возраст. Главе МВД Рашиду Нургалиеву в то время было 49 лет. Сегодняшнему министру Владимиру Колокольцеву идёт 57-й год. Многие источники полагают: быстрый и ранний уход Брыкина из милицейской системы обусловлен коррупционной подоплёкой. Как сообщало сразу после его отставки «Агентство национальных новостей», «считается, что именно хабаровские подчиненные освобожденного генерал-майора не способствовали доведению до конца одного громкого дела о мошенничестве, в котором замешаны крупные владивостокские чиновники».
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» продолжит следить за судьбой генерал-депутата. В следующих публикациях мы подробнее остановимся на материальном благополучии его семейства и постараемся разобраться в происхождении «брыкинских миллионов». Желающие дополнить наше расследование могут в любое время связаться с корреспондентами. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.