C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Поход Сбербанка на «Северную». Хан Олег держит осаду агрофирмы
11.12.2014
Сегодня обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стали известны подробности скандала, в котором задействованы Уральский банк Сбербанка России и одно из крупнейших региональных сельхозпредприятий с госучастием – агрофирма «Северная». Банк, требующий от агрофирмы возврата 1,1 млрд рублей кредита, намерен привлечь ее основного владельца Олега Хана к уголовной ответственности за мошенничество и преднамеренное банкротство предприятия. По мнению экспертов проекта «Компромат-Урал», атаки на Хана были бы невозможны без личной санкции главы Уральского банка Сбербанка РФ Владимира Черкашина (на фото). Сбербанковские специалисты утверждают, что влиятельный бизнесмен финансово и экономически опустошает агрофирму, переводя ее реальную деятельность на другие подконтрольные себе юридические лица, у которых никаких обязательств по кредитам «Северной» нет.
ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРОВОЙ
Сбербанк инициирует проверку бенефициара агрофирмы «Северная»
Сбербанк хочет привлечь к уголовной ответственности свердловского бизнесмена Олега Хана, в действиях которого банк усмотрел признаки преднамеренного банкротства агрофирмы «Северная» (33% долей принадлежат областным властям). В ноябре арбитражный суд удовлетворил иск банка о досрочном взыскании с агрофирмы 1,1 млрд рублей. Банк предполагает, что господин Хан намерен перевести деятельность агрофирмы на подконтрольные предприятия, не являющиеся должниками по кредитам. Юристы отмечают, что доказать факт преднамеренного банкротства банку будет сложно, уголовные дела по данной статье возбуждают крайне редко.
По сведениям „Ъ”, Сбербанк подал заявления в свердловскую полицию, прокуратуру и следственный комитет о привлечении Олега Хана к уголовной ответственности за его недобросовестное поведение как основного бенефициара ООО «Агрофирма „Северная”» (по данным СПАРК, 33% долей принадлежат свердловским властям, 67% — Олесе Хан, супруге Олега Хана). В его действиях банк усматривает признаки преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ) и мошенничества при получении субсидий (ст. 159 УК РФ). «Недобросовестное поведение выражается в отказе от заключения мирового соглашения, в затягивании судебных процессов, в переводе деятельности на другие предприятия и в отсутствии желания погасить задолженность перед кредиторами», — уточнил собеседник, знакомый с ситуацией. В пресс-службе Уральского банка Сбербанка факт подачи заявлений подтвердили, отказавшись от подробных комментариев. Оперативно получить комментарии правоохранительных органов вчера не удалось.
Напомним, в ноябре Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск Сбербанка к агрофирме «Северная» о досрочном взыскании 1,125 млрд рублей долга по пяти кредитам предприятия, выданным в 2010, 2011 и 2013 годах... Решение еще не вступило в законную силу. Апелляционная жалоба со стороны агрофирмы пока не подана. Иск был подан после того, как в начале года в арбитраж поступили 12 исков о банкротстве агрофирмы. Все они впоследствии отказались от своих требований без указания причин либо в связи с выплатой им долга. Параллельно в арбитраже рассматривается дело, в котором агрофирма пытается доказать недействительность части кредитного договора, по которой банк может досрочно взыскать средства. Он будет рассмотрен 12 декабря.
По данным, в заявлении банка указывается, что часть из заявленных кредиторов может находиться под контролем Олега Хана, а задолженность независимых кредиторов возможно перекупается подконтрольными ему компаниями, которые тоже вступают в процесс банкротства. Кроме того, как предполагает банк, ряд предприятий, конечным владельцем которых является Олег Хан, намерены продолжить финансово-хозяйственную деятельность и извлекать прибыль в условиях фактического банкротства агрофирмы через подконтрольное ООО «ТоргМаг», которое не является ответчиком по обязательствам агрофирмы перед Сбербанком.
Ранее Сбербанк и Олег Хан вели переговоры о заключении мирового соглашения, однако в последний момент он не согласился с условиями банка. «Когда стало понятно, что арбитражный процесс близок к завершению, Олег Хан выразил желание встретиться с руководством банка. На встрече было решено, что агрофирма „Северная” предоставит в банк документы для оценки текущего состояния залога и разрешит допуск сотрудников на производственные площадки. Пока из обещаний выполнено только одно — разрешено посещение производственных площадок для осмотра предмета залога», — добавил собеседник. Как ранее сообщали в банке, задолженность предприятия полностью обеспечена его имуществом, которое будет реализовано в случае, если агрофирма не сможет вернуть деньги. Связаться с представителями агрофирмы вчера не удалось, в компании не отвечали на звонки. Телефон Олега Хана был недоступен.
В региональном министерстве АПК заявляют, что агрофирма заинтересована в переговорах о рассрочке кредитов. «У обеих сторон это желание есть и сейчас мы пытаемся вывести переговоры к общему знаменателю», — говорит министр Михаил Копытов. По его словам, агрофирма генерировала убытки, поскольку только на одной из двух ее площадок (на Красноуральской) заменено оборудование. «Сейчас она работает стабильно. Она вторая по производству в области и по итогам года произведет 27 тыс. тонн мяса птицы», — рассказал министр.
Юристы скептически оценили возможность возбуждения уголовного дела о преднамеренном банкротстве. «Эта статья довольно редка в судебной практике. Дело в том, что по данной категории дел необходимо доказать тот факт, что руководитель или учредитель фирмы-банкрота заведомо знал, что совершает сделки, которые приведут к банкротству компании. В данном случае, дело осложняется и тем, что банк давал компании кредиты, которые явно выдавались после взвешивания всех рисков и явно по ним проходили платежи — что не подтверждает версию о том, что у руководства компании был умысел на хищение денег. Так что, учитывая сложность доказывания, перспектив возбуждения уголовного дела не много», — пояснил почетный адвокат России Николай Мельник.
Алена Тронина, Татьяна Дрогаева, Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
22.06.2018
Обозревателей издания «Компромат-Урал» заинтересовал скандальный сюжет вокруг вице-губернатора Тюменской области, 50-летнего Вячеслава Вахрина (ИНН 590501497105). Он обосновался в Тюмени при теперь уже бывшем губернаторе Владимире Якушеве (в мае 2018 года Якушев как «человек Собянина» назначен министром строительства и ЖКХ Тюменской области). Теперь Вахрин по одному из коррупциогенных направлений замещает сменщика Якушева, экс-мэра Тюмени Александра Моора. Вахрин рассчитывает усилить свои позиции при «неокрепшем» главе региона, ведь он сумел стать ближайшим соратником Якушева: в 2010 году назначен начальником Госжилинспекции, а в 2012-м – уже вице-губернатором. Источники редакции «Компромат-Урал» в аппарате тюменского правительства сообщают, что Вахрин рассматривается в числе претендентов на кресло градоначальника Тюмени.
Накануне вокруг Вячеслава Вахрина разразился скандал. В адрес наших коллег из издания «Устав.нет» поступили угрозы после того, как они выпустили расследование о тюменском вице-губернаторе. Среди прочего сообщалось, что замеситель Якушева, а теперь Моора имеет родного брата в Перми (откуда в Тюмень перебрался Вахрин), осуждённого за зверское убийство невинной девушки. Это такое ханжество российского чиновничества. Министра финансов Саратовской области Александра Выскребенцева, которого пьяным неосторожно возила в машине столь же нетрезвая женщина, надо показательно уволить! Зато тюменского VIP-чиновника Вахрина, чей 40-летний брат Антон Вахрин (ИНН 590611148925) замешан в бесчеловечном преступлении (засрелил жертву и расчленил труп девушки), надо непременно сохранить во власти. Может, ещё и мэром Тюмени поставить.
Как выяснили корреспонденты пртала «Компромат-Урал», приговор в отношении брата зама Якушева и Моора вступил в силу менее семи месяцев назад, 28 ноября 2017 года, после апелляционного определения Пермского краевого суда. Антон Вахрин осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 16 октября 2017 года и зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 11 мая по 15 октября 2017 года. На скамье подсудимых с братом тюменского вице-губернатора оказались Абдужаббор Султонов и Алексей Пилев, осуждённые за укрывательство преступления (ст. 316 УК РФ, помогали прятать расчленённый труп).
Жуткие преступления совершены братом высокопоставленного чиновника «команды Собянина» в период с 9 по 11 мая 2017 года в посёлке Ветляны Добрянского района Пермского края, подтвердил редакции «Компромат-Урал» в региональном УФСБ (дело номер 1-166/2017). Государственный обвинитель Андрей Чернобров настаивал на лишении Вахрина свободы на 13 лет, но гуманная Фемида Прикамья ограничилась 9,5 годами. Почти как какому-нибудь взяточнику типа экс-министра Алексея Улюкаева: только в одном случае были сумки с вином, а в другом – убийство и расчленённое женское тело. Хороши нравы в чиновничьей империи Собянина-Якушева-Моора… Знает ли о них Владимир Путин?
Свои сообщения о чиновничьем беспределе присылайте в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
21.06.2018
Фэк you! Расклад схем «доения» Газпрома вызвал панику в компаниях Тимченко и Ротенберга?
Футбольный чемпионат, планы повышения НДС и пенсионного возраста, наращивание американских санкций и даже голодовка политического заключённого Олега Сенцова – в последние несколько недель аналитики портала «Компромат-Урал» фиксируют множество громких информационных поводов, которые заглушили одно из недавних значимых, симптоматичных событий. Речь идёт о вызвавшем общественный резонанс отчёте инвестиционного подразделения Сбербанка – Sberbank CIB – по поводу бесполезности трубопроводных мегапроектов «Газпрома» как для самого газового концерна, так и для его акционеров (читай – государства и России в целом).
Опытные аналитики Сбербанка Александр Фэк и Анна Котельникова составили подробный доклад о том, что непомерно дорогие газопроводы, которые прокладываются из России, экономически выгодны разве что его крупнейшим подрядчикам Газпрома, которых контролируют олигархи Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг. Ну, это примерно так же, как если бы какая-нибудь торговая сеть оплачивала бы возведение новых магазинов без собственной выгоды, а только для удовлетворения аппетитов строителей, приводит аналогию эксперт портала «Компромат-Урал». То, что в частном бизнесе воспринимается как возмутительный носенс, для компаний госсектора – обыденное явление.
Рутинное, казалось бы, событие деловой жизни (подумаешь, очередной выпуск бизес-аналитики) спровоцировало небывалый скандал, который многих лишь укрепил во мнении, что результаты исследования Sberbank CIB на самом деле вполне достоверны. Иначе как объяснить нервозность сильных мира сего, заставивших самого Германа Грефа судорожно хватать телефонную трубку и со словами покаяния обзванивать Тимченко, председателя правления Газпрома Алексея Миллера и кого-то там ещё? Более того, - показательно увольнять неугодного аналитика Фэка.
Сегодня редакция «Компромат-Урал» по просьбе наших медиа-партнёров публикует обзор того, что было в отчёте, взбесившем «присосавшихся» к «национальному достоянию» и едва не потребовавших сатисфакции от растерявшегося Грефа. Одновременно предлагаем читателям, располагающим сведениями о картелях, заведомо завышенных ценах в крупных корпоративных контрактах и прочих злоупотреблениях, обращаться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com Поможем обнародовать коррупционные схемы, направим обращения в компетентные органы.
20.06.2018
УДОбрение ФСИН. Отставка Геннадия Корниенко придёт из Тюменской области
Для высокопоставленного начальства Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) одной из самых ненавистных точек на карте России оказалась Тюмень, иронизируют собеседники редакции «Компромат-Урал», близкие к региональному УФСБ по Тюменской области. Подчинённые начальника РУФСБ Игоря Кочнева отметились значимым антикоррупционным результатом – в рабочем кабинете задержан первый замруководителя УФСИН по Тюменской области, 41-летний Илья Прокопьев, имеющий, между прочим, Почётную грамоту ФСИН. Его изобличение раздосадовало высший тюремный бомонд: директора ФСИН Геннадия Корниенко и его замов Анатолия Рудыя, Валерия Максименко, Александра Хабарова и особенно Валерия Бояринева.
Ведь благодаря нерадивому тюменскому коллеге Прокопьеву, который попался на фиктивных врачебных справках для УДО, медиа подхватили тему тотальной коррумпированности системы исполнения наказаний, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». В очередной раз резонирует тема неимоверной бюджетной и взяточной «ёмкости» ФСИН, функционирующей по своим законам тюремной экономики. Взятый чекистами Илья Прокопьев продержался на позиции первого зама начальника областного УФСИН едва год: назначен в мае 2017 года. Теперь непонятно, сколько протянет его шеф и ровесник, полковник Алексей Костенко, заступивший на должность начальника тюменских колоний и СИЗО с октября прошлого года. Кстати, медицинскую часть тюменского УФСИН курирует ещё один заместитель господина Костенко – 40-летний Андрей Рукосмотров, про которого коллеги, не скрывая, говорят: у него на лице все цифры написаны.
Ещё более прозорливые инсайдеры редакции «Компромат-Урал» видят более широкий круг интересантов, которые напрямую ответственны за происходящие в УФСИН и могут пострадать после казуса зама Костенко. Так, вопросы относительно «чистоплотности» системы условно-досрочных освобождений наверняка возникнут к Тюменскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Альберту Хамитову, его правой руке – заместителю Вадиму Стебихову, не говоря уже про помощников: Вильдана Ихсанова и Ивана Голышева.
Редакция «Компромат-Урал» готова сообщить о других тёмных историях и их героях. Принимаем сообщения по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
