C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Подсветка для олигарха. СМИ распознали признаки бюджетного «распила» в новом проекте Андрея Кузяева
29.12.2018
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» заинтересовались материалами журналистского расследования наших московских коллег. Они попытались разобраться в схеме освоения бюджетных средств Перми на обновление инфраструктуры наружного освещения города. Главным интересантом «хлебного» проекта называют 53-летнего миллиардера Андрея Кузяева (ИНН 590601388519). Андрей Равелевич является президентом АО «Эр-Телеком Холдинг», выручка компании за 2017 год – 25 млрд рублей. Из последних наиболее крупных госконтрактов – например, услуги для государственного учреждения Санкт-Петербурга «Городской мониторинговый центр» на 521 млн. рублей (март 2018 года).
У наблюдателей, на которых ссылается редакция «Компромат-Урал», есть справедливые опасения, что денежные транши из бюджета на обустройство уличного освещения в столице Прикамья также достанутся «Эр-Телеком Холдингу». Журналисты собирают информацию о «неравнодушном» отношении местных чиновников – распределителей бюджетных средств – к господину Кузяеву. Если у вас, уважаемые читатели, есть сведения по данному вопросу, ждём ваших сообщений: kompromat-ural@protonmail.com
На подозрительный интерес Кузяева к освоению бюджетных средств в Перми одними из первых обратили внимание наши коллеги из издания СМИ «Документы и Факты». Недавно они выпустили статью под заголовком «Умный свет» для Кузяева?». Полностью процитируем материал:
«Власти Перми планируют ежегодно расходовать от 120 млн до 130 млн руб. на строительство новых сетей наружного освещения. Проект выгадал для своего «Эр-Телекома» Андрей Кузяев?
Реализация проекта «Умный свет» по строительству новых сетей наружного освещения будет обходиться бюджету Перми в сумму от 120 млн до 130 млн руб. в год. Еще около полумиллиарда планируется затратить на модернизацию освещения и замену светильников. Есть все основания полагать, что это подготовка к масштабному «распилу»: по оценке ряда депутатов, стоимость работ завышена в несколько раз. К примеру, аналогичный проект «Ростелекома» на Кубани в пересчете на пермские параметры обошелся в четыре раза дешевле. Учитывая то, что в пилотном режиме проект «Умный свет» был отработан в Перми компанией «Эр-Телеком Холдинг» Андрея Кузяева, скорее всего именно этот инвестор и будет реализовывать проект целиком. Удалось ли пермскому олигарху договориться с властью…
Планов - громадье
Пермские власти распланировали строительство сетей наружного освещения на пять лет, до 2023 года. За этот период планируется построть 180 — 190 километров новых сетей, тратить на это будут 120 — 130 млн руб. ежегодно. Также власти рассчитывают модернизацию наружного освещения в городе с помощью проекта «Умный свет». В соответствии с ним планируется повышение надежности работы установок наружного освещения, экономия электричества и средств и централизованное управление. В этом проекте уже успел «засветиться» скандально известный «Эр-Телеком Холдинг».
Андрей Кузяев хочет получить подряд в родной Перми?
Администрация Перми хочет до 2022 года заменить 12,5 тыс. светильников, стоимость проекта оценивается в 461 млн руб. На все эти деньги, похоже, нацелился известный бизнесмен из Перми, генеральный директор компании «Эр-Телеком Холдинг» Андрей Кузяев. Фигурант списка Forbes (181-е место в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России) с состоянием в 550 млн долларов уже успел натворить столько дел, что может хватить не на одно уголовное дело.
Готовится «распил»?
Как ранее писало издание The Moscow Post, биография одиозного бизнесмена Кузяева и его методы ведения бизнеса многогранны и весьма своеобразны. Они позволяют ему добиваться невероятных высот в предпринимательской деятельности. Другой вопрос, насколько этично или даже законно то, что позволяет себе делать бизнесмен. Вот и в случае с пермским «Умным светом» слишком уж велика вероятность, что Кузяев вместе с депутатами пермской думы готовят масштабный «распил» бюджетных денег. Сомнения возникли не только у «Документов и Фактов». Ряд депутатов гордумы задали руководству мэрии Перми неудобные вопросы.
В частности, муниципалитет мог бы заключать энергосервисные контракты по модернизации сетей - в этом случае все расходы берет на себя инвестор. Но разве этого хочет Кузяев со своим «Эр-Телекомом»? Конечно, нет, к чему тут дополнительные расходы? Напротив, бизнесмену хочется максимально нажиться за счет бюджетных денег и желательно не вкладывать в проект вообще ни копейки. Другой неудобный вопрос относительно перспектив «Умного Света» - стоимость проекта. Депутат Владимир Молоковских обратил внимание на то, что аналогичный проект «Ростелекома» в Краснодарском крае в пересчете на пермские параметры обошелся в четыре раза дешевле. То есть что здесь получается? Мало того, что Кузяев хочет «хапнуть» денег за счет прибыльного подряда, так еще и получить прибыль, в несколько раз превышающую показатели по рынку? Это уже ни в какие ворота не лезет. И вот здесь-то закрадывается самый сложный вопрос для властей Перми: а не договорились ли они с Кузяевым «по-братски» «поделить» разницу между фактической стоимостью подряда и той, которая будет установлена по договору? Слишком уж много здесь совпадений.
Кузяев захватывает бизнес конкурентов?
Подробнее о своеобразных методах ведения бизнеса Кузяева The Moscow Post писало в ноябре. В частности, пермский бизнесмен мог стоять за попыткой рейдерского захвата «Искрателекома». Гендиректор компании Алхас Мизарбеков обвинял в этом своего партнера по бизнесу Михаила Решетова, но управлять происходящим мог Кузяев. Ведь его «Эр-Телеком Холдинг» в свое время поглотил «Вест-Колл Спб» (отделение группы «Вест-Колл», в которую на особых условиях входил «Искрателеком»). Как минимум 97% «Искрателекома» через Anilora Enterprises Ltd. принадлежат офшорам Wintergate Holdings Ltd. (51%) и Wertica Holding Ltd. (46%).
Согласно уставу, Мизарбекова якобы могли законно отстранить от соглашения. При этом акционерное соглашение, заключенное по законодательству Кипра, такой возможности не предусматривало. Из-за этой правовой коллизии Мизарбеков и получил проблемы, ну а Кузяев, судя по всему, этой ситуацией воспользовался в своих целях. Есть мнение, что Решетов помог «Эр-Телеком Холдингу» поглотить «Вест-Колл Спб» для того, чтобы затем прибрать к рукам Seven Sk (бренд «Искрателекома», известный на рынках Москвы).
Связь с криминалом?
В свое время Андрея Кузяева обвиняли в том, что одна из дочерних структур «Эр-Телеком Холдинга» отбирала у пенсионеров дачи в Пермском крае... Это неслучайно: в Перми давно ходят слухи о связях бенефициара «Эр-Телеком Холдинга» с криминальным миром. Есть у Кузяева и другие связи. К примеру, издание «Руспрес» писало о знакомстве бизнесмена с вице-премьером РФ Юрием Трутневым. Якобы Кузяеву Трутнев обязан постом мэра Перми, который он занимал в конце 90-х годов. «Благодарностью» за это могло стать назначение Кузяева топ-менеджером в «Лукойл», где он работал в течение длительного времени. Также говорят, что могли содействовать получению Кузяевым контроля над 20 тыс. камер Санкт-Петербурга. Они появились в городе в рамках программы «Безопасный город». «Эр-Телеком Холдинг» тогда обошел «Ростелеком» в борьбе за право обслуживания средств наблюдения.
Есть вероятность, что и в родной для Кузяева Перми «Эр-Телеком Холдинг» обойдет не только «Ростелеком», который вчетверо дешевле реализовал на Кубани аналогичный проект, но и других конкурентов. Что бывает с конкурентами Кузяева, видно на примере «Искрателекома». Так что есть все основания полагать, что сотни миллионов бюджетных денег приберет к своим рукам именно скандальный «Эр-Телеком Холдинг», - отмечает журналист Иван Макаров.
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за развитием скандального контекста вокруг пермского «небожителя». С интересной информацией о деятельности олигарха Кузяева обращайтесь по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
17.01.2020
Мишустин Димона не слаще... Подтвердился очередной прогноз редакции «Компромат-Урал». СКРИН
«О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события», - с подобными заголовками накануне вышли новостные сообщения в ряде федеральных СМИ.
Так, «Полит.Ру» (одно из первых медиа в Рунете) отмечает, что «российское издание писало о назначении Мишустина премьером ещё осенью 2019 года». Цитируем подробнее: «О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события. Статья с заголовком «Мишун Димона не слаще. Мишустин Михаил Владимирович сядет в кресло премьер-министра» вышла в сентябре 2019 года. На удивительно точное предсказание редакции «Компромат-Урал» обратило внимание и издание СМИ «Инфо24».
Примечательно, что на сентябрьский прогноз в ленте редакции «Компромат-Урал» Михаил Мишустин (во всяком случае, публично) не прореагировал. Официального опровержения тоже не последовало.
Почти ровно через четыре месяца после нашего прогноза, 15 января 2020 года, Владимир Путин предложил кандидатуру главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина на должность главы кабинета министров. Это произошло после того, как Дмитрий Медведев сообщил, что нынешнее правительство уходит в отставку в полном составе. Отставка кабмина стала результатом установок, оглашенных в президентском послании Федеральному собранию. В послании Путин анонсировал демонтаж той властной конструкции, которая предусмотрена Конституцией РФ, в частности, пойдёт на урезание полномочий президента после того, как сам формально оставит этот пост и перейдёт в другой должностной статус (разумеется, по-прежнему «самого главного по стране» - не будем питать иллюзий).
16.01.2020
Изменения Конституции, неожиданно анонсированные Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию, пока что вызывают много вопросов и сомнений у различных экспертов, с мнением которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал». Так, доктор юридических наук, экс-помощник Президента РФ по правовым вопросам Михаил Краснов считает, что «расширение полномочий Госдумы на деле окажется чисто декоративным, а большинство других упомянутых президентом изменений невозможно принять без создания Конституционного собрания, однако Путин не сказал о нём ни слова.
Направление реформы на первый взгляд кажется правильным - многие уже давно говорят о необходимости таких изменений, чтобы правительство стало правительством парламентского большинства. Чтобы от парламентских выборов действительно зависел курс страны. Но если приглядеться к формулировкам (послания Путина – прим. «Компромат-Урал»)… Да, Госдума утверждает председателя правительства, потом всех министров, вице-премьеров. Но, во-первых, президент сам сказал, что, несмотря на это, определение политики останется за главой государства, то есть как и сейчас. Кроме всего прочего, президент имеет право отменять постановления правительства, которые противоречат президентским указам. И если президента не устроит деятельность правительства, он сможет отправить его в отставку.
И что тогда получается? Общий смысл правительственной деятельности остаётся таким же, как и сегодня. Всё остается таким же, как сейчас. Зато думское руководство, начальство фракций, будет гордо ходить и говорить: «Это мы сформировали правительство». А на самом деле - ничего подобного. Примерно так же, как с губернаторами, когда отменили их назначение президентом и ввели выборы, но оставили положения, позволяющие президенту сместить любого губернатора. И поэтому губернаторы смотрят не на избирателей, а на президента.
Что ещё меня смущает - когда президент говорит, что поправки будут внесены обычным порядком. Для этого у нас принимается федеральный конституционный закон и не менее двух третей субъектов должны его одобрить. Как были внесены поправки в 2008 и 2014 годах.
Но при этом президент говорил и о вещах, которые заложены в главе первой и главе второй. Например, о прожиточном минимуме или приоритете национального права над международным… Но для таких изменений необходимо создавать Конституционное собрание. А его нет. И это очень смущает.
15.01.2020
Губернатор Куйвашев не сдаёт спрятавшегося в кустах Овчарова? ВИДЕО
«Постпреда свердловского губернатора заподозрили в браконьерстве, но уголовное дело не возбуждают. Почему?», - недоумевают журналисты. «5 января в охотхозяйстве в Бронницком районе Подмосковья местные егери задержали двоих мужчин. Их заподозрили в незаконном отстреле косули.
Задержание было снято на видео, на котором уральские СМИ без труда опознали «своего» - одним из задержанных оказался постпред свердловского губернатора в Москве Александр Овчаров. Второй мужчина - друг Овчарова Леонид Петухов, отставной военный, ранее служивший в Кремлевском полку.
Между тем неподалеку от места задержания был обнаружен труп косули. Рядом лежал нож. Сезон охоты на пятнистого оленя в Московской области закончился 31 декабря 2019 года, поэтому убийство животного 5 января в любом случае не могло быть законным.
На место прибыли сотрудники полиции. Они доставили Овчарова и Петухова в отдел. А дальше обнаружилась деталь, из-за которой, по информации «Новой газеты», уголовное дело в отношении задержанных до сих пор не возбуждено!