C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Подсветка для олигарха. СМИ распознали признаки бюджетного «распила» в новом проекте Андрея Кузяева
29.12.2018
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» заинтересовались материалами журналистского расследования наших московских коллег. Они попытались разобраться в схеме освоения бюджетных средств Перми на обновление инфраструктуры наружного освещения города. Главным интересантом «хлебного» проекта называют 53-летнего миллиардера Андрея Кузяева (ИНН 590601388519). Андрей Равелевич является президентом АО «Эр-Телеком Холдинг», выручка компании за 2017 год – 25 млрд рублей. Из последних наиболее крупных госконтрактов – например, услуги для государственного учреждения Санкт-Петербурга «Городской мониторинговый центр» на 521 млн. рублей (март 2018 года).
У наблюдателей, на которых ссылается редакция «Компромат-Урал», есть справедливые опасения, что денежные транши из бюджета на обустройство уличного освещения в столице Прикамья также достанутся «Эр-Телеком Холдингу». Журналисты собирают информацию о «неравнодушном» отношении местных чиновников – распределителей бюджетных средств – к господину Кузяеву. Если у вас, уважаемые читатели, есть сведения по данному вопросу, ждём ваших сообщений: kompromat-ural@protonmail.com
На подозрительный интерес Кузяева к освоению бюджетных средств в Перми одними из первых обратили внимание наши коллеги из издания СМИ «Документы и Факты». Недавно они выпустили статью под заголовком «Умный свет» для Кузяева?». Полностью процитируем материал:
«Власти Перми планируют ежегодно расходовать от 120 млн до 130 млн руб. на строительство новых сетей наружного освещения. Проект выгадал для своего «Эр-Телекома» Андрей Кузяев?
Реализация проекта «Умный свет» по строительству новых сетей наружного освещения будет обходиться бюджету Перми в сумму от 120 млн до 130 млн руб. в год. Еще около полумиллиарда планируется затратить на модернизацию освещения и замену светильников. Есть все основания полагать, что это подготовка к масштабному «распилу»: по оценке ряда депутатов, стоимость работ завышена в несколько раз. К примеру, аналогичный проект «Ростелекома» на Кубани в пересчете на пермские параметры обошелся в четыре раза дешевле. Учитывая то, что в пилотном режиме проект «Умный свет» был отработан в Перми компанией «Эр-Телеком Холдинг» Андрея Кузяева, скорее всего именно этот инвестор и будет реализовывать проект целиком. Удалось ли пермскому олигарху договориться с властью…
Планов - громадье
Пермские власти распланировали строительство сетей наружного освещения на пять лет, до 2023 года. За этот период планируется построть 180 — 190 километров новых сетей, тратить на это будут 120 — 130 млн руб. ежегодно. Также власти рассчитывают модернизацию наружного освещения в городе с помощью проекта «Умный свет». В соответствии с ним планируется повышение надежности работы установок наружного освещения, экономия электричества и средств и централизованное управление. В этом проекте уже успел «засветиться» скандально известный «Эр-Телеком Холдинг».
Андрей Кузяев хочет получить подряд в родной Перми?
Администрация Перми хочет до 2022 года заменить 12,5 тыс. светильников, стоимость проекта оценивается в 461 млн руб. На все эти деньги, похоже, нацелился известный бизнесмен из Перми, генеральный директор компании «Эр-Телеком Холдинг» Андрей Кузяев. Фигурант списка Forbes (181-е место в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России) с состоянием в 550 млн долларов уже успел натворить столько дел, что может хватить не на одно уголовное дело.
Готовится «распил»?
Как ранее писало издание The Moscow Post, биография одиозного бизнесмена Кузяева и его методы ведения бизнеса многогранны и весьма своеобразны. Они позволяют ему добиваться невероятных высот в предпринимательской деятельности. Другой вопрос, насколько этично или даже законно то, что позволяет себе делать бизнесмен. Вот и в случае с пермским «Умным светом» слишком уж велика вероятность, что Кузяев вместе с депутатами пермской думы готовят масштабный «распил» бюджетных денег. Сомнения возникли не только у «Документов и Фактов». Ряд депутатов гордумы задали руководству мэрии Перми неудобные вопросы.
В частности, муниципалитет мог бы заключать энергосервисные контракты по модернизации сетей - в этом случае все расходы берет на себя инвестор. Но разве этого хочет Кузяев со своим «Эр-Телекомом»? Конечно, нет, к чему тут дополнительные расходы? Напротив, бизнесмену хочется максимально нажиться за счет бюджетных денег и желательно не вкладывать в проект вообще ни копейки. Другой неудобный вопрос относительно перспектив «Умного Света» - стоимость проекта. Депутат Владимир Молоковских обратил внимание на то, что аналогичный проект «Ростелекома» в Краснодарском крае в пересчете на пермские параметры обошелся в четыре раза дешевле. То есть что здесь получается? Мало того, что Кузяев хочет «хапнуть» денег за счет прибыльного подряда, так еще и получить прибыль, в несколько раз превышающую показатели по рынку? Это уже ни в какие ворота не лезет. И вот здесь-то закрадывается самый сложный вопрос для властей Перми: а не договорились ли они с Кузяевым «по-братски» «поделить» разницу между фактической стоимостью подряда и той, которая будет установлена по договору? Слишком уж много здесь совпадений.
Кузяев захватывает бизнес конкурентов?
Подробнее о своеобразных методах ведения бизнеса Кузяева The Moscow Post писало в ноябре. В частности, пермский бизнесмен мог стоять за попыткой рейдерского захвата «Искрателекома». Гендиректор компании Алхас Мизарбеков обвинял в этом своего партнера по бизнесу Михаила Решетова, но управлять происходящим мог Кузяев. Ведь его «Эр-Телеком Холдинг» в свое время поглотил «Вест-Колл Спб» (отделение группы «Вест-Колл», в которую на особых условиях входил «Искрателеком»). Как минимум 97% «Искрателекома» через Anilora Enterprises Ltd. принадлежат офшорам Wintergate Holdings Ltd. (51%) и Wertica Holding Ltd. (46%).
Согласно уставу, Мизарбекова якобы могли законно отстранить от соглашения. При этом акционерное соглашение, заключенное по законодательству Кипра, такой возможности не предусматривало. Из-за этой правовой коллизии Мизарбеков и получил проблемы, ну а Кузяев, судя по всему, этой ситуацией воспользовался в своих целях. Есть мнение, что Решетов помог «Эр-Телеком Холдингу» поглотить «Вест-Колл Спб» для того, чтобы затем прибрать к рукам Seven Sk (бренд «Искрателекома», известный на рынках Москвы).
Связь с криминалом?
В свое время Андрея Кузяева обвиняли в том, что одна из дочерних структур «Эр-Телеком Холдинга» отбирала у пенсионеров дачи в Пермском крае... Это неслучайно: в Перми давно ходят слухи о связях бенефициара «Эр-Телеком Холдинга» с криминальным миром. Есть у Кузяева и другие связи. К примеру, издание «Руспрес» писало о знакомстве бизнесмена с вице-премьером РФ Юрием Трутневым. Якобы Кузяеву Трутнев обязан постом мэра Перми, который он занимал в конце 90-х годов. «Благодарностью» за это могло стать назначение Кузяева топ-менеджером в «Лукойл», где он работал в течение длительного времени. Также говорят, что могли содействовать получению Кузяевым контроля над 20 тыс. камер Санкт-Петербурга. Они появились в городе в рамках программы «Безопасный город». «Эр-Телеком Холдинг» тогда обошел «Ростелеком» в борьбе за право обслуживания средств наблюдения.
Есть вероятность, что и в родной для Кузяева Перми «Эр-Телеком Холдинг» обойдет не только «Ростелеком», который вчетверо дешевле реализовал на Кубани аналогичный проект, но и других конкурентов. Что бывает с конкурентами Кузяева, видно на примере «Искрателекома». Так что есть все основания полагать, что сотни миллионов бюджетных денег приберет к своим рукам именно скандальный «Эр-Телеком Холдинг», - отмечает журналист Иван Макаров.
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за развитием скандального контекста вокруг пермского «небожителя». С интересной информацией о деятельности олигарха Кузяева обращайтесь по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.03.2019
Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, сообщили о «воображаемой короне», которую преждевременно примеряет на себя врио главы Башкортостана Радий Хабиров. По данным СМИ, он «одобрил «экзекуцию», устроенную отдельными жителями города Сибай приезжему московскому блогеру с гиперактивной гражданской позицией Никите Исаеву... Глава Башкортостана заявил, что сам бы действовал даже более жестко.
Никиту Исаева, приехавшему в Сибай для того, чтобы осветить ситуацию, связанную с пожаром на законсервированном карьере Учалинского горно-обогатительного комбината (УГОК) УГМК, обсыпали мукой за провокационный пост, причастность к которому сам Исаев категорически отрицает.
С Исаева спрос невелик, а вот Радий Хабиров, занимающийся перепалкой с ранее практически неизвестным в Башкирии блогером, в очередной раз выглядит не в лучшем свете…».
Редакция «Компромат-Урал» продолжит освещать скандалы вокруг врио главы Республики Башкортостан. Принимаем сообщения читателей: [email protected]
20.03.2019
«Чистенький» кошелёк президента Минниханова. Как Рустэм Магдеев вовлёк в скандал судей и РКН
Медиарейдерство – так читатели портала «Компромат-Урал» называют схему, которую применил против российских журналистов скандально известный Рустэм Эльбрусович Магдеев (ИНН 773116837020). Он входит в окружение татарстанского президента Рустама Минниханова, за что получил ярлык «миннихановского кошелька». Схема «медиарейдера» выглядит как умышленное лукавство в отношении отдельных федеральных судей и Роскомнадзора с целью получить от них решения в своих шкурных цензурных интересах.
Редакция «Компромат-Урал» первой рассказала о псевдоправовых трюках Рустэма Магдеева. Осенью 2018 года отличилась судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова. Эта служительница Фемиды разом постановила заблокировать десятки статей о Магдееве. Причём фактической «цензуре» подверглись СМИ, редакции которых даже не извещались о разбирательстве и не могли участвовать в процессе. Как у татарстанского селебрити получилось отсудиться «втихаря»? На нужное лицо (использовалось некое ООО «Галар») регистрируется временный сайт, на который выкладывается скопированный с первоисточников контент, неугодный для Магдеева. Затем от Магдеева стряпается иск в подходящий суд подходящему судье с требованием удалить «порочащую» информацию. Разумеется, ответчик (владелец сайта-времянки) в суд не является либо от него в канцелярию поступает беззубый отзыв, после чего искусственный спор быстро разрешается в пользу «униженного и оскорблённого» Магдеева.
Пару недель назад мы сообщали, как аналогичная схема («по Иваховой») в интересах миннихановского соратника была обкатана в Казани, в Советском райсуде, начинающим судьёй Маратом Сулеймановым. Здесь «фейковым» ответчиком сделали ООО «Реал», на которое зарегистрировали временный сайт «Мировые новости». На него также выложили перепечатки критических статей о Магдееве с других ресурсов, которые, ничего не подозревая о судебном деле в Казани, вскоре после решения Сулейманова получили требования о блокировке публикаций. Казалось бы, всё ловко и результативно.
Но медийная зачистка недолго радовала соратника господина Минниханова. Он, как и его многие недальновидные коллеги, по уши вляпался в эффект Барбары Стрейзанд – это когда активное удаление неприятного контента только подогревает общественный интерес. Плюс вскрылся перечень местных судей (Елена Ивахова, Марат Сулейманов и Альфред Хакизямов), которые с подозрительной «покладистостью» удовлетворяют абсурдные «хотелки» Магдеева. Совокупность резонансных фактов, на взгляд обозревателей редакции «Компромат-Урал», заслуживают пристального внимания соответствующих квалификационных коллегий и руководства Верховного Суда РФ. И публикаций о Магдееве, вопреки его замыслу, становится только больше!
19.03.2019
VIP-чиновник Михаил Владимирович Мишустин и уголовные дела о коррупции в его ведомстве
Читатели издания «Компромат-Урал» активно откликнулись на недавнюю публикацию о руководителе Федеральной налоговой службы Мишустине Михаиле Владимировиче, «главном собирателе кровных с населения». Недавно спикер Совета федерации Валентина Матвиенко публично поинтересовалась у Михаила Мишустина: где ещё взять денег? «Мишустин ответил: нужно увеличить налогообложение имущества, расширить облагаемую базу подоходного налога, обложить интернет-покупки и прочую экономическую деятельность, - объясняет экономист Сергей Ясинский. - Ответ главы ФНС неудивителен». Мишустина иронично прозвали исполнителем новой негласной идеологии «Люди – это новая нефть».
Но что происходит в ведомстве господина Мишустина, которое прибирает себе всё новые полномочия по проверке чужих карманов? Как напоминает служба мониторинга редакции «Компромат-Урал», в последние годы ФНС при Мишустине сотрясали коррупционные скандалы. Чёрный список глав управлений ФСН по субъектам федерации (их назначает непосредственно Мишустин), привлекаемых к уголовной ответственности за коррупцию, стремительно растёт. Курганская область - Владимир Рыжук (статьи 160 и 290 УК РФ), его предшественник в этом же кресле - Юрий Касьяненко (ст. 286 УК РФ), Курская область - Андрей Лабзин (ст. 285 УК РФ), Нижегородская область - Владимир Шелепов (ст. 290 УК РФ), Тамбовская область - Любовь Кругова (ст. 290 УК РФ), Тюменская область - Тамара Зыкова (ст. 159 УК РФ), Челябинская область - Александр Путин (ст. 290 УК РФ), Владимирская область - Сергей Кошелев (ст. 290 УК РФ), Крым - Николай Кочанов (ст. 291 УК РФ).
Подчеркнём, перечисленные персоны – назначаемые Москвой руководители региональных УФНС. И если VIP-мытарей, назначаемых непосредственно Михаилом Мишустиным, массово «пакуют» силовики, - это, как минимум, повод разобраться с тем, насколько работают (и работают ли вообще) антикоррупционные механизмы в мишустинском аппарате. Но если спуститься на уровень ниже, то возникает мнение, что разложению подверглась вся фискальная вертикаль. И ведь за каждым фактом взяточничества и злоупотреблений в ФНС – огромные потери для бюджета, которые теперь почему-то должны возмещать «самозанятые», плательщики НДС и прочие «фракции новой нефти», т.е. все граждане страны. Не справедливее ли было бы начать с себя и навести порядок в самой налоговой службе?