C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«ЛУКОЙЛ» покусился на святое? Ветераны рассказали Путину об экологических и земельных нарушениях в бизнесе олигарха Андрея Кузяева
19.05.2014
Обозреватели сайта «Компромат-Урал» продолжают следить за развитием громкого скандала вокруг российского олигарха, топ-менеджера нефтяной компании «ЛУКОЙЛ» Андрея Кузяева (на фото). Его вотчиной считается Пермский край, где много лет Кузяева обогащает созданная им еще в эпоху «дикой» приватизации «Пермская финансово-промышленная группа». Несколько месяцев господин Кузяев постоянно находится в скандальной медийной повестке: подконтрольный ему роскошный санаторий «Демидково» под Пермью, расширяя свои владения, испортил жизнь рядовых граждан и уличен в десятках вопиющих нарушений федерального законодательства и прав граждан. Среди пострадавших от оголтелого бизнеса Кузяева – ветераны Великой Отечественной войны. Как стало известно редакции портала «Компромат-Урал», они вынужденно обратились к Владимиру Путину за защитой от вседозволенности олигархии и бездействия местных властей.
«ХУЛИГАНИСТАЯ ЭЛИТА?
Вернулся из поездки по «тревожному письму». Ездил недалеко, - в Демидково, что у поселка нефтяников Полазны. Кислороду, после города, накушался... до отравления...
В восьмидесятые годы прошлого столетия руководство завода имени Ленина выделило земельные участки своим работникам под организацию дачного кооператива. Получали земельные наделы, в основном, заслуженные люди - ветераны, передовики производства, активисты-общественники.
Построил дом на выделенной земле и Геннадий Васильевич Винокуров. Но не знает ветеран, что нынче делать. Оказалось, что хозяйствует теперь не на своей - на чужой земле. Продала местная власть землю федерального значения частным структурам. Получается, что вместе с «холопами».
Только не собирается сдаваться ветеран, - детям, внукам землю желает завещать...
Владельцы дачных участков – ветераны Великой отечественной войны, ветераны труда, такие как Рюрик Михайлович Дерябин, не найдя понимания на региональном уровне, обратились с заявлением к Президенту РФ с просьбой защитить свои права:
«Уважаемый Владимир Владимирович!
К Вам обращаются ветераны Великой отечественной войны и труда из поселка Полазна Пермского края. В 2007 году чиновники администрации незаконно провели конкурс и продали структурам вице-президента Лукойла нефтяного олигарха Кузяева земли лесного фонда Российской Федерации – 241 гектар. Но продали вместе с нашими домами, которые стоят на этой земле. Все наши обращения к чиновникам заканчиваются всевозможными отписками. Кто защитит нас от произвола чиновников, незаконно торгующих российскими землями, наглых фирм олигарха Кузяева, которые ущемляют наши права и интересы?».
Есть власть на прикамской земле или ветераны должны обращаться напрямую к гаранту Конституции? Редакция газеты «Пермский обозреватель» год назад поднимала данную тему («ПО» № 23 (624) от 8 июня 2013 года).
После ветеранского садово-ягодного кооператива открывается чудесный вид на пермское достояние, гордость нашу - Каму реку.
 |
 |
 |
Только здесь «чур меня!», - не пройти простому смертному по бережку. Согласно российскому законодательству. Не насладиться ветерочком, видом дивным... - заборы сплошняком(!).
Элитарнейший санаторий-пансионат «Демидково», - красотища, великолепие - впечатляет!!!
Объектив фотоаппарата беспристрастен. Далеко уходящие в реку пирсы, обустроенная на воде, стоящая на сваях танцевальная площадка...
Покореженные деревья. Наверное, тракторы обустраивали берега.
Приехавшие ребятишки, видно, что далеко не из самых бедных семей, резвятся у воды возле каких-то странных, уродующих берега проволочно-каркасных нагромождений...
Две огромные воронки на обнаженном песчаном дне реки. Видимо, кто-то умыкнул песочек...
По логике, именно из этого песочка, возможно, отсыпан, уходящий в реку островок, обрамленный теми же каркасными уродцами…
Чудеса в решете… Согласно письму-ответу № 684/3-08 от 11.04.2014 года главы администрации Полазненского городского поселения Олега Мартюшева: «В администрацию Полазненского городского поселения по вопросам согласования водопользования акватории Камского водохранилища и выдачи разрешения на строительство объектов в береговой полосе представители санатория не обращались». Красиво нарисованная картинка обрушилась под давлением суровой строки официального протокола… Следовательно, и отсыпанный остров, и пирсы с танцполем… - незаконный самострой.
Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев обращение о том, что сотрудники санатория «Демидково» препятствуют гражданам проходить к береговой полосе и взимают плату за такой проход, решением № А50-15961/2013 от 25.11.2013 установил: «Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд… Часть 8 статьи 6 Водного кодекса РФ предусматривает, что каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них… Таким образом, береговая полоса является общедоступной, как и сам водный объект, что означает право каждого пребывать на любой ее части, а, следовательно, требовать от других освобождения береговой зоны. Таким образом, санаторий «Демидково» привлечен к административной ответственности... Наказание назначено в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 2 ст. 8.12 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до 01.11.2013). С 01.11.2013 наказание за аналогичное правонарушение законодателем ужесточено (минимальный штраф для организаций предусмотрен в размере 200 000 рублей)». И здесь нестыковка с действующим законодательством образовалась…
А вокруг красотища первозданная...!!!
Только что за пыль по бережку поднимается?
Не поленился, - сходил, посмотрел. Недалече от комфортабельнейшего элитного «Демидково» - табличка «Проход запрещен. Ведутся взрывные работы». Оказывается, - карьер по добыче гипса, расположенный на кромке берега реки Камы (?!). Вот как!
От увиденного впечатление совершенно двоякое. В голове переплелись красоты обалдевающие…, нескрываемое, хамское отношение сильных мира сего к окружающей природе...
В беседах с людьми выяснилось, что жители обращались с письмами-жалобами в различные инстанции, в том чисел и в Управление Росприроднадзора, - ответы нейтральные, типа «посмотрим…».
Раннее тоже сталкивался с письмами-отписками федерального экологического контролера Николая Яшина, видимо, отписки - это наработанная практика ведомства.
Писатель, публицист Сергей Кара-Мурза: «Техносфера, в которой живет человек, дозрела до такой плотности, что опасностям в ней стало тесно и они полезли из нее, как перекисшее тесто. В Европе сейчас только хлора накопилось более двадцати тысяч летальных доз на каждого жителя. Интенсивность потоков энергии и опасных материалов такова, что сама технология может быть превращена в оружие массового уничтожения. Но беда не в технике, а в том, что городской человек не умнел в том же темпе, что росли опасности – и сейчас его сознание не соответствует структуре и масштабу угроз».
С 2011 года, с момента вступления в должность руководителя пермского Управления Росприроднадзора, пытаемся «достучаться» до Николая Яшина. Поводом послужило проводимое редакцией газеты «Казак Прикамья» журналистское расследование деятельности пермского отделения Лукойла в сфере обращения с нефтеотходами собственных производств. В ходе журналистских исследований всплыли и факты утаивания руководством ООО «Лукойл-Пермь» многочисленных аварий с разливом углеводородов на грунт, в естественные водоемы.
Не найдя понимания на региональном уровне, подготовленные материалы, необходимые письма, документы редакцией газеты отправляются в вышестоящие государственные контролирующие инстанции. Также журналистам предстоит выяснить законность выделения земельного участка для обустройства карьера добычи гипса непосредственно на берегу Камы. Федеральный Закон «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (действующая редакция от 02.07.2013) позволяет это сделать.
Экологическая безопасность государства по значимости стоит на втором месте, - после безопасности продовольственной. Контроль за деятельностью нерадивых хозяйствующих субъектов – «экологических хулиганов» должен профессионально осуществляться, простите за тавтологию, специалистами-профессионалами, а не «профессиональными» политиками…
Уезжать не хотелось, красоты необыкновенные! Бросил в воду монетку…
С. Александров»
«Компромат-Урал»
Другие публикации
23.05.2019
Эта цитата, вынесенная в заголовок материала портала «Компромат-Урал», взята из выступления публициста Александра Невзорова. В том интервью Александр Глебович красочно описал участников репрессивного катка по фабрикации уголовных дел в отношении инакомыслящих в современной России. Как известно, многие сомнительные судебные, административные и уголовные наказания часто обосновывается всевозможными заключениями экспертов.
На днях известный экономический и политический обозреватель, организатор просветительских проектов Борис Грозовский выпустил большую исследовательскую статью об абсурдных выводах экспертизы (редакция «Компромат-Урал» цитирует текст Грозовского ниже). Примеры более чем показательные. Свои фееричные, запутанные, с налётом мнимого глубокомыслия, «произведения» эксперты массово «штампуют» по заказу силовиков в скандальных делах, в которых с позиций здравого смысла трудно увидеть объективный состав какого-либо общественно-опасного деяния. Но эксперты как бы «умнее».
Как отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в интересном исследовании Грозовского засветилась и местная «звезда» экспертизы. Это Тагильцева Юлия Ринатовна из Уральского педуниверситета. Она упомянута в контексте со скандальным уголовным делом в отношении блогера Руслана Соколовского, «который ловил покемонов в храме и выложил ролик, показывающий, как он это делал». Действия правоохранителей против Соколовского со стороны выглядели неадекватными: такую бы прыть сыщиков – да на расследование действительно важных преступлений (чтобы не было «висяков» по убийствам, грабежам, изнасилованиям, коррупции и т.п.). По делу Соколовского госпожа Тагильцева проделала «очень важную» работу и сделала зубодробительный вывод: «Представленные для исследования видеоматериалы направлены на создание у верующих чувства унижения, формируемого через отрицание существования бога как высшей силы».
Тогда же к профессионализму и этике рекламщицы Тагильцевой возникли серьёзные вопросы. Во-первых, по какому праву она, будучи филологом, вдруг взяла на себя религиоведческую экспертизу? Во-вторых, общественники заподозрили её в конфликте интересов: «экспертизу она делала по заказу центра «Э» по Свердловской области, а еще в 2014-м она опубликовала в издательстве УрГПУ несколько научных работ, сделанных в соавторстве с замначальника отдела этого же центра «Э»…».
23 апреля 2019 года Юлия Тагильцева получила ещё одно «задание». Судья арбитражного суда Свердловской области Антон Ерин (дело А60-67028/2018) поручил ей лингвистическую экспертизу публикаций гражданского активиста из города Новоуральск Вадима Аверьянова (материалы выходили в «Нашей городской газете»). Инициатор дела – ООО «Корвет», получающее миллиардные строительные государственные и муниципальные заказы в Новоуральске. Согласно иску «Корвета», Аверьянов повредил целомудренность «безупречной» деловой репутации этой фирмы. Аверьянов – автор нескольких журналистских расследований деятельности «Корвета» и связей компании с местными чиновниками, особенно, тех эпизодов, где просматривается корыстный интерес «слуг народа» и «короля госзаказа». Установленный срок готовности нового «произведения» эксперта Тагильцевой – 28 мая.
Читатели, располагающие интересными подробностями о деятельности экспертов, делитесь информацией с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
22.05.2019
ФГИС «Наша природа»: куда вбухано 120 миллионов бюджетных рублей?
«По некоторым данным, затраты на ФГИС «Наша природа», созданную специально для оперативного приема и решения экологических проблем, могут достигать 120 миллионов (!!!) рублей. При этом власти, вбухав в проект просто колоссальные деньги, до сих пор не могут его запустить. Система вот уже не первый год работает в тестовом режиме и когда она заработает на полную мощь – неизвестно. Cui bono? Cui prodest?
Согласно паспорту нацпроекта «Экология», запуск федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Наша природа» (https://priroda-ok.ru/#/) должен был состояться 29 марта, но этого не произошло - сайт «Нашей природы» с 2014 года и по сей день работает в тестовом режиме.
Разработчиком системы выступало Минприроды, и как сообщает telegram-канал «Зеленый змий» со ссылкой на источник в ведомстве Дмитрия Кобылкина, там несколько недель назад состоялся ряд совещаний, на которых чиновники утверждали, что система неработоспособна и поэтому запущена быть не может.
В чем заключается неготовность системы, неясно: на сайте «Наша природа» сообщается, что получено 189 обращений от граждан, 74 проблемы уже решены. Получается, система, которую не хотят запускать чиновники, все-таки работает.
«Зеленый змий» объясняет задержки полноценного запуска платформы неготовностью Росприроднадзора, который курирует проект, к огромному количеству жалоб граждан, с которыми придется работать.
«Росприроднадзор, похоже, не готов [к запуску]. Ибо понимает, что в случае раскрутки программного продукта, когда он будет активно внедряться в широкие слои населения, чиновники будут ежедневно получать реальные свидетельства нарушений в сфере природопользования. И будут обязаны на них реагировать в соответствии с законом „О порядке рассмотрения обращений граждан“».
21.05.2019
Как стало известно обозревателям редакции «Компромат-Урал», в святая святых губернатора Тюменской области Александра Моора нагрянула прокурорская проверка. Речь идёт о ревизии законности бюджетных трат на чиновничий пиар. Расходование средств налогоплательщиков на подобные «нужды» вызывает понятный скепсис, если не возмущение. Прокурорские сотрудники пришли в департамент по общественным связям, коммуникациям и молодёжной политике. Через это подразделение, возглавляемое 38-летним Павлом Белявским (ИНН 720402099778), канализируются денежные транши на всевозможные медиа-хотелки.
«Так, в 2018 году департамент из своего бюджета предоставил субсидии многочисленным ООО и ИП, в том числе зарегистрированным на приближённых Белявского. Речь идет о контрактах на суммы в миллионы рублей. В открытом доступе на сайте госзакупок можно узнать, на что ушли деньги. Прайс на большую часть предоставленных услуг кажется явно завышенным.
Более 70 млн рублей ушло только на проект «Я доверяю». ИП Захаров, к примеру, оказал услуги по продвижению в соцсетях. По договору затраты на эту деятельность составили 12 млн рублей. А теперь зайдем на страницы проекта. Вконтакте: чуть больше 71 тысячи подписчиков, последние посты оценили 25, 16 и 10 человек соответственно. За каналом на YouTube следят 3,6 тысячи человек, за блогом в инстаграм – менее 40 тысяч. Очевидно, что при вложенных миллионах на продвижение результаты очень скромные.
На проект «Сотрудничество» ушло чуть меньше – 68 млн рублей. Продвижение поручили сразу четырем компаниям, за информационный сектор отвечали пять других. Эффективно ли расходовались средства? Вопрос риторический. Заслуживает внимания силовиков и ежегодный проект «Моя идея». В прошлом году общий грант, обещанный победителям, составил 3,5 млн рублей. А затраты на организацию мероприятия – почти 5,7. Из них 3 с лишним миллиона ушли на информационную кампанию, порученную ИП Освятинская (Вагина).
Вопросы возникли и к ряду других проектов, которые обошлись бюджету департамента чуть менее затратно: «Выборы в студенческий совет» (одних планшетов для мероприятия закупили почти на 800 тысяч рублей), «Форум сообществ», фестиваль «Блогеры без фильтров» (к примеру, ИП Гамадиев пригласил для мероприятия экспертов на 966 тысяч рублей) и иные инициативы».
Читатели ресурса «Компромат-Урал», знающие о подозрительных транзакциях подчинённых губернатора Александра Моора, могут сообщить подробности по адресу: kompromat-ural@protonmail.com