C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Полиции тесно. Подчиненные Колокольцева в столице Зауралья выгоняют из своего здания детскую библиотеку
18.03.2015
Россия за последние годы превратилась в страну с рекордным количеством силовиков. По актуальным данным Института проблем правоприменения, общая численность полиции и других правоохранительных органов у нас – одна из самых высоких в мире. Понятно, что разросшийся штат полиции требует денежного довольствия, званий, должностей, а еще – помещений. Наглядной иллюстрацией этой закономерности стала скандальная история в Кургане, которой не могли не заинтересоваться обозреватели проекта «Компромат-Урал». Здесь имущественные аппетиты полиции не остановили даже интересы детей. Областной главк МВД ради своих нужд (всегда очень «важных» – других у стражей порядка не бывает) пытается оставить без помещения детскую библиотеку имени великого драматурга Николая Островского. Бессмертного классика наверняка бы заинтересовал драматический сюжет: «бесстрашные» люди в погонах забирают у детей одну из последних библиотек в городе.
В КУРГАНЕ ПОЛИЦИЯ ВЫСЕЛЯЕТ ИЗ ЗДАНИЯ ДЕТСКУЮ БИБЛИОТЕКУ
«Приходят, когда дети читают, и спрашивают, почему мы до сих пор не пакуем свои книжки…»
Старейшая детская библиотека в Кургане – имени Н. Островского – может остаться без помещения. Из здания ее выселяет управление МВД России по Курганской области, которое находится в этом же здании: руководство силового ведомства посчитало, что соседство полиции и библиотеки не позволяет силовикам «в полном объеме выполнять возложенные на них задачи». В споре, который длится уже 15 лет, МВД намерено поставить точку и для этого обратилось в арбитражный суд региона. Коллектив библиотеки сдаваться тоже не собирается – сотрудники обращаются за помощью к властям и просят местных жителей поддержать их в этой войне за здание…
Арбитражный суд Курганской области 30 марта рассмотрит исковое заявление регионального управления МВД России, которое требует, чтобы Центральная детская библиотека имени Н. Островского незамедлительно освободила помещения в здании по улице Ленина, дом 4 в Кургане. Ответчиками по иску выступают МБУК «Библиотечная информационная система города Кургана» и администрация города, следует из материалов картотеки арбитражных дел.
В УМВД по Курганской области оперативно прокомментировать ситуацию не смогли (туда направлен редакционный запрос), но в распоряжении Znak.com есть копия иска ведомства, где подробно изложена позиция полиции. Так, УМВД России по Курганской области заявляет, что административное здание по улице Ленина, 4 (общая площадь – более 3,8 тыс. квадратных метров) находится в федеральной собственности. На праве оперативного управления имущество закреплено за региональным УМВД. Вместе с тем часть здания (240,8 квадратного метра на первом этаже и 294,9 квадратного метра в подвале) занимает Центральная детская библиотека имени Н. Островского.
История соседства уходит в 1968 год: тогда Курганский горисполком отвел земельный участок по улице Ленина для строительства учебного пункта управления охраны общественного порядка (УООП) Курганского облисполкома. В границы участка попадало здание детской библиотеки. Горисполком предписал управлению охраны общественного порядка снести все здания на участке, взамен разместив библиотеку на первом этаже нового строения.
Силовики и детская библиотека сосуществовали на протяжении всех последних лет. Однако в настоящее время, как указано в иске управления МВД, «совместное размещение подразделений полиции и сторонних организаций в одном здании не позволяет УМВД России по Курганской области в полном объеме выполнять возложенные на него задачи в рамках действующих требований антитеррористической защищенности объектов недвижимого имущества, используемого подразделениями полиции».
Кроме того, ревизия, проведенная в УМВД в октябре 2014 года, показала, что в целях сокращения расходования бюджетных средств на содержание имущества управления необходимо в кратчайшие сроки принять меры по высвобождению площадей библиотекой. «В настоящее время отсутствуют законные основания для размещения библиотеки в вышеуказанном здании», – подчеркивают правоохранители.
При этом стражи порядка уточняют, что неоднократно обращались к администрации Кургана с просьбой переместить библиотеку, но вопрос не был решен в досудебном порядке, несмотря на то, что УМВД предлагало передать под размещение учреждения другие городские помещения: по улице Куйбышева, 153/1 и по улице Коли Мяготина, 134 (являются муниципальной собственностью, ранее находились в пользовании подразделений органов внутренних дел области).
Руководство и сотрудники Центральной детской библиотеки имени Н. Островского категорически не согласны с позицией силовиков и сейчас прилагают все силы к тому, чтобы сохранить помещения в здании по Ленина, 4 за собой.
Как сообщила директор МБУК «Библиотечная информационная система города Кургана», депутат городской думы Людмила Дорофеева, спор с МВД у коллектива библиотеки идет с 1999 года – с того момента, как здание Учебного центра МВД получило статус государственного образовательного учреждения и было внесено в реестр федеральной собственности. То, что часть площади в здании занимала детская библиотека, принадлежащая муниципалитету, никто тогда учитывать не стал. Но сразу после преобразований стали возникать вопросы, на каких правах в здании находится библиотека. «Наверное, только поэтому я баллотировалась в думу, была в комиссии по муниципальной собственности, чтобы хотя бы на уровне думы этот вопрос всегда поднимать», – сказала Дорофеева.
Ее заместитель по работе с детьми Елена Тарганова вспоминает, что спорный участок – это историческое место расположения детской библиотеки. Раньше здесь стоял деревянный особнячок, который снесли для строительства учебного центра МВД. Тогда библиотека переехала, и правоту ее нахождения в одном здании с подразделениями УМВД подтверждает протокол заседания исполнительного комитета Курганского городского Совета депутатов трудящихся от 16 октября 1968 года № 25, где, в частности, указано: «обязать УООП облисполкома на площади первого этажа разместить библиотеку им. Островского». Наличие этого документа, что примечательно, не отрицает и УМВД, вспоминая о нем в своем иске.
Сегодня библиотека сама содержит свои помещения, платит за коммунальные услуги. Конфликт с УМВД у коллектива за 15 лет то утихал, то возобновлялся, но особенно он обострился в конце прошлого года. Елена Тарганова рассказала, что с того времени в учреждение, где дети читают книги, регулярно заходят представители силовых структур и спрашивают у библиотекарей, почему они до сих пор не собирают вещи и не упаковывают книжки.
Те помещения, которые предлагают библиотеке взамен, по словам работников, не подходят ни по площади, ни по условиям, в которых будет храниться книжный фонд. Сегодня в Центральной детской библиотеке, по данным с сайта библиотечной системы Кургана, более 100 тыс. экземпляров фонда, среди которых уникальные подшивки детских и молодежных журналов за 60-90-е годы. Чтобы их разместить, необходимо большое специально оборудованное книгохранилище, иначе библиотека рискует потерять существенную часть ценных изданий при переезде.
Пытаясь отстоять свои помещения, сотрудники библиотеки обращаются за помощью и к местным властям, и к обычным жителям. Людмила Дорофеева рассказала, что руководство города в курсе ситуации и выступает на стороне учреждения. «Я разговаривала на прошлой неделе с главой города (Сергеем Руденко). Он сказал: «Людмила Евгеньевна, помещения мы отдавать не будем. У нас несколько помещений, которые занимает УМВД, в муниципальной собственности, поэтому будем торговаться», – передала Дорофеева.
Кроме того, коллектив библиотеки собирает среди читателей и в различных учреждениях подписи под открытым письмом, в котором просит сохранить помещение за библиотекой. Подписи также можно оставить и под онлайн-петицией на сайте www.change.org. «Уважаемые курганцы! Поддержите наше обращение своими подписями под письмом. Вместе мы сумеем отстоять помещение Центральной детской библиотеки города в ее историческом местонахождении», – просят авторы петиции. На момент подготовки публикации ее подписали 224 человека.
Людмила Дорофеева отметила, что на данный момент Центральная детская библиотека имени Н. Островского – старейшая в городе, в прошлом году отметившая 80-летний юбилей. По словам Дорофеевой, кроме этой библиотеки и Курганской областной детской библиотеки, таких учреждений в Кургане не осталось: библиотека имени А. Гайдара закрыта уже 5 лет, а библиотека имени С. Маршака наполовину закрыта уже 6-ой год.
Анастасия Гейн
«Знак.Ком»
Другие публикации
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.