C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
По собственному желанию Александра Сапожникова. Сотрудников, рассказавших следователям о коррупции, заставляют увольняться из Пенсионного фонда
22.07.2014
В столице Зауралья не утихает коррупционный скандал в местном управлении государственного Пенсионного фонда, подробности которого ранее сообщали обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал». Речь идет о получении взяток заместителем начальника управления ПФР в Кургане Аллой Черновой – дочерью руководителя отделения ПФР Курганской области и вице-спикера облдумы Александра Сапожникова (на фото). К несчастью, обвиняемая скоропостижно скончалась, не дожив до суда. Но на днях, несмотря на прекращение уголовного дела, скандал получил продолжение. Несколько сотрудников курганского ПФР заявили, что Сапожников мстит за их показания против его дочери и принудительно добивается их «добровольного» увольнения.
«ВИЦЕ-СПИКЕР МСТИТ ТЕМ, КТО ДАВАЛ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ ЕГО ДОЧЕРИ»
История с уголовным делом о взятках в Пенсионном фонде Кургана получила неожиданный поворот
Даже несмотря на закрытие уголовного дела замначальника управления Пенсионного фонда в Кургане – дочери вице-спикера областной думы Зауралья Аллы Черновой, которая скоропостижно скончалась, - история со взятками в Пенсионном фонде далеко не закончена. Теперь она может плохо обернуться для тех сотрудников, кто платил Черновой, чтобы получить работу. Люди заявляют, что отец Черновой – Александр Сапожников, который является начальником областного управления ПФР, – мстит им за смерть дочери и грозит увольнением.
Сотрудникам управления Пенсионного фонда в Кургане, которые оказались замешаны в уголовном скандале с трудоустройством в Пенсионный фонд за деньги через заместителя начальника фонда Аллу Чернову, предложили уволиться по собственному желанию. Об этом рассказали сами работники. «Вчера в управление приехали начальник отдела кадров вместе с юристом из областного ведомства и предложили тем, кто устроился на работу за взятки, уволиться по собственному желанию. В противном случае, пригрозили, уволят по статье», - сообщили нашему корреспонденту сотрудники ПФР, которые пожелали, чтобы их имен не называли.
История со взятками за трудоустройство в ПФР в Кургане была громкой. Еще в июле 2013 года следственное управление СК РФ по Курганской области сообщило о том, что Алле Черновой (она также являлась дочерью вице-спикера Курганской облдумы и начальника областного управления ПФР Александра Сапожникова) предъявлены обвинения по части 2 статьи 290 УК РФ «Получение должностным лицом взятки в значительном размере». Ее обвиняли в получении 10 взяток на суммы от 50 до 80 тыс. рублей за помощь в трудоустройстве в управление Пенсионного фонда. Как рассказали сотрудники фонда, когда человек хотел устроиться в ПФР и начинал узнавать, как это сделать, на него выходил посредник и предлагал заплатить деньги Черновой.
9 июля прошлого года заместителя начальника ПФР Чернову отстранили от должности в связи с расследованием уголовного дела. А в конце мая этого года дело поступило в Курганский городской суд для рассмотрения по существу.
Но суд не успел даже назначить дату рассмотрения дела – в начале июня Алла Чернова скоропостижно скончалась. По словам ее знакомых, у Черновой оторвался тромб. 26 июня горсуд прекратил уголовное дело в связи со смертью обвиняемой.
И вот теперь выяснилось, что история на этом не заканчивается. Один из работников фонда, по словам его коллег, уже согласился на предложение руководства ПФР и написал заявление об уходе по собственному желанию. Однако оставшиеся – 4-5 человек – идти на сделку с начальством не собираются. Они заявили, что готовят жалобы в прокуратуру и инспекцию труда. «Это незаконно и неправомерно, - считают они. – Александр Сапожников таким образом мстит тем, кто давал показания против его дочери».
Сам Александр Сапожников отказался комментировать происходящее. «Я не буду разговаривать с вами», - заявил он.
Между тем в пресс-службе управления ПФР в Кургане все же пролили свет на ситуацию. «На сегодняшний день в управлении Пенсионного фонда в Кургане проводится служебное расследование по фактам нарушения работниками управления требований к служебному поведению, изложенным в постановлении Курганского городского суда. По результатам проверки будет принято решение», - пояснили там.
Отметим, что один из уральских юристов уточнил, что никаких оснований для увольнения этих сотрудников из Пенсионного фонда сейчас не существует, если они справляются со своими трудовыми обязанностями, а обстоятельства дачи взятки при трудоустройстве нигде не доказаны (уголовное дело закрыто), не нашли подтверждения и являются лишь чьими-то предположениями.
Анастасия Гейн
«Знак.Ком»
Другие публикации
30.03.2020
Генпрокуратура: о результатах надзорного сопровождения реализации национальных проектов
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».
С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.
Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.
В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.
В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.
В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).
Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).
Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.