C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
ПФР гниет с головы? В ведомстве Антона Дроздова процветает клановость и семейственность. На Урале его починенный Сапожников выгодно пристроил дочь, которая торговала должностями
27.05.2014
Система бюрократии в Пенсионном Фонде России (ПФР) считается одной из самых коррумпированных. Громкие скандалы сходят руководству ПФР и лично главе фонда Антону Дроздову (на фото) с рук. Более того, московское начальство позволяет себе открыто вступаться за своих наместников-мздоимцев. Как напоминает обозреватель сайта «Компромат-Урал», в 2011 году первый зам Дроздова, Александр Куртин, защищал обвиняемого в коррупции экс-председателя Свердловского отделения ПФР Сергея Дубинкина, хотя суд доказал его взяточничество на 36,5 млн. рублей и приговорил к 10 годам колонии. А на днях в УрФО получила развитие другая скандальная история. В суд передано уголовное дело против начальницы городского управления ПФР Кургана Аллы Черновой, которая, по версии следствия, брала взятки за трудоустройство ПФР (соискатели соглашались – найти стабильную работу в дотационном Зауралье крайне сложно). Скандал с Черновой выглядит особенно вопиющим, ведь ее начальником является ее же отец Александр Сапожников, уже 10 лет возглавляющий отделение ПФР по Курганской области. Когда в госучреждении открыто создается система кумовства, дети, будто в частной лавке, принимаются в подчинение к своим родителям, то трудно представить всю степень гнилостной коррумпированности такого ведомства!
КАДРОВЫЙ ОТБОР. ТРУДОУСТРОЙСТВО В КУРГАНСКИЙ ПФР ОЦЕНИВАЛОСЬ В 50–80 ТЫС. РУБЛЕЙ
В Курганский городской суд поступило уголовное дело в отношении заместителя руководителя управления Пенсионного фонда России (ПФР) в Кургане Аллы Черновой, дочери вице-спикера облдумы, главы регионального ПФР Александра Сапожникова. По версии следствия, она принимала новых сотрудников за вознаграждения в размере от 50 до 80 тыс. рублей. Госпожа Чернова, которая на время следствия отстранена от работы, вины не признает.
О поступлении в Курганский горсуд уголовного дела в отношении заместителя руководителя управления ПФР в Кургане Аллы Черновой вчера сообщили в горсуде. «Уголовное дело по обвинению Аллы Черновой в получении взятки (ст.290 УК РФ) распределено судье Александру Яковлеву. Пока дата рассмотрения не назначена», — отметили в суде.
 |
| Подчиненный главы ПФР Антона Дроздова - Александр САПОЖНИКОВ - трудоустроил свою дочь, которая трудоустраивала соискателей за взятки. Семейный подряд? |
Уголовное преследование госпожи Черновой началось летом 2013 года, когда следователи следственного отдела СКР по Кургану установили, что она предлагала соискателям на должности в городском ПФР платить ей денежное вознаграждение в размере от 50 до 80 тыс. рублей. Первый эпизод, который установили следователи, датировался декабрем 2011 года. «Всего в ходе расследования было установлено 10 эпизодов», — пояснила старший помощник руководителя следственного управления СКР по Курганской области Олеся Дергунова. Стоит отметить, что госпожа Чернова все взятые на себя обязательства выполнила, по данным следствия, все, кто платил деньги, были трудоустроены.
В Кургане Алла Чернова известна как дочь главы регионального ПФР (возглавляет с 2004 года), вице-спикера областной думы Александра Сапожникова. Сразу после возбуждения уголовного дела в курганской элите обсуждалась версия о возможном интересе следователей к господину Сапожникову, так как он являлся одним из соратников бывшего губернатора региона Олега Богомолова (покинул этот пост в феврале 2014 года, до этого в отношении ряда его заместителей возбуждались коррупционные дела). Однако, по сведениям, в ходе расследования никакого статуса отец чиновницы не получил. В пресс-службе регионального ПФР комментировать дело госпожи Черновой не стали.
Связаться с Аллой Черновой, которая находится под подпиской о невыезде, и ее адвокатами не удалось. В городском управлении ПФР подчеркнули, что она временно отстранена от должности, но не уволена. Источники, знакомые с ходом расследования, отмечают, что позиция защиты заключается в полном отрицании предъявленных обвинений. «Более подробно позиция подсудимой будет озвучена в ходе рассмотрения дела в суде», — пояснил собеседник. Если вина госпожи Черновой будет доказана, то ей грозит до шести лет лишения свободы.
Это не первое уголовное дело в отношении топ-менеджеров ПФР в Уральском федеральном округе. Наибольший резонанс получило только расследование в отношении управляющего свердловским отделением ПФР Сергея Дубинкина, который обвинялся в получении взяток за незаконное размещение на счетах банка-банкрота «ВЕФК-Урал» около 1 млрд рублей, предназначенных для выплаты пенсий, которые пропали после ликвидации банка. В 2012 году Свердловский облсуд осудил его на 10 лет лишения свободы.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настает самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии»...
12.12.2018
Вячеслав Моше Кантор и хитрые схемы «отжима» удобрений
65-летний олигарх из списка Forbes Вячеслав Владимирович Кантор не хочет выглядеть просто большим коммерсантом, сделавшим состояние на советских промышленных активах. Интернет пестрит «выглаженными» публикациями о том, что Вячеслав Кантор уже не Владимирович, а какой-то Моше (в смысле Моисей?). Он так представляется уже несколько лет – Вячеслав Моше Кантор, руководитель общественной организации «Европейский еврейский конгресс».
Красивая «некоммерческая» вывеска позволяет выдумывать душещипательные инфоповоды и делать громкие заявления на тему холокоста, антисемитизма и преследования богоизбранного народа. Имидж Кантора конструируется из облака мифов, в которых он предстаёт не бизнес-воротилой, а бесстрашным блюстителем моральных ценностей. С учётом биографии Кантора, такой пиар-образ смотрится смешно.
Для объективности и достоверности редакция «Компромат-Урал» продолжает восстанавливать хронику становления олигарха-миллиардера Вячеслава Кантора за тот период, когда у него ещё не было выдуманной приставки-прозвища «Моше».
11.12.2018
Читатели портала «Компромат-Урал» рекомендовали обратить внимание на информацию о том, что на счетах бизнесмена Малика Гайсина (ИНН 666101828332, в феврале 2019-го планирует отмечать своё 60-летие), в отношении которого был подан иск о банкротстве, арестовано более 280 млн рублей. Об этом говорится в материалах арбитражного суда по иску олигарха к Ленинскому районному отделению управления судебных приставов Екатеринбурга.
Арест денежных средств бизнесмена произведён как обеспечительная мера по иску его кредиторов, которые хотят привлечь бизнесмена к субсидиарной ответственности. Судебные приставы же в ответ на это утверждали, что, по данным банков, денег на счетах Гайсина нет. На заседании суда 4 декабря олигарх представил дополнительные документы, из которых следует, что на его счетах в Сбербанке арестованы 281 млн рулей. В итоге следующее заседание было отложено на 25 декабря, к делу также привлекут Сбербанк.
По данным аналитической службы редакции «Компромат-Урал», Гайсин Малик Фавзавиевич является лицом, под контролем которого в соответствии с критериями МСФО (IFRS) находится банк «Вятич». Кроме того, Малик Гайсин является отцом Гайсин Айдан Малик (ИНН 665900433240). В свою очередь, Муллахметова Гульсина Ахматнуровна (ИНН 665907022955) является матерью Гайсин Айдан Малик. ООО «Анеп», ООО «Актай-М», Малик Гайсин, Гульсина Муллахметова и Айдан Гайсин образуют группу лиц в соответствии с признаками, установленными п. 1, 2, 3, 7, 8 части 1 статьи 9 Федерального закона «О защите конкуренции». Данной группе принадлежит 98,93% голосующих акций банка «Вятич».
Редакция «Компромат-Урал» отслеживает жизнь и удивительные приключения «робинзонов из 90-х». Делитесь воспоминаниями: kompromat-ural@protonmail.com