C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Сергей Панков спас мэра Евгения Писцова и других чиновников от уголовного преследования за групповое мошенничество?
22.09.2017
Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах сообщают о новой коррупционной интриге, связанной с возможным уводом известного градоначальника Свердловской области от уголовной ответственности. Речь идёт о 50-летнем Евгении Писцове, мэре города Берёзовский, спутника Екатеринбурга. Поводом обратить внимание на его персону стали вышедшие на днях официальные пресс-релизы прокуратуры и следственного управления СКР по Свердловской области. Тема – в Свердловской области перед судом предстанет предприниматель, обвиняемый в махинациях с правами собственности на муниципальный земельный участок.
Релизы следственного и надзорного ведомств (публикуем их ниже) по одному и тому же поводу оказались максимально обезличены. Главный фигурант уголовного дела назван обтекаемо: «местный житель», «директор одного из частных предприятий», «мужчина»... И если за PR-подчинёнными руководителя областного СУ СКР Валерия Задорина известна предельно формальная практика не называть имён и фамилий обвиняемых до приговора суда, то прокурорские имиджмейкеры в этой части действуют более открыто и не стесняются раскрывать «героев» своих материалов. Кстати, редакция «Компромат-Урал» поддерживает эту практику надзорщиков хотя бы потому, что далеко не все меры прокурорского реагирования по закону подлежат судебной проверке, а читать в релизах общую формалистику было бы совсем неинтересно.
Наши собеседники в силовых структурах уточнили, что неназванный персонаж, преследуемый за земельное мошенничество в Берёзовском, - это директор ООО «Полюс» Сергей Панков. Особая информационная щепетильность по отношению к нему может быть связана с тем, что скандал касается деятельности муниципального главы Евгения Писцова. Это та самая ситуация, о которой портал «Компромат-Урал» первым сообщил ещё в январе 2016 года в публикации под заголовком «”Полюс” притяжения мэра Писцова. Шесть вопросов генерал-лейтенанту ФСБ Александру Вяткину о коррупции в спутнике Екатеринбурга». В данной статье содержалась информация о неправомерных действиях чиновников Березовского городского округа по предоставлению земельного участка под «автостоянку» ООО «Полюс», а также просьба провести проверочные мероприятия по указанным фактам. По нашим оперативным данным, в действительности участок отчуждался из казённой собственности за бесценок для строительства торгового центра. Для справки: земельный участок с кадастровым номером 66:35:0105004:1504, поставлен на кадастровый учет 25 ноября 2013 года, площадь - 1336 кв.м., кадастровая стоимость – 10 432 850,72 руб.
По данным редакции «Компромат-Урал», в сообщениях прокуратуры и СКР речь идет именно о пресловутом земельном участке. Обвинение построено на том, что «некто», будучи директором предприятия (имеется ввиду ООО «Полюс»), заполнил декларацию о заведомо не существующем на указанном земельном участке объекте недвижимости – «доме сторожа». Затем на предприятие зарегистрировано право собственности на заведомо фантомный объект. Впоследствии это было использовано как зацепка приобрести у муниципалитета в собственность без аукциона по заниженной цене (730 000 руб.) весь земельный участок. Следствие доказало, что поскольку рыночная стоимость данного участка равная его кадастровой стоимости (10 400 000 руб.), значительно выше продажной цены, то ущерб от мошеннических действий директора составил свыше 9 600 000 руб.
Вызывает недоумение то, что сам мэр Евгений Писцов и его бывший первый заместитель Игорь Карпов остались в стороне. Ведь именно Карпов являлся на тот момент учредителем ООО «Полюс», а в определенный период был и директором этого предприятия, знает источник редакции «Компромат-Урал».
Скандальный участок расположен в самом центре Березовского, там, где ранее находилось бывшее здание ГИБДД по улице Восточной, рядом с новостройками. Неужели действующий градоначальник не знал и не видел, что на этом участке нет и не было никакого «здания сторожа»?! Имея представление о крайне внимательном отношении Писцова к распределению земли – ответ на вопрос, знал ли он о коррупционной схеме, очевиден.
По существующей практике, прежде чем заключить договор купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости, необходимо согласовать в администрации проект постановления главы и, в конце концов, подписать постановление главой города. Не требует излишних доказательств тот факт, что наверняка эта сделка была согласована с Писцовым, его заместителями и главным архитектором, которые участвовали в согласовании. Или наличествует «превратная халатность»?
Мэр Писцов и губернатор Куйвашев
Разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию несуществующего здания горадминистрацией не выдавалось. Для обхода требований Градостроительного кодекса РФ была придумана схема по заполнению декларации, которая применялась по законодательству о «дачной амнистии» для граждан и только для жилых и дачных домов, гаражей и иных объектов, но не для юридических лиц.
«Жаль директора ООО «Полюс» Панкова Сергея, который, видимо, по всем обстоятельствам взял всю вину на себя за мошенническую схему, говорит собеседник в правоохранительных органах. Корреспонденты издания «Компромат-Урал» будут выяснять, что заставило (или мотивировало) господина Панкова «оставить за кадром» следствия своих должностных подельников.
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
***
В г. БЕРЕЗОВСКИЙ ПЕРЕД СУДОМ ПРЕДСТАНЕТ БЫВШИЙ СОТРУДНИК ПРЕДПРИЯТИЯ, ОБВИНЯЕМЫЙ В МОШЕННИЧЕСТВЕ С МУНИЦИПАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕЙ
Прокуратура г. Березовского утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть чужого хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере).
Необходимо отметить, что данное уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.
Установлено, что в период с февраля по апрель 2014 года 40-летний березовчанин, занимая должность директора одного из частных предприятий, незаконно приобрел в собственность предприятия земельный участок площадью 1336 кв. м., расположенный в центре г. Березовского и использовавшийся обществом под автостоянку.
Следует отметить, что незадолго до назначения на должность директора организации, обвиняемый работал в администрации Березовского городского округа в должности директора отдела по оказанию муниципальных услуг и непосредственно занимался проверкой документации, связанной с оформлением данному предприятию права аренды на указанный земельный участок.
Будучи уже директором предприятия, мужчина заполнил декларацию о заведомо не существующем на указанном земельном участке объекте недвижимости – «доме сторожа», после чего оформил на
возглавляемое им предприятие право собственности на указанный несуществующий объект.
В дальнейшем благодаря т.н. «наличию» на арендованном земельном участке зарегистрированного объекта недвижимости предприятие получило возможность приобрести у администрации Березовского городского округа землю по заниженной стоимости в размере свыше 730 тыс. рублей. Между тем кадастровая стоимость участка на тот момент составляла свыше 10,4 млн. рублей. Таким образом ущерб бюджету муниципалитета составил свыше 9,6 млн. рублей.
Впоследствии в ноябре 2014 года предприятие зарегистрировало право собственности на земельный участок в центре города площадью свыше 1336 кв.м.
После начала прокурорской проверки обвиняемый уволился из данной организации, после чего предприятие возвратило в собственность Березовского городского округа незаконно приобретенный земельный участок.
Уголовное дело направлено в Березовский городской суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Свердловской области
***
В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕРЕД СУДОМ ПРЕДСТАНЕТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, ОБВИНЯЕМЫЙ В МОШЕННИЧЕСТВЕ С ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ
Следственным отделом по г. Березовский СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении 40-летнего предпринимателя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
По данным следствия, с февраля по апрель 2014 года обвиняемый незаконно оформил в собственность земельный участок площадью 1,3 тысяч квадратных метров всего за 730 тысяч рублей, тогда как кадастровая стоимость земли составляла более 10,4 миллиона рублей. Эту территорию предприниматель использовал в качестве автомобильной парковки. Осуществить незаконное приобретение земельного участка по существенно заниженной стоимости обвиняемому помогло то, что при оформлении необходимых документов он сообщил заведомо ложные сведения о том, что на данном участке якобы имеется объект недвижимости - «дом сторожа», хотя в действительности такого объекта на участке не имелось. Именно сообщение заведомо ложных сведений и позволило обвиняемому приобрести участок по льготной цене.
В ходе следствия были изучены спутниковые фотографии данного участка местности в тот период, в который, по словам обвиняемого, на незаконно приобретенной им территории уже имелся объект недвижимости. Изучение спутниковых снимков показало, что объекта недвижимости на участке не имелось, и это явилось неопровержимым доказательством, изобличающим обвиняемого.
Следователем СКР собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Необходимо отметить, что ущерб, причиненный данным преступлением, возмещен в полном объеме, так как по решению суда земельный участок изъят из незаконной собственности.
Другие публикации
6.05.2021
Ильнур Гумеров «торганул» полномочиями. VIP-следователь МВД Башкирии разжился на мошенничестве
Начальник отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности главного следственного управления МВД по Башкирии (ГСУ) Ильнур Гумеров подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Уголовное дело возбуждено по результатам прокурорской проверки, сообщает пресс-служба прокуратуры республики. Как сообщили редакции «Компромат-Урал», господину Гумерову предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 21 июня 2021 года.
Надзорное ведомство установило, что в производстве ГСУ находится уголовное дело по фактам мошенничества сотрудниками автосалона «Камаавтоторг», которые причинили ущерб более 285 покупателям на сумму около 40 млн руб. под видом продажи автомобилей. Для возмещения ущерба потерпевшим следователь наложил арест на 42 автомобиля. Однако Ильнур Гумеров, договорившись со знакомым адвокатом, который представлял интересы собственников автосалона, забрал у подчинённого следователя уголовное дело и сам занялся его расследованием. На основании поддельных документов, представленных адвокатом, он отменил решение следователя о признании машин вещественными доказательствами и арест на них. В результате автомобили были проданы покупателям, а потерпевшие не смогли возместить ущерб.
Прокуратура также выявила, что Ильнур Гумеров и его супруга в 2016 и 2018 годы на неустановленные доходы купили коттедж площадью 320,9 кв. м. и земельный участок в селе Чесноковка Уфимского района, квартиру в элитном доме в Уфе, а также два автомобиля Mercedes-Benz бизнес-класса общей стоимостью более 18 млн руб. Чтобы скрыть имущество от декларирования, сотрудник МВД оформил его на близких родственников, которые также не имели финансовых возможностей для его покупки, отметили в прокуратуре. В настоящее время ведомство в суде просит обратить дом с земельным участком в доход бюджета и взыскать стоимость проданных автомобилей и квартиры.
5.05.2021
Абдурахманов Антон Викторович. Скандальный путь из государственного кэша в уголовное дело и обратно
Как сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал», из УВД ЗАО Москвы в Следственный департамент МВД РФ переданы материалы о масштабных хищениях при строительстве объектов Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова. «За долгие годы расследования обвиняемые в деле так и не появились. Главным фигурантом дела являлся сейчас уже бывший генеральный директор ОАО «Трест МЭТС» Абдурахманов Антон Викторович. Он со скандалом оставил это кресло и тут же пересел в другое - гендиректора, а потом председателя Совета Директоров ОАО «Бамстройпуть». ОАО «Бамстройпуть» является генподрядчиком при строительстве технополиса «Эра» в Анапе, строит стрелковый клуб и магазин для концерна «Калашников», выставочный павильон «Алмаз-Антея» и демоцентры для Объединенной судостроительной корпорации и корпорации «Тактическое ракетное вооружение».
Как рассказали наши собеседники, в 2013-14 г.г. ФГУП «ГВСУ №14» (ранее ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России») заключило с ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» госконтрактов на сумму более 65 млрд. рублей по объектам ВДВ МО. В том числе на выполнение работ по строительству и реконструкции объектов Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного командного Ордена Суворова дважды Краснознаменное училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова, в качестве авансов были перечислены денежные средства в размере около 11 миллиардов рублей.
По результатам проверки Главной военной прокуратуры по коллективному обращению представителей ООО «СК «Теплоресурс», «РемСтройФасад», «ПРОМФАРМ» (задолженность за выполненные работы только перед этими организациями составляет около 200 млн. руб) выявлены факты хищений руководством ОАО «Трест МЭТС» средств государственного оборонного заказа, выделенных на строительство зданий и сооружений Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова
По данному факту Следственным управлением УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ. Недавно это дело было передано в Следственный департамент МВД РФ.
Аналогичные нарушения выявлены при выполнении ОАО «Трест МЭТС» строительных работ на объектах, расположенных в Ивановской, Псковской, Смоленской областях и Забайкальском крае. Материалы проверок по данным фактам также направлены в Следственное управление УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве, для возбуждения уголовных дел и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
30.04.2021
Медиа-ресурсы захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениями бюджетных средств (распилами, откатами, заносами). Они выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по разным, постоянно совершенствующимся, криминальным схемам. Но, как выясняет редакция «Компромат-Урал», имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы как бы «законным» путём.
В октябре 2018 года в «Центральном научно-исследовательском институте «Циклон», входящем в холдинг «Росэлектроника» (который, в свою очередь, входит, в возглавляемую Сергеем Чемезовым госкорпорацию «Ростех»), случилось ЧП. Исполняющий обязанности генерального директора Валерий Глушинский был арестован по санкции Мещанского суда Москвы. Сотрудники ФСБ инкриминировали ему мошенничество и превышение полномочий при выполнении госконтракта.
Обвинение о несостоявшемся проекте по производству матриц для отечественных тепловизоров, по всей видимости, связано с тем, что средства, выделенные на гособоронзаказ, достались офшорной фирме и «утекли» за рубеж. Партнёром «Циклона» стала компания «Фотоэлектронные приборы». Половина её досталась «Циклону», который внёс в уставной капитал организации право пользования своим имуществом на сумму почти 400 млн. рублей, а другую половину получила зарегистрированная в офшорной зоне на Кипре компания Rayfast Investments. Гендиректором «Фотоэлектронных приборов», вывод денег через которые в оффшор «Rayfast Investments», по данным СМИ, осуществлял Глушинский, видимо, был сын Виктора Тарасова, бывшего руководителя «Циклона», Александр Тарасов. К фигуре его отца редакция «Компромат-Урал» ещё вернётся.