C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
«Подруге Евгения Ройзмана» О(А)ксане Пановой амнистия не светит
1.07.2013
Обвиняемая в мошенничестве, вымогательстве и злоупотреблениях «дикая татарка» Оксана (псевдоним Аксана) Панова (на фото), как прозвал ее любовник Евгений Ройзман, не может рассчитывать на амнистию, которую готовит Владимир Путин для осужденных за экономические преступления. Как передает обозреватель портала «Компромат-Урал» со ссылкой на федеральные СМИ, госпожа Панова не подпадает под амнистию, т.к. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных тремя разными статьями Уголовного кодекса РФ.
На этой неделе Госдума примет закон об экономической амнистии. Когда эта амнистия задумывалась, речь шла о том, что на свободу выйдет почти 100 тыс. человек. Сейчас уже понятно, что освободят не больше пяти тысяч.
Алексей Навальный (проходит обвиняемым по ст. 160 УК РФ — присвоение или растрата) не подпадает под экономическую амнистию, которую Госдума должна одобрить на этой неделе. Михаил Ходорковский тоже не подпадает — повторная судимость, больше одной статьи. Не подпадает подруга Евгения Ройзмана Аксана Панова, бывший шеф-редактор екатеринбургской газеты «Ura.ru»,— потому что проходит подозреваемой сразу по трем статьям УК (159, 201, 163). Предприниматель Алексей Козлов недавно вышел на свободу, поскольку суд снял с него обвинения по одной из статей обвинения,— но по амнистии он бы не вышел, поскольку статей две, вину свою Козлов не признал и вред не компенсировал. Даже бизнес-омбудсмен Борис Титов, который считается инициатором амнистии и тверд в своем стремлении считать ее успешной при любом исходе, полагает, что на свободу выйдет меньше 10 тыс. человек, другие эксперты говорят, что их может быть всего несколько сотен.
По идее амнистия, когда и кем бы она ни затевалась,— это, естественно, акт гуманизма как таковой, но кроме того — некий знак обществу. В большинстве случаев это знак, призывающий воспрянуть духом и чему-то вместе с властью порадоваться. Поэтому в России, например, амнистии принято было объявлять по случаю юбилеев, побед, восшествий на престол и прочих знаменательных дат. Но иногда в акт гуманизма закладывали и более масштабную идею, как, например, пытался вложить в амнистию 1953 года идею признания ошибок сталинского режима Лаврентий Палыч Берия. И, хотя лично для Берии попытка ничего ценного не дала, а страна получила в итоге «холодное лето 53-го», но сотни тысяч невинно осужденных вернулись домой.
Нынешняя амнистия, казалось, тоже не для веселья по случаю, а чтобы донести четкий месседж. Буквально все признаки этого налицо. Во-первых, ни к какой дате не привязана. Официальные лица ведь не подтвердили ни одну из бытующих версий: дескать, к юбилею Ходорковского, к его же третьему делу или, как шутит Борис Титов, к падению ВВП. Во-вторых, в самой направленности амнистии — намек. Это первая в истории экономическая амнистия. Раньше были либо чисто политические, либо смешанные, но таких — никогда.
Возможно, и была у кого-то из инициаторов идея, чтобы, объявив эту амнистию, власть признала, что за последние годы большое число предпринимателей были осуждены невинно, и этим актом заявила бы о готовности исправить ошибку. Но то, что примет на этой неделе Госдума, не имеет к этой идее ни малейшего отношения. На свободу выйдут признавшие, раскаявшиеся, возместившие, то есть те, кому в любом случае положено было выйти по УДО, и притом сидящие по таким экзотическим статьям, по которым вообще мало кто сидит. То, что это все профанация, стало понятно после того, как из законопроекта были вычеркнуты основные части «резиновой» 159-й. С середины нулевых по этой статье на срок до десяти лет сажали и сажают по 25 тыс. человек в год. Значит, все-таки не нужно здесь искать никаких месседжей, а скорее все-таки дату. Радоваться только нечему — ни в связи с Ходорковским, ни про ВВП.
Зато есть и плюсы. Чуткая к воле президента Госдума демонстрирует противоречивое отношение к законопроекту: Ирина Яровая призывает дальше сокращать список амнистируемых, чтобы в него случайно не прокрались расхитители бюджета, Владимир Жириновский вовсе отказывается голосовать за амнистию. Депутаты настойчиво втолковывают населению, что, освобождая этих «жуликов», общество возвращает в свои ряды лиц, «склонных к повторному совершению преступления». Но преступление значительной части тех, кто мог бы подпасть под нормальную, полноценную экономическую амнистию,— в том, что они, собственно, рискнули заниматься бизнесом. А склонности к повторному совершению этого преступления у них после выхода из тюрьмы, скорее всего, не останется.
Екатерина Дранкина
«Коммерсантъ»
Другие публикации
20.07.2018
Аналитики портала «Компромат-Урал» обратили внимание на две актуальные темы в медиа, между которыми лишь непосвящённые читатели не увидят прямой связи. Один скандал связан с экс-губернатором Ямала Дмитрием Кобылкиным, который по протекции премьера Дмитрия Медведева и после выборов Владимира Путина получил в новом правительстве кресло министра природных ресурсов и экологии. Второй – с его политическим наставником Кобылкина, 68-летним уроженцем села Тенгулы Мариинского района Кемеровской области Анатолием Острягиным (ИНН 891100334470). «В октябре 2002 года глава Пуровского района ЯНАО Анатолий Острягин назначил Кобылкина своим первым заместителем, однако не прошло и 3 лет, как руководитель муниципалитета ушел на повышение - отправился в Салехард, где занял пост первого вице-губернатора региона», - елейно напоминало провластное агентство РИА «Новости» в связи с недавним перемещением Кобылкина в Москву.
Интереснее о тандеме Острягина и Кобылкина информирует портал «Криминальные авторитеты и воры в законе»: «Сам Кобылкин называет Анатолия Острягина не иначе как своим учителем. Директор «Пурнефтегазгеологии» и первый заместитель губернатора Юрия Неелова, Острягин после выхода на пенсию неожиданно стал одним из богатейших бизнесменов региона, а вернее его дети. Они владеют одним из крупнейших стекольных заводов в УрФО и «Московской чайной фабрикой», семья Острягиных контролирует «Пуровскую инвестиционную компанию» и одного и крупнейших речных перевозчиков Ямала — «Пургеолфлот», - цитируют коллег обозреватели издания «Компромат-Урал».
Комичность и скандальность назначения Кобылкина главой федерального Минприроды состоит в том, что после своего губернаторства он оставил жалкое экологическое наследие в ЯНАО, с вопиющими нарушениями природоохранного законодательства. Большой резонанс в СМИ имели сообщения о вспышке сибирской язвы из-за отказа вакцинировать поголовье оленей, о систематическом загрязнении природных объектов, об отвратительном качестве водопроводной «питьевой» жидкости в регионе Кобылкина.
Что касается господина Острягина, политического «папы» нынешнего «зелёного» министра, то он, как и вышеупомянутый предшественник Кобылкина, экс-губернатор Юрий Неёлов, как только расстался с формальными остатками своего вельможного статуса (последней синекурой Острягина был мандат депутата Госдумы РФ), - так сразу оказался преуспевающим бизнесменом-миллиардером. На сегодняшний день Острягин значится руководителем в пяти ООО и учредителем четырёх фирм в разных регионах. Одна из них – ООО «Пурдорспецстрой» озолотилась на ямальских госконтрактах. Менее полугода назад на предприятие назначили нового директора с красивой фамилией Попсуй. Острягину нравится…
Разумеется, у бывшего чиновника и депутата пухнут не только личные, но и семейные карманы. По данным редакции «Компромат-Урал», в бизнесе Острягина активно задействованы его дети. Андрей Острягин (ИНН 772976656508) возглавляет АО «Пуровская инвестиционная компания». Константин Острягин (ИНН 504793062010) – совладелец ООО «Авиакорпорация “Витязь”», на которой значатся заключённые госконтракты на 683 млрд. рублей! Другой член семейства – Елена Острягина (ИНН 720402525708), учредитель нескольких брошенных юрлиц, ликвидированных ФНС как недействующие. Вместе с тем, сейчас госпожа Острягина владеет и возглавляет ООО «Стеклотех» и ООО «Русинвест», прописанные в Тюменской области. «Русинвест» в коммерческих схемах Острягина особенно примечательна. Через фирму с таким названием семейный бизнес наставника Кобылкина угодил в международный коррупционный скандал, о котором читатели портала «Компромат-Урал» могут подробнее узнать ниже. Наша редакция интересуется распределением ролей между Острягиными и их партнёрами. Ждём инсайд от информированных читателей на наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
19.07.2018
Несколько регионов Урала граничат и взаимодействуют с южным соседом России – Республикой Казахстан. Тем интереснее для редакции «Компромат-Урал» показались материалы о скандальных похождениях казахской элиты. В шумных сюжетах фигурируют семья и окружение Имангали Тасмагамбетова, который полтора года назад спущен с политических высот Астаны в Москву на должность посла Казахстана в России. Тем не менее, источники, близкие к аппарату 78-летнего президента Нурсултана Назарбаева, уверены, что перевод Тасмагамбетова в Москву – это вовсе не политическая ссылка перед опалой («Посол вон!»), а кастинг-смотрины вероятного назарбаевского преемника перед Владимиром Путиным и его руководством МИД РФ.
По сведениям портала «Компромат-Урал», несколько месяцев назад Имангали Тасмагамбетова причисляли к интересантам скандальной истории вокруг Айсултана Назарбаева, внука Елбасы. Речь об аресте и содержании Айсултана Назарбаева в частной тюрьме на территории Европы. Об этом сообщил общественности бывший глава КНБ Казахстана генерал Альнур Мусаев на своей странице в Фейсбуке. По его информации Айсултан Назарбаев, сменив фамилию тайно бежал на территорию Европейского Союза, но был выслежен посланной агентурой, похищен и находится сейчас в одной из частных тюрем. «Айсултан, поняв, что в Казахстане ему грозит опасность, а мать и дед, на которых он надеялся, его не поддерживают, сменил фамилию и попытался скрыться за границей. Но там его «вычислили» с помощью агентуры, арестовали и поместили в частную тюрьму в захолустье, вдали от крупных мегаполисов», – пишет генерал в отставке. Альнур Мусаев, полагает, что Айсултану Назарбаеву грозит смертельная опасность и с ним могут расправиться также, как и с его отцом – Рахатом Алиевым, который был убит 24 февраля 2015 года в австрийской тюрьме по приказу лиц из ближайшего окружения президента Казахстана.
В этой связи казахский оппозиционер Айнур Курманов заявлял: «Со всей очевидностью полагаю, что история с Айсултаном Назарбаевым могла быть разыграна Тимуром Кулибаевым (мужем средней дочери Назарбаева – прим. «Компромат-Урал») с участием Адильбека Джаксыбекова, Булата Утемуратова, Имангали Тасмагамбетова и прочих олигархов против Дариги Назарбаевой. Ведь они оказываются незаинтересованными в её воцарении в качестве второго президента и регента при малолетних сыновьях Елбасы от третьего брака. Это говорит, что борьба за трон достигла невероятных масштабов и грозит выйти за пределы дворца в Астане.
Редакция «Компромат-Урал» готова освещать скандалы и интриги VIPов, приравнявших Казахстан к Казантипу, и призывает читателей сообщать подробности по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
18.07.2018
Глава Росавиации опять ничего не знал? Подчинённый Александра Нерадько изобличён во взяточничестве
Несколько месяцев назад редакция «Компромат-Урал» предупреждала, что в Федеральном агентстве воздушного транспорта (Росавиация), возглавляемом Александром Нерадько, не всё чисто. Наши аналитики обращали внимание на неправдоподобность официальных зарплат господина Нерадько и его подчинённых. Если госслужащий, несмотря на низкую зарплату, годами держится за должность и не уходит в бизнес за более высоким вознаграждением, то логично предположить, что он живёт не на формальное жалованье. Либо сам негласно занимается бизнесом, либо бизнесмены его, своего человека во власти, хорошо прикармливают.
На днях в достоверности этой версии убедились обозреватели проекта «Компромат-Урал» и судья Мещанского районного суда Москвы Оксана Горюнова. Она, удовлетворив ходатайство транспортных следователей СКР, санкционировала заключение под стражу высокопоставленного подчинённого господина Нерадько – замруководителя управления регулирования перевозок Росавиации Юрия Малышева. Ему инкриминируется одна из тяжелейших статей УК РФ о коррупции – 290-я, часть 6: получение взятки в особо крупном размере.
Дело VIP-сотрудника из окружения Нерадько корреспондирует с уголовкой гендиректора авиакомпании iFly Евгения Филатова. Филатова обвиняют по ч. 5 ст. 291 УК (дача взятки в особо крупном размере). Малышеву и Филатову грозит лишение свободы до 15 лет. Скандал бросает тень на зону ответственности нового главы Минтранса Евгения Дитриха и его куратора в правительстве Максима Акимова.
В редакцию «Компромат-Урал» обратились компетентные читатели, которые не первый год аккумулируют досье на чартерного перевозчика iFly (или это другая структура?). По их данным, ещё несколько лет назад в бизнесе авиакомпании наблюдались признаки схемы по «торговле сертификатом эксплуатанта». Её суть в том, что основная выгода извлекается не из добросовестной деятельности как авиаперевозчика, а из фактической продажи своих формальных преимуществ заинтересованным лицам ради «быстрой прибыли». «Торговец сертификатом эксплуатанта» легализует использование чужих воздушных судов, безопасность которых фактически не обеспечивает и не контролирует. При такой схеме свидетельство эксплуатанта воздушных судов, вопреки требованиям авиационной безопасности, используется для вхождения в бизнес воздушного транспорта сторонних лиц, которые не желают выполнять официальные процедуры доступа к авиаперевозкам и, что называется, пользуются «чужим флагом». В ведомстве Александра Нерадько знают о подобных махинациях.
По данным источников портала «Компромат-Урал» в правоохранительных органах, ещё несколько лет назад официальный сайт компании www.iflyltd.ru сообщал, что её парк воздушных судов «состоит из современных и надежных авиалайнеров» (перечислялись: Boeing 757-200, Airbus A330-300), указывались направления полетов: 14 российских городов и пять зарубежных стран (наиболее массовых направлений туристического отдыха граждан РФ). При этом на интернет-странице отсутствовало даже наименование юрлица авиакомпании и другие реквизиты.
Защита подчинённого Нерадько пытается вызволить своего клиента из СИЗО. 16 июля 2018 года на решение об аресте Малышева подана апелляционная жалоба. Какой процессуальный статус определят самому главе Росавиации, пока непонятно. Собеседники издания «Компромат-Урал» знают о серьёзном настрое Александра Ковальчука, руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального управления СКР на транспорте – резонансным расследованием занимается его подразделение. Дело находится на контроле главы межрегионального следственного управления Сергея Вазюлина. Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения и документы о нарушениях, за профилактику и выявление которых отвечает агентство Александра Нерадько. Наша почта: kompromat-ural@protonmail.com
