C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Офшорный отъём. Миллиардер Виктор Харитонин спровоцировал международный «рейдерский» скандал
30.06.2018
Фармацевтический олигарх, 45-летний Виктор Харитонин (состояние в $1,4 млрд в российском рейтинге Forbes-2018), контролирующий лекарственного монстра - компанию «Фармстандарт», продолжает оставаться героем публикаций портала «Компромат-Урал». За это Харитонин может быть признателен своему подчинённому Марату Галиуллину, председателю совета директоров «Тюменского завода медицинского оборудования и инструментов» (ТЗМОИ, одна из «дочек» Фармстандарта). В октябре 2017 года Галиуллин стал фигурантом уголовного дела номер 11702710003000207 по ст. 238.1 УК РФ (обращение фальсифицированных медицинских изделий). После этого в СМИ появились публикации о том, что «уголовку» против Галиуллина якобы заказали конкуренты. Вброс подобных версий был явно нацелен на дискредитацию правоохранительных органов Тюменской области.
Нынешний скандал вокруг галиуллинского патрона Харитонина связан с нарушением прав акционеров «Фармстандарта», передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Арбитражный суд Москвы уже забросан исками пострадавших сторон конфликта. К одному из дел, находящемуся в производстве судьи Олеси Кравчик, привлечён даже Росфинмониторинг под руководством Юрия Чиханчина. Если в прошлом году харитонинское предприятие в Тюмени подозревали в том, что оно «химичит» с медицинскими изделиями, то теперь сам миллиардер оказался под подозрениями в манипуляциях с активами. Согласно опубликованным материалам, Виктор Харитонин и его 46-летний партнёр Егор Кульков, состояние которого оценивается в полмиллиарда долларов, «вернулись к практике лихих девяностых». Они «тайно ликвидируют управляющую офшорную компанию, чтобы не платить облапошенным акционерам». О ситуации подробно информирован московский медицинский магнат Алексей Царьков.
Прошлогодние уголовные передряги Галиуллина покажутся детскими шалостями в сравнении с назревающей международной шумихой вокруг Харитонина и Кулькова. Такое переключение медийного внимания вызывает чувство удовлетворения у «несостоявшегося уголовника», знают собеседники редакции «Компромат-Урал» в окружении Марата Наилевича. Напомним, до июня 2014 он исполнял обязанности гендиректора ООО «Фармстандарт-Медтехника», затем назначен на должность председателя совета директоров ТЗМОИ и одновременно оставался в ООО «Фармстандарт-Медтехника» в должности исполнительного директора. Так что Галиуллин не пропадёт: хоть с Харитониным, хоть без.
Если вам известны интересные подробности из бизнеса Харитонина, Кулькова и Галиуллина, сообщайте их в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Как сообщает «Коммерсант», кипрская Augment Investments, которой принадлежат «Фармстандарт» и производитель арбидола «Отисифарм», начала ликвидацию. В России с Augment судятся бывшие миноритарии фармкомпаний, недовольные размером выплат в рамках принудительного выкупа их акций. Общая сумма претензий достигла почти 1 млрд руб. Миноритарии считают, что с помощью ликвидации бенефициары Augment хотят уклониться от выплат.
В Арбитражный суд Москвы 18 июня направлен иск от Index Ventures Ltd к Augment Investments Ltd о взыскании 402,9 млн руб. убытков в связи с занижением цены акций «Отисифарма» в рамках принудительного выкупа. Бумаги выкуплены по 202 руб. за акцию. Истец, владевший 706,6 тыс. акций и получивший за них в апреле 142,7 млн руб., не согласился с ценой выкупа и заказал альтернативную экспертизу. Она оценила каждую бумагу в 772,21 руб. Разницу между этими оценками и просит взыскать истец. Партнер АБ «Линия права» Владислав Ганжала, представляющий интересы Index Ventures, подтвердил обращение в суд. Он добавил, что на этой неделе к Augment будет подан еще один иск на 137 млн руб. от других экс-акционеров «Отисифарма».
Всего к Augment пока заявлено четыре иска на общую сумму 953,8 млн руб. от миноритариев «Фармстандарта» и «Отисифарма», недовольных ценой выкупа акций. В феврале Арбитражный суд Москвы уже взыскал 542 млн руб. за акции «Фармстандарта» в пользу пяти физлиц. Решение не вступило в силу, Augment оспаривает его в апелляции.
Согласно данным DSM Group, в России по итогам 2017 года «Фармстандарт» (среди препаратов бромгексин, глицин, анальгин) был крупнейшим среди производителей лекарств по объему продаж в коммерческом сегменте с долей рынка 7,6% (384,1 млн упаковок). «Отисифарм» (арбидол, пенталгин, компливит) занимал 4-е место с долей 3,1% (155,3 млн упаковок). C 2016 года 100% «Фармстандарта» и «Отисифарма» владеет Augment, основным бенефициаром которой является Виктор Харитонин.
Тем временем в отношении Augment начат процесс ликвидации. В кипрском реестре этой информации пока нет, но, по информации “Ъ”, как минимум с 13 июня документы, направляемые в Augment, принимает ликвидатор Ирина Лучина, ставя при получении свой штамп. В списке аффилированных лиц «Отисифарма» есть Ирина Лучина Скиттидес — директор MDR Pharmaceutical Ltd (компании, входящей в группу лиц, к которым принадлежит «Отисифарм»). Связаться с ней не удалось: в Augment ответили, что она находится за рубежом. Другой представитель кипрской компании на все вопросы ответил «без комментариев». В «Фармстандарте» от комментариев также отказались, в «Отисифарме» не ответили на запрос.
«Мы очень удивлены, что в ситуации, когда недавно был выкуп и акционеры только готовят иски, Augment молча и тихо проводит ликвидацию, а миноритарии узнают об этом из третьих источников», - говорит Владислав Ганжала. По его мнению, «поскольку ликвидация проводится непублично и без уведомлений, нельзя исключать, что таким образом кипрская компания собирается уйти от исполнения обязательств».
«Наиболее эффективно защитить свои права экс-акционеры могут в кипрском суде, попросив обеспечительные меры в виде запрета ликвидации компании, в том числе на уровне кипрского госоргана, отвечающего за регистрацию юрлиц. Но для этого нужно сначала подать какой-то иск, например, о неправомерных действиях», - отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай.
Господин Тай рассказывает, что способ ухода от долгов через ликвидацию был распространен у российских юрлиц в 2000–2010 годах. «Последние годы о подобных случаях я не слышал, это связано прежде всего с ужесточением субсидиарной ответственности», - поясняет юрист. По его мнению, в ситуации с крупным бизнесом трудно предположить такое развитие событий: «Ликвидация компании без погашения долгов, даже пока не присужденных, но о которых компании уже известно, в случае победы миноритариев в суде повлечет негативные последствия для ликвидатора и бенефициара должника - они несут ответственность за такие действия вплоть до уголовной. И это не считая репутационных потерь самих фармкомпаний», - говорится в материале Анны Заниной, Олега Трутнева и Евгения Хвостика.
По данным других СМИ, «чтобы избежать выплаты 954 млн рублей миноритариям, требующим компенсацию после принудительного выкупа акций по заниженной в три раза цене, владельцы «Фармстандарта» и «Отисифарма» Виктор Харитонин и Егор Кульков ликвидируют управляющий компаниями кипрский офшор Augment Investments. Бывшие акционеры тем временем ищут справедливость в суде».
В Арбитражный суд Москвы 18 июня направлен иск от Index Ventures Ltd к Augment Investments Ltd о взыскании 402,9 млн рублей убытков в связи с занижением цены акций производителя арбидола - компании «Отисифарм» в рамках принудительного выкупа. Бумаги выкуплены по 202 рублей за акцию. Истец, владевший 706,6 тыс акций и получивший за них в апреле 142,7 млн рублей, не согласился с ценой выкупа и заказал альтернативную экспертизу. Она оценила каждую бумагу в 772,21 рублей. Разницу между этими оценками и просит взыскать истец. Партнер АБ «Линия права» Владислав Ганжала, представляющий интересы Index Ventures, подтвердил обращение в суд. Он добавил, что к Augment будет подан еще один иск на 137 млн рублей от других экс-акционеров производителя арбидола - компании «Отисифарм».
Участники списка богатейших бизнесменов России по версии Forbes Виктор Харитонин и Егор Кульков сообщили о намерении довести свою долю в крупнейшем российском фармпроизводителе «Фармстандарт» до 100% и сделать компанию частной еще в мае 2015 года. По данным агентства «Руспрес», только на поставках Минздраву «Фармстандарт» заработал 141 млрд рублей! Виктору Харитонину приписывают дружбу с Виктором Христенко – экс-министром промышленности и супругом предыдущего министра здравоохранения Татьяны Голиковой, активно продвигающей препарат «Арбидол».
Как сообщает «Фармацевтический вестник», Владислав Ганжала добавил, что они будут привлекать внимание арбитражных судов, чтобы они приняли обеспечительные меры, запрещающие российским акционерам Augment завершать ликвидацию компании, пока арбитражные суды не рассмотрят иски миноритариев. «Также мы планируем обратиться в правоохранительные органы, поскольку такие действия российских акционеров Augment могут содержать признаки мошенничества или иного состава преступления», – заключил он. По данным редакции «Компромат-Урал», пострадавшая сторона готовит заявительные материалы в адрес Генерального прокурора Юрия Чайки и главы МВД Владимира Колокольцева.
Это не первая фармкомпания, поведением мажоритарных акционеров которой не довольны миноритарии. Например, владельцы небольших пакетов акций ПАО «Аптечная сеть 36,6» не раз обращались в Центробанк в период проведения дополнительных эмиссий акций общества.
«Чаще всего сокрытие и не публикация всей информации доставляет проблем миноритариям, - рассказал один из миноритарных акционеров «36,6». – К примеру, мажоритарии не всегда раскрывают информацию о заседаниях совета директоров и принятые на них решения, почти не вносят изменения в списки аффилированных лиц, так же совершают различные сделки с заинтересованными лицами без обязательного согласования, отсутствуют комментарии топ менеджмента в связи с резкими изменениями курса акций. Все это говорит о безразличии к миноритариям. Часто публичные компании не публикуют отчеты и информацию об изменениях среди крупных акционеров, не желают проводить телефонные конференции с топ-менеджментом, и конечно же встречается несправедливая оценка при выкупе акций и при приобретении активов. Эти проблемы встречаются постоянно, увы, ЦБ редко вмешивается, даже если есть явные нарушения».
Редакция «Компромат-Урал» готова ходатайствовать перед главой мегарегулятора Эльвирой Набиуллиной о проверке и правовой оценке схем в бизнесе олигарха Харитонина. Читатели, которым есть что добавить к вышеизложенному, могут обращаться к нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
17.01.2020
Мишустин Димона не слаще... Подтвердился очередной прогноз редакции «Компромат-Урал». СКРИН
«О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события», - с подобными заголовками накануне вышли новостные сообщения в ряде федеральных СМИ.
Так, «Полит.Ру» (одно из первых медиа в Рунете) отмечает, что «российское издание писало о назначении Мишустина премьером ещё осенью 2019 года». Цитируем подробнее: «О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события. Статья с заголовком «Мишун Димона не слаще. Мишустин Михаил Владимирович сядет в кресло премьер-министра» вышла в сентябре 2019 года. На удивительно точное предсказание редакции «Компромат-Урал» обратило внимание и издание СМИ «Инфо24».
Примечательно, что на сентябрьский прогноз в ленте редакции «Компромат-Урал» Михаил Мишустин (во всяком случае, публично) не прореагировал. Официального опровержения тоже не последовало.
Почти ровно через четыре месяца после нашего прогноза, 15 января 2020 года, Владимир Путин предложил кандидатуру главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина на должность главы кабинета министров. Это произошло после того, как Дмитрий Медведев сообщил, что нынешнее правительство уходит в отставку в полном составе. Отставка кабмина стала результатом установок, оглашенных в президентском послании Федеральному собранию. В послании Путин анонсировал демонтаж той властной конструкции, которая предусмотрена Конституцией РФ, в частности, пойдёт на урезание полномочий президента после того, как сам формально оставит этот пост и перейдёт в другой должностной статус (разумеется, по-прежнему «самого главного по стране» - не будем питать иллюзий).
16.01.2020
Изменения Конституции, неожиданно анонсированные Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию, пока что вызывают много вопросов и сомнений у различных экспертов, с мнением которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал». Так, доктор юридических наук, экс-помощник Президента РФ по правовым вопросам Михаил Краснов считает, что «расширение полномочий Госдумы на деле окажется чисто декоративным, а большинство других упомянутых президентом изменений невозможно принять без создания Конституционного собрания, однако Путин не сказал о нём ни слова.
Направление реформы на первый взгляд кажется правильным - многие уже давно говорят о необходимости таких изменений, чтобы правительство стало правительством парламентского большинства. Чтобы от парламентских выборов действительно зависел курс страны. Но если приглядеться к формулировкам (послания Путина – прим. «Компромат-Урал»)… Да, Госдума утверждает председателя правительства, потом всех министров, вице-премьеров. Но, во-первых, президент сам сказал, что, несмотря на это, определение политики останется за главой государства, то есть как и сейчас. Кроме всего прочего, президент имеет право отменять постановления правительства, которые противоречат президентским указам. И если президента не устроит деятельность правительства, он сможет отправить его в отставку.
И что тогда получается? Общий смысл правительственной деятельности остаётся таким же, как и сегодня. Всё остается таким же, как сейчас. Зато думское руководство, начальство фракций, будет гордо ходить и говорить: «Это мы сформировали правительство». А на самом деле - ничего подобного. Примерно так же, как с губернаторами, когда отменили их назначение президентом и ввели выборы, но оставили положения, позволяющие президенту сместить любого губернатора. И поэтому губернаторы смотрят не на избирателей, а на президента.
Что ещё меня смущает - когда президент говорит, что поправки будут внесены обычным порядком. Для этого у нас принимается федеральный конституционный закон и не менее двух третей субъектов должны его одобрить. Как были внесены поправки в 2008 и 2014 годах.
Но при этом президент говорил и о вещах, которые заложены в главе первой и главе второй. Например, о прожиточном минимуме или приоритете национального права над международным… Но для таких изменений необходимо создавать Конституционное собрание. А его нет. И это очень смущает.
15.01.2020
Губернатор Куйвашев не сдаёт спрятавшегося в кустах Овчарова? ВИДЕО
«Постпреда свердловского губернатора заподозрили в браконьерстве, но уголовное дело не возбуждают. Почему?», - недоумевают журналисты. «5 января в охотхозяйстве в Бронницком районе Подмосковья местные егери задержали двоих мужчин. Их заподозрили в незаконном отстреле косули.
Задержание было снято на видео, на котором уральские СМИ без труда опознали «своего» - одним из задержанных оказался постпред свердловского губернатора в Москве Александр Овчаров. Второй мужчина - друг Овчарова Леонид Петухов, отставной военный, ранее служивший в Кремлевском полку.
Между тем неподалеку от места задержания был обнаружен труп косули. Рядом лежал нож. Сезон охоты на пятнистого оленя в Московской области закончился 31 декабря 2019 года, поэтому убийство животного 5 января в любом случае не могло быть законным.
На место прибыли сотрудники полиции. Они доставили Овчарова и Петухова в отдел. А дальше обнаружилась деталь, из-за которой, по информации «Новой газеты», уголовное дело в отношении задержанных до сих пор не возбуждено!