C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Офшорный отъём. Миллиардер Виктор Харитонин спровоцировал международный «рейдерский» скандал
30.06.2018
Фармацевтический олигарх, 45-летний Виктор Харитонин (состояние в $1,4 млрд в российском рейтинге Forbes-2018), контролирующий лекарственного монстра - компанию «Фармстандарт», продолжает оставаться героем публикаций портала «Компромат-Урал». За это Харитонин может быть признателен своему подчинённому Марату Галиуллину, председателю совета директоров «Тюменского завода медицинского оборудования и инструментов» (ТЗМОИ, одна из «дочек» Фармстандарта). В октябре 2017 года Галиуллин стал фигурантом уголовного дела номер 11702710003000207 по ст. 238.1 УК РФ (обращение фальсифицированных медицинских изделий). После этого в СМИ появились публикации о том, что «уголовку» против Галиуллина якобы заказали конкуренты. Вброс подобных версий был явно нацелен на дискредитацию правоохранительных органов Тюменской области.
Нынешний скандал вокруг галиуллинского патрона Харитонина связан с нарушением прав акционеров «Фармстандарта», передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Арбитражный суд Москвы уже забросан исками пострадавших сторон конфликта. К одному из дел, находящемуся в производстве судьи Олеси Кравчик, привлечён даже Росфинмониторинг под руководством Юрия Чиханчина. Если в прошлом году харитонинское предприятие в Тюмени подозревали в том, что оно «химичит» с медицинскими изделиями, то теперь сам миллиардер оказался под подозрениями в манипуляциях с активами. Согласно опубликованным материалам, Виктор Харитонин и его 46-летний партнёр Егор Кульков, состояние которого оценивается в полмиллиарда долларов, «вернулись к практике лихих девяностых». Они «тайно ликвидируют управляющую офшорную компанию, чтобы не платить облапошенным акционерам». О ситуации подробно информирован московский медицинский магнат Алексей Царьков.
Прошлогодние уголовные передряги Галиуллина покажутся детскими шалостями в сравнении с назревающей международной шумихой вокруг Харитонина и Кулькова. Такое переключение медийного внимания вызывает чувство удовлетворения у «несостоявшегося уголовника», знают собеседники редакции «Компромат-Урал» в окружении Марата Наилевича. Напомним, до июня 2014 он исполнял обязанности гендиректора ООО «Фармстандарт-Медтехника», затем назначен на должность председателя совета директоров ТЗМОИ и одновременно оставался в ООО «Фармстандарт-Медтехника» в должности исполнительного директора. Так что Галиуллин не пропадёт: хоть с Харитониным, хоть без.
Если вам известны интересные подробности из бизнеса Харитонина, Кулькова и Галиуллина, сообщайте их в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Как сообщает «Коммерсант», кипрская Augment Investments, которой принадлежат «Фармстандарт» и производитель арбидола «Отисифарм», начала ликвидацию. В России с Augment судятся бывшие миноритарии фармкомпаний, недовольные размером выплат в рамках принудительного выкупа их акций. Общая сумма претензий достигла почти 1 млрд руб. Миноритарии считают, что с помощью ликвидации бенефициары Augment хотят уклониться от выплат.
В Арбитражный суд Москвы 18 июня направлен иск от Index Ventures Ltd к Augment Investments Ltd о взыскании 402,9 млн руб. убытков в связи с занижением цены акций «Отисифарма» в рамках принудительного выкупа. Бумаги выкуплены по 202 руб. за акцию. Истец, владевший 706,6 тыс. акций и получивший за них в апреле 142,7 млн руб., не согласился с ценой выкупа и заказал альтернативную экспертизу. Она оценила каждую бумагу в 772,21 руб. Разницу между этими оценками и просит взыскать истец. Партнер АБ «Линия права» Владислав Ганжала, представляющий интересы Index Ventures, подтвердил обращение в суд. Он добавил, что на этой неделе к Augment будет подан еще один иск на 137 млн руб. от других экс-акционеров «Отисифарма».
Всего к Augment пока заявлено четыре иска на общую сумму 953,8 млн руб. от миноритариев «Фармстандарта» и «Отисифарма», недовольных ценой выкупа акций. В феврале Арбитражный суд Москвы уже взыскал 542 млн руб. за акции «Фармстандарта» в пользу пяти физлиц. Решение не вступило в силу, Augment оспаривает его в апелляции.
Согласно данным DSM Group, в России по итогам 2017 года «Фармстандарт» (среди препаратов бромгексин, глицин, анальгин) был крупнейшим среди производителей лекарств по объему продаж в коммерческом сегменте с долей рынка 7,6% (384,1 млн упаковок). «Отисифарм» (арбидол, пенталгин, компливит) занимал 4-е место с долей 3,1% (155,3 млн упаковок). C 2016 года 100% «Фармстандарта» и «Отисифарма» владеет Augment, основным бенефициаром которой является Виктор Харитонин.
Тем временем в отношении Augment начат процесс ликвидации. В кипрском реестре этой информации пока нет, но, по информации “Ъ”, как минимум с 13 июня документы, направляемые в Augment, принимает ликвидатор Ирина Лучина, ставя при получении свой штамп. В списке аффилированных лиц «Отисифарма» есть Ирина Лучина Скиттидес — директор MDR Pharmaceutical Ltd (компании, входящей в группу лиц, к которым принадлежит «Отисифарм»). Связаться с ней не удалось: в Augment ответили, что она находится за рубежом. Другой представитель кипрской компании на все вопросы ответил «без комментариев». В «Фармстандарте» от комментариев также отказались, в «Отисифарме» не ответили на запрос.
«Мы очень удивлены, что в ситуации, когда недавно был выкуп и акционеры только готовят иски, Augment молча и тихо проводит ликвидацию, а миноритарии узнают об этом из третьих источников», - говорит Владислав Ганжала. По его мнению, «поскольку ликвидация проводится непублично и без уведомлений, нельзя исключать, что таким образом кипрская компания собирается уйти от исполнения обязательств».
«Наиболее эффективно защитить свои права экс-акционеры могут в кипрском суде, попросив обеспечительные меры в виде запрета ликвидации компании, в том числе на уровне кипрского госоргана, отвечающего за регистрацию юрлиц. Но для этого нужно сначала подать какой-то иск, например, о неправомерных действиях», - отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай.
Господин Тай рассказывает, что способ ухода от долгов через ликвидацию был распространен у российских юрлиц в 2000–2010 годах. «Последние годы о подобных случаях я не слышал, это связано прежде всего с ужесточением субсидиарной ответственности», - поясняет юрист. По его мнению, в ситуации с крупным бизнесом трудно предположить такое развитие событий: «Ликвидация компании без погашения долгов, даже пока не присужденных, но о которых компании уже известно, в случае победы миноритариев в суде повлечет негативные последствия для ликвидатора и бенефициара должника - они несут ответственность за такие действия вплоть до уголовной. И это не считая репутационных потерь самих фармкомпаний», - говорится в материале Анны Заниной, Олега Трутнева и Евгения Хвостика.
По данным других СМИ, «чтобы избежать выплаты 954 млн рублей миноритариям, требующим компенсацию после принудительного выкупа акций по заниженной в три раза цене, владельцы «Фармстандарта» и «Отисифарма» Виктор Харитонин и Егор Кульков ликвидируют управляющий компаниями кипрский офшор Augment Investments. Бывшие акционеры тем временем ищут справедливость в суде».
В Арбитражный суд Москвы 18 июня направлен иск от Index Ventures Ltd к Augment Investments Ltd о взыскании 402,9 млн рублей убытков в связи с занижением цены акций производителя арбидола - компании «Отисифарм» в рамках принудительного выкупа. Бумаги выкуплены по 202 рублей за акцию. Истец, владевший 706,6 тыс акций и получивший за них в апреле 142,7 млн рублей, не согласился с ценой выкупа и заказал альтернативную экспертизу. Она оценила каждую бумагу в 772,21 рублей. Разницу между этими оценками и просит взыскать истец. Партнер АБ «Линия права» Владислав Ганжала, представляющий интересы Index Ventures, подтвердил обращение в суд. Он добавил, что к Augment будет подан еще один иск на 137 млн рублей от других экс-акционеров производителя арбидола - компании «Отисифарм».
Участники списка богатейших бизнесменов России по версии Forbes Виктор Харитонин и Егор Кульков сообщили о намерении довести свою долю в крупнейшем российском фармпроизводителе «Фармстандарт» до 100% и сделать компанию частной еще в мае 2015 года. По данным агентства «Руспрес», только на поставках Минздраву «Фармстандарт» заработал 141 млрд рублей! Виктору Харитонину приписывают дружбу с Виктором Христенко – экс-министром промышленности и супругом предыдущего министра здравоохранения Татьяны Голиковой, активно продвигающей препарат «Арбидол».
Как сообщает «Фармацевтический вестник», Владислав Ганжала добавил, что они будут привлекать внимание арбитражных судов, чтобы они приняли обеспечительные меры, запрещающие российским акционерам Augment завершать ликвидацию компании, пока арбитражные суды не рассмотрят иски миноритариев. «Также мы планируем обратиться в правоохранительные органы, поскольку такие действия российских акционеров Augment могут содержать признаки мошенничества или иного состава преступления», – заключил он. По данным редакции «Компромат-Урал», пострадавшая сторона готовит заявительные материалы в адрес Генерального прокурора Юрия Чайки и главы МВД Владимира Колокольцева.
Это не первая фармкомпания, поведением мажоритарных акционеров которой не довольны миноритарии. Например, владельцы небольших пакетов акций ПАО «Аптечная сеть 36,6» не раз обращались в Центробанк в период проведения дополнительных эмиссий акций общества.
«Чаще всего сокрытие и не публикация всей информации доставляет проблем миноритариям, - рассказал один из миноритарных акционеров «36,6». – К примеру, мажоритарии не всегда раскрывают информацию о заседаниях совета директоров и принятые на них решения, почти не вносят изменения в списки аффилированных лиц, так же совершают различные сделки с заинтересованными лицами без обязательного согласования, отсутствуют комментарии топ менеджмента в связи с резкими изменениями курса акций. Все это говорит о безразличии к миноритариям. Часто публичные компании не публикуют отчеты и информацию об изменениях среди крупных акционеров, не желают проводить телефонные конференции с топ-менеджментом, и конечно же встречается несправедливая оценка при выкупе акций и при приобретении активов. Эти проблемы встречаются постоянно, увы, ЦБ редко вмешивается, даже если есть явные нарушения».
Редакция «Компромат-Урал» готова ходатайствовать перед главой мегарегулятора Эльвирой Набиуллиной о проверке и правовой оценке схем в бизнесе олигарха Харитонина. Читатели, которым есть что добавить к вышеизложенному, могут обращаться к нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.
7.07.2020
18 лет назад, в июне 2002-го, Екатеринбург вздрогнул. Из «СИЗО-1 освобождён один из лидеров организованного преступного сообщества (ОПС) «Уралмаш» Сергей Терентьев, известный под прозвищами Тереха и Богомаз. Верховный суд России снял с него все обвинения, по которым он получил 13 лет заключения. Сергей Терентьев являлся одним из главных фигурантов уголовного дела, рассматривавшегося в 1999-2001 годах Свердловским областным судом - 17 участников ОПС «Уралмаш» обвинялись в организации преступного сообщества, терроризме, убийствах, грабежах, вымогательствах и других преступлениях…».
Когда «рассейская» Фемида постановляет столь шокирующие оправдательные вердикты, все понимают, что за этим стоит. Разумеется, наш самый гуманный и неподкупный суд в мире! Это для опаснейших журналистов, вроде Светланы Прокопьевой в Пскове за заметку с рассуждениями о причинах теракта прокуратура требует шесть лет колонии, и судья провозглашает хотя и менее «людоедский», но всё-таки обвинительный приговор. А для невинного Терехи/Богомаза аж Верховный суд вмешался, включил зелёный свет и оправдал несчастного. Волшебные «зелёные бумажки» подействовали?
Борьба с мафией по-российски имеет причудливые результаты. Сегодня тот самый Терентьев Сергей Вениаминович, начинавший тернистый путь «авторитета» в лихие 90-е, считается одним из реальных хозяев Екатеринбурга. Он коммунальный барон, бенефициар активов в недвижимости, торговле, общепите, контролёр многомиллиардного оборота на счетах и в кэше. На него оглядывается младая поросль. Зять Терентьева – Алексей Вихарев – заседает в Екатеринбургской гордуме, пиарит себя без устали, настраивается покорять новые политические вершины. Его брат, Григорий Вихарев (депутатствует там же), в прошлом году получил должность директора в ЕМУП «Спецавтобаза» (монстр-монополист по «мусорным поборам», потом в это кресло посажена близкая к терентьевцам Наталья Зубова), недавно депутат Григорий Вихарев введён в руководство МУП «Водоканал». Что называется, есть где поляну пошевелить.
В эпоху раннего путинизма выкорчёвывание «уралмашевцев» из власти считалось для силовиков задачей номер один, но сегодня в семье Сергея Терентьева настолько всё хорошо, что её отпрыски с депутатскими ксивами имеют полное основание заявлять: «Мы здесь власть!» Политическая, экономическая…какая угодно. И хотя отец братьев Вихаревых, тоже успевший отсидеть Андрей Вихарев пока находится в международном розыске, как говорил царь Шломо, и это пройдёт. Ведь в России есть суд, который умеет оправдывать.
Читатели обратили внимание редакции «Компромат-Урал», что ровно семь лет назад, в июле 2013-го, екатеринбургские журналисты выпустили замечательное расследование о бизнесе, подконтрольном выходцам из ОПС «Уралмаш». Господин Терентьев уже тогда был признан королём новой «империи». Его зять Алексей Вихарев в тексте ещё не фигурировал, зато упоминался отельный бизнес «уралмашевцев» - группа компаний ЮСТА. Спустя несколько лет эта структура проникнет в сферу муниципального заказа и, например, в январе 2019 года уже оперившийся депутат Алексей Вихарев будет под предлогом «жалоб родителей» публично «продавливать» «семейную» ГК «ЮСТА» как главного поставщика школьного питания в Екатеринбурге. Уже можно не стесняться?
Впрочем, это – тема отдельного расследования. А пока подчёркнем занимательный факт из редакционной почты «Компромат-Урал». Та статья Константина Джултаева от июля 2013 года оказалась, видимо, настолько неудобной для интересантов, что впоследствии была стёрта из СМИ-первоисточника. Но по просьбам читателей мы не могли её не воспроизвести заново, актуальности она не потеряла...